La metafalacia Ad Hominen
Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Enero 2023
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Es frecuente en algunos escepticos insultar a otras personas, supongo que como en cualquier otro colectivo o mejor dicho, como probablemente cualquier persona si la llevan a un determinado punto (una excepción es Ned Flanders) Y cuando le dices que es un ataque Ad Hominen te dicen que no, que es una constatación de un hecho.

"Tonto"
"falacia ad hominen"
"No, es descriptivo"

Y así, con esa respuesta se creen a salvo de la falacia. ¿Que tontería no? Se puede aplicar la misma contundente respuesta siempre. Si esa respuesta fuese cierta no existirían los insultos, porque difícilmente se hace un estudio serio y científico para afirmar que un insulto es correcto, sobre todo cuando el insulto hace referencia a algo no mensurable. Y sí lo hace y se pueden aportar pruebas entonces mejor vamos directos a las pruebas "Tu test de inteligencia ha salido negativo" y se muetra el test...

Pero a ver como se demuestra el grado de "gilipollez" de alguien...

01:00 del 2004-04-03 # 15 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/17277

Comentarios

1
De: ElPez Fecha: 2004-04-03 23:27

COmo bien decía ese filósofo que era Forrest Gump, Akin: "mi mamá dice que tonto es el que dice tonterías". En ese sentido, llamar tonto a alguien sí es algo descriptivo (y no falaz si realmente esa persona está diciendo tonterías). ¿O no?



2
De: Chewie Fecha: 2004-04-03 23:37

La falacia no consiste en llamar tonto a alguien, sino en pretender que porque alguien sea tonto, sus argumentos no son válidos.



3
De: Akin Fecha: 2004-04-03 23:46

ElPez ¿Y quien define qué es una tontería? ¿El mismo que insulta? Porque si eso es válido ningun insulto lo es dado que todo insultante puede aludir a su propio juicio como sostén de la afirmación.

Prefiero decir que esa persona miente, o que se equivoca, ambas cosas más demostrables que decir que dice "tonterías"

El insulto es un Ad Hominen siempre, lo de decir 'es descriptivo' no arregla nada.

Chewie, cierto. En ese sentido ni siquiera aunque fuese cierto lo de "es descriptivo" no arreglaría tampoco la falacia.



4
De: Tenebris Fecha: 2004-04-03 23:49

Tonto, así dicho sin relacionarlocon los argumentos del otro, nunca constituirá una falacia señor Akin.
Repasese este link y comprobará el sutil matiz de la diferencia.
Por cierto, llamarle a alguien tonto cuando lo es realmente no deja de ser, como bien dice el Pez, muy pero que muy descrioptivo



5
De: Akin Fecha: 2004-04-04 00:00

Uso este Tenebris: http://www.arp-sapc.org/alojadas/falacias1.html

Y no, no hablo de ese uso aislado Tenebris, sino como parte de una discusión. Un insulto de esa naturaleza (o imbécil, o gilipollas, o subnormal, que todos los he leído) suele ser un desprecio al interlocutor como modo de desacreditar lo que está diciendo (que se puede desacreditar de otros modos) Con lo fácil que suele ser que se desacredite solo...

En todo caso, que cada quien insulte lo que le apetezca (yo procuro no hacerlo) Lo que criticaba era el uso del "no insulto si no que describo" como 'atenuante'



6
De: webensis Fecha: 2004-04-04 00:02

Luego está la meta-meta-meta falacia ad hominem, que consiste en acusar de cometer la falacia ad hominem a alguien que simplemente nos ha insultado...
¡O descrito!

Haz caso a Tenebris.



7
De: Akin Fecha: 2004-04-04 00:11

Ah, pues vale. Le haré caso.

Amen.



8
De: webensis Fecha: 2004-04-04 00:34

Bueno, sólo si quieres y eso :oD



9
De: Tenebris Fecha: 2004-04-04 00:45

Tampoco es absolutamente necesario pero existe una notable diferencia entre el insulto, la descripción y la falacia argumentativa.



10
De: Akin Fecha: 2004-04-04 01:16

Que sí, que vale, que en ese tipo de discusiones no usamos el insulto como modo de desacreditar, por lo tanto no es falacia, que me lo creo...



11
De: eledhwen Fecha: 2004-04-04 05:29

Yo soy tonta.
¿Cómo se define eso?



12
De: Tubbo Fecha: 2004-04-04 10:29

¿Descripción? ;)



13
De: Vampyrum Fecha: 2004-04-04 12:10

¿Y en que punto de la falacia está el descalificar a un ex presidente ?
Hablo de Aznar y pregunto en el caso de varios ejemplos :
1. Ser de derechas está mal visto en España ( técnicamente )
2. Cometer errores que luego lo desacreditan , independientemente de que cumpla bien otras tareas .
3. Tratar ciertas opiniones o actos como interés personal o del partido , aún cuando deja la presidencia de modo voluntario y premeditado o la acción en un principio no le causa más que un cierto riesgo.
4.Aludir a una relacción de política exterior desacreditando el resto de la política interior con ello .
5. Intentar confundir al adversario diciendo cosas como " la economía no fué mal , porque la economía mundial fué bien " .
6. Contraponer utilizando la "opinión del pueblo "o " lo que quiere el pueblo " .
7. Simplemente insultar , tachar de villano o fascista .
No soy de derechas , pese a lo que se pueda pensar . Pese a todo si es menester , documento la siguiente afirmación : En el juego de la falacia ad hominem ( y en reiteradas ocasiones ad verecundiam ) el psoe es el partido más experimentado de los últimos años .



14
De: Dem Fecha: 2004-04-04 12:37

Como no me estoy enterando de nada (debo ser, no falaz sino descriptivamente tonto), voy a soltar un off-topic friki para que os quedeis pasmados XDDD

Hasta Ned Flanders, sometido a una gran presión en cierto capítulo, llegó a exclamar para asombro de sus hijos "rayos y retruécanos" y "condenación"... luego ingresó voluntariamente en un psiquiátrico. Nadie está a salvo de perder la compostura ;)

(A veces me doy asco a mi mismo jeje)



15
De: liliana zeña carrasco Fecha: 2005-05-23 23:55

ad hominen