Pero lo peor es lo que dice de las lenguas. Por poner un ejemplo plástico: el obispo de Mondoñedo y el Presidente de la Federación de Gays y Lesbianas hablan la misma lengua. Y sin embargo no se entienden. La mayoría de nosotros sabe que hay millones de personas que nos son afines y a las que, por hablar lenguas distintas, no entenderemos jamás. Un blogger iraní que pide libertad, una muchahca de Taiwan que baila en una discoteca, un colega de profesión japonés... Busque el lector su propio ejemplo, pero ante esos a mí sólo se me ocurre exclamar: ¡puta Babel, que nos parecela! (traducción: si no habla inglés nunca conseguiré conocer a esa chica cuando vaya a Taiwan)
Extraído de la Red Liberal.
Curiosamente hay un enorme porcentaje de la izquierda que piensa lo mismo. Que sería genial hablar todos el mismo idioma y dejarnos de folklorismos.
Curioso cuando menos.
"La Razón. Zapatero no ve oportuno suspender la autonomía vasca por el Plan Ibarreche" Por supuesto que no, que necesidad hay de suspender una autonomía que ha sido ya sometida a la goma-dos por el infame testaferro de los terroristas. El comentario de ZP me recuerda al tonto de mi pueblo cuando afirmaba que no era necesario darle de comer al burro porque se había muerto. Cosas de burros.
Esto está sacado de otro blog de Red Liberal, el entrecomillado es de 'La Razón', el resto es del propio autor.
Otro más que cree que el problema de que haya una mayoría de la población vasca que está a favor del plan Ibarretxe (o al menos una mayoría de su representación parlamentaria) se soluciona quitándoles la autonomía. ¿Y si no les parece bien metemos los tanques no? Muerto el perro se acabó la rabia u otra guerra civil, ¡que más da!.
Lectura recomendada del día: Roots of Islamic Terrorism: How Communists Helped Fundamentalists. Es bueno que hoy sea domingo, porque se trata de un texto bastante largo, cuajado de datos, referencias e información, incluso dispone de dramatis personae. A mi juicio, una lectura imprescindible para entender ciertos fenómenos actuales. Por una vez, además, lo referente a ETA es exacto. Debe ser porque el autor es de Finlandia. The countrrry where I want to be y esas cosas.
En el original (Hispalibertasl) ese texto tiene varios enlaces que no copiaré. Siguen manteniendo que Acebes no mintió y ETA colaboró con Al-Qaeda. ¿Cómo era lo de que 'una mentira repetida mil veces...'?
Ejem, que no, que no voy a insistir en un debate cuyas consecuencias finales —bastante poco liberales— salieron a flote. Es solo que con la historia esta del copyleft comunista, y habida cuenta de que he visto en Guerra eterna en Oriente Medio un enlace a la entrevista que realizaron a Bill Gates —además de un curioso reto a Red Liberal, dicho sea de paso—, pues nada, que he leído la susodicha y he descubierto que Bill Gates y vuestro seguro servidor que suscribe tienen ideas coincidentes respecto de la propiedad intelectual y las patentes:
...
¿Es para felicitarse o para deprimirse? Si Bill Gates fuera un perdedor, me deprimiría. En cualquier caso, si de algo le sirve a Iñigo, la respuesta de este liberal es que Gates tiene razón. Como ya dije en el primer post al respecto, siempre he creído que la diferencia entre Estados Unidos y el resto del mundo es una patente. Ahora veo que Bill Gates opina como yo (o yo como él). Y entre medias también he sabido que Korekiyo Takahashi, a finales del siglo XIX, pensaba lo propio y actuó en consecuencia:
Aquí, también de Hispalibertas, también hay varios enlaces por medio que tampoco copiaré. Me llama la atención que la valoración de las consecuencias es 'bastante poco liberales', uséase, que van contra el dogma. También me llama la atención que Gates tiene razón porque tiene dinero, medida final de toda opinión (Si Gates fuera un perdedor me deprimiría)
Y la diferencia entre EEUU y el resto del mundo es una patente. Genial.
Otra más, esta si la enlazo por ser demasiado larga: http://www.hispalibertas.com/comments.php?id=1312_0_1_0_C#comentarios
Se ponen las declaraciones del Arzobispo de Pamplona, luego las de la presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales y al final se posiciona a favor del arzobispo, o eso creo porque el párrafo no lo entiendo muy bien. Puede ser también que a lo mejor arrea a ambos, parece indicar que para él ambas personas se pelean a ver quien es más comunista.
(Para un liberal 'Comunista' es como 'Pecador' en boca de un cristiano, significa todo lo malo que puede haber)
Como mínimo para este blogger parece que ambos están a la misma altura.
Y por último una encuesta, me llaman la atención las preguntas, ¡que variedad de opciones!
¿Ha sido 2004 un año horrible?:
No, espérate a 2005 y sabrás lo que es malo. 44.78%
No, podría haber ganado Kerry. 17.91%
Sí, ha perdido el PP, el 11-M, gobierna ZP, etc. 25.37%
Sí, ha sido el peor año que recuerdo desde 2003. 11.94%
En fin... lo que tiene un domingo por la mañana de visita por las páginas de quienes piensan diferente, uno no puede menos que seguir aceptando que siempre pensaremos diferente.
Extraído de la Red Liberal.
Curiosamente hay un enorme porcentaje de la izquierda que piensa lo mismo. Que sería genial hablar todos el mismo idioma y dejarnos de folklorismos.
Curioso cuando menos.
"La Razón. Zapatero no ve oportuno suspender la autonomía vasca por el Plan Ibarreche" Por supuesto que no, que necesidad hay de suspender una autonomía que ha sido ya sometida a la goma-dos por el infame testaferro de los terroristas. El comentario de ZP me recuerda al tonto de mi pueblo cuando afirmaba que no era necesario darle de comer al burro porque se había muerto. Cosas de burros.
Esto está sacado de otro blog de Red Liberal, el entrecomillado es de 'La Razón', el resto es del propio autor.
Otro más que cree que el problema de que haya una mayoría de la población vasca que está a favor del plan Ibarretxe (o al menos una mayoría de su representación parlamentaria) se soluciona quitándoles la autonomía. ¿Y si no les parece bien metemos los tanques no? Muerto el perro se acabó la rabia u otra guerra civil, ¡que más da!.
Lectura recomendada del día: Roots of Islamic Terrorism: How Communists Helped Fundamentalists. Es bueno que hoy sea domingo, porque se trata de un texto bastante largo, cuajado de datos, referencias e información, incluso dispone de dramatis personae. A mi juicio, una lectura imprescindible para entender ciertos fenómenos actuales. Por una vez, además, lo referente a ETA es exacto. Debe ser porque el autor es de Finlandia. The countrrry where I want to be y esas cosas.
En el original (Hispalibertasl) ese texto tiene varios enlaces que no copiaré. Siguen manteniendo que Acebes no mintió y ETA colaboró con Al-Qaeda. ¿Cómo era lo de que 'una mentira repetida mil veces...'?
Ejem, que no, que no voy a insistir en un debate cuyas consecuencias finales —bastante poco liberales— salieron a flote. Es solo que con la historia esta del copyleft comunista, y habida cuenta de que he visto en Guerra eterna en Oriente Medio un enlace a la entrevista que realizaron a Bill Gates —además de un curioso reto a Red Liberal, dicho sea de paso—, pues nada, que he leído la susodicha y he descubierto que Bill Gates y vuestro seguro servidor que suscribe tienen ideas coincidentes respecto de la propiedad intelectual y las patentes:
...
¿Es para felicitarse o para deprimirse? Si Bill Gates fuera un perdedor, me deprimiría. En cualquier caso, si de algo le sirve a Iñigo, la respuesta de este liberal es que Gates tiene razón. Como ya dije en el primer post al respecto, siempre he creído que la diferencia entre Estados Unidos y el resto del mundo es una patente. Ahora veo que Bill Gates opina como yo (o yo como él). Y entre medias también he sabido que Korekiyo Takahashi, a finales del siglo XIX, pensaba lo propio y actuó en consecuencia:
Aquí, también de Hispalibertas, también hay varios enlaces por medio que tampoco copiaré. Me llama la atención que la valoración de las consecuencias es 'bastante poco liberales', uséase, que van contra el dogma. También me llama la atención que Gates tiene razón porque tiene dinero, medida final de toda opinión (Si Gates fuera un perdedor me deprimiría)
Y la diferencia entre EEUU y el resto del mundo es una patente. Genial.
Otra más, esta si la enlazo por ser demasiado larga: http://www.hispalibertas.com/comments.php?id=1312_0_1_0_C#comentarios
Se ponen las declaraciones del Arzobispo de Pamplona, luego las de la presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales y al final se posiciona a favor del arzobispo, o eso creo porque el párrafo no lo entiendo muy bien. Puede ser también que a lo mejor arrea a ambos, parece indicar que para él ambas personas se pelean a ver quien es más comunista.
(Para un liberal 'Comunista' es como 'Pecador' en boca de un cristiano, significa todo lo malo que puede haber)
Como mínimo para este blogger parece que ambos están a la misma altura.
Y por último una encuesta, me llaman la atención las preguntas, ¡que variedad de opciones!
¿Ha sido 2004 un año horrible?:
No, espérate a 2005 y sabrás lo que es malo. 44.78%
No, podría haber ganado Kerry. 17.91%
Sí, ha perdido el PP, el 11-M, gobierna ZP, etc. 25.37%
Sí, ha sido el peor año que recuerdo desde 2003. 11.94%
En fin... lo que tiene un domingo por la mañana de visita por las páginas de quienes piensan diferente, uno no puede menos que seguir aceptando que siempre pensaremos diferente.
01:00 del 2005-01-09 #
10 Comentarios