Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Enero 2023
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Parece que a los obispos vascos no les ha sentado nada bien la declaración de la conferencia episcopal sobre el plan Ibarretxe y señalan directamente con el dedo al cardenal Rouco Varela de haber ordenado redactar el escrito directamente.

¿Pero un cardenal no manda más que un obispo?

¿Pero no aceptan la obediencia a un superior como dogma?

¿Pero no exiben impúdicamente la no-democracia de su organización?

¿Entonces de qué se quejan?


EL OBISPO EMÉRITO DE SAN SEBASTIÁN VE ABUSO EN LA CONFERENCIA EPISCOPAL

Monseñor Setién dice que la nota episcopal sobre el plan «no es de los obispos»

(RD).- Los obispos vascos están profundamente dolidos con la nota de la Conferencia episcopal española contra el Plan Ibarretxe. Primero, monseñor Uriarte la calificó de "no vinculante" para los católicos. Y ahora, su predecesor en la diócesis ded San Sebastián, monseñor Setién, en un pensado artículo publicado ayer en El Correo, va más allá y asegura que tal nota "no es de los obispos" y que se trata de un " grave abuso" y de una "pervesión del juicio moral". En el fondo y aunque no se atrevan a decirlo explícitamente, ambos prelados señalan con el índice al presidente del episcopado, cardenal Rouco Varela, al que acusan de haber dado la orden a la Oficina de Información de publicar esa nota. Por su parte, monseñor Uriarte, que se encuentra en Roma con el primer turno de la visita ad limina piensa presentar una queja formal contra el procedimiento de Rouco ante las autoridades vaticanas. Al final, ni cisma vasco ni rebeldía, pero sí aumento de la incomprensión entre la Iglesia vasca y la española.


Fuente: http://www.religiondigital.com/


A mí me están confundiendo con tanto jaleo, ahora que ya tenía claro de que bastaba escuchar la declaraciones de alguien de la conferencia episcopal para saber que lo sabio era lo contrario... van y dicen que hay discrepancias internar. Ahora ya no sé qué pensar del plan Ibarretxe.
01:00 del 2005-01-17 # 4 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/25562

Comentarios

1
De: Eleder Fecha: 2005-01-17 17:37

"¿Pero un cardenal no manda más que un obispo?"

En cuestiones de fe no, desde luego.

"¿Pero no aceptan la obediencia a un superior como dogma?"

Claro que no. Creo que he explicado varias veces en este blog a qué únicas cosas se aplica el dogma y a cuáles no, pero si quieres lo repito de nuevo.




2
De: banumiel Fecha: 2005-01-17 18:41

En cuestión de sectas, es mejor no meterse entre ellos. Que resuelvan sus asuntos a su manera y que despues el vencedor cuente la historia que quiera. La iglesia siempre lo ha echo así. Han asesinado papas, quemado a brujas, llevados a paises a guerras, otros a la bancarrota... y os parece raro que se peleen entre ellos? :Pp



3
De: webensis Fecha: 2005-01-17 19:04

Los curas vascos deberían independizarse de los españoles. Y estos, a su vez, de los romanos. Yo estoy a favor del derecho de auto-disgregación de las sectas.



4
De: Akin Fecha: 2005-01-17 20:48

Eleder, mal empleado 'dogma', ¿pero el Cardenal no es su superrior jerárquico y no le deben obediencia?