Hay tantos misterios con las mujeres que casi mejor ni pensar en ellos.

Demasiada complicación. Ya lo dice la naturaleza: el gen X es mucho más complicado que el gen Y.

Por cierto, los chicos malos tienen un aura especial, por eso atraen al 80% de las mujeres de manera inexplicable :)

Nosotras mismas nos lo preguntamos muchas veces... Sólo se me ocurre que quizá los elegimos malos para estar preparadas cuando las cosas se tuerzan: como si sabiéndolo de antemano, doliera menos. De un chico bueno, amable, sensible e inteligente, no te puedes esperar que te deje tirada o que no funcione el asunto sin motivo aparente, no? Con los otros... te sobran motivos y razones para que todo salga fatal, jejejee.

Dejando a un lado, claro, el hecho de que somos raras (al menos para vosotros) en muchos aspectos ;)

Será que en el fondo, todavía creen que pueden cambiarlos.

Pues lo siento pero ni la menor idea. También me intriga ese misterio.

El tío más ligón que conozco es un machista cabrón de cuidado. Quiero decir, que es muy hijoputa con las mujeres. Mucho. Sin embargo, es también un ligón fuera de serie, una cosa alucinante. Nadie sabe cómo lo hace, de película. El cabrón arrasa.

No me lo explico.

(Nota: lamentablemente, yo pertenezco al grupo de los bonachones condenados a la pajilla)

Amigo Akin. No se preocupe usted por eso. Primero andan con los chicos malos, faltones y puntito cabroncetes pero, finalmente, casar, lo que se dice casar, acaban haciéndolo con ustedes los chicos buenos.
Y es que el olor de la testosterona en el ambiente también vende...

El comentario 3 de Crystal no lo había escuchado nunca, y me parece fascinante. A Vd. Akin, ya le había oído hablar del tema, y me parece fascinante.

No creo que se pueda hablar de *misterios*... puedo afirmar rotundamente que he estado en el caso de tu amiga, y sé de lo que habla.

Por una parte, racionalizas la situación, sabes quién es y cómo es, sabes que en absoluto te conviene, e intentas ser pragmática. Normalmente, no se consigue, aunque depende mucho del grado de "enamoramiento", claro.

No te sé responder a la pregunta de *porqué*. En mi caso, no me siento atraída por hombres con carácter débil... lo cual no implica que no haya salido alguna vez con uno. Este *gusto* implica que muchas veces se confunda con lo que tú denominas "chicos malos"... y es difícil darse cuenta, porque la diferencia es de lo más sutil.

En fin, podría escribir un rollo muuuuy largo sobre esto... pero otro día.

Un besote y no te cabrees!

Níniel ha dado en el clavo (no es por ser malos, sino por transmitir seguridad). El tema del amor es biológico y responde a la necesidad de reproducción, por tanto nos enamoramos de quien prometa aportar mejores genes ¡¡¡desde el punto de vista biológico, no social, sentimental ni demás!!!

Normalmente los chicos malos (eufemismo que no merecen) van muy sobrados de autoestima y eso atrae al aspecto animal y más subconsciente. A nosotros nos pasa lo mismo con las tías guarras...

Se me olvidaba: ¡y así va el mundo!

Dem, a mí no me atraen las tías guarras... debo ser un tipo raro. Pero sí, el mejor razonamiento que tengo sobre el tema va exactamente en esa línea.

Ninniel, desgraciadamente tu concepto de 'caracter débil' y los míos son muuuuy diferentes :D

Dem, no conozco a ningún chico que quiera perpetuar la especie con una "tía guarra", si conozco a muchos candidatos a tirársela.

Los tíos en general lo que quieren es una tía que no brille mucho por sus luces sin ser tonta del todo (claro,sino no podría apreciarles debidamente): una chica ante la que se puedan hacer pasar por genios.

Una chica que no sea muy autónoma ni muy independiente para que la puedan salvar de su ineptitud y sentirse como héroes.

Una chica guapa y de aspecto virginial y con reputación de inaccesible, para tener una seguridad razonable de que van a poder lucir el trofeo pero sin que tengan que estar defendiéndolo todo el tiempo.

Vamos que las mujeres tendrán una tendencia a preferir a los "Chicos malos" pero los hombres tienen una tendencia a perseguir a diferentes tipos de mujeres según y para qué, que también tiene tela la cosa.

Eso sin entrar en los hombres maduritos en busca de la juventud perdida...

Y habrá hombres y mujeres que no caigan en ninguno de esos clichés y que lo que intenten sea buscar un buen compañero en la vida, o por lo menos eso quiero creer...

Akín, no pretendía decir a todos nosotros XDDD

Además, una cosa es que te guste, te sientas atraído y otra distinta que te lances de cabeza en una trampa de la que te estaba avisando tu sentido de la prudencia.

Yo sí me siento (he sentido) atraído por mujeres provocadoras que sé que no son de ninguna confianza.

Saludos

No al Tomaco!! No a la prensa Rosa!!No a las estupideces sentimentaloides!!

Anónima, me estoy refiriendo a la atracción, no lo que queremos sino lo que nos apetece. Por qué nos atrae gente que no queremos que nos atraiga.

Anónima, creéme, cuando escribía el post me decía 'éste a Anónima le va a repatear mucho', pero a veces no puedes evitar escribir algo que sabes que a un lector concreto no le gustará.

Que se lo pregunten a Eleder (mi lector cristiano XD )

[Anónima] Vamos que las mujeres tendrán una tendencia a preferir a los "Chicos malos" (...)

[webensis] Bueno, veo que intentáis dar explicaciones, o acudís al "y vosotros más", pero el hecho... no lo negáis. Ni siquiera lo cuestionáis.

(¿qué emoticono pongo ahora?)

¿Será que la chica es jovencilla? Con la edad esas cosas se hacen menos frecuentes (aunque conozco casos lamentables en señoras de carrera, hechas y derechas). Y en hombres también, pero de otra manera. Yo diría que los dos lados tienen sus cosillas.

Tras mis muchos desbarres al respecto yo creo que es un problema de dominio emocional. Hay gente que sabe compaginar las emociones y el sentido común y gente que es más emocional y menos reflexiva. La última, aunque no es mala gente, ni mucho menos, creo sencillamente que no es de fiar para algunas cosas... como tenerlas de pareja. Y no creo que tenga que ver con el nivel de estudios, ni la cultura.

anonima.

no estoy para nada de acuerdo con tu comentario.

yo busco (aqui aparece mi mail... no digo nada...) una mujer (chica, por eso de la edad, que yo aun soy joven, pero no es una barrera...) autonoma, independiente e inteligente.
estoy muy aburrido de las novias de muchos de mis amigos, que son medio lelas pero muy guapas (y que conste que no digo que las guapas sean lelas, sino que estas en concreto son algo de ambas cosas, conozco bellezones que son la mar de inteligentes, feas inteligentes y hasta rubias inteligentes -un beso, hermanita-).

yo quiero una chica que sepa lo que quiere, q

(se me ha cortado)

que sea dulece peor no ñoña, que sea inteligente, con la qe poder hablar de todo, con la que poder compartir mis inquietudes y que comparta las suyas conmigo (para eso es necesario que tenga inquietudes, si no mal vamos)

vaya, que busco una chica que sea todo lo contrario a lo que tu dices que los hombres buscan.

lo malo es que cuando las encuentro no quieren nada conmigo... y eso que no soy tan feo.

En plan de broma (o tal vez no), hay una llamada teoría de la escalera que explica perfectaemnte la atracción por le lado oscuro que sienten algunas mujeres:

http://groups.google.es/groups?selm=1110201654.911287.320600%40g14g2000cwa.googlegroups.com&output=gplain

Anonima, debo ser muy raro y vivir en una realidad alternativa a la tuya, te puedo asegurar que no conozco a ningún tio que busque una pareja poco inteligente ni con pocas luces. Sino todo lo contrario.

Jajajaja, divertida la teoría de la escalera :D

akin, no te enfates hombre... :)) No hay que tomárselo tan en serio.

Este post tuyo me ha hecho mucha gracia. No he podido evitar pensar "pobre Akin, pero si tiene ejemplos de esto a diario en los spoilers de Harry Potter !!!"
A mí y a muchos/as nos cae muy bien Severus Snape. Realmente inexplicable. Incluso las hay a quienes les gusta Draco ;P
El por qué se lo dejo a psicólogos y psiquiatras :))

Quiero dejar claro que a nivel afectivo con quien me quedaría es con Neville Lommbotton, tu ya lo sabes. Lo agarraría y no lo soltaría por nada del mundo. ¡¡Y la tonta de Ginny sin hacerle caso!!

Supongo que les da morbo intentar enderezarlo.

Al chico bueno es fácil contentarlo. Aprecia lo que su chica hace por él, es considerado y tal y supongo que no tiene mucha ciencia. El reto de hacer que un chico malo se interese por una tía, puede ser mucho más estimulante. Al menos, así me lo explicaba una amiga hace tiempo hablando sobre este tema.

Y suele suceder que el chico que muestra interés en una chica, la halaga y la corteja queda de "pesado", "moscón" o "buitre"; mientras el que finge indiferencia, por hipócrita que esta sea, es "interesante". He visto auténticos maestros en esto de fingir indiferencia para ligar.

Mejor no comento. ¡Hola, Akin, chico bueno! :)

No estoy de acuerdo con eso de que lo que se busca es cambiar al chico malo. El chico malo es atractivo y el chico bueno un panoli sin interés. A esas chicas les gustan los fanfarrones y los chulos líderes de pandilla, no tiene nada que ver con hacer de madres.

yo solo quiero hacer un comentario testimonial reivindicando a los chicos malos.

Gracias.

Lo mismo les pasa a los chicos esos que las prefieren tontitas. Lo que quieren es educarlas y estimularlas intelectualmente para que desarrollen su cerebro. Por eso es :oP

Akin 16,

No sé si pensar que soy predecible o que soy coherente...


Webensis,

Despues del comentario 17 me había quedado tristísima: desde que te conozco creo que es la primera vez que te veía a falta de emoticón.

Me alegro de ver que los has recuperado en 29 ;)


Ahora no puedo entretenerme, pero intentaré volver esta noche :)

Je, je, quedó dramático.

Mi nueva chorro-teoría (ya que dicen que lo de cambiarlos no convence):

¿Y no será será será, que los chicos malos son para echar quiquis y los buenos para pedirles favores? La base es biólogico-polígama-matriarcal, tenemos una mujer que busca unos buenos genes para su descendencia y que ésta sea altiva, fuerte, independiente, pasota, con dotes de mando, etc, etc, etc. Sin embargo, no se puede contar con los malotes para sacar adelante a tus hijos, estos tíos no fregan la casa, ni hacen la merienda, ni los llevan al zoo. Si quieres criar niños, necesitas un chico bueno suplente que se encargue de ellos mientras tú generas al siguiente, ¿Capici? La cosa funciona como un hormiguero: tienes zánganos que dan un palo al agua pero follan como dioses (o al menos parece que pueden hacerlo) y obreras que se encargan de arreglarte la vida. El zángano malote echa el quiqui o la máscara social de este (el arrumaco) y se pira; el obrero pardillo cocina, pone la lavadora o te hace los deberes.

Que no os extrañe si mañana sale publicado en Nature como "la teoría del butanero".

...que NO dan un palo al agua...

Akin, muchos tios habrán sonreido al ver tu post. Yo soy uno de ellos. Recuerdo cuando tenia 13-14 añitos que no me comia un rosco por mas bueno que fuese con la tia en cuestión, que se acababa yendo con un macho ibérico recién salido de neandertal, con rasgos simiescos incluidos. Al crecer un poco descubrí lo que acabamos sabiendo todos: que a veces hay que ser un poquito cabrón. Llegar tarde de vez en cuando, estar "raro" una vez cada dos semanas, tener una muy buena amiga de la cual hablas a tu chica dia si dia también... nada que haga daño, pero si todo aquello que mantenga vivo el interés. Acaba siendo divertido. Y me consta que ellas hacen mas o menos lo mismo, solo que desde mas jovenes. Si es que somos unos primos :-)

¿Qué interés tiene para una mujer que un chaval buena gente y cariñoso le haga halagos o le demuestre afecto? Es previsible y poco emocionante.

El interés está en que un tío arisco y que las ignora de pronto diga algo cariñoso... entonces ellas se derriten.

Bueno, pero que conste que Akin no hablaba de tipos que se hacen los pasotillas de forma calculada para ligar o hacen alguna perrería inofensiva de vez en cuando para "mantener el interés" en la relación. Ni tampoco de los tíos con "carácter fuerte". Estaba hablando de los hijosdeputa de verdad. O al menos eso entendí yo.

Lluís P.L. lo ha clavado. 100% de acuerdo con tu teoría; otra cosa es que me parezca bien llevarla a la práctica, me parece lamentable tener que recurrir a esos juegos para mantener vivo el interés (idealista que es uno... todavía).

Lluis, sí, ya lo pensé, de hecho me pasé dos años de mi primera juventud de puteón completo, en el que varias amigas se me cabrearon por ello. Pero tampoco me sirvió para ligar, creo que no doy el pego.

Eso sí, aquel entrenamiento me sirvió para añadir una vena muy cínica a mi caracter, de la que por momentos me siento bastante orgulloso (y que se refleja a veces en el blog) y de la que en otros me arrepiento. En todo caso, ya no es algo que me preocupe, me preocupa más ver a amigas tirándose de cabeza al pozo porque el otro las pone cachondas.

Yo creo que es culpa de cómo huelen.

Ellos: hay correlación entre testosterona y agresividad. También sudan más, incluyendo en el potingue feromonas.

Ellas: tienen un olfato de la leche. Especialmente para esto de las feromonas.

Ya salió el biólogo XoD

;-p

Triste pero cierto.

Escuchando: Metallica - Sad But True

¡¡¡Ostras!!! Esto es mejor que buscar: "la condición humana" en el google.

Lo primero ¿por qué generalizais tanto?. Después de leer los 41 comentarios, aún recuerdo el enunciado (eso es calar en mi interés) y Akin ha dicho claramente que lo de ella era algo "puramente hormonal".

Me vale todo lo que habeis dicho anteriormente. Con la cantidad de personas que andamos por el mundo, creo que todos teneis razon, porque hemos visto de todo. Si yo me he decidido a escribir es para añadir, quizás, un aspecto más a este tema, la evolución frente a los estereotipos.

¿No es meramente posible que a ella le apetezca tirarse a ese tio si ninguna clase de complicación mayor? Esas mujeres de las que hablais (como ser complejo me voy a meter en cualquiera de las mencionadas anteriormente, ya que he pasado por todas las fases, sí, por todas) llevan mucho, mucho, mucho tiempo viendo comportamientos similares en el sexo masculino. No es una revancha, es que han descubierto que si ellos se lo han pasado de lo lindo, la pregunta es obvia ¿y por qué nosotras no?

En cuanto a elegir entre los diferente tipos de hombres para ello, personalmente prefiero tener algo sin importancia con alguien a quien tampoco le va a dar importancia, que a alguien al que pueda hacer daño.

Al fin y al cabo se reduce a personas que buscan lo mismo.

Hala, hala, ya salieron los rencores históricos para justificar malosidades actuales...

"Las mujeres se parecen a las veletas, sólo se fijan cuando se enmohecen."

Eso lo dijo Voltaire, y ahora yo lo gloso: el ideal romántico del amante masculino sensible e inteligente es un tópico mentiroso. La mayoría de las mujeres jóvenes, sobre todo si están seguras de su atractivo, prefieren a los chulos, a los fanfarrones y a los idiotas; sólo cuando la belleza decae y la inseguridad amenaza, recurren a los hombres buenos que siempre han despreciado ―a los que muchas veces han mantenido reservados con coqueterías― y los convierten en maridos y padres, indefensos ante su experiencia seductora. Este cambio de actitud maquinado por conveniencia suele disimularse bajo el nombre de madurez.

¿Sabes ya que también tenemos armas químicas a la espera de ser utilizadas?

¡¡¡Por favor!!!

"No es una revancha, es que han descubierto que si ellos se lo han pasado de lo lindo, la pregunta es obvia ¿y por qué nosotras no?"

Estamos hablando (creo) de mujeres que se sienten atraídas por cabrones que las consideran un "objeto de usar y tirar". ¿Eso es pasárselo de lo lindo, Malala? Alguien aquí se está liando. Espero ser yo :oP

Malala, no, no es eso lo que pretende. No soy enemigo del sexo sin complicaciones, sino de las complicaciones afectivas buscadas inconscientemente.

Pero de todos modos, aunque fuese el caso, si es más morboso tirarse a al 'bad boy' aunque sea sin complicaciones añadidas luego que no se queje nadie si ese es el modelo que los adolescentes varones toman para sí.

Me temo que si Draco folla más que Neville los que entren en primero van a tomar a Draco como su modelo.

Mmmm... ¿Y seguro que el bad boy es bueno en la cama? ¿No irá más bien a lo suyo y en dos minutitos sacabó lo que se daba? Me parece a mí que ni esas ventajas tienen.

Además, Draco Malfoy significa, literalmente, "Malafollá".
(qué ingenio)

No si al final se reducirá todo a una pura cuestión de niños , todo el mundo quiere el juguete que no puede tener y el que ya es suyo para lo que quiera resulta aburrido y pesado.

Gerardo, ciertamente en ese tema no entro ni salgo, no tengo ni puta idea ni creo que sea relevante.

Entiendo, entiendo. Releyéndome me ha dado cuenta que no he expresado bien lo que mi cabeza tiene claro por querer decir demasiado en poco texto.

Detro de esas "algunas mujeres" se debe dividir los motivos, ya que no todas lo hacen por lo mismo. Unas quieren ser la novia del ganster, otras enseñarles a ser chicos buenos, otras jugar a su juego, otras ni ven que son chicos malos, otras creen que ellos son mejores por tener caracter, a quienes piensan que pueden ser ellas quienes le utlicen para usar y tirar (hay están las que salen escaldadas y las que salen victoriosas). Con esta lista intento decir que no hay una clave, sino que hay muchas.

Por eso hablaba de este otro caso, el de ella utilizando al chico como objeto de usar y tirar, y así decir que no solo son las mujeres quien cometen la insensatez de juntarse con personas que no buscan lo mismo, que no respeten el mismo sentimiento y que no entienden el respeto de igual forma. Yo creo que no es exclusivo del sexo femenino.

Hay de todo.

¿No hablaríamos de lo contrario si Akin fuese una mujer y una amigo suyo se hubiese encontrado con una chica de las que dice Misógino?

Lo que está claro (a parte de que los temas amorosos suelen ser irracionales) es que cuando le pasa a alguien que te importa, sientes unas enormes ganas de ir cantando las cuarenta a más de uno.

¡Ah! por cierto, lo de Malfoy Malafolla me ha encantado... jejejeje

No sé Malala, conozco a unos cuantos sujetos varones para los cuales las mujeres son básicamente objetos de disfrute personal, pero curiosamente no conozco a ninguna mujer que piense eso de los hombres.

Igual es casualidad.

Yo, unas cuantas. Menudas son...

una pregunta... por cada mujer que se siente atraída por un chico malo en un momento determinado... cuántas mujeres se sienten atraídas por chicos buenos? y lo mismo para el sexo opuesto...

me da la sensación de que muchos están razonando fuera del tiesto (con perdón)

sí, claro que está desequilibrado. No hace tanto que no podíamos ni tener cuenta bancaria propia ... bueno, eso es otro tema. Solo digo que hay casos contrarios, vale, no son excesivos, pero los hay cada vez más.

De todas formas me parece penos tanto en un caso como en otro. Me queda el consuelo inocente que a todo cerdo/a le llega su san martín...

unanada: Por mi experiencia personal, la proporción es de 20 a 1. 20 a los malotes, una al bonachón, que es siempre un colega mío (d'oh!).

A mí me gustan los hombres con un puntito canalla (pero no excesivo), para que voy a negarlo. No creo que sea algo generalizado eso del gusto por los "chicos malos"
Mi pregunta es: ¿por qué los hombres se sienten atraídos por las lobas disfrazadas de mosquitas muertas? Porque conozco cientos de casos y en ese caso, las "buenas" somos las que no nos comemos un colín.

¿Veis? ;)

llego tarde, que cosa Akin manera de postear!
Pero un punto: algunas señoras he conocido que, por haber pasado experiencias traumáticas (en serio, una la pasó mal porque la amante del marido le contaba por teléfono detalles de sus encuentros...a sus tres hijas preadolescentes) esta mujer se dedicó a vengarse utilizando cuanto marido u hombre comprometido encontró. Claro que hay de todo. Como chicas que les han metido entre ceja y ceja "vos casate que después lo hacés a tu manera" como si el casamiento fuera un reformatorio. Vamos que de un lado y de otro hay de todo...

Las mujeres para buscar pareja sexual (no marital) buscan hombres con buenos gluteos; con gluteos duros y torneados. Un buen culo es prefacio de que quien lo posee sabrá empujar cuando sea necesario con el ímpetu suficiente.
Por lo general los tipos cabroncetes esos de la canción vamos provistos de una buenas nalgas. Los que se tiran demasiado tiempo sentados delante del ordenata, posteando memeces acaban con el culo fondón y si follan es de rondón.

En cuanto a la aportación de Dem, a un humilde servidor le van las guarras y las limpias, las tontas y las listas, las altas y las bajas, etc... siempre y cuando sepan lo que se traen entre manos o con las manos o con...

Menuda tromba de mensajes, a ver que intento ponerme al día.

-YOP [33]

>¿Y no será será será, que los chicos malos son para echar quiquis y los buenos para pedirles favores? La base es biólogico-polígama-matriarcal, tenemos una mujer que busca unos buenos genes para su descendencia y que ésta sea altiva, fuerte, independiente, pasota, con dotes de mando, etc, etc, etc. Sin embargo, no se puede contar con los malotes para sacar adelante a tus hijos, estos tíos no fregan la casa, ni hacen la merienda, ni los llevan al zoo.

Bueno, yo creo que la mayoría de los tíos no hacen eso en casa y es que precisamente el hombre que estaría dispuesto a cambiar esa situación, el que decimos que no tiene éxito.

>Si quieres criar niños, necesitas un chico bueno suplente que se encargue de ellos mientras tú generas al siguiente, ¿Capici?

Eso tendría sentido siempre y cuando tener hijos fuera el único objetivo de la mujer y siempre y cuando para que el chico bueno hiciese eso, no hubiese que hacerle caso; pero aquí partimos de la base de que las mujeres no suelen hacer caso a los chicos buenos, ergo es dificil que lleguen a formar familia con ellos.

>La cosa funciona como un hormiguero: tienes zánganos que dan un palo al agua pero follan como dioses (o al menos parece que pueden hacerlo) y obreras que se encargan de arreglarte la vida.

El ser malo no implica follar bien.

-Lluis P y Dem:

Totalmente de acuerdo

-Eloryn[59]

>A mí me gustan los hombres con un puntito canalla (pero no excesivo), para que voy a negarlo.

¿Hasta donde podría llegar ese punto?.

¿Podrías explicarnos por qué te gusta este tipo de hombres más que otros?.

>No creo que sea algo generalizado eso del gusto por los "chicos malos"

Yo creo que es bastante habitual. En realidad creo que la generalización que sí se puede hacer sin miedo a equivocarse es que los "chicos malos" tienen más éxito que los "chicos buenos" con las mujeres.


>Mi pregunta es: ¿por qué los hombres se sienten atraídos por las lobas disfrazadas de mosquitas muertas?

Yo creo que simplemente, se sienten atraídos por las lobas a secas (mujeres fáciles).

Para una chica, es mucho más fácil conseguir rollo una noche que para un chico. Con solo mostrar qué es lo que va buscando, tiene para escoger. Para un chico es mucho más difícil. Supongo que son dos formas diferentes de ver la sexualidad.

>Porque conozco cientos de casos y en ese caso, las "buenas" somos las que no nos comemos un colín.

Eloryn, que tu y yo sabemos que algo si que os comeis. XD

Estoy seguro de que si sales una noche a enrrollarte con lo alguien sin ser demasiado exigente, lo consigues.

>¿Hasta donde podría llegar ese punto?.

No aguanto infidelidades ni ciertas machadas que ya aguanté en el pasado, pero si que me picaran levemente con el tema de los celos para mantener mi interés.

Yo creo que es bastante habitual. En realidad creo que la generalización que sí se puede hacer sin miedo a equivocarse es que los "chicos malos" tienen más éxito que los "chicos buenos" con las mujeres.

Para echar un polvo una noche, es posible. Como pareja estable, no

Eloryn, que tu y yo sabemos que algo si que os comeis. XD

Bien, no tendría que haberme incluido en el grupo de las buenas :P
Coñas aparte, veo con preocupación que las "mosquitas muertas" tienen más éxito. Parece que si una chica es un poco independiente o demuestra seguridad en si misma, los tíos os acojonáis.

>Estoy seguro de que si sales una noche a enrrollarte con lo alguien sin ser demasiado exigente, lo consigues

Y estoy segura de que tu también...aunque sé de una moza que se lo tomaría muy a mal XDD

>No aguanto infidelidades ni ciertas machadas que ya aguanté en el pasado, pero si que me picaran levemente con el tema de los celos para mantener mi interés.

Sí, mi novia se ha quejado más de una vez de lo poco celoso que soy. XD

>>Yo creo que es bastante habitual. En realidad creo que la generalización que sí se puede hacer sin miedo a equivocarse es que los "chicos malos" tienen más éxito que los "chicos buenos" con las mujeres.

>Para echar un polvo una noche, es posible. Como pareja estable, no

Para echar un polvo una noche, fijo.

Y para pareja estable...ya me sé el cuento.

La cosa acaba a menudo conque el del polvo de una noche se convierte en el de dos noches y seis meses más tarde tienes a la tía coladita por él contándole al chico bueno que hubiera valido para una relación estable "es que sé que mi novio es un cabrón, pero lo quiero".

Y el chico bueno se acaba preguntando: "¿Y porque coño te liaste con él y no conmigo si siempre fué así y lo sabías mientra que yo siempre te traté de maravilla?".


>Coñas aparte, veo con preocupación que las "mosquitas muertas" tienen más éxito. Parece que si una chica es un poco independiente o demuestra seguridad en si misma, los tíos os acojonáis.

Hombre no sé, pero yo creo que las chicas que tienen más éxito son las chicas fáciles, que hay muchos tíos que van a lo que van y con un par de copas, se les pone una chica a insinuarse y da igual que allá van de cabeza. Lo que pasa es que no hay muchas las que lo hacen.

Respecto a lo de acojonarse; quizá es que estás tan predispuesto a ver lo contrario, que más que acojonar, es que lr rompe los esquemas encontrarse una tía así.

>>Estoy seguro de que si sales una noche a enrrollarte con lo alguien sin ser demasiado exigente, lo consigues

>Y estoy segura de que tu también...aunque sé de una moza que se lo tomaría muy a mal XDD

No sé ahora. Teniendo moza y estando contento con ella, no me interesa probar; pero sí he probado en el pasado y fatal, oye.

De hecho, eso no se puede asegurar eso ni de los tíos que tienen éxito, que de mi pandilla, el que más éxito pudiera tener de todos, se tiene ido muchas veces a dormir sin haberse comido nada, después de toda una noche persiguiendo mujeres.(y cuando digo toda la noche, quiero decir desde las 23:00 a las 6:00, una tras otra, sin parar).

A mi me encanta eso de 'hasta aquí pero no más allá': Fuerte pero tierno, seguro pero no dominante, sensible pero no llorón, fuerte pero no cachas, varonil pero no macho, divertido pero...

Al final sí, tenemos claro lo que algunas quieren, un ser en un punto de equilibrio tan precario entre tantas facetas que es como mantener el equibrio en un coche que está apoyado en la punta de una aguja :DDD

"No aguanto infidelidades ni ciertas machadas que ya aguanté en el pasado, pero si que me picaran levemente con el tema de los celos para mantener mi interés."

Y si picamos de menos, no tenemos morbo, y si picamos de más 'es un hijoputa que va tras cualquier falda'. Y además el punto justo tenemos que adivinarlo nosotros, porque si preguntamos somos unos capullos sin caracter que necesitan preguntar algo así, con lo evidente que es para vosotras dónde está el equilibrio justo que os gusta...

Creo que después del 'te quiero mucho como amigo' las enumeraciones 'hasta aquí pero no mas allá' son las frases que más odio en una mujer (Sí, también he escuchado muchas de esas enumeraciones de equilibrista)

Desde luego nosotros somos mucho más simples, o primitivos, o menos evolucionados a la hora de pedir condiciones.

"Coñas aparte, veo con preocupación que las "mosquitas muertas" tienen más éxito. Parece que si una chica es un poco independiente o demuestra seguridad en si misma, los tíos os acojonáis"

Lo niego, en términos de media no creo que sea así, como sí creo que en términos de medias los Bad Boys tienen mucho más éxito que los Nice Boys.

La leche, que mal escribo cuando me pongo.XD

Es curioso, hasta ahora me han atraído las mujeres seguras de sí mismas con un fondo sensible. Y después de unos cuantos chascos, creo que no es acojone, es que les he cogido respeto :-)

¿Alguna pusilánime leyendo esto? Mi teléfono es...

Akin,

No sé muy bien en términos de que medias hablas, habría que saber que % de chicos malos hay, que % de mosquitas muertas, de entre estos que % tiene éxito con el sexo opuesto. Habría que definir "chico malo" "mosquita muerta" "éxito"... En fin que en términos cuantitativos no veo muy bien como resolver el problema planteado así :)

Ahora en términos cualitativos, una vez me convenciste de que no solo Hermione, chica con carácter, iniciativa, etc... tenía problemas a la hora de ir al baile (había quien ni siquiera se había dado cuenta de que era una CHICA), sino también los chicos que no son "machos alfa".

Vale.

Ahora, lo que no estoy dispuesta a admitir es que Hermione NO tenía problemas a la hora de encontrar pareja de baile (aunque al final lo solucione).

Dicho de otra manera, te puedo garantizar que las chicas con "mucho carácter" tienen fuertes problemas a la hora de encontrar pareja. Y voy a intentar proponerte una medidas cuantitativas más fáciles de manejar.

Para empezar es díficil ver parejas en las que ella tenga mucho más "éxito" profesional que él. Se cuentan con los dedos de una mano los tíos que estarían dispuestos a salir con sus jefas. Y cuando sucede, tiene fuertes probabilidades de acabar mal. Eso ya límita el campo de hombres elegibles bastante drásticamente.

Estadística de medición del problema: mira a tu alrededor y compara el "estatus" profesional de ellas y ellos, a ver que te sale.

Y es que quieras que no ellos siguen queriendo que al llegar a casa el hada del hogar les proporcione el descanso del guerrero: y no tener que preparar la cena, poner la lavadora ni hacerlos deberes con los niños.

Y eso también son estadísticas medibles: están sin ir más lejos en los estudios del Instituto de la Mujer sobre el reparto de tareas domésticas en este país y hoy en día.

Y una vez dicho esto, en realidad con quien estoy más de acuerdo de toda esta historia es con Gerardo 18.

El problema es que hay personas que no tienen una madurez emocional suficiente como para compaginar las emociones y la racionalidad.

Lo diferente es el tipo de errores que se cometen, esos si dependen, estadísticamente, del hecho de ser chica o chico.

O sea que en todas partes cuecen habas, y más en esto de las relaciones personales, pero siempre es más fácil ver la viga en el ojo ajeno que la viga en el ojo propio. Y no es una errata ;) Pero problemas habérlos, haylos en todas partes.

Y también alegrías, que la vida no será rosa, pero tapoco es color tinta de calamar, incluso las chicas descarriadas que se van con los chicos malos tendrán sus buenos momentos y cuando no los tengan dejarán a los chicos malos y se irán con los buenos de la película.

HAPPY END :p

Anónima cielo, voy a tener que señalarte los post con los que te me vas a cabrear :)

De todos modos el planteamiento de chicos con mujers con mayor éxito profesional que ellos es difícil de ver porque hay pocas mujeres con puestos de jefa.

Te aseguro que a mí no me intimidaría en absoluto salir con una mujer con más exito profesional que yo, de hecho no me importaría en absoluto, tengo una cierta vocación de amo de casa que no me importaría explorar.

Eso sí, soy un ejemplo irrelevante, pero la cuestión es que si hubiese reparto de poder al 50% socialmente tendría que haber, por fuerza, o 50% de parejas con ella más éxito profesional, o unas pocas parejas donde ella tuviese muuuucho más éxito profesional que él.

El problema con Gerardo 18 es que eso no lo veo en crías jóvenes, dónde tendría algún sentido, sino en chicas de ventimuchos, donde ya lo tiene bastante menos. Si he de esperar a que venga el buen juicio (en caso de que no liarse con bad boys sea buen juicio que es muy discutible) a los treintaymuchos pues mal vamos.

Ale, sin enfadarse porfi.

"Y es que quieras que no ellos siguen queriendo que al llegar a casa el hada del hogar les proporcione el descanso del guerrero: y no tener que preparar la cena, poner la lavadora ni hacerlos deberes con los niños"

Que no se hubiera casado ella con un machista de esos tan atractivos ;oD

Akin,

Lo dicho :P

Y voy a tener que señalarte los post en los que me vas a llamar cielo :P

PD: no estoy cabreada, estoy en modo feminista light, como me ponga en modo Vindicación Feminista te vas a enterar de lo que vale un peine...

Webensis,

El problema es que estadísticamente en este país los machista, atractivos o no, son mayoría. O puesto a hilar fino, los machistas y las machistas son mayoría: muchas mujeres aceptan la situación y la reproducen en la educación de sus hijos :(

El problema es que son todos ustedes unos moñas y ellas nos prefieren de pelo en pecho.

Y el machismo no tiene porqué ir ligado a la hombría. Ni son autoexcluyentes ni interdependientes.

Tubbo,

Pues no es que yo tenga una dilatada experiencia, pero algo me dice que la hombría, sea lo que sea, tampoco está ligada a la densidad capilar en ninguna zona de la anatomía masculina :D

>La cosa acaba a menudo conque el del polvo de una noche se convierte en el de dos noches y seis meses más tarde tienes a la tía coladita por él contándole al chico bueno que hubiera valido para una relación estable "es que sé que mi novio es un cabrón, pero lo quiero".

No creo. Yo lo que suelo ver es dos cosas:

A) Después de ese polvo, le van con el cuento al buen chico, que las consuela, hasta la siguiente vez que se lían con otro cabrón. El bueno harto de ver tanta tontería, acaba convertiéndose en un cabrón y es cuando esa tía le presta atención, pero es tarde.

b) La chica recupera la cordura y se da cuenta de lo maravilloso que ese 'Amigo' momento que suele coincidir con que él se echa novia (aunque no siempre) y tarde o temprano, acaban liados.

>A mi me encanta eso de 'hasta aquí pero no más allá': Fuerte pero tierno, seguro pero no dominante,
sensible pero no llorón, fuerte pero no cachas, varonil pero no macho, divertido pero...

Estamos hablando de 'ideales', no de realidades. De todas formas, yo siempre dije que quería un harén :P

>Lo niego, en términos de media no creo que sea así, como sí creo que en términos de medias los Bad Boys tienen mucho más éxito que los Nice Boys.

Si consideramos éxito ser el que más folla, seguramente ganen los Bad Boys. Si hablamos de tener una relación más o menos satisfactoria a nivel sentimental, ganan los Nice Boys. La mayoría de los Bad Boys o se reforman o acaban más solos que la una.

Sobre el tema recomiendo ver 'The last american virgin' si alguien es capaz de encontrarla.

una de esas comedias de adolescentes de los 80, pero esta con un cambio total de género a dos tercios de película y absolutamente demoledor.

También hay un Bad Boy, un Nice Boy, y una tía normal...

>Para empezar es díficil ver parejas en las que ella tenga mucho más "éxito" profesional que él. Se cuentan con los dedos de una mano los tíos que estarían dispuestos a salir con sus jefas. Y cuando sucede, tiene fuertes probabilidades de acabar mal. Eso ya límita el campo de hombres elegibles bastante drásticamente.

Bueno, el hecho es que las relaciones sentimentales jefe-empledado siempre suelen acabar mal.

Y en el caso que me dices, ¿es generalmente así?; ¿no será que en muchos casos, es a ella a la que no le gusta salir con alguien inferior que ella?, ¿o séra un poco de ambas cosas?.

Sigo el 78.

En realidad no, no es nada de eso; es simplemente que tenemos razón.

A ver Anónima; ¿tu crees que un tío que no está dispuesto a salir con su jefa, que sigue queriendo que al llegar a casa tenga al "hada del hogar" que "les proporcione el descanso del guerrero y no tener que preparar la cena, poner la lavadora ni hacerlos deberes con los niños" es un chico bueno?. Pues no.

¡No!...precisamente, esas estadísticas medibles son consecuencia directa de que os quedais con los chicos malos mientras que los chicos buenos que estarían dispuestos a salir con su jefa y que al llegar a casa, solo quieren una mujer que los quiera, con quien compartir su vida en todos los aspectos (también en cuanto a las tareas del hogar) se quedan esperando a que de todas esas mujeres que les deberían sobrar, porque son el prototipo de hombre que ellas quieren para una relación estable, haya al menos una que se fije en ellos.

En cuando a las dos cosas que ve Eloryn, querría comentar algo:

>A) Después de ese polvo, le van con el cuento al buen chico, que las consuela, hasta la siguiente vez que se lían con otro cabrón. El bueno harto de ver tanta tontería, acaba convertiéndose en un cabrón y es cuando esa tía le presta atención, pero es tarde.

Si por ese motivo el chico bueno se transforma en cabrón es que en realidad no era bueno. El chico bueno se mantiene firme a sus ideales a pesar del rechazo.

Además, dices que "acaba convertiéndose en un cabrón y es cuando esa tía le presta atención", así que nuevamente, nos estás dando la razón. El tío ha tenido que convertirse en cabrón para que la chica le haga caso.

>b) La chica recupera la cordura y se da cuenta de lo maravilloso que ese 'Amigo' momento que suele coincidir con que él se echa novia (aunque no siempre) y tarde o temprano, acaban liados.

No, cuando sucede eso de que la chica recupera la cordura es cuando acude al chico bueno, le cuenta sus penas y cuando él intenta acercarse a ella, ella le dice que "solo lo quiere como amigo".

Además, en tu hipótesis dices que para cuando la chica se da cuenta de su error y va a por el chico bueno, este ya se debería haber echado novia, pero partiendo de nuestra definición, eso es casi imposible porque es chico bueno y las chicas no se fijan en él. Ergo, debería estar disponible para la chica.

Sin embargo cuando llega el momento, ni el chico bueno tiene novia, ni la chica va a por él; lo único que ocurre es que el chico bueno se convierte en el mejor amigo de la chica, que lo usa para ahogar sus penas.

"Si hablamos de tener una relación más o menos satisfactoria a nivel sentimental, ganan los Nice Boys. La mayoría de los Bad Boys o se reforman o acaban más solos que la una."

Qué va. Los Bad Boys acaban con una esposa sacrificada que les perdona todo, y unas cuantas amantes.

Si por ese motivo el chico bueno se transforma en cabrón es que en realidad no era bueno. El chico bueno se mantiene firme a sus ideales a pesar del rechazo.

En eso no estoy de acuerdo, el hombre es un animal que se adapta al entorno, y si ha de hacerse más animal pues se hace.

Akin, ahí ya nos metemos en lo que cada uno considere bueno o malo.

Siguiendo tu razonamiento entiendo que si con volverse algo malo no consiguiera lo que quiere, se volvería peor ¿no?.

Llevando las cosas un poco al extremo, ¿entenderías que es buena una persona un tío que porque no consiguiera echar un polvo de otra forma llegase a considerar razonable violar a una chica para satisfacer sus instintos?.

"Si, era buena persona, pero tuvo que adaptarse..."

No me convence como justificación.

Blagdaros, sólo que en un caso es cambiar un rasgo de su carácter y en otro caso es forzar la libertad ajena, no me parece ni remotamente comparable.

Por hacer uno de esos paralalismos absurdos, es como si te digo que alguien que no gana suficiente dinero se adapta y reduce gastos y me replicas que eso justifica el robo.

En todo caso claro que nos adaptamos, constantemente, yo mismo adapto el tono de mis comentarios (cuando no se me va la olla) en función del tono de los demás. Y en materia de ligue por supuesto que me adapto a lo que creo que la chica busca. Y si lo que busca es u Bad Boy, y estoy lo bastante desesperado, me convertiré en uno aunque tenga que sacar mis dotes de actor. Y si tras varias adaptaciones me convenzo de que eso es realmente lo que buscan terminaré por ser uno de ellos y no alguien que actúa como ellos.

De hecho casi se podrían aplicar teorías de mercado en ésto, si las mujeres quieren Bad Boys el mercado terminará adaptándose a eso, y desde luego evolutivamente tiene todo el sentido, si comportarse de ese modo da ventajas reproductivas en unas cuantas generaciones (no muchas a escala evolutiva) la mayoría de los chicos tendrán esos rasgos de caracter (aceptando, eso sí, que sean rasgos genéticos y no desarrollados durante alguna fase de aprendizaje)

Ahora es cuando el Webensis me da caña por haber mezclado cosas :D

>Blagdaros, sólo que en un caso es cambiar un rasgo de su carácter y en otro caso es forzar la libertad ajena, no me parece ni remotamente comparable.

Estábamos hablando de convertirse en un "cabrón". No sé para ti, pero para mi comportarse como un cabrón es una definición coloquial utilizada para referirse a quien no se comporta de una forma ética y moralmente aceptable. Un violador sería un cabrón, un tío que le pega a su novia, sería un cabrón y un tío que le pone los cuernos a su novia, un tío que le miente a una tía para camelársela y echarle un kiki, también sería un cabrón. Son diferentes grados.

Me da la sensación de que estás haciendo eso que según dices en el comentario 67, tanto te molesta. "Hasta aquí pero no más allá". Es decir, ¿hasta qué punto puede llegar un chico bueno que se convierta en cabrón para que su cambio de actitud sea justificable?.

Ya daba por supuesto que la violación no te parecería aceptable pero entonces ¿hasta donde?.

En mi opinión nada que te haya hecho una persona te justifica para portarte mal con otra. Puedes llamarle causas, motivaciones, pero no jusfiticaciones.

>Por hacer uno de esos paralalismos absurdos, es como si te digo que alguien que no gana suficiente dinero se adapta y reduce gastos y me replicas que eso justifica el robo.

Si reducir gastos fuera comportarse como un cabrón, te aceptaría la comparación, pero no es así. El paralelismo sería si me dijeras que si alguien no gana lo suficiente, sería justificable que robase para adaptarse. En ese caso te diría, "llevando las cosas al extremo ¿entenderías que es buena una persona un tío que porque no cobrase lo que el estima suficiente, llegase a considerar razonable robar a una familia pobre lo que tiene para comer?".

Y creo que la comparación falla por más sitios, pero tampoco quiero extenderme más.

Un violador y un agresor es un delincuente, además de un cabrón, en los otros dos casos que nombras es sólo un cabrón; en el primer caso es algo que incumbe a la sociedad, en el segundo algo que le incumbre a él y a los afectados por sus mentiras.

A ver si lo entiendo entonces. Entiendo que lo que quieres decir es que sería un justificable que el llamado "chico bueno", considerase aceptable volverse un cabrón para ligar siempre y cuando no transgrediera la ley.¿Es eso?.

Es decir, que para tí no sería justificable la violación o la agresión, pero sí la infidelidad y las mentiras ¿no?. Es que para mi ninguna de estas cosas son justificables.

Permíteme recordarte que estamos hablando de "bondad", y no de "legalidad".

Yo considero legítimo cambiar de actitud ante las personas (en este caso mujeres) si eso te favorece y es lo que esas personas desean. Naturalmente sin trasgredir la legalidad, que para eso está. Si a mí me beneficia tratar a las mujeres con desprecio, degradarlas, mentirlas, y eso parece que a ellas les gusta más que la caballerosidad y la empatía... pues es cosa mía y de las afectadas.

Respecto a lo de bondad o legalidad, bueno, lo primero es subjetivo, lo segundo no, o no debería serlo.

Y por cierto, ese cambio lo hacemos todos en cuanto entramos en la vida laboral ¿Cuánto te cuesta mentir en tu vida privada? ¿Cuantas veces mientes al día en tu vida laboral? ¿Te gustó tener que hacerlo al principio? ¿Te cuesta lo mismo ahora? Adaptación, tenemos que renunciar a nuestros principios para adaptarnos al entorno y responder a lo que se desea de nosotros. Pos lo mismo.

(Aclaración, yo mentía decenas de veces en mi trabajo, me exigiían que lo hiciese, al cabo de no mucho tiempo ya no sentía remordimientos al mentir, como mucho algunas noches cuando me planteaba seguir en la mierda de trabajo que tenía)

>Si a mí me beneficia tratar a las mujeres con desprecio, degradarlas, mentirlas, y eso parece que a ellas les gusta más que la caballerosidad y la empatía... pues es cosa mía y de las afectadas.

Oye, pues ahora que lo dices...tiene bastante sentido el razonamiento. Pensaré en ello.

>Respecto a lo de bondad o legalidad, bueno, lo primero es subjetivo, lo segundo no, o no debería serlo.

En esto estoy totalmente de acuerdo.

"Contigo

Yo no quiero un amor civilizado,
con recibos y escena del sofá;
yo no quiero que viajes al pasado
y vuelvas del mercado
con ganas de llorar.

Yo no quiero vecínas con pucheros;
yo no quiero sembrar ni compartir;
yo no quiero catorce de febrero
ni cumpleaños feliz.

Yo no quiero cargar con tus maletas;
yo no quiero que elijas mi champú;
yo no quiero mudarme de planeta,
cortarme la coleta,
brindar a tu salud.

Yo no quiero domingos por la tarde;
yo no quiero columpio en el jardin;
lo que yo quiero, corazón cobarde,
es que mueras por mí.

Y morirme contigo si te matas
y matarme contigo si te mueres
porque el amor cuando no muere mata
porque amores que matan nunca mueren.

Yo no quiero juntar para mañana,
no me pidas llegar a fin de mes;
yo no quiero comerme una manzana
dos veces por semana
sin ganas de comer.

Yo no quiero calor de invernadero;
yo no quiero besar tu cicatriz;
yo no quiero París con aguacero
ni Venecia sin tí.

No me esperes a las doce en el juzgado;
no me digas "volvamos a empezar";
yo no quiero ni libre ni ocupado,
ni carne ni pecado,
ni orgullo ni piedad.

Yo no quiero saber por qué lo hiciste;
yo no quiero contigo ni sin ti;
lo que yo quiero, muchacha de ojos tristes,
es que mueras por mí.

Y morirme contigo si te matas
y matarme contigo si te mueres
porque el amor cuando no muere mata
porque amores que matan nunca mueren."


Joaquín SAbina

Hoy venía a trabajar y han puesto esto en la radio.

Quizá no debería confesarlo, pero me gusta Sabina, al menos es sincero :)

Que os vaya bonito, pareja de canallas...

esto es lo que pasa sobretodo con las mujeres españolas , por que por ejemplo, las extranjeras son más agradables y mucho menos superficiales y altaneras. Resumiendo: He llegado a la conclusion de que las mujeres españolas dan asco y de que los españoles y los italianos son unos machistas y unos egoistas

Yo no pienso q a las chikas le gusten los chicos malos sino los chicos con caracter con decision y chicos q para ellas sean dificiles y no faciles q los tengan cuando kieren y q se aburran rapido.. kieren alguien q sea complikado q cuando ella lo kiera el se niege eso le dara rabia y kedra mas aun estar con ese chico.. de la misma forma funciona para los hombres. las chicas faciles las garchamos y las desechamos.. en menos de una semana! y las dificles le estamos atras un mes hasta logramos nuestro cometido! osea garcharlas.. pero! despues q hacemos eso nos empiesa a gustar porqe senos fue tan dificl q cuando llego ese momento fue especial... so en conclusion las chicas kieren lo dificil lo q las deje pensando alguien q ella recuerde todo el dia por no llamarla por no presarle tanta atencion como un chiko q la llamaria una ves por dia para ver como esta.. ella se aburre rapido de eso... y empiesa a preguntarce porqe el denominado chico malo no la ah llamado en toda la semana! hasta q ella explota y lo llama al chico malo, en cambio al chico bueno q se preocupo por ella en saber como estaba.. ni sikiera le escribe un mail para el cumple anos!!! asi funciona todo.. y diria q esto sucede en el 80% de los casos.. se q mi explikasion esta mesclada pero.. escribi acorde a como se me ocurria todo ya q Uruguay acava de kedar eliminado del mundial al perder por penales con australia.. y tengo la cabesa en otro lado besos a todos!

La cabeza y la ortografía, y la sintaxis y la semántica... todo lo tienes en otro lado.

ja!!! Me lei los 1ros 5 mensajes(vaya web mas cutre, no creo q nadie sea tan friki de leerselo todo). N fin, soy un cabron, soy un ligon y q??? Joer, vosotros soy unos androginos q como no podeis ligar teneis q putear a gente de nuestro genero (como las tias). Echale la culpa a vuestros padres x haceros feos y A MAMARLA!!!

PD:ese es uno de mis miles de mails. lo digo x los frikis d esta web q qerran enviarme virus. Agur

Hombre, yo lo que te enviaría sería un diccionario y mi libro de lengua de 8º de EGB, pero no caben en un mail.

Curioso este resurgir de viejas historias :)

puta si que escribe la mara solo lei los mas cortitos y estan aburridisimoss viva el barca

la verdad esque los chicos malos tienen algo especial que a la chicas nos suele gustar , yo reconozco que todos los chicos malos me atraen .
todos mis novios han sido malos y siempre estaba en problemas por su culpa , me pasaba castigada todos los dias por ellos. me llege a escapar de casa a las 5 dela mañana por ellos etc .
chicas ellos no valen la pena!! a buscar a algun chico bueno jeje

pues la verdad es que los chicos rebeldes siempre atraen mucho mas que uno sensible y demas... pero eso es al principio! despues quieres un hombre que te trate komo te mereces... y bueno... todos los chicos buscan a una tia facilona... puesto que a las que son inteligentes ni las miran aunke sean guapas y simpaticas... y ESO POR QUE?? es el dilema... pero espero ke kon la edad esos chicos se acaben fijando en un chica que merezca la pena...

¿En una chica inteligente que no sabe escribir? Quizás...

Kristina, a mí me pasa lo mismo. Las chikas zorroides siempre nos atraen muxo, pero eso es al principio. Después, kuando ya maduramos, los hombres keremos una mujer que nos trate komo nos merecemos. O sea, como a unos reyes, koño.

eres un hijo puta

El blog de tu hermano no es éste, te has equivocado.

De nada.

Yo creo ke nos atraen mas esos chicos porq son mas misteriosos la indiferencia , su lado oscuro realmente seduce .. un chico bueno siempre estara ahi incondicionalmente y eso es bueno pero a mi personalmente me aburre no seduce no hay magia ni nada..no atrae..

realmente los xikos malos exitan su mirada de matadorr

UUUUy te amo mi malechor cAmilo

Ap y noes necesario un chico malo infiel
si es a lo ke se refieren
me refiero a malo de indiferencia de aser ke no nos kieren pero realmente nos aman
pero kieren k nadie se de kuenta..


si Los conozco!! ¬¬
xD

Pardilla.

En fin...

Akin...aún tienes alguno de esos amigos buenos y sensibles y empáticos...y que busquen una chica para agradable compañía y no una mamá???
Bikiños

Jajajaja, pensaré en alguno Loli, pero disfruta un poco de tu libertad antes de perderla de nuevo :)

jajaa! no pensaba perderla...lee...agradable compañía...
;D

su mama

¡Cómo pasa el tiempo! *suspiro*