¿Y qué curriculum intelectual se supone que tiene el payaso este?

Puesss http://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Bueno

Yo creo que al pobre no le sentó nada bien tragarse el primer "Gran Hermano" :oD.

Este señor la etiqueta de filosofo no la usa para nada. Todo lo que sale de su boca parece política pura y dura y bastante tendenciosa: que si el rey es bueno, que si el vasco malo,"prácticamente el Estado ya no existe" ¿eso es filosofia?

Akin, Gustavo es con 'v'. Lo digo por el título del post... ;-)

Gracias Anónimo, corregido.

Pues a parte de decir una burrada, decir que el fusilamiento sería completamente improductivo. A ver si la gente se va a creer que detrás de las propuestas de Ibarretxe solo está él.

Respecto a lo de filósofo; filósofo no es quien vale, sino quien puede vivir de ello (o a pesar de ello) así que su brillante currículum de poco me vale si se dedica a decir semejantes majaderías.

En relacion a las facultades intelectuales, humanas y morales de Gustavo Bueno a mi me resulto bastante reveladora la siguiente tertulia, por cierto muy parcialmente comentada, que tuviese lugar entre el susodicho, Jose Antonio Marina y Manuel Fraijo.

http://www.nodulo.org/ec/2003/n016p11.htm

Antes se le tenía un respeto, pero desde que dice esas estupideces, pues Gustabo Vueno. Que se joda.

Increíble Mikimoss. He leído la transcripción del debate y me he quedado a cuadros.

Este tío está totalmente trastornado. Joder, que justifica sin ningún problema lo de "sangre por petróleo", las condenas injustas (que más dan?) y hasta el maltrato a un niño.

Es acojonante cómo la gente lleva a los altares a gente como Gustavo Bueno que desarrollan un pensamiento tan enrevesado, manoseado y vuelto del revés, sin importar que el resultado de este "cocinado" de ideas sean unas conclusiones tan .... puf, yo que sé, me dejó sin palabras.

Esto respecto al contenido. Porque si hablamos del cariz que parece que tomó el debate con la actitud de Bueno... si no eres capaz de mantener el orden en una conversación cómo vas a ordenar las ideas en tu cabeza??

[coña]
Bueeeeeno, la verdad es que ha dicho una burrada pero yo, que tengo que soportarlo de forma más directa y que le conozco desde mucho antes de ser kalendari (y que aquel entonces ya era un hijo de la gran patria) no pediría el fusilamiento, sino la hoguera, la hoguera, la hoguera...
[/coña]

¿no sigue siendo este Gustavo Bueno miembro de ARP?
Dime con quien andas.

Se me olvidaba. Gustavo Bueno lleva muchos años con el mismo discurso. ¿Ahora se han dado cuenta de que este gran amante de la democracia está salido de madre?
Dios los crea y ellos se juntan. Aquí hay un claro ejemplo de como la intolerancia nutre las filas de los seudóticos del arp.

Suminona
tókate la kona

Que se la toke la kona cuanto kiera pero tiene razón el sumi si resulta que ese tipo fascista y cuartelero es miembro del arp. A ver si Carballal dice la verdad con eso de que es una asociación nazi.

Hay un impresentable en ARP (hipótesis) luego ARP es una asociación de impresentables...

Lo siento, non sequitur, no se sigue, nien, ni de coña.

Bueno, digamos que en ARP hay un poco de todo.

ARP no se libra, obviamente, de tener en su seno monomaníacos que viven del cuento (como en toda asociación con un mínimo de actividad).

Si un tipo no es acorde con una asociación y con su ideario es de esperar que se le expulse de la misma. Si no se hace por algo será. ¿Cuestión de influencias académicas?

Ah, muy anónimo 18, entonces si hay un hijoputa en el PP todos son hijos de puta, y lo mismo en el PSOE, y en IU, y en el Barça, y en Madrid, y en los Boy Scouts, y...

¿Hay alguna asociación con un cierto número de socios que no tenta un impresentable en sus filas? Yo he estado en muchas, y ciertamente no conozco ninguna.

Solamente que este caso es especial porque no se trata de un socio normal sino de un socio de honor. Eso es por lo menos lo que pone en la página de la propia arp. Es de suponer que un socio de honor es alguien especial, alguien a quien se escoge como socio honoris causa y no un simple paleto que se adhiere al grupo. Si se selecciona a un fascista como este tal Gustavo ¿que conclusión se puede extraer? Si luego no se le retira el título ¿qué conclusión se debe extraer?
No me vale el caso comparativo que propones en tu respuesta 19.
Y además los partidos cuando detectan a un hijoputa en sus filas lo primero que intentan hacer es deshacerse de él rapido rapido rapido. Este tampoco es el caso de arp con relación al Bueno este de los fusilamientos de lendacaris.

Bueno, detalles concretos como ese 'socio de honor' ya no me incumben, dado que yo no soy socio de ARP. Quizás tenga una razón histórica, quizás no, lo desconozco.

Seudóticos y paletos todos estos de la arp. Se lo tienen bien merecido que les entren fascistas desbarrados intolerantes y que les salpique su propia basura sectaria. Y la kona que se la toke tu madre anónimo14.

Suminona
tókate la kona

Gustavo Bueno es un perro fascista de camisa azul bordada en rojo ayer. Una asociación que se precie de racionalista no debería mantener afiliados de honor semejantes entre sus filas. Si le hicieron socio de honor que le degraden y expulsen sin honores y se acabó. Suminona lleva razón en lo que escribe sobre este tipo. En lo de arp desconozco el tema así que no puedo opinar pero flaco favor les hace tener a este energúmeno entre sus filas.

Por supuesto que el fascismo se da como actitud tanto entre los señores de derechas como entre los de izquierdas. Lo digo por si alguien me viene con el cuento de que este tipo no es de derechas y que no puede ser fascista. Seguro que todos conocemos a más de algún que otro personaje izquierdista y progre que a la hora de la verdad es peor que Franco y Carrero Blanco juntos.

Gustavo Bueno es sencillamente un excéntrico. Sin más. Un tipo que, a veces, con tal de "epatar" al personal es capaz de decir o hacer cosas ciertamente surrealistas, que dudo fuese capaz de llevar luego a la práctica (como cuando dijo que el derecho a la intimidad era una reminiscencia burguesa y se quedó tan tranquilo).
Yo, como Akin, no soy de ARP (dejé de serlo) pero me parece que se están sacando las cosas de quicio con este post, iniciado por el propio Akin.
Ciertamente, es posible que en ARP haya impresentables (esa apreciación al fin y al cabo suele ser muy subjetiva) pero dudar de la valía intelectual de Gustavo Bueno, como hace webensis, me parece un enorme desatino. Si Gustavo Bueno es socio de honor de ARP (desconozco cual fue el motivo por el que se le concedió en su momento ese honor) seguramente es por haber realizado alguna labor meritoria en pro del pensamiento crítico.
Que ahora salga con la chorrada del fusilamiento del lendakari no resta méritos a su labor pedagógica racionalista ni mucho menos a la labor que ha venido realizando ARP-SAPC en dicho campo.
Pues eso, que si no lo digo reviento.

P. Data: Mucho más criticable es lo que no dicen muchos pero lo piensasn que las butades de este tipo.

Como te venía diciendo, pseudóticos y paletos todos estos de la arp (para ejemplo el precedente del Tenebris que ahora se las da de no ser un sectario más del arp). Si va a resultar que Gustavito el Bueno es un tío de puñetera madre. Menuda risa.Y la kona que se la toke tu madre anónimo23.

Suminona eres un soberano gilipoyas.

Desde luego que aquí habría que hacer un concurso a ver quién es más manipulador, si la prensa o vosotros. Parece que no os dais cuenta que la cuestión no es fusilar a Ibarreche (que parece ser lo único que cuenta para el periodista, deseoso de algún titular truculento) sino la posibilidad de ejecutar a quienes intentan destruir el Estado por medio de planes secesionistas, sean Ibarreche, Rovira o cualquier otro. Pero en fin, parece que la cabeza no da para más. Vuestra forma de operar es tan estúpida como la de quienes se escandalizaron porque Bueno hace cinco años fue entrevistado el día de las elecciones y le preguntaron por PSOE y PP. Bueno dijo que "Aznar es de izquierdas, tan de izquierdas como los anteriores (el PSOE, que hizo políticas capitalistas contra los trabajadores, degradando las condiciones laborales con las ETTS). El titular de la entrevista era: "Aznar es de izquierdas". Eso se llama manipulación, como la de quienes en estos foros se dedican a insultar a Bueno llamándole fascista. Aunque más que manipulación es falta de neuronas, porque a ver, en EEUU y en Cuba hay pena de muerte, Bush es liberal y Castro comunista. ¿Dónde está el fascismo ahí? Pero lo dicho, menudo panorama.

Ignorancia es lo que sobra, cuando en lugar de atacar los argumentos atacamos ad-hominem o ad-personae. Para hablar de Gustavo Bueno o mejor, de sus argumentos, hay que leer sus libros. Decir que es fascista es tan gratuito como decir que en Neptuno hay nitrógeno, es no saber de lo que se habla.
Recomiendo que intenten entender su discurso y si sólo consiguen quedarse con sus formas y con la extracción de un periodista manipulador, mejor que se olviden de él y se dediquen a otros quehaceres.

¿Y para hablar de Castro hay que leerse sus discursos completos?

Pues oye, yo al tío al que le oigo decir que hay que fusilar a quien propone un plan secesionista lo tacho de imbécil integral y aprendiz de dictador.

Y me da igual lo que escriba en otros lados, porque no lo juzgo como académico por su trayectoria, lo juzgo como opinador por una opinión que me parece completamente estúpida, desproporcionada e impropia de nadie con una mínima cultura democrática.

Muy bien, pero lo que Tú opines al igual que lo que yo opine no tiene la más mínima importancia. Gustavo Bueno no opina, analiza los argumentos y extrae la verdad. Para él Ibarretxe es un traidor que se quiere quedar con algo que es nuestro basándose en mitología y no en historia. Tu y yo somos cómplices por omisión que vemos como nos cortan un brazo y sonreímos indiferentes.
Los discursos de Castro contienen opiniones, los libros de Bueno hurgan en el fondo de los temas que enarbolan, por eso los recomiendo, no es ideología, es saber.
Un saludo.

Estimado contertulio, sé perfectamente lo que es un argumento de autoridad y también lo que es un argumento de presuposición que es el que tu enarbolas varias veces en tu mensaje. No he querido menospreciar tus opiniones, ya ves que las he puesto a la altura de las mías, lo que he minimizado son las "Opiniones" en general cuando se oponen a argumentos solventes. Lo de la eutanasia procesal del Prof. Bueno, que no pena de muerte, está más o menos explicado en esta entrevista: http://www.geocities.com/elforonuevo/entrevistabueno
Yo también tengo puntos en desacuerdo con algunas de sus tesis, pero ante la grandeza de la obra del Prof. Bueno, que está próximo a publicar el sexto tomo de su Teoría del Cierre Categorial, descalificarlo por una idea, que ni siquiera es suya me parece una verdadera simplificación por ignorancia. Yo no he venido aquí a defender a Gustavo Bueno, no lo conozco ni tengo filiación con él, sino a intentar que se piensen los argumentos de otra manera y que no se ataque "ad hominem" a uno de los pocos generadores de pensamiento de nuestro siglo.

Dos aclaraciones: el que pertenece al ARP es su hijo Gustavo Bueno Sanchez.
En esta web hay un interesante debate con argumentos más clarificadores que los míos, por favor, leedlos y luego continuamos. Gracias
http://www.us.es/foros/read.php?f=23&i=124&t=124

Gustavo Bueno ES NUMERO UNO: INTELIGENTE Y LÚCIDO COMO POCOS desenmascara la hipocresía y la mediocridad de la izquierda española y define a la perfección la infección nazionalista vasca y catalana.

Como nacionalista (aunque no vasco ni catalán sino gallego) lo único que tengo que decir, señor Alonso, es que Nazi tu padre.

A mi lo que me parece es que se usa el fascista como el idiota y no teneis ni puñetera idea de lo que decis. Si hubieseis tenido un fascista en casa sabriais que no se puede aplicar así a la viva la virgen a cualquier persona. Yo que he sufrido a uno puedo asegurar que Bueno es tan fascista como el creador de este blog. Fijo.

Alucinante

Lo que os pasa es que no tenéis ni puta idea de filosofía. Si supiérais leer, cosa que dudo, y os hubiérais molestado en leer a este autor, descubriríais que G. Bueno, aparte de ser el filósofo más grande que ha nacido en España, es en muchos términos marxista (hasta vosotros alcanzaréis a entender la distancia entre el marxismo y el fascismo ;) )
La ignorancia es muy atrevida, y antes de opinar vugarmente sobre alguien, molestaos en conocer su filosofía. Y dejaos de chorradas infantiles como el don nadie ese que dice que "filósofo no es quien vale". Al igual que español es quien tenga DNI (por mucho que les joda a los fascistas-nacionalistas), filósofo es quien termina la carrera e filosofía, igual que filólogo quien termina alguna filología, etc.

Ignoramus, ignorabimus!

Jesús: ¿Te has molestado tú en conocer el pensamiento de alguno de esos a los que te atreves a juzgar?

Entonces aplícate el cuento.

Si tú puedes juzgar a alguien por lo que ha escrito en un párrafo de un blog, yo me permito juzgar al señor Bueno por lo que ha escrito en un artículo.

Y me importa un bledo que sea un señor famoso la verdad. Lo malo de esta era es que cada uno es preso de sus palabras.

pena me da que hableis así de un hombre como GB...no veis mas allá de vuestras narices...normal que los nacionalimos y demás problemas de la época vengan dados por el control de los políticos, estáis tan acostumbrados a comer papilla que cuando os encontráis un grumo, que es la sustancia de verdad, lo escupís porque no lo sabéis masticar...que pena de verdad...leer a este hombre y cambiará vuestra forma de ver el mundo..

Otro con la falacia de autoridad... que ya cansa hombre.

GB será un genio, pero si dice gilipolleces se puede decir que ha dicho una gilipollez.

Si no se puede juzgar a GB sin haber leído todo lo que ha publicado, me replicas a mi argumento cuando te hayas leído las miles de entradas que tiene este blog...

hot escorts in Dubai
hot escorts in Pakistan
hot escorts in Pakistan
hot escorts in Dubai

Im really impressed by it.
If you need to know about custom shirts, please click below link.