Eso te pasa por usar una distro de linux basada en rpms... si pillases una basada en debian tu vida sería mucho más fácil

Hombre, yo tengo instalada una debian Knoppix... va muy bien, mucho mejor que mi antigua SuSE, a la que aborrecía... y tb uso mldonkey. No va mal, pero el gui es horrible, eso sí.

En fin, ¡ánimo!

Pssst...

aMule RPM para SuSE 10

:-)

Y también:

SuSE 10 - Can't Install Amule?

aMule bajo SuSE 10

aMule on 10

Lalala

Los problemas instalar software no son "de Linux", son de Suse, pero ya veo que te han dicho lo que te iba a decir yo: que uses Debian.

De todos modos, tomo nota de los links que te han propuesto porque tengo un amigo que ha instalado también Suse y anda echando de menos su emule y esas cosas.

jajaj, yo también recuerdo que instalar el amule en mi vieja SuSE 8.2 era un infierno. ¿Los problemas de linux? los problemas de SuSE, más bien.

Con Ubuntu, instalar amule se reduce a una línea en la consola:

$ aptitude install amule

Y no engaño a nadie. Claro que también puedes irte a sistema->añadir programas y seleccionar el amule ahí, pero es más lento de hacer, aunque más bonito.

instalar el graveman para grabar CDs y DVDs, tanto música como pelis o datos:

$ aptitude install graveman

Diría que es bastante más fácil instalar amule en ubuntu que instalar emule en windows. La única razón por la que tengo windows es el iss pro :-)

Bue, li-po se me adelantó mientras escribía.. :-/

Bueno debianitas, he de decir que instalé mi primera Red Hat desde 52 disquettes, hace muuuuchos años.

Eso sí, linux nunca ha conseguido retenerme un mes completo.

He de decir que esto es otra cosa, y que casi todo el mundo me recomendó que probase Mandriva o SUSE, que una debian podría ser desesperante para un novato.

Igual es lo contrario...

Algernon, a eso llamo yo eficiencia.

Gracias tío, te debo unas cañas :)

Si te hubieras intalado UBUNTU, bueno, no que tienes el mal gusto de preferir KDE a GNOME, entonces... si te hubieras instalado KUBUNTU...

$sudo apt-get install amule

$sudo apt-cache search codecs | grep avi

$sudo apt-get install

O si lo prefieres aptitude, con sus ventanitas y sus búsquedas ;).

Enhiro, opté por SUSE por una razón, Red Hat no me gustó y Debian tenía fama de complicada.

De las que quedaben, SUSE me puede servir para temas laborales, ya que es una distro que se instala a veces en servidores (creo que tras Red Hat es la más usada) Familiarizarme con ella podría venirme bien.

Yo también estoy con estos líos y es que yo sí que soy novato. Conseguí Instalar sin problemas kubuntu (que me perdonen los puristas, pero sin kde no soy nadie) y estoy descubriendo el infierno que supone tener un modem adsl (enhiro, tu que controlas de ubuntu, ¿alguna sugerencia? ¿algún router que os sobre por casa? ¿alguien tiene una soga? Estoy con los drivers eagle, que parece que son los que todos utilizan, pero no consigo ni un mísero led encendido)

Esta noche instalaré suse 10.0, a ver si se lleva mejor con mi modem. Se admiten apuestas, ¿Quien vencerá, el capullo o la máquina?

no dejáis de sorprenderme, gente.

ventanitas con el aptitude... donde? o_o'

red hat es la más usada...? o_º

jimmy, quizá te ayude buscar en ubuntu-es.org

Primer problema serio con amule, funciona bien, me hace búsquedas, pero... no pasa nada a la ventana de descarga, da igual como lo meta yo que nanai, ventana de descargas siempre vacía...

Llevo un par de horas dándole vueltas y no encuentro el fallo.

jose, ya he consultado millones de foros. Encuentro las mismas instrucciones en todos pero como a muchos no me acaba de funcionar. De todas formas he encontrado la página web de los desarrolladores del driver, a ver si allí encuentro la solución (aunque la página está en francés)

De todas formas acabo de quemar un dvd con suse, a ver si es la repuesta a mis oraciones.

Cierto, Jose, quería decir Synaptic y no aptitude.

Jimmy, yo eche a andar el sagem de wanadoo de mi novia con eagle, pero fui incapaz de hacerlo con el de telefónica. Acabé con un router adsl zyxel y se acabaron los problemas.

Amule funcionando... toca el turno a mplayer...

Y mplayer funcionando !

Eso sí, por ahora el amule está resultando un fiasco, baja muy lento...

Tanto Tury como yo te podemos asegurar que el aMule baja, por lo menos, tan rápido como el eMule Plus. Si tienes ID alta, es posible que todavía no tengas créditos, pero nuestra experiencia es la contraria, que el amule baja a toda pastilla.

Por cierto, la manera correcta de instalar cualquier software en una distribución modera es configurando los repositorios, no bajándote rpms 1 a 1. Apt-rpm, yum... cosas así.

Por cierto, a Debian le queda poquito para llegar a la marca de los 20.000 paquetes disponibles. Creo que sigue siendo el repositorio binario más extenso de todas las distribuciones. En lo que respecta a cantidad de software empaquetado, es la distro más fácil.

Ahora, si quieres un asistente gráfico para poder hacer las cosas, pues sí, SuSE o Mandriva por ahora. Al menos, si lo que quieres es bajarte una iso de gratis, porque hay un par de distribuciones comerciales basadas en Debian muy sencillas de usar.

Me llama la atención el ultimo parrafo. ¿viene a decir "es peor, pero ES MEJOR!!"?

Yo ya intente meterme una live de linux, no recuerdo cual... era recomendada para principiantes. Me defraudo, no hacia nada que XP no hiciera igual o mejor. Pero no quiero meterme en esa guerra :)

Fernando, lo que digo es mejor, pero es peor en ese aspecto concreto.

De todos modos ya no lo defiendo, tras configurar correctamente el YAST (una especie de instalador de todo tipo de soft), la instalación del software es casi automática, sólo le digo que programa quiero y él hace el resto.

Fue el no tenerlo bien configurado lo que me complicó la vida.

Ah! ¿como en windows? cuando yo quiero instalar un programa simplemente hago doble click sobre el instalador y el hace el resto. y sin complicarme la vida ;)

Aquí es lo mismo, en Yast le tecleo 'mplayer', él me lo busca así como todas las liberías que pueda necesitar, y le doy luego al botón de instalar.

La ventaja sobre windows en este caso es que no tengo ni que buscar el instalador :) Y que sé que no me obligará a reiniciar para completar la instalación :D

wenas xa me contaras si foches capaz de instalar o amule cando veñas polo santiso , eu levo casi 2 meses co suse 10 i e un dos mellores sistemas operativos k tiben xamais, o unico son as dependencias k necesitas instalar certas aplicacions como o amule. GRACIAS por fomentar a comunidade linux.

Pois sí, superados todos os problemas agora mesmo, e funcionando con regularidade e calidade. En breves a segunda fase, facelo funcionar como servidor web.

Pues , me vais a perdonar. Pero siempre he usado Suse y me ha ido genial, ahora estoy probando Kubuntu ya que me hablan tanto de el. ¿el amule para suse? por supuesto que lo hay en rpm.
y sin ningun problema acercaros a los repositorios de packman.
no hay que echar por tierra lo que no os guste, respetar a los demas. Saludos

Jajaja, tanto perdedor por estos lados.
Al primer problema y se dan por vencidos!!!
Una de los grandes problemas del software libre en general, linux particularmente y suse especificamente, son las licencias y patentes de software que limitan las reales capacidades de estos poderosos software.
Se imaginan si una distribucion trajera todos los codecs, programas, librerias, etc, sin necesidad de estar instalando extras???? seria lo ideal, pero gracias a unos cuantos abusadores tenemos que resolver todo nosotros mismos.
Con respecto a debian, y los fanaticos debianitas, no me gusta, pueden decir y anunciar todas las maravillas que quieran sobre esta distro, pero no me gusta, la encuentro fea, ni el logo me gusta!. y aunque les parezca increible en suse tambien existe un apt-get que realiza las mismas funciones que el apt-get de debian.

Me gusta suse, agrege repositorios al YaST y puedo instalar todos los programas que quiero. Y tambien instale el apt4suse, apt-get update y listo, ya tenemos el sistema de gestion de debian en suse. jejeje

Asi que ahora, tengo una distro bonita, con todos los programas que necesito, puedo escuchar mp3s, ver dvds, copiar cds, navegar con opera y firefox, etc. Y puedo instalar los programas tanto con YaST y con apt-get. jejeje

Ahora, le pregunto a los debianitas, cual es la ventaja de debian sobre suse? no se preocupen, respondo yo mismo, NINGUNA.

A todos los novatos, les digo que prueben la distro que quieran, que nadie les imponga una distro sobre otra, ninguna es mejor que la otra, todas tienen sus ventajas y desventajas.

La insistencia de algunos en descalificar a las otras, es lo que le da mala fama al software libre y especialmente a Linux.

Saludos

Alex, un ganador, que es capaz de instalar cualquier distro. Comence con el antiguo CP/M, pasando por DOS, MacOS, Netware, Windows, Unix, FreeBSD, Linux, etc.

Hay algunos que solo saben realizar bien las cosas en una sola distro, eso los hace usuarios avanzados en esa distro.

Jajaja, tanto perdedor por estos lados.
Al primer problema y se dan por vencidos!!!
Una de los grandes problemas del software libre en general, linux particularmente y suse especificamente, son las licencias y patentes de software que limitan las reales capacidades de estos poderosos software.
Se imaginan si una distribucion trajera todos los codecs, programas, librerias, etc, sin necesidad de estar instalando extras???? seria lo ideal, pero gracias a unos cuantos abusadores tenemos que resolver todo nosotros mismos.
Con respecto a debian, y los fanaticos debianitas, no me gusta, pueden decir y anunciar todas las maravillas que quieran sobre esta distro, pero no me gusta, la encuentro fea, ni el logo me gusta!. y aunque les parezca increible en suse tambien existe un apt-get que realiza las mismas funciones que el apt-get de debian.

Me gusta suse, agrege repositorios al YaST y puedo instalar todos los programas que quiero. Y tambien instale el apt4suse, apt-get update y listo, ya tenemos el sistema de gestion de debian en suse. jejeje

Asi que ahora, tengo una distro bonita, con todos los programas que necesito, puedo escuchar mp3s, ver dvds, copiar cds, navegar con opera y firefox, etc. Y puedo instalar los programas tanto con YaST y con apt-get. jejeje

Ahora, le pregunto a los debianitas, cual es la ventaja de debian sobre suse? no se preocupen, respondo yo mismo, NINGUNA.

A todos los novatos, les digo que prueben la distro que quieran, que nadie les imponga una distro sobre otra, ninguna es mejor que la otra, todas tienen sus ventajas y desventajas.

La insistencia de algunos en descalificar a las otras, es lo que le da mala fama al software libre y especialmente a Linux.

Saludos

Alex, un ganador, que es capaz de instalar cualquier distro. Comence con el antiguo CP/M, pasando por DOS, MacOS, Netware, Windows, Unix, FreeBSD, Linux, etc.

Hay algunos que solo saben realizar bien las cosas en una sola distro, eso los hace usuarios avanzados en esa distro.

Jajaja, tanto perdedor por estos lados.
Al primer problema y se dan por vencidos!!!
Una de los grandes problemas del software libre en general, linux particularmente y suse especificamente, son las licencias y patentes de software que limitan las reales capacidades de estos poderosos software.
Se imaginan si una distribucion trajera todos los codecs, programas, librerias, etc, sin necesidad de estar instalando extras???? seria lo ideal, pero gracias a unos cuantos abusadores tenemos que resolver todo nosotros mismos.
Con respecto a debian, y los fanaticos debianitas, no me gusta, pueden decir y anunciar todas las maravillas que quieran sobre esta distro, pero no me gusta, la encuentro fea, ni el logo me gusta!. y aunque les parezca increible en suse tambien existe un apt-get que realiza las mismas funciones que el apt-get de debian.

Me gusta suse, agrege repositorios al YaST y puedo instalar todos los programas que quiero. Y tambien instale el apt4suse, apt-get update y listo, ya tenemos el sistema de gestion de debian en suse. jejeje

Asi que ahora, tengo una distro bonita, con todos los programas que necesito, puedo escuchar mp3s, ver dvds, copiar cds, navegar con opera y firefox, etc. Y puedo instalar los programas tanto con YaST y con apt-get. jejeje

Ahora, le pregunto a los debianitas, cual es la ventaja de debian sobre suse? no se preocupen, respondo yo mismo, NINGUNA.

A todos los novatos, les digo que prueben la distro que quieran, que nadie les imponga una distro sobre otra, ninguna es mejor que la otra, todas tienen sus ventajas y desventajas.

La insistencia de algunos en descalificar a las otras, es lo que le da mala fama al software libre y especialmente a Linux.

Saludos

Alex, un ganador, que es capaz de instalar cualquier distro. Comence con el antiguo CP/M, pasando por DOS, MacOS, Netware, Windows, Unix, FreeBSD, Linux, etc.

Hay algunos que solo saben realizar bien las cosas en una sola distro, eso los hace usuarios avanzados en esa distro.

ola, desde que se cayó el servidor razorback 2 el emule m va lentisimo. antes se m bajaba todo a 96 k maximo y ara si yega a 10 es un milagro. podrían decirme si os pasa lo mismo y si hay alguna solucion? gracias

Respecto a ventajas y desventajas. se supone que Linux tiene de ventaja la estabilidad y la seguridad multiusuarios, es decir en ralidad puedes destar seguro de que otro usuario de la misma PC no entrara a tus carpetas archivos y demas sin no tiene credenciales para hacerlo, cosa que en windows es completamente facil como ir al path "c:documents and settingsuser_name" y desde ahi puedes ver todo la info de otros users, claro aun y cuando restrinjas todo en windows es posible verlo por medio de un archivo de imagen *.gho de ghost. Ventaja/Desventaja de Windows es que esta estandarizado y se utiliza en casi todas las escuelas cibers y demas, es muy dificil no saber usarlo, en cambio Linux es mas para quien gusta tener estabilidad, seguridad, flexibilidad., claro el coste es esforzarse mas por las documentarse.. que mas puedo decir... tambien estoy teninendo problemas para instalarme el amule, pero lo hare asi me lleve una semana o un mes... SLDS