Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Noviembre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
             

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Es importante diferenciar uno y otro. Y es que no son lo mismo.
15:19 del 2006-01-06 # 4 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/36302

Comentarios

1
De: descalza Fecha: 2006-01-07 01:52

Y hay también que diferenciar, libertad y libertinaje. ;-)



2
De: BioMaxi Fecha: 2006-01-07 04:01

Claro que no son lo mismo. El libre albedrío es una ilusión, un engaño que el cerebro se juega a sí mismo. El principio de causalidad no se suspende para lo que denominamos raciocinio y/o voluntad, sino que no comprendemos cómo funciona aún el tema.



3
De: Liberal Fecha: 2006-01-07 04:04

Cierto, pero precisamente por no saber qué determinismo subyace a la aparente libertad de decisión, ante este hecho biológico podemos tomar dos alternativas. Una es ignorarlo, por inútil, y basar los códigos éticos y políticos en él, y la otra es no hacerlo. En cualquier caso, la libertad individual es un concepto ético-político (deseable) que no tiene nada que ver con el hecho de que el individuo posea o no libre albedrío.



4
De: Akin Fecha: 2006-01-07 12:28

Biomaxi: en 'La nueva mente del emperador' se discutía si era o no una ilusión. La conclusión a la que llegaba el autor es que no, que no es una ilusión. Yo no me pronuncio.

Liberal: Estoy de acuerdo en que la libertad es un concepto ético político.

El problema es cuando alguien me plantea que una niña tailandesa es libre de elegir entre trabajar de puta o morirse de hambre. Ni remotamente estoy de acuerdo, tiene libre albedrío para decidir entre esas dos cosas, pero no tiene libertad real para elegir dado que un camino le llevará a la muerte. La diferencia es que para esa gente la prostitución infantil no es éticamente reprobable salvo si la niña actúa coaccionada (por un proxeneta por ejemplo) dado que actúa en libertad y para mí sí es éticamente reprobable porque no actúa libremente, aunque por su libre albedrío pueda tomar una decisión sin una coacción directa.

Es una diferencia de concepto que tengo con algunos liberaloides. Su concepto de 'libertad' es un tanto diferente al mío, y creo que en demasiadas ocasiones usan 'libertad' como sinónimo de 'libre albedrío', lo que por un lado dificulta la conversación, y por otro les permite definir como decisiones 'libres' casi cualquier animalada que puedas imaginarte, como en este caso decidir libremente entre prostituir a tu hija o morirse de hambre, una decisión con muchos grados de libertad oiga...



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.221.9.6 (463763b4ba)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?