Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Octubre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
28 29 30 31      

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Revisando hoy ofertas de trabajo me he quedado con ésta:

DESCRIPCIÓN
Cargo vacante: Creador / Coordinador De Contenidos
Categoría: Periodismo
Número de Puestos Vacantes: 10
Descripción de la Oferta: Buscamos redactores, diseñadores, dibujantes, etc.

Su función sería crear contenidos para nuestra publicación digital.

La relación laboral sería EN PRACTICAS Y SIN REMUNERACIÓN ECONÓMICA.

En caso de indicarlo el redactor jefe, podría incorporarse a la edición impresa y se redefiniría la relación económica/laboral.


Pues oiga, trabajar gratis no me interesa...
14:02 del 2006-01-23 # 25 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/36801

Comentarios

1
De: CP Fecha: 2006-01-23 14:48

Pero puedes estar seguro que tendran donde escoger ...



2
De: Algernon Fecha: 2006-01-23 14:53

JODER, qué cara.

P.D: ¿Seguro que no era un anuncio de Weblogs SL? xD



3
De: chuache Fecha: 2006-01-23 15:23

Vaya, eso si que mejora la competitividad de nuestros productos... 32.000 veces menos coste que cualquier producto realizado en china.



4
De: neve Fecha: 2006-01-23 16:47

Y yo que creia que que en materia de búsqueda de empleo lo había visto todo. Los empresarios no dejan de asombrarme.



5
De: neve Fecha: 2006-01-23 17:04

En realidad estoy pensando que no está tan mal, al menos no son hipócritas. He ido a algunas entrevistas en las que después de un gran discurso sobre política empresarial te acababan proponiendo algo parecido. Al menos esta no te hace perder tu tiempo.



6
De: Laura Fecha: 2006-01-23 18:21

Pues yo soy recién lecenciada en Periodismo y puedo decir que sí, que este anuncio es totalmente real y que, tristemente, a esto es a lo más que aspiramos en los dos-tres primeros años de búsqueda laboral,si no tienes enchufe, claro. Aunque lo cierto es que con enchufe, te colocas más fácilmente, pero el tema de la remuneración sigue estando igual de chungo. Sólo contratos en prácticas.... en fin!



7
De: chuache Fecha: 2006-01-23 19:01

Por cierto ¿Alguién sabe si esto es legal?

¿Se puede tener contratado a alguién sin remuneración económica, aunque sea mínima?

Hace la tira de años, cuando hacía trabajos de verano, en concepto de prácticas me desquitaban dos (2) horas de sueldo al día ( se supone que durante 3 meses me enseñaron a colocar quesos en un palet) pero... ¿totalmente grátis?



8
De: V Fecha: 2006-01-24 02:47

Si pretende ser una oferta de empleo, puede tacharse de ilegalidad.
Sin una remuneración no hay contrato ni empleo XD al menos no según la ley ...



9
De: Blanca Fecha: 2006-01-24 10:09

Antiguamente, me contaban mis abuelos, los aprendices del oficio que fuera pagaban para poder aprender y hacer prácticas. Se consideraba que estropeaban material y "hacía perder el tiempo". Sin duda era así cuando se iniciaban, pero luego su trabajo era realmente productivo, y sin embargo continuaban pagando durante un largo periodo de tiempo.

¿Estamos volviendo al pasado?



10
De: Akin Fecha: 2006-01-24 13:20

Lo de los aprendices es algo que la COPE reclamaba alguna vez, para aprender el oficio como antes, decían..

Sólo que antes se entraba de aprendiz a los 13 o 14 y estabas tres o cuatro años de aprendiz, y con 18, o 20 a lo sumo, tenías una carrera garantizada.

¿Ahora estudias hasta los ventitantos y pretenden que sigas de aprendiz para luego no tener nada garantizado? Una tomadura de pelo, eso es lo que es.



11
De: Derem Fecha: 2006-01-24 17:05

Aprendías un oficio y tenías ese conocimiento. Si vamos atrás en el tiempo, sólo los que pertenecían al gremio podían ejercer. Posteriormente desapareció esta limitación. En cualquier caso, tenías el conocimiento, ninguna garantía de tener la vida asegurada a partir de ese momento. Esto sólo surgió con el funcionariado.



12
De: RM Fecha: 2006-01-24 17:24


Del New York Times. Menos mal que se empieza a notar:


http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060124elpepunac_4/Tes/espana/New/York/Times/critica/PP/excusar/militares/defender/democracia



13
De: RM Fecha: 2006-01-24 17:25


sORRY, ahí va el enlace directo:

http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060124elpepunac_4/Tes/espana/New/York/Times/critica/PP/excusar/militares/defender/democracia



14
De: Derem Fecha: 2006-01-24 17:50

Rafa: el PP condenó oficial y públicamente a través de Rajoy lo de Mena, por lo que el NYT anda despistado y, de paso, despista a sus lectores. Que fulano o mengano haya dicho además que esto sucede por haches o por bes son cosas de la lucha política, en la que se aprovecha cualquier resquicio para atacar al adversario, y que no contradice la postura oficial del partido.
Sobre que el PP debe pasar página a lo del 11M pues tiene razón, debe pasar página el PP, el PSOE, toda la clase política y todos los ciudadanos españoles, pero va a ser difícil mientras unos crean que el gobierno de Aznar mintió a los ciudadanos para lograr un rédito electoral y otros crean que el PP fue manipulado y el PSOE se aprovechó de la situación. Me temo que una herida de este tipo sólo la curan otras elecciones. Mientras tanto, se tengan las dudas que se tengan de un tipo o de otro, el PSOE ganó legalmente las elecciones y eso va a misa. Y por lo que sé, esa es también la postura oficial del PP.



15
De: jose Fecha: 2006-01-24 18:48

Por el sur hay contratos de ese estilo también, quieren gente de entre 19 y 24 años, con 5 años de experiencia laboral y sin sueldo xD



16
De: May Fecha: 2006-01-24 22:00

Parece que en ningún sitio dice contrato, así que igual es hasta legal :(



17
De: Akin Fecha: 2006-01-24 22:05

Creo que sigue siendo ilegal, los trabajos gratuitos sólo se aceptan en parientes cercanos, al menos así era antes.

Otra cosa es que el Estatuto de los trabajadores sea un libro de Ciencia Ficción.



18
De: ESFINX Fecha: 2006-01-25 00:12

Menuda jeta le echan algunos de estos chupasangres.Miedo me da pensar que será lo siguiente que se les ocurra.Nada de medias palabras¡capar a estos negreros pero ya!



19
De: UnaNada Fecha: 2006-01-25 01:07

yo estuve haciendo prácticas no remuneradas en una emisora de radio durante unos... 5 meses, además de los sábados por la mañana de un invierno... tengo un papel del director de la emisora que lo confirma, y no hubo contrato de ningún tipo... y no es poca la gente que, a día de hoy, lo sigue haciendo.

no sé cuánto de legalidad o ilegalidad hay en el asunto... pero existe, y en muchos casos.



20
De: V Fecha: 2006-01-25 01:13

Ademas son unas prácticas que no garantizan bajo ningún concepto que sirvan como auténtica experiencia laboral . Me explico : he visto talleres de ilustración donde al cabo de 6 meses en prácticas si les gusta te contratan , y de hecho lo hicieron . En otro sitio , una empresa bastante conocida al menos sales con una carta de recomendación y buenas referencias si les ha gustado tu trabajo ...( suerte del que entre ahi a hacer prácticas o lo acepten ese año de prueba , porque sale de ahi con muchisimas posibilidades de trabajar en lo que le gusta ) .
En fin X) esto es españa no ? ...aun vivimos un tanto desfasados en cuanto a leyes y a los derechos del trabajador ...



21
De: chuache Fecha: 2006-01-25 01:51

Veamos si lo he entendido.

Antes entrabas con 13 o 14 años de aprendiz y terminabas con 18 o 20. También vivias hasta los 50, con suerte. Le dedicabas (+ o -) un 8% de tu vida a formación.

Ahora entras en la universidad más tarde y sales más tarde, pero se supone que vivirás al menos hasta los 70. Si contamos secundaria y universidad supone al menos un 10% de tu vida.

Antes se pagaba o no se cobraba por aprender y por el gasto del material y ahora seguimos pagando por aprender (Matrículas universitarias, tasas administrativas) y por el gasto del material ( fotocopias, libros, etc... ).


Antes para ejercer un oficio debias pertenecer al "gremio", y ahora según que carrera también ( a no ser que hayas estudiado informática, claro).

Antes conseguías los conocimientos pero no la garantía de un trabajo, y ahora.... ahora...
bueno, pues eso.

Estoooo... pues no, no veo que hayamos avanzado mucho.

Podríamos pedir al sr. Montilla que nos dé unas clases sobre como aprovechar bién los estudios. ;o)



22
De: Akin Fecha: 2006-01-25 01:56

Entras en la universidad más tarde, pero porque antes de entrar también te pasas años y años preparándote para tener el nivel necesario para asimilar esos conocimientos. Yo no separaría la formación. El caso es que estudiar desde los 4 o 5 hasta los 23 o 24 (con suerte y sin retrasos indebidos)

Cerca de 20 años formándote para... trabajar gratis.



23
De: jose Fecha: 2006-01-25 02:41

Chuache, pero ahora puedes elegir si meterte a trabajar cuando acabas la ESO, o estudiar un módulo de ésos de soldador y tal para trabajar, o estudiar una carrera. Antes sólo estudiaban los hijos de los abogados y gente así. Antes, que las dos hijas de un albañil que vive de trabajitos aquí y allí tuvieran carrera era una locura. Ahora son mis vecinas :-)

Ha mejorado muchísimo.



24
De: chuache Fecha: 2006-01-25 03:09

José, por supuesto que sí.

El tono de mi comentario anterior intentaba ser jocoso.

Pero si vamos a eso, lo que quería decir es que los titulados universitarios son, hoy en día, el equivalente a los artesanos de antes.

Solo que a costa de una inversión en tiempo mucho mayor de la que era necesaria y además con unas garantías de recuperación de esa inversión bastante menores.

Y si es por eso, ¿sabes lo que cobra un soldador con 18 años?¿O un peón de albañil? Te puedes echar a llorar. Los peores estudiantes de mi generación son los que tienen las mejores casas y los mejores coches, mientras que los "buenos estudiantes" están la mayoría hambreando con sueldos ridículos.



25
De: Akrog Fecha: 2006-01-26 08:49

Si firmas algo, aunque no sea un modelo de contrato que luego vaya al INEM, eso ante un juez tiene validez de contrato. Si tú puedes demostrar que realmente estás trabajando en vez de que te estén formando, tienes derecho a que te paguen.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.161.116.225 (ecbe1ac95e)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?