Vaya, el artículo original de Michael Crichton está relativamente bien, explicando porque es absurdo todo el asunto y porque contradice la misma esencia del sistema de patentes de los USA, al que no pone en cuestión pero del que critica duramente que se esté dirigiendo hacia terrenos pantanosos por abandonar conceptos que antes estaban claros.

El resumen que hace "otro blog " ya le da un sesgo no del todo aceptable, pero Akin, es que tu resumen ya es la bomba :)

Es cierto que tanto una patente concreta como la decisión judicial de la Corte de Distrito sobre la misma que ahora va a revisar la Corte Suprema son más bien absurdas.

Pero de ahí a cuestionar todo el sistema de patentes de los USA y todos los sistemas de patentes diferentes que hay por el mundo metiéndolos en el mismo saco... Diría que es un salto lógico al vacío y sin red :)

Como muy bien explica Michael Crichton, la patente no debería haberse concedido ni la sentencia tiene ni pies ni cabeza. Pero se trata de un mal funcionamiento del sistema, denunciable claro, pero que no invalida el sistema en si mismo.

Además no son lo mismo las patentes en los USA que en Europa.

Esa patente por ejemplo se presentó en la oficina europea de patentes sin sus apartados polémicos en los USA.

Lo decía donde Zifra, a mi esto me recuerda a las sentencias esas en las que 17 puñaladas no son ensañamiento y el llevar minifalda la mujer es un atenuante en caso de agresión.

¿son malos funcionamientos de la justicia que hay que corregir o quiere o es el propio sistema judcial el que está enfermo?

¿quiere eso decir que _todos_ los sistemas judiciales del mundo son sexistas?

Tiendo a pensar que son interpretaciones absurdas de un juez concreto... Pues con lo de las patentes igual.

¡abrazos!

Uys Anónima, hay que ver lo que sacas de dos frases mías :D

Veamos: No creo cuestionar todo el sistema de patentes, al menos no en esta historia. Sí lo he cuestionado en otras y lo mantengo, para mí que los medicamentos antiretrovirales no se puedan producir en masa a bajo precio para frenar la brutal influencia del SIDA en África porque están sujetos a patentes ya es una razón de índole mayor para cargarme el sistema de patentes. O al menos en casos de productos de primer interés mundial.

No cuestiono en la historia dónde se produce la patente. Sé que en Europa, afortunadamente, es una cosa muy diferente (Y esperemos que siga así)

Muchos abrazos para tí también.

Bueno es que tus dos frases empezaban con "lo de las patentes hace tiempo que ha superado lo absurdo..." y hay que reconcer que con esa presentación me he embalado un poco. Sorry :)

Joder, dentro de poco nuestro cerebro tendrá copyright. Os imaginais ir por la calle con el logo (c) tatuado en la frente?