Ojalá tengan sentido común...Pero como alguien dijo una vez:"el sentido común es el menos común de los sentidos"...
Veremos a ver que pasa.

Creo que en La Comarca, después de algo muy parecido, les fue bien una especie no autóctona llamada mallorn. Será cuestión de encontrar las semillas.

Adelante con el Saneamiento.

La verdad es que era una oportunidad perfecta para intentar recuperar nuestras especies autóctonas; pero no sé si la gente lo va a entender así.

Como simple curiosidad, el castaño no es autóctono de europa, fue una especie extraña importada por los romanos desde la india que arraigó con bastante éxito.

Ojalá saliera algo bueno de tanto malo.

El problema es ¿les resulta igualmente rentable plantar robles y castaños a los propietarios que plantan eucaliptos?
La pela es la pela, me temo.

Con ladrillo, reforestamos con ladrillo

El gNudista dijo: "Como simple curiosidad, el castaño no es autóctono de europa, fue una especie extraña importada por los romanos desde la india que arraigó con bastante éxito".
Según parece esto no es exactamente así, si no que el castaño europeo (castanea sativa) perteneciente a la familia de las Fagaceae es oriundo de la Europa meridional y el Asia Menor, y tampoco se da como totalmente seguro que fuera introducido por los romanos en la Europa occidental. De todas formas, debido a los siglos que lleva aclimatado y formando parte del paisaje de la Europa atlántica, podriamos considerarlo como autóctono, aún más cuando su presencia ha enriquecido nuestro suelo y paisaje y ha alimentado durante siglos a la población con su fruto, en lugar de la patata, que recordemos, es de origen andino y no llegó a Europa hasta el siglo XVI.
Por contra, el eucalipto es oriundo de Australia y Nueva Zelanda, y fue introducido en Europa en el siglo XIX, teniendo gran éxito por su rápido crecimiento. Pero ese crecimiento tan rápido supone el agotamiento del suelo y sus características físicas no son las ideales para nuestros montes, tanto por su estética como por las especiales características de su corteza y hojas, que funcionan como aceleradores del fuego.
Como bien dice el gNudista : "Ojalá saliera algo bueno de tanto malo".
Ojalá.

Los eucaliptos son malos, además, porque aquí no hay perezosos.

¿Cómo que no hay perezosos? Yo tengo un par de amiguetes en Santiago que son plusmarquistas mundiales en lo de tocarse los huevos y que se echan unas siestas de campeonato, y no por cansancio precisamente. XD

Akin: Supongo que cuando dices perezoso, entiendo que ha sido un lapsus momentaneo y que quieres decir koala :D

Correto, me refería al Koala.

Opá...

Ah, mira, amigos koalas ya no tengo ;)

Paridas aparte, he oído algo en la radio que me ha dejado turulato: al parecer, los famosos 'datos de la Nasa' que esgrimía el presi del PP en Galicia los ha sacado de una web de ultraderecha. ¿Alguien sabe qué página es? El morbo me corroe.

Es igual que los castaños sean europeos o no,el caso es que los arboles autoctonos en caso de incendio son mas facil de apagarlo debido a que no crean vegetacion en la base.

¿que relacion podria haber entre los intereses politicos y urbanisticos en la provocacion de incendios?

enrique dijo: "los arboles autoctonos en caso de incendio son mas facil de apagarlo debido a que no crean vegetacion en la base"
Todo lo contrario, los árboles autóctonos del bosque atlántico permiten la existencia de más vegetación en el suelo debido a que sus hojas son traslúcidas (opacas en el caso de los eucaliptos) y dejan pasar la luz solar. Pero esa no es la cuestión: el problema de eucaliptos (y similar en pinos) es que sus hojas (por mencionar alguna parte) no se pudren en el suelo como ocurre con las de los castaños,hayas o robles (por citar algunos ejemplos), sino que permanecen en el suelo secas y duras, y unidas a su corteza (que se desprende en tiras), forman una alfombra que alimenta al fuego. Por otra parte tanto en sus frutos como en hojas y corteza poseen un tipo de aceite y sustancias altamente inflamables.

amor mìo, la ecologia esta en el corazon del pueblo, y en el bolsillo de los politicos, posiblemente ni siquiera sean eucaliptos, sino unos regios chalets.

mary noya: suele pasar... XDDDDDDDD.
Hoy en día los más ecologistas de todos son los constructores, que ponen un jardincito con hierba y dos arbolillos pelados rodeando sus urbanizaciones y ya nos lo venden como si fueran las Fragas del Eume...
En fin...Estamos perdidos.

Fue una gran decepción para mí encontrarme Galicia plantada de eucaliptos, la recorrí a fondo y encontré pocos rincones donde no los hubiera. Ahora acabo de llegar de Asturias y, aunque, en menor medida que en Galicia, también he visto grandes extensiones plantadas con el dichoso árbol. Un árbol de seco en terreno húmedo, feo y que se carga el suelo, lo único que tiene es su rentabilidad, mucha biomasa en poco tiempo, y para de contar.