Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Enero 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Acabo de ver una de las grandes películas de John Ford, que es casi lo mismo que decir que acabo de ver una de las grandes películas de la historia del cine. Me refiero a El hombre tranquilo.

Tras verla una vez más, no puedo dejar de aplaudir hasta la saciedad a todos y cada uno de los actores. Todos.

Y cuando uno ve esa serie espectacular de interpretaciones, desde el papel más pequeño al más importante, no puede menos que preguntarse por qué ya no hay películas con ese gran nivel en las actuaciones. Y llegados a ese punto, me doy de cuenta que pocos, o casi ninguno, de esos actores triunfaría hoy en día, porque salvo Maureen O'Hara ninguno se puede tachar de 'guapo'. Vale, eran otros tiempos, el sex-appeal de los actores era diferente, se llevaba más el rudo tipo John Wayne, pero dudo que ni sus adamiradoras lo tratasen de guapo.

Si uno camina por la calle, ve mucha más gente 'ordinaria' que 'guapos', al menos del nivel de la hermosura que hoy en día tienen los actores. Si la belleza no es un factor a la hora de repartir talento interpretativo (y no se me ocurre ningún razonamiento para que lo sea) los picos de talento deberían repartirse en igual proporción entre guapos y feos. O dicho de otro modo, si uno de cada 10.000 guapos tiene mucho talento interpretativo, lo mismo sucederá en uno de cada 10.000 feos. Y si hay muchos más feos que guapos, debería haber muchos mas actores excelsos entre los feos que entre los guapos, por pura probabilidad.

Y si esa cadena de razonamientos es correcta, cuando los productores y directores seleccionan sólo guapos para sus películas, están sacrificando talento. Así salen películas y series donde todos los protagonistas están bastante por encima de la media... y donde la inmensa mayoría de ellos están por debajo de la capacidad interpretativa de cualquier actor de El hombre tranquilo, o de casi cualquier película de la época dorada de Hollywood.

No sé si la gente iría más al cine a ver una película con actores buenos y feos, supongo que la mayoría no (o los productores son imbéciles), pero yo sí iría más.
17:46 del 2006-09-16 # 3 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/42969

Comentarios

1
De: Gordo de Mierda Fecha: 2006-09-17 08:59

Ya, pero por desgracia la serie de TV con más audiencia a nivel mundial de la historia del medio es Los vigilantes de la Playa. Es lo que hay, Akin.



2
De: Blagdaros Fecha: 2006-09-17 09:37

Hombre, hay actores como Greoffrey Rush, Brad Douriff o el mismo Dustin Hoffman que no están donde están precisamente por ser guapos.

Y en cualquier caso, John Wayne nunca me pareció buen actor. Solo tiene un registro; ser él mismo.



3
De: Akin Fecha: 2006-09-17 09:49

Rush: 55 años.

Douriff: 56 años.

Hoffman: 69 años.

Y Wayne no es un gran actor, pero en esa película lo hace realmente bien. Sí, el papel le viene al pelo, cierto, pero lo hace muy bien. De todos modos, incluso sacándolo a él y a Olivia, todos los secundarios lo hacen genial y todos son más bien feúchos (y algunos muy feúchos)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.91.16.95 (bb286131b3)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?