Tienes mal el enlace, has puesto "hrer" en vez de "href".

Gracias por el aviso Nico, lo corrijo de inmediato.

Lo cierto es que lo pillo. ¿Se supone que siendo Nobel de...eso (por no estropear la sorpresa) no se puede pensar así?.

No, lo triste es que siendo Nobel de... eso, no sea capaz de hacer cuentas sobre lo que supone millón y medio de dólares a la hora de comprarse un apartamento. Por no hablar de meterlo en la cuenta corriente en vez de invertirlo, o lo de 'nadie esperaba un boom inmoviliario'.

Probablemente hasta sea lógico lo que dice y habrá circunstancias que lo expliquen, pero cuando menos es muy chocante ver a un ... eso... hablando en esos términos.

No creo que no sepa lo que tiene entre manos y me inclino más a creer que es alguien que no confunde valor con precio (algo demasiado habitual, por otro lado). Por mucho millón de dolares que tenga quizás vea más rentable seguir de alquiler que comprarse el piso de marras.

En todo caso, Eöl, convendrás con que resulta cuando menos curioso.

No, no. De curioso nada. Quien más quien menos se encuentra con la tesitura de tener un millón de dolares y no saber si comprarse la casa o seguir de alquiler.

Si, eso es cierto, a mí me tiene pasado.

Bueno, pues a mi sigue sin parecerme descabellado. Y tampoco habla de cuenta corriente, dice de "añadirlo a sus ahorros". Lo que no dice es en qué ha invertido esos ahorros. Probablemente no fuera en una cuenta corriente.

A mí tampoco me parece descabellado, por varias razones. Primero habrá que ver porqué le han dado el premio, porque por ejemplo, uno puede ser un crack en macroeconomía sin tener mucho manejo de economía doméstica. Ahí tenemos a John Nash, que ganó el nobel por la aplicación de su teoría del equilibrio al ámbito económica y de los mercados de valores, el era matemático, y desarrolló una teoría matemática que resultó que era muy útil en economía. Segundo, millón y medio de pavos no es una suma tan grande, ahí entra en juego las dos vertientes, esa suma es válida para invertir, por ejemplo, en inmuebles, locales comerciales y algún piso a alquilar, pero eso supone complicaciones (inquilinos morosos o descuidados, por ejemplo) que igual no quiere afrontar, porque está muy bien y contento en su trabajo, y prefiere tener el dinero ahí como colchón por lo que pueda pasar.

Además está lo que dice blagdaros, no sabemos a qué está llamando ahorros.

Si él lo dice, mejor dejamos lo de comprar piso para muucho mas adelante.

Por cierto, acabo de recordar de donde viene eso de casino y furcias! Bender dixit: Cap 2, temp. 1

Pues será todo lo razonable que queráis, pero a mí me resulta chocante.

A mí no me sorprende en absoluto... Me han contado historias de algunos que fueron prestigiosos economistas en su momento y acabaron arruinados... Y otras historias de profesionales que cometieron graves errores en su vida personal relacionados con el área de su especialidad.