Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Abril 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Hace unos días planteaba cuanto tardaría en suceder la primera muerte porque las medicinas necesarias para un enfermo no estaban en su equipaje de mano:

No murió, por suerte: Pero casi. Unos empleados de aeropuerto intransigentes, antihistamínicos lejos y un shock alérgico.

Enohorabuena. Con suerte en unos años habrá más muertos por las leyes de los que habría habido por un atentado. Mas varios cientos de millones de pasajeros cuya privacidad habrá sido violada (¿Por qué un empleado de un aeropuerto tiene que saber qué enfermedad tengo o que medicamentos necesito?) y su viaje bastante más penoso.

Vamos renunciando, como sociedad, a cuotas de libertad que nos ha costado milenios conseguir, reduciéndonos a simples actores secundarios que actúan como marionetas de oligarcas que no tienen ninguna representación democrática. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo; que decía el Rey Sol.


Gracias a Nico que me pasó el enlace a la noticia.
12:11 del 2006-11-22 # 6 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/44809

Comentarios

1
De: Alb(v)a(ro) Fecha: 2006-11-22 13:30

Totalmente de acuerdo contigo. Un saludo



2
De: wendigo Fecha: 2006-11-22 16:05

Y lo mejor de todo es que no han podido demostrar que estas prohibiciones se fundan en alguna base sostenible ( el explosivo binario es pura fantasia )... mas allá de provocar el miedo y aumentar las ganancias de las tiendas del aeropuerto.

Saludos
PD Como dice mi madre... luego cuando pase algo , nos hecharemos las manos a la cabeza



3
De: Derem Fecha: 2006-11-22 17:46

Los explosivos binarios -y los simplemente líquidos- existen, con lo que podrían pasarse a un avión.
Discutible es que se puedan montar con facilidad estando en vuelo. Y otra asunto totalmente distinto es que el pretendido atentado de Londres -el que provocó el cambio en las normas de seguridad en los equipajes de mano- fuese real o que las nuevas normas puedan evitar un nuevo antentado.
En todo caso, factible, sobre todo para una persona que no le importa morir, parece que sí es.



4
De: webensis Fecha: 2006-11-22 17:53

El "pretendido atentado de Londres" no fue un atentado, sino un plan para atentar, que fue desmantelado por la policía. A no ser que fuera todo una Gran Conspiración, claro.



5
De: Anónima Fecha: 2006-11-22 18:03

Marchando una de servicio de track backs cruzados: en la Atalaya se habla de las Pequeñas libertades

Oligarcas o mentes pensantes, lo cierto es que teneís toda la razón en que vamos perdiendo libertades...



6
De: Níniel Fecha: 2006-12-01 10:46

ayer, volviendo de roma en avión, me pasó algo curioso: llevaba una botella de medio litro vacía en el bolso, que usábamos para beber agua de las innumerables fuentes que hay en la ciudad; me di cuenta antes de meter el bolso por los rayos-X y se lo comenté a luiyo, que me urgió a sacarla. Le dije: bueno, qué más da, a ver qué nos dicen. Curiosamente, no dijeron nada, absolutamente nada, a pesar de que es "ilegar" llevar botellas tan grandes en el equipaje de mano. Eso sí, "soné" en el detector de metales y me hicieron volver a pasar con el cinturón quitado...

nos planeamos la reflexión de cómo la gente asume las medidas de seguridad sin rechistar, aún a pesar de que van contrariamente la derecho a la intimidad... y lo mismo pasa con las maletas, hemos asumido que "los aeropuertos son así" y punto. Una pena, sí.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 23.20.245.192 (9d27eb456e)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?