Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Octubre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
28 29 30 31      

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Veníamos de El spoiler XII de Harry Potter y el Príncipe Mestizo y seguimos desbarrando sobre lo que nos traerá el séptimo libro de nuestro niño-mago favorito.

Como siempre: El que quiera comentar que se esfuerce en escribir de forma legible. Comentarios en SMS, o en un lenguaje en el que yo perciba que no se ha intentado siquiera escribir correctamente serán borrados.


¿Será Snape un mortífago? ¿Será Harry un Horrocrux? Pronto tendremos las respuestas...
00:18 del 2007-01-03 # 280 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/45918

Comentarios

1
De: tyler Fecha: 2007-01-03 01:15

Spoiler 13, ¿algún supersticioso por ahí? Bueno, parecía que el XII no iba a dar mucho juego y al final conseguimos superarlo. Mucha suerte en este año, harrypotteros. A ver si J. K. se porta y no nos mata a Harry.



2
De: Blanca Fecha: 2007-01-03 01:59

Un saludo a tod@s, aunque solo sea para ocupar el segundo puesto en el nuevo spoiler (es lo más alto que nunca he conseguido) ;P



3
De: Fana! Fecha: 2007-01-03 03:04

Jojojo de tercera! no esta mal!



4
De: lily potter Fecha: 2007-01-03 03:07

Hola a todos:

Feliz año nuevo a todos y de verdad les deseo lo mejor y bueno con la espera del ultimo libro lo unico q puedo decir es "Que la magia nos ampare".

Akin: nuevo año, nuevo spoiler me parece genial :)

Por cierto saben ahora que estaba leyendo HP4 ( y de verdad que son muchas las diferencias respecto a la peli ) me di cuenta de que los mortifagos si deben de saber algo sobre los horrocrux porque dice lo siguiente:

/Y entonces me pregunto a mi mismo: ¿Como pudieron creer que no volveria? ,¿Como pudieron creer ellos que sabian las precauciones que yo habia tomado, tiempo atras para preservarme de la muerte?/

Esto fue lo que dijo Voldemort cuando resucito (por asi decirlo) en el cementerio y llegaron ante el los mortifagos. Con esto me queda claro q cuando saben las precauciones q tomo para preservarse de la muerte no son otra cosa que los horrocrux.

Oh ustedes que opinan ??

*Saludos a todos y que la magia los acompañe*



5
De: MAIKA Fecha: 2007-01-03 11:04

BELITSNAPE

Mi opinión es que si Dumbledore sale volando por los aires al recibir el Avada Kedabra de Snape es porque su cuerpo estaba ya muy debilitado.
Si te dan un empujón y estás bien firme no tienes por qué caerte. Pero si te dan ese mismo empujón y tienes un pie un poco levantado o, simplemente, estás débil o medio dormido lo más seguro es que pierdas el equilibrio, que te caigas e incluso que te desplaces un poco en la caída.

LILY POTTER

Si lo Mortífagos habrían sabido realmente que Voldemort había hecho algún Horcrux ¿Crees que se habrían atrevido a negar así como así su pertenencia a la Orden Tenebrosa? Yo pienso que no porque le temen demasiado.



6
De: tyler Fecha: 2007-01-03 12:29

Antes de que se me olvide, cosa que es muy fácil, acabo de leer al principio del cuarto libro que las veelas se enfadaban con los leprechaums y se convertían en unos monstruos horribles, con cara de pajarracos y que echaban fuego por no sé dónde. Si Fleggg tiene sangre veela, os digo yo que al final acaba montándola en la boda. Y es que no me gusta nada esta chica.

Y... cuando acabe el cuarto y vuelva al quinto, os cuento qué le ha pasado a la moto de Sirius, que lo tenía ahí, pero se me fué. Si al final veo que no me acuerdo, tranquilos, ya me inventaré algo.

Venga, a disfrutar de lo que queda de vacaciones.



7
De: Tiberio Fecha: 2007-01-03 12:56

Quizá Harry se busque un trabajo y se case, hipotecándose a 30 años, para luego divorciarse y que se lo quede todo ella. ¿A que suena terrorífico?



8
De: Tito Kokin Fecha: 2007-01-03 15:59

Hola Akin!! Enhorabuena porque has sido ganador del premio al mejor blog de la semana. Pásate y échale un vista a tu premio!!



9
De: Andie Fecha: 2007-01-03 16:13

Super, aùn queda mucho que desbarrar, esperemos que hayan muchos spoilers mas =)



10
De: Andie Fecha: 2007-01-03 16:26

Tyler, tienes razon con lo de Fleggg, hay algo en ella que no me convence. Tal vez suceda como tu dices.

Lily Potter, es cierto que segùn las palabras de Voldemort en HP4 da a entender que los Mortìfagos saben de la existencia de los horcruxes, pero, como dice Maika, en ese caso los Mortìfagos no hubieran negado que eran sus sirvientes porque sabìan que volverìa y todos le temen demasiado.



11
De: Franico Fecha: 2007-01-03 17:43

Y este año la quinta peli. Aunque la verdad no tengo muchas expectativas puestas en ella pero por ser de Harry la veré.



12
De: MAIKA Fecha: 2007-01-03 19:46

Yo también voy a ver la 5ªpeli.

Las 3 primeras respetaron bastante bien toda la trama de los libros.

¡Esperemos que los guionistas y el director de la 5ªpeli no hagan con "Harry Potter y la Orden del Fénix" las barbaridades que se hicieron con "Harry Potter y el Cáliz de Fuego"!



13
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-01-03 22:31

Feliz Año Nuevo! Voy la 13 en el Spoiler XIII? Qué bien! He leido no sé donde que una de las suposiciones es Harry sea un horrocrux. Pero si lo es... porqué Voldemort lo quería matar? No sería como matar una parte de si mismo? No creo que lo sea. De hecho no creo ni que muera. A mi modo de ver sería un final muy vulgar y Rowling no lo es. Por otro lado, Rowling dijo que lamentablemente, Dumbledore está muerto.
En cuanto a las pelis, a mi me parecen un buen complemento a los libros, no os parece?
Saludos



14
De: Mariana Potter Fecha: 2007-01-04 00:00

Yo de nuevo por aqui, y tengo una duda que me ha estado atormentando por mucho tiempo, talves ya la ayan comentado pero como aun no me he puesto al dia de los comentarios me gustaria saber si me la pueden aclarar XD... Bueno Lo que pasa es que meditando sobre si Harry es un Horrocrux me puse a pensar y digo si el lo hubiera sido desde el momento en que Voldemort lucho con el en la Piedra Filosofal porque es que no se posesiono o ocupo el pedazo de su alma que supuestamente el puso en Harry al momento de matar a sus padres... Espero que me entiendan porque aveces ni yo misma me comprendo jeje... Ahh Y por cierto yo soy de Mexico... Muchos Saludos, feliz Año Nuevo Y porfa aclarenme mi duda ....



15
De: lucy Fecha: 2007-01-04 00:46

tyler te felicitos saludos a todos.



16
De: Ripliancum Fecha: 2007-01-04 04:16

Que bueno que ya tenemos otro espacio, genial empezar así el año, ya me alejé de los primeros puestos pero no importa, el 16 siempre ah sido mi número y ahora sigo con él, jeje.
Bueno, en cuanto a lo de Harry, creo que ya está dicho que no es ningún horcruxe, eso ya se descartó, y al parecer lo de Dumbledore vivo, también, aunque no me extrañaría que aún muerto pueda ayudar mucho.
Ojalá quedemos contentos con la peli y el libro, bye, nos vemos en el espejo.



17
De: lily potter Fecha: 2007-01-04 06:05

Hola a todos:

Parece ser que cambiaron la fecha en que saldra a la venta el ultimo libro de las aventuras de Harry Potter ya que se habia dicho que seria el 7/07/07 pero con la ultima informacion recibida dice que era el 31/07/07, esto da a conocer la web de mundopotter.com

Huy de verdad que jamas me habia interesado tanto en aprender ingles :) hasta mi madre se le hace extraño esta obsecion pero haber si puedo avanzar un poco para esa fecha, sin embargo no pierdo la esperanza de que mi querido profesor Snape aun siga siendo de los buenos.

Si ginny aun nos frecuentara estoy segura de que no dejaria de defenderlo ya que en el spoiler anterior alguien lo acusa de traidor (algo que honestamente esta en duda) sin embargo para mi son demasiadas las pruebas para que se le condene, si Dumbledore confiaba en el yo siguire confiando porque despues de todo aun cuando estaba huyendo dio el ultimo consejo a Harry "Cierra los ojos y abre la mente" que obvio un enemigo jamas diria tal cosa, para mi eso es una clara señal de que las cosas no son como parecen.

Sin embargo respeto la opinion de cada uno de ustedes.

*Saludos a todos y que la magia los acompañe*



18
De: Luna Fecha: 2007-01-04 17:20

un poco relegada desde el primer puesto al 18... XD.. será, saludos y que este año sea muyyyy pero muuyyy buenoooooo para todos



19
De: belitsnape Fecha: 2007-01-04 18:14

a ver,yo no quiero ser aguafiestas,pero llebais un monton de post insinuando que harry puede ser el ultimo de los horrocruxes,me parece demasiado evidente que si asi fuese,no llevaria 6 libros intentando matar al chaval; voldy no destruiria la septima parte de su alma,mas sabiendo que otro pedazo(el cuaderno de riddle) ya ha sido destruido.
vamos,eso me parece ami,que el malo no es malo por que se chupe el dedo.



20
De: belitsnape Fecha: 2007-01-04 18:23

yo de nuevo,para no hacer los comentarios tan largos,los mortifagos pueden saber que dividio su alma para lograr la inmortalidad,pero nadie sabe a ciencia cierta(hasta dumbledore solo supone) en cuantos pedazos la dividio y donde estan escondidos.
si el pobre lucius supiese lo que tenia entre sus manos no hubiese dejado el cuadreno de riddle en manos de ginny,ya lo dijo dumby,"tom no se fia de nadie" y no creo que empice por conveniencia nuestra para que podamos maquinar de mas;personalmente creo que voldy hace creer a bella que confia plenamente en ella y le confia toooodos sus secretos para seguir utilizandola(como a todos) a su antojo.
belit dixit.



21
De: belitsnape Fecha: 2007-01-04 18:47

hoy cogi carrerilla,mis disculpas,me di cuenta que lo escribi mal;con la maldicion imperdonable sale un rayo verde y snape lanzo un rayo rojo...aqui hay gato encerrado.



22
De: MAIKA Fecha: 2007-01-04 19:56

BELITSNAPE

¿De dónde sacas tú que Snape le lanzó a Dumbledore un rayo rojo?
En el 6º libro no pone nada de un rayo rojo.



23
De: Akin Fecha: 2007-01-05 00:45

Voldemort lleva 6 libros impidiendo que otro mate a harry, quiere hacerlo él personalmente, quizás porque solo él sepa como matarlo sin cargarse el otro cacho de alma que hay en ese cuerpo...



24
De: MAIKA Fecha: 2007-01-05 09:27

BELITSNAPE

Anoche volví a leer el final del capítulo 27 de "Harry Potter y el misterio del príncipe" y no habla de un rayo rojo sino verde:

"-¡Avada Kedavra!
Un rayo de luz verde salió de la punta de su varita y golpeó al director en medio del pecho."

Y en la versión inglesa pone:

"Avada Kedabra!
A jet of green light shot from the end of Snape's wand and hit Dumbledore squarely in the chest."

¿LO VES? No sé de dónde sacaste eso del rayo rojo.



25
De: ANDY_HERMIONE07 Fecha: 2007-01-05 10:19

HOLA QUE TAL!
SOY ANDY Y SOY NUEVA AL IGUAL QUE USTEDES SOY UNA AFICIONADA A HARRY POTTER.
MAIKA ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO CONTIGO YA QUE EN NINGUN MOMENTO HAY UN RAYO ROJO CONTRA DOMBLUDORE!....
ENCONTRE ESTO ACERCA DE LAS PELICULAS DE HP
"En una entrevista muy corta de Slashfilm, Alfonso Cuarón, director de Harry Potter y el Prisionero de Azkabán, ha expresado su interés en la dirección de la versión cinematográfica de Harry Potter and the Deathly Hallows. El director mexicano comentó "Vamos a ver como acaba el séptimo libro, y quizás me atreva con ésta". Cabe recordar, por otro lado, que a día de hoy, ningún director ha sido anuncidado oficialmente por WB para dirgir El Misterio del Príncipe. - Fuente: TLC"



BYE



26
De: Minerva Fecha: 2007-01-05 21:28

Buenas!!!!

He vuelto y al parecer voy un poco atrasada, así que antes de todo FELIZ AÑO NUEVO (aunque sea con retraso) y FELIZ DIA DE REYES.

Veo que el tema de los horrocruxs y el tema de harry-horrocrux a lo de harry deje ya hace un tiempo en el spoiler X o XI unateoria sobre eso, si os apetece podeis volver a leerla.

muchos besos

P.D Encuanto a lo snape traidor o no tambien dje en algun spoiler anterior diferentes pruebas del por que sí y del por que no es snape traidor.



27
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-01-06 17:47

Si Harry fuera un horrocrux, Dumbledore lo hubiera protegido tanto?



28
De: ANDY-HERMIONE Fecha: 2007-01-06 21:51

HOLA...
PORQUE DICEN AUN QUE HARRY ES UN HORROCRUX, NO CREO QUE VOLDEMORT SE HAYA ARRIESGADO TANTO COMO PARA PONER UNA PARTE DE SU ALMA EN HARRY. SE SUPONE VOLDEMORT SABIA QUE EN ALGUN MOMENTO UNO TENIA QUE MORIR EN MANOS DE OTRO PARA EL EL UNICO OBJETIVO ES HARRY Y AL MATARLO ESTARIA AUTODESTRUYENDOSE NO?



29
De: Fana! Fecha: 2007-01-06 22:06

Yo soy de los que no creen en la teoria Harry-Horrocrux.
Otra cosa leyendo el sexto libro me di cuenta de algo! Dumby (al principio) trata a Harry de la misma manera que lo hizo los años pasados, pero hay una parte de la trama (mas al final) en la que el trata con mas respeto.
Ejemplo:

Cuando Dumby va a buscar a Harry a la casa (Al principio): estan en una posible posicion de peligro: Dumby le dice: "Si hay un ataque te doy el permiso de usar cualquier contrahechizo o maldicion. Sin embargo, no pienso que tengas que preocuparte por ningun ataque esta noche" Harry dice: " Porque no, señor?" a lo que dumby contesta " Estas conmigo"

saliendo de la cueva: Harry dice algo como "Aguante profesor, no se preocupe llegaremos!" y el dumby dice algo como: "No me preocupo Harry, estoy contigo"

Entonces pasa algo entre ese tiempo a haga a dumby tener mas respeto hacia harry? o son loqueras mias? :S



30
De: lucy Fecha: 2007-01-07 03:24

Hola a todos FELIZ DIA DE REYES yo no creo que Harry sea un Horocrux de lo contrario voldy no lo huviera intentado matar tan seguido como mataria una parte de su alma y bienvenida ANDY_HERMIONE07.
Bueno saludos a todos.



31
De: MAIKA Fecha: 2007-01-07 17:53

A mí tampoco me parece lógico que Harry sea un Horcrux de Voldemort. ¡Es absurdo!



32
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-08 23:24

me voy por un par de dias y cambian spoiler, y eso que entre el dos de enero. mala suerte la mia. gracias akin por hacerme caso pero para la proxima avisame ya que si me espero una horita lo logro, y como no me toca el numero 32



33
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-08 23:39

bueno, veo que todos los a tentado la teoria harry-horrocrux. yo creo que no. por que: bueno harry no puede ser un horrocrux porque en que momento lo convirtio en uno?, no tubo tiempo cuando lo intento matar ya que el se murio (por asi decirlo) y despues esta la proteccion que le puso su mama, entonces no lo pudo tocar ademas de estar muy debil.
cuando recobro su cuerpo ya lo podia tocar, pero dumbledore lo tenia bajo la nariz y lo cuidaba mucho (a harry) mas de lo que el pensaba, como el lo dice no se en que parte del 6to libro.
eso de que no quiere que nadie lo toque... ummm creo que es porque lo odia tanto que quiere encargarse de el personalmente.

ahora bien, yo quiero que ginny regrese para poder defender a snape, porque siempre he dicho que el es bueno, siempre lo protege, aunque a su modo, no lo conciente pero siempre lo aconseja, hasta en el ultimo minuto lo aconseja, y harry no va tras el, porque su objetivo el voldemort.

alli en mis largas horas de desvelos se me ocurrio algo. y si ginny es un horrocrux?... en el segundo libro dice que se deposita algo de voldemor joven en ella, pero no nos dice que es. y si es parte del alma de voldemort. asi ella no se queda sola porque harry muera, sino que muere por el. y alli es donde harry utiliza su amor por ella para vencer a voldemort.
no se a mi me parece logico, ya que el tiene que morir aunque algunos no les guste, pero no vamos a dejar a ginny sola, ella tambien se muere pero antes para que harry explote (de enojado) y le de una paliza a voldemort.

en cuanto a fleur, mmm tengo mis dudas con esta chica al igual que con tonks no me convencen que sean buenas santas y puritanas.

hablando -o en su defecto escribiendo- bienvenida andy_hermione07 y bienvenida otra vez belitsnape, espero verlas mas por aqui.
esperemos que la 5 no nos decepcione y que el 7 no nos haga llorar

saludes a todos ahh y mariana potter somos vecinas, soy de guate
ah y fana , dumbledore siempre ha respetado a harry, y como lo dice en el sexto libro nunca habian convivido tanto, siempre habia sido en la direccion y ahora no. por eso se ve que como que ahora lo toma mas enserio pero no. es el mismo trato, ademas harry sabe ya todo y eso le permite a dumbledore ser mas expresivo con el

ahora si , me despido. cuidense mucho


att.
yo



34
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-08 23:40

ups! creo que me quedo algo largo, pero comprendan ES UN SPOILER NUEVO

att yo



35
De: ANDY-HERMIONE Fecha: 2007-01-09 00:04

HOLA MUCHAS GRACIAS LUCY Y "OTRA VEZ YO"...RESPECTO A LA TEORIA GINNY-HORROCRUX YO SI LA DESCARTO.
RECUERDEN QUE EN 2º LIBRO SI HARRY NO HUBIERA LLEGADO A "SALVAR" A GINNY POR ASI DECIRLO, ELLA HUBIERA MUERTO TODO GRACIAS AL RECUERDO DE VOLDEMORT Y SI ELLA FUERA UN HORROCRUX EL HUBIERA PERDIDO UNA PARTE DE SU ALMA ES IGUAL QUE LO DE HARRY(ESTARIA AUTODESTRUYENDOSE)NO??, ENTONCES NO LO CREO NO SE SI ME ENTIENDEN...HEY FANA YO CREO QUE VOLDEMNORT SIEMPRE LE TUVO UN GRAN RESPETO A HARRY SOLO QUE SE LO DESMUESTRA AUN MAS CUANDO VE TODO LO QUE HARRY ES CAPAZ DE HACER Y CUANDO SIENTE QUE ESTA MAS PREPARADO PARA AFRONTAR MAS COSAS. BUENO ESO ES LO QUE PIENSO...
ADIOS
SUERTE



36
De: MAIKA Fecha: 2007-01-09 08:47

La PRUEBA de que SNAPE SÍ ESTÁ EN EL BANDO DE HARRY la encontramos hoy en la página oficial de JKR porque HOY ES 9 DE ENERO y Rowling, a pesar de que Snape mató a Dumbledore en el 6ºlibro, le ha felicitado hoy por su cumpleaños.

La pág.oficial inglesa es http://www.jkrowling.com/en

La española es http://www.jkrowling.com/es

SI FUERA REALMENTE MALO NO CREO QUE SE ATREVIERA A FELICITAR A SNAPE.

Sabemos que el cumpleaños de Voldemort es el 31 de Diciembre y, aunque es uno de los protagonistas, a él nunca le ha felicitado.



37
De: MAIKA Fecha: 2007-01-09 08:54

GINNY NO ES UN HORCRUX DE VOLDEMORT.
Si Harry no hubiera llegado a tiempo a la Camara de Slytherin sí que habría sido un Horcrux porque el trozo de alma que había en el Diario se estaba apoderando del cuerpo de Ginny. Pero cuando Harry destruye el diario acaba con ese Horcrux de Voldemort y la posesión no puede llevarse totalmente a cabo y por eso Ginny se recupera de inmediato. Voldemort estaba matando a Ginny para ocupar su cuerpo sin vida y moverse así tranquilamente por el castillo bajo la apariencia de una inocente niña pero no lo consiguió porque Harry destruyó el Horcrux que iba a ocupar el cuerpo de Ginny.



38
De: ANA Fecha: 2007-01-09 13:07

Hola a todos ya e vuelto de vacaciones.
solo e entrado para ponerme al dia y que espero que os alla ido bien las fiestas.
cuando me ponga al dia ya dejare alguna teoria.



39
De: belitsnape Fecha: 2007-01-09 14:03

feliz cumpleaños,papa!!
jajaja



40
De: Carolina Fecha: 2007-01-09 14:33

Les habìa perdido la pista y me alegra encontraralos. La verdad es que ese nuevo nombre de la pelìcula de Potter es bien complicado ncluso para los mismos de habla inglesa. Tambien encontrè una pàgina en inglès en la que JK decìa algo asì como que algo mas sobre Petunia serìa revelado, indica que ella no es una squib ( eso lo sabemos pues pues de salida no es hija de magos)y dice unpar de cosas mas y se clla diciendo que ha sido indiscreta"?



41
De: Carolina Fecha: 2007-01-09 14:35

Han hablado algo sobre el nuevo nombre del libro para ver si alguien tiene luces de lo que puede significar?



42
De: Akin Fecha: 2007-01-09 16:53

Un resumen de los puntos a favor de la teoría harry-horrocrux (o de la variante cicatriz-horrocrux):

- Sabemos que Voldemort guardaba sus asesinatos más selectos para dividir su alma, y sabemos que llevaba mucho tiempo tratando de matar a Harry, por lo tanto es previsible que esperase a matarlo para dividir el alma por última vez.

- Sabemos que el proceso de creación del horrocrux se completa con el asesinato, momento en que se divide el alma y puede ser encerrada en un objeto. Es previsible que el proceso se haya hecho antes del asesinato, y éste sea el desencadenante final.

- Si las dos cosas anteriores son ciertas, y es probable, parece plausible que cuando Voldemort ejecutase el Avada Kadabra, su alma se rasgase (la intención de matar era obvia, y el acto se estaba haciendo, luego es probable que el alma se rasgase) y el hechizo de creación del horrocrux se desencadenase.

- Fue la primera vez en la historia que un Avada falló, seguramente nadie sepa que sucede en ese caso. Es posible que al morir Voldemort en intento (la parte que quedaba de çel sin dividir) no pudiese encerrar su alma desgarrada en el objeto qeu tenía preparado, y ese alma se fuese a cualquier lugar, como por ejemplo... a Harry.


Hasta aquí, una posible explicación de los hechos que pudieran llevar e eso.

Pero los hechos que respaldan la teoría son:

- Harry tiene poderes que eran de Voldemort: como hablar Parsel.

- Harry siente, o sentía, lo que Voldemort sentía.

¿Por qué Harry tiene esos poderes y tiene ese vínculo con Voldemort?

Sabemos que por el Avada fallado... sí, pero no el hecho o la causa concreta, el que él sea un Horrocrux, lo explicaría, hay una parte del alma de Voldemort en él, es la que le da esos poderes, y es la que ejerce de vínculo entre ellos.

Otro detalle: Voldemort siempre ha querido matar él mismo a Harry... ¿Por? ¿Quizás porque un asesinato que no se haga en condiciones mataría también a su horrocrux?



43
De: MAIKA Fecha: 2007-01-09 20:23

Puede que la razón por la cual Harry habla Pársel sea más sencilla que todo eso.
Puede que Lily fuera descendiente de Slytherin y que esa sea la razón por la que J.K.Rowling dijo que el color de los ojos de Lily será importante en el 7ºlibro.



44
De: MAIKA Fecha: 2007-01-09 20:46

Y lo de que Voldemort esté tan empeñado en matar personalmente a Harry creo que tiene una respuesta mucho más sencilla que la teoría de Harry-Horcrux.

Lo que pasa es que Voldemort tiene su orgullo herido.

Primero no sólo no consigue matar al bebé Potter sino que al intentarlo la maldición se vuelve contra él y se queda hecho una piltrafa sin cuerpo.
Más tarde, cuando Harry sólo tenía 11 añitos de nada, le birla la Piedra Filosofal.
Al año siguiente él solito se carga al Basilisco de Slytherin y destruye uno de sus Horcruxes (diario).
Con sólo 14 añitos de edad consigue mantener a raya a Voldemort en el cementerio y escapar, llevándose consigo el cuerpo de Cedric y dejándole en evidencia delante de sus Mortífagos.
Un año más tarde, Harry se carga la Profecía que Voldemort estaba tan empeñado en escuchar y vuelve a escapar con vida de las garras de Voldemort.

Lo que sucede es que Voldemort se ha limitado a ordenar a sus secuaces que no intenten matar a Harry por la simple razón de que, si alguno de ellos lo consiguiera, él quedaría en entredicho a ojos de sus Mortífagos y ya no lo verían tan invencible ni tan temible.

¡Sí! Seguro que esa es la razón. Con lo mal que se porta siempre con sus mortífagos, no le conviene que le pierdan el miedo.



45
De: Akin Fecha: 2007-01-09 21:50

No, el propio Voldemort es quien pasa a Harry el poder de hablar Pársel. Eso lo aclara Dumbledore.

A lo segundo, sí, es posible que sea simple orgullo herido la causa de todo eso.



46
De: Luna Fecha: 2007-01-10 04:42

no recuerdo muy bien, espero que alguien puede decirme si es así o no, que en el 6to libro Dumbledore le dice a Harry que era posible que Voldemort estuviera utilizando oclumancia contra él y por eso ya no sentía lo que Voldemort sentía. Ahora, si eso es así Voldemort debe estar concentrado siempre para que Harry no accediera a sus pensamientos... me parece agotador, por muy mago tenebroso e "inmortal" que sea. Ahora con lo de si es la cicatriz un horcrux y recuerdo que Harry siente ser la serpiente cuando atacan al Señor Weasley, y Dumbledore dijo que Nagini posiblemente era un horcrux... ¿reafirmara esto lo de cicatriz-horcrux? Además Voldemort planeo matar a Dumbledore y pudo llevarse a Harry en ese momento y no lo hizo, talvez el sabe o sospecha que accidentalmente Harry acuna un trozo de su alma y esta buscando la manera de matar al chico sin auto dañarse... mmmmm



47
De: lily potter Fecha: 2007-01-10 08:07

Hola a todos:

Akin: estoy de acuerdo contigo porque esos poderes que se transmitieron de Voldemort a Harry fueron a travez de la cicatriz y ademas en varias ocasiones una voz se apodera de la mente de HArry como si alguien mas estuviera dentro de el como es el caso en el HP5 cuando llegan los dementores y esa voz le dice:"inclinate ante la muerte, quiza no sea tan dolorosa ya que yo jamas he muerto"(o algo asi es la idea). Para mi que esa voz qque entra o que fluye en Harry no es otra cosa que parte del alma de Voldemort.

Y aunque ya es un poco tarde ¡¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS ¡¡¡ a mi querido Severus Snape que sin el simplemente no me imagino un mundo de magia. :)

*Saludos a todos y que la magia los acompañe*



48
De: MAIKA Fecha: 2007-01-10 08:43

LILY POTTER

Esa voz que dices que Harry oye en el 5ºlibro cuando le atacan los dementores es un recuerdo de lo que Voldemort le dijo en el cementerio.
Si vas al 4ºlibro verás que en el capítulo del cementerio eso mismo le dice Voldemort para que se incline ante él justo antes de comenzar el duelo.



49
De: Andie Fecha: 2007-01-10 20:17

Hola a todos! Bueno, otra vez con lo de Harry-Horcrux o Cicatriz-Horcrux, me gusta ese tema XD
A decir verdad, estoy muy dudosa en cuanto a q harry sea un horcrux, varias cosas que sucedieron la noche de la muerte de sus padres indica que sì es posible pero al mismo tiempo suena ilògico que Voldemort convierta en horcrux a una persona que quiere matar, de hecho, esa noche iba con la intencion de matarlo.
Por otro lado, en lo que se refiere a los poderes que Voldemort transmitiò a Harry, la teorìa de Akin se refuerza, es muy cierto, pero ahora que leo lo que dice Maika, honestamente lo veo muy pero muuyy posible, que Lily sea descendiente de Slitheryn y por eso sus ojos verdes y de ahì el gran secreto que la rodea... no està nada mal, eso explicarìa mucho no? Y tal vez Snape sabìa,no sè porque pero me parace que tal vez sì.

Saliendo del tema, una pequeña duda que me entrò hace semanas cuando vì hp2, saben que Nick casi decapitado y Dean fueron petrificados (Dean viò a travès de Nick) y Harry encontrò a el fantasma flotando en el aire sin moverse, bueno, despuès se sabe que la ùnica manera de volverlos a la vida, por asì decirlo, es dandoles la pociòn echa a base de las mandragoras, de ahì mi interrogante ¿Como trajeron de vuelta a Nick? si el es un fantasma obvio no podìa tomar la pociòn XD Sè que es algo tonto pero en verdad no le hayo la lògica XD Bueno a ver si alguien puede aclararme eso... :P

PD: Bueno mejor tarde que nunca. ¡¡Feliz Cumple Severus!! q viejito estàs XD (que raro que Ginny no se pase por aqui para desear feliz cumple a su profe preferido :S q vamos a hacer para saber que està bien :S)

Bye, cuidense.*Post Tenebras Lux*



50
De: MAIKA Fecha: 2007-01-10 20:55

ANDIE

¡Buenísima tu pregunta sobre Nick y la poción esa de mandrágora!

Yo me hice la misma pregunta cuando leí el libro hace cinco años.
No sé si te quitará las dudas pero a mí me parece que, como utilizaron un abanico gigante para llevarse a Nick a la enfermería, lo más lógico es que lo despetrificaran con los vapores de la poción hecha con mandrágoras.



51
De: ANA Fecha: 2007-01-10 21:22

andie no creo que la teoria de que lily sea descendiente de Slitheryn por que en el libro 6 mientras Dumbledore le esta enseñando los pensamientos de la vida de voldemort dice que la familia gaunt y a la vez voldemort por ser hijo de merope son los unicos descendientes de Slitheryn al no ser que en el 7 libro digan lo contrario voldemort es el unico descendiente de Slitheryn que queda.
a lo de nick puede ser que se solidificara lo suficiente para que puedan darle la pocion.
y lo que harry sea un Horcrux yo creo que es imposible no se pero no lo veo.
y no hay que olvidar que Dumbledore creia mucho en la magia antigua yo creo que sera un punto importante.



52
De: Blanca Fecha: 2007-01-11 00:52

Tyler 6: me ha encantado lo que nos has recordado: que las veelas enfadadas son como monstruos horribles. Es verdad que JK nunca nos ha mostrado a Flegg enfadada... ¡la que se puede armar como la chica se ponga de mal humor! XXXD

Akin 23: sobre el interés de Voldemort en matar personalmente a Harry. Es un tema muy interesante en el que no habíamos caído hasta ahora :)
No terminan de convencerme ninguna de las dos explicaciones que se han dado: por simple orgullo de Voldemort o por ser Harry un horcrux.
Creo que este es un detalle importante, y que debe de haber algo más...

Akin 42: excelente resumen de los puntos a favor de que Harry es un horcrux. Estoy totalmente de acuerdo en que si Voldemort hizo del chico un horcrux fue sin querer, por accidente.
Pero personalmente creo que Harry no lo será. El por qué es un poco tonto (ya lo he dicho otras veces), pero no descabellado: JK quiere que los lectores pensemos que el chico es un horcrux, dejando muchos detalles que nos lo hagan creer, ergo NO lo es.

Una última claración. El hecho de que Voldemort quiera matar a Harry, para mí no es una prueba de que Harry no sea un horcrux. Si Voldemort cree en la profecía, querrá matarlo sea como sea: ¿qué más da malograr una de los horcrux, si a cambio se deshace del "único con poder para derrotarle"?

Post tenebras lux



53
De: Akin Fecha: 2007-01-11 01:09

Blanca, si hay un argumento convincente, es ése.

A J.K. siempre le ha gustado confundir al personal, así que su último libro tendrá una conclusión original, igual menos redonda que las alternativas, pero original.



54
De: Granger. Fecha: 2007-01-11 02:55

Hola!!! hace un tiempo ya que no paso a comentar de verdad... asi que hoy voy a ver que hago!

Me voy a poner al dia!

Bye! Nos vemos! Suerte!!!



55
De: Granger. Fecha: 2007-01-11 03:21

Veo que estan hablando mucho sobre si los mortifagos sabian o no la existencia de los horcrux. Yo pienso que si sabian, por lo menos eso dan a entender las palabras de Voldy. Es obvio que tenian que negar que estaban del lado oscuro cuando Voldy cayo, de lo contrario hirian a parar a Azkaban y yo creo que mas de uno preferia negar todo a terminar alli... Ademas no era nada seguro que Voldy iba a volver, aun sabiendo que tenia los horcrux.

Estuve pensando... y Harry no puede ser un horcrux, no solo por el simple hecho de que Voldy lo quiera metar (en todo caso vale la pena perder una parte de su alma sabiendo que si la pierde no corre ningun riesgo de muerte en el futuro), sino tambien por que en que momento Voldy hizo de Harry un horcrux? Lo tendria que haber hecho antes de saber la profesia, por que sino no valia la pena poner una parte de su alma dentro de algo que de seguro iba a tener que eliminar... Y en el caso que ubiera hecho a Harry un horcrux antes de saber la profesia: ¿por que elegiria q Harry? ¿ que tendria de especial un simple niño? (digo estot, como ya aclare antes, si lo hubiera hecho HORCRUX antes de saber la profesia). Me entendieron algo? espero que si...



56
De: Granger. Fecha: 2007-01-11 03:34

Akin 23: esa idea me gusto...

Harry y Ginny 27: yo supongo que si lo hubiera protegido por que talvez guardaba la esperanza de poder eliminar esa parte de alma sin dañar a Harry... solo una hipotesis...

Fana 29: talvez para ese entonces Dumbldore se dio cuenta de que Harry ya no era un simple niño que ya habia evolucionado mucho, y como el se estaba volviendo un " pobre viejo" (por asi decirlo, sin ofender a nadie) talvez pensaba que Harry podria ser mas fuerte que el... no lo se...

Bueno! ya me eh leido 30 cometarios y en ninguno hasta ahora desbarran sobre el titulo de HP7, por que? no les dice nada eltitulo? que piensan al respecto?...



57
De: Granger. Fecha: 2007-01-11 03:40

Mayka 36: es obvio que hay muchos de sus fans que estan pendientes de esos detalles, si ella no ubiera saludado a Snape por su cumple ubiera levantado sospechas, por lo tanto s debe mantener neutra al respecto... en cambio Voldy ya es un enemigo SUPER declarado!



58
De: Ripliancum Fecha: 2007-01-11 19:38

Hola!!
Estoy seguro que ya se descartó lo de Harry Horcruxe, JK lo ha dicho.
Para mí en los libros está bien claro por qué Voldemort lo quiere matar y está claro también que no sabe toda la profecía, definitivamente quería matar a Harry pero no sabía que no daría resultado, no sabía que lo marcaría como a un igual y como la única persona que podría matarlo, aún no lo sabe, no escuchó la profecía.
Ginny tampoco es horcruxe ya que no se había cometido asesinato para pasar el alma a ella, y bien comentaron ya, que esa fue una misión fallida.
Se está hablando de el Libro como Harry Potter y las Reliquias Mortales y para mi es el título perfecto, ya que de eso se tratará, de la búsqueda y destrucción de los horcruxes, creo que por el título debemos entender que más de dos morirán, el libro tendrá mucho suspenso, incluso terror, espero que no sea tan así y que tenga un final feliz.
Bueno que estén bien, éxito y disfruten, bye!!



59
De: Lord Crispy Fecha: 2007-01-11 20:03

Juro solemnemente que mis intenciones no son buenas... ni nuevas.
Sería oportuno saludar a todos aquellos que día a día enriquecen estas páginas con sus invalorables opiniones (les confieso que mis líneas aparecen muy esporádicamente, lo cual me apena).
La semana pasada, mientras leía por octava vez el cuarto libro de la serie (vale decir "Harry Potter y el cáliz de fuego") me embargó una certeza algo incómoda: independientemente de las lecturas que lleve a cabo, nunca me aburrirán estos libros.
Por lo general, las obras de otros autores se vuelven tediosas después de la tercera o cuarta lectura, con lo cual no se me ocurre otra cosa que abandonarlas en mi biblioteca. Incluso,muchas veces el hastío me impide retirarlos de los anaqueles. Es precisamente por esto que los libros de Jo encontraron en mi escritorio un lugar estable en donde, paradójicamente, los sobresaltos de un lector insomne no les permite conciliar el sueño. Es curioso (parafraseando al señor Ollivander) sorprenderse a uno mismo recreando excusas ideales para leer cualquier libro de la serie: cuando me encuentro sumido en la melancolía, elijo "La piedra filosofal" o "La camara secreta"; en aquellas ocasiones en las cuales me enbarga la sed de noticias, me inclino por "El misterio del príncipe" ; y cuando me siento estructurado, procuro leerlos linealmente, con lo cual la satisfacción es doble. Sin embargo... a veces no alcanza. Y les puedo asegurar que esa sensación es insoportable. Es por eso que recurro a textos alternativos en busca de respuestas vinculadas a la mitología y al folklore (en esos momentos, es difícil no comprender a Hermione, lo cual es algo que no deja de alarmarme).
salvando las distancias, creo que estas sensaciones nos suelen acometer a todos en menor o mayor medida. desafortunadamente, no sabemos cuándo.

Travesura realizada...por ahora



60
De: Fana! Fecha: 2007-01-11 23:19

Sobre la teria de Lily descendiente de Slytherin me pare Ilogica totalmente (sin animos de ofender) como va a ser una MUGGLE descendiente de Slytherin!?!?! Lo vemos perfectamente en el recuerdo de Obgen (o como se llame) que Son puros sangre limpia..



61
De: tyler Fecha: 2007-01-12 00:03

Maika y Andie, me gusta la teoría de Lily como descendiente de Slytherin. Y es bien cierto que Rowling ya nos ha avisado sobre la importancia del color de ojos de Harry. Si es así, me gustaría muchísimo leer el momento en el que Snape, (porque supongo que Voldemort no le va a decir nada, y Severus es el que tiene muuucho que explicar) le cuenta a Harry que él también es dencendiente de Slytherin.

Andie, tienes mucha razón con lo de Nick. No sé, igual la metieron en un spray y le pulverizaron un poco... Ni idea, pero gracias por decirlo, porque yo por lo menos no me había dado cuenta.

Fana!, date cuenta de que Voldemort es hijo de muggle y es heredero de Slytherin de todas formas.

En lo de Harry-horcrux, pues no me decido. Pienso que Dumbledore está muerto porque es lo que le pidió a Snape, pero en este tema, siempre leo algo que me hace cambiar de opinión. Hoy pienso que sí lo es, y mañana pensaré que no.



62
De: Akin Fecha: 2007-01-12 03:53

Fana, el propio Voldemort es un sangre sucia...

En todo caso, Dumbledore dice a Harry que hablar pársel es un poder transferido por Voldemort el día que sobrevivió.



63
De: MAIKA Fecha: 2007-01-12 09:09

¡Hola!¡Ya estoy aquí!

FANA

Como muy bien dice Akin, el propio Voldemort es un "sangre sucia".
Y tampoco sabemos mucho sobre los orígenes de Lily porque tía Petunia nunca habla de su familia y tampoco hay fotos de su familia por la casa.
Y está el detalle de los ojos color "verde esmeralda" que es un color realmente raro y la "esmeralda" representa a la Casa Slytherin.

AKIN

Dumbledore dijo que sospechaba que la razón de que Harry hablara Pársel podría ser que Voldemort le transfirió poderes cuando le hizo la cicatriz. En realidad Dumbledore no estaba totalmente seguro de ello y sólo estaba haciendo suposiciones porque, si lily resulta ser descendiente de una rama de Slytherin, me imagino que Dumbledore tampoco sabría nada sobre los orígenenes de Lily y le parecería más lógico suponer que ese poder se lo transfirió sin querer Voldemort a Harry.



64
De: MAIKA Fecha: 2007-01-12 10:02

¡Hola, yo de nuevo!

Acabo de encontrar una explicación buenísima por la cual Harry no puede ser un Horcrux de Voldemort.

La ha escrito NuNa y es la siguiente:

"Yo tampoco creo que Harry tenga en su interior un trozo de alma de Voldemort por la sencilla razón de que ya sabemos lo que le sucedió a Voldemort en el Ministerio de Magia cuando intentó poseer el cuerpo de Harry: que no pudo soportarlo y salió despavorido del cuerpo del chaval.
Así que me parece imposible que un trozo de alma de Voldemort haya podido sobrevivir todo este tiempo al Poder del Amor que reside en Harry y que, a estas alturas, ya todos sabemos que ése es el "Poder para derrotar al Señor Tenebroso"."

A mí me ha convencido.
¡Hasta pronto!



65
De: Blanca Fecha: 2007-01-12 11:38

Ripliancum 58: me gusta la traducción al castellano que das del último libro, "Harry Potter y las reliquias mortales", y el por qué. Me apunto a ello :)

Lord Crispy: ¡¡¿ha leído usted el libro cuarto por octava vez?!!
Ya sólo por ello, queda usted elevado al puesto honorífico de "Experto Maestro y Doctor en Harry Potter".

Y ya que le veo tan ávido de lecturas y reconoce ser algo insomne, permítame recomendarle la saga "Cación de hielo y fuego" de G.R.R. Martin. Le aseguro que es compatible con la del niño que sobrevivió. También es ideal para la melancolía, para saciar en parte la sed de noticias, y está muy, pero que muy, estructurada, amén de muchas otras cosas más. No le decepcionará.

Sobre los ojos de Lily: soy de los que opinan que sí es posible que ella sea una descendiente de Slytherin, ¿por qué no? ¿hay alguna prueba de lo contrario?
Además está lo del color de sus ojos, que es muuuuy slytherin, y el hecho de que Slughorn opinaba que Lily debería haber sido un miembro de la Casa verdeserpiente. Tampoco olvidemos que el sombrero selecionador estuvo a punto de mandar a Harry ahí.

PD: Tyler, porfa, ¡¡cuéntanos ya lo de la moto de de Sirius!! que nos tienes en ascuas ;)



66
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-01-12 16:44

Hola de nuevo! Volviendo al tema de Harry-horrocrux, a mi se me ocurre que Voldemort acabó su tarea con los horrocruces antes que naciera Harry. Los horrocruces que conocemos son de la época en que Voldy era estudiante o de un tiempo después. Yo creo que cuando se topó con el bebé Harry ya estaban los siete hechos y debidamente escondidos.
En cuanto a la teoría de Lily en Slytherin... no sé, tampoco me convence ya que Lily estaba en Griffindor, con James y el sombrero seleccionador dice que no se equivoca nunca. Qué haría la heredera de Slytherin en Griffindor? Hubiera habido alguna revolución, no? Además, Lily se destacaba por ayudar a los demás e intentar comprender a todo el mundo (simpatizaba con Snape¿?). Eso no es muy "digno" de Slytherin!
Por otro lado, MAIKA, nosotros no sabemos nada de Lily, pero Dumbledore la tuvo de alumna y creo que él sí debía conocer sus orígenes perfectamente, como conoce los de Harry, los de Ron o los de Snape.
En cuanto al título, en su día ya dije que había visto la traducción de "y las reliquias mortales" pero hay gente que dice que ese título sería demasiado obvio. Yo creo que hasta que no leamos el libro no sabremos a qué se refiere. Hasta se me ocurrió que una de las reliquias mortales podría ser el espejo de Sirius! Una desbarrada como cualquier otra.



67
De: Franico Fecha: 2007-01-12 16:49

¿Y se sabe algo sobre si volverá Harry al colegio? ¿Qué os gustaría más: que volviera, que no o que se fuera a mitad del curso a lo grande como los gemelos Weasley?
¿Y qué esperais de la quinta peli? El otro día vi el trailer. Parece bien, ¿eh?
Un saludo.



68
De: MAIKA Fecha: 2007-01-12 17:47

HARRY&GINNY

Sirius fue a Gryffindor y eso que toda su familia era de la Casa Slytherin. Lo que realmente importa a la hora de ser seleccionado por el sombrero no es el origen familiar sino tus preferencias y valores personales.

FRANICO

En mi opinión Harry sí que volverá al colegio porque aún tiene mucho que aprender. Tardará mucho en localizar y destruir la copa de Huflepuff, el guardapelo de Slytherin y lo que sea de Gryffindor o de Ravenclaw para poder ir a por Nagginy y finalmente Voldemort. Así que tendrá mucho tiempo para estudiar y acabar de formarse como Auror para estar a la altura de las circunstancias y poder batirse en duelo con los mortífagos que vaya encontrando por el camino. Si ni siquiera es capaz de localizar rastros de magia como hizo Dumbledore en la caverna, y el propio Dumbledore dice que él le enseñó a Voldemort, así que Harry tendrá muchas cosas que aprender en el castillo.
En 6ºcurso han comenzado a estudiar transformación humana con McGonagall y no les vendría mal acabar de aprender eso e incluso convertirse en Animagos, ilegales ¡claro! porque si alguien más conoce las características físicas de los animales en los que se conviertan a los mortífagos les sería muy fácil identificarlos y ya sabemos lo que Bellatrix le hizo a aquel pobre zorrito...¡Bruja asquerosa!
También conviene que aprendan mucho más sobre pociones y encantamientos. Cuantas más materias dominen mejor para ellos.

El trailer de la 5ª peli es prometedor y creo que, por suerte, respetará el libro más que la 4ªpelícula.

¡Hasta mañana!





69
De: tyler Fecha: 2007-01-12 19:05

Blanca, ¡si es que no me acuerdo! Pero pronto vuelvo al quinto, y por ahí andaba. Cuando vuelva a leer ese trozo, espero que me vuelva la bombillita. Creo que era cuando Harry iba a la casa de Sirius, no sé si en verano o en Navidad. De todas formas espero acordarme y que sea algo realmente bueno, por que si no, estoy levantando expectativas para nada.



70
De: Franico Fecha: 2007-01-12 19:51

Enlace al trailer de HP5:
http://soapbox.msn.com/video.aspx?vid=0b89940e-98de-499d-8e85-f44a1fa1b2ff


Enlace a páginas que ironizan sobre Harry(yo me he reido un rato):
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Harry_Petas
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Harry_Potter_%28J.K.Rowling%29
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Harry_Puter

Esperon que os gusten aunque solo son(tanto las pelis como otras bromas) una imitación de los grandiosos libros que JK nos regala.



71
De: Akin Fecha: 2007-01-12 20:25

Bueno, el que Voldemort no pueda 'invadir' a Harry en el ministerio es un buen argumento anti-horcrux, cierto.

Aunque sería capaz de encontrar explicaciones hechas a medida :D



72
De: Andie Fecha: 2007-01-13 01:34

Holis...

Ana: Como ya muchos ecribieron por ahì, sì hay muchas posibilidades de que Lily sea descendiente de Slitheryn.

1. Los origenes de Lily son desconocidos, Dumbledore puede que los ignoraba de igual manera que los demàs y sino es asì, digamos que sabìa que ella es descendiente de Sly entonces tendrà sus motivos para no haber dicho nada, puede ser, para no confundir a Harry, ya saben que desde el principio a èl lo atormentaba la idea de que el sombrero tuvo intenciones de enviarlo a Slitheryn y lo ùnico que conocìa èl de esa casa es que la mayorìa de los mortìfagos salieron de ahì. Es probable que Dumbledore no quisiera que Harry pensara que aparte de que casi lo envian a Slitheryn tambien viene siendo descendiente y se confundiera en cuanto a su propia personalidad, no lo sè, podrìa haber cambiado el curso de la historia no creen?

2. Que Lily estuviera en Griffyndor sòlo indica que hasta en las familias negras hay una oveja blanca, y esa serìa la ironìa de la historia, un descendiente del fundador de la casa de las serpientes, casa de donde proviene el Señor Tenebroso y la mayoria de sus seguidores, fuera esa persona quien lo derrotara. Familia contra familia. Oveja blanca y negra.

Y por lo de la sangre, ya bien dijeron que hasta el mismisimo Voldemort es un sangre sucia, al igual que Lily...

Bueno no se, la idea me parece interesante, la trama me gustarìa.



73
De: Andie Fecha: 2007-01-13 01:46

Akin, cuales serìan esas explicaciones?
Ahora con eso de Lily descendiente de Sly, me hace pensar que ese pedazo de alma (el horcrux), como es una pequeña fraccion, podrìa recidir en la parte Slitheryn de Harry, y asì soportar estar dentro de èl. En cambio Voldemort en su totalidad dentro de el chico, ya serìa distinto supongo. Bueno en realidad èsto no tiene mucho sentido, sòlo que se me vino a la cabeza de pronto :S
Chau!



74
De: Akin Fecha: 2007-01-13 01:55

Por ejemplo, que lo que no pudiese Voldemort es desplazar al alma de Harry de su cuerpo y ocupar su lugar, pero sí que un pequeño fragmento pudiese residir allí sin interferir.

Como explicación aleatoria no cuela, pero si J.K. la mete en el libro colaría.

Y como esa, bastantes otras. Buscar excusas para que una teoría encaje es fácil en un libro de fantasía :)



75
De: Fana! Fecha: 2007-01-13 02:34

Razones por las cuales Lily no puede ser descendiente de Voldemort:

*Es una Sangre Sucia.
*En el diccionario dice esto: "Lily es una bruja nacida de Muggles"
*Ojos verdes (no una coneccion muy fuerte con Sly.. Cualquiera puede tener ojos verdes!)
*Voldemort UNICO descendiente de la Familia Graunt.
Nota: Voldemort NO es un sangre sucia.. Es un mezclado..
La unica coneccion que pudiera tener es que el papa de Voldemort tubiera otra hija.. lo cual no tiene ciencia ya que se llamara Lily Riddle!
*Ademas como Dijo HARRY&GINNY los valores y la forma de ser de Lily no concuerdan con la personalidad de descendientes de Sly (Como explico Dumby esa familia era muy agresiva por la tendencia a casarce con sus primos!)



76
De: MAIKA Fecha: 2007-01-13 13:18

Los ojos de LiLy y Harry son "verde esmeralda" y eso sí podría tener una gran conexión con Slytherin.

Que en ElDiccionario.org diga que Lily es una nacida de Muggles sólo significa que esa es la conclusión a la que han llegado tras leer los 6 libros. Pero, hasta ahora, en los 6 libros no se ha hablado mucho de la familia de Lily y podría haber un halo de misterio alrededor de sus orígenes.

Además de los Gaunt, hay otras familias, como los Malfoy y los Black, que se jactan de haber pertenido siempre a la Casa Slytherin y por lo tanto podrían descender del propio Slytherin. Se supone que han pasado algo más de 1000 años desde la fundación de Hogwarts así que sería fácil perder la pista a una de las ramas del árbol familiar de Slytherin.

¡Hasta pronto!



77
De: Debra Fecha: 2007-01-13 15:20

Me paso bastante tarde, pero mas vale tarde que nunca. Un Feliz Agno!!!!! (ya bastante atrasado) a todo el Clan, con el libro ya casi en nuestras manos!!! Este es el agno que todos hemos estado esperando.
No me he podido pasar mucho por aqui, pero si los he pensado.
Un besote a todos los McPotters!!!

Post Tenebras Lux
Debra McPotter



78
De: Andie Fecha: 2007-01-13 16:45

Concuerdo con Maika en su comentario 76 ;)

Ok Akin entiendo tu punto y claro que si Rowling lo incluye estarìa perfecto, ademàs ella sabrìa darle sentido (como solo ella puede). Y claro que es fàcil hacer creìble una teoria en un libro como hp :D

Debra que gusto que vuelvas por aquì :D



79
De: Lucy Fecha: 2007-01-13 19:31

Hola a todos no me havia logrado poner al día hasta hoy bueno, yo no creo que Lily sea una Sly.
Ya le lleron el articulo que dice:¿MEJOR QUE HARRY POTTER? que hay en la pagina principal de internet pues a mi no me parece justo que le enden copiando a J.K.ROWLING
Bueno saludos a todos.



80
De: Alex 7 Fecha: 2007-01-13 22:07

Hola a todos y bienvenidos las personas nuevas que se estan integrando a este clan.Llego algo tarde, pero es que las vacacionas me4 tenian muy ocupada y como resultado de ello me deje agotada y fuera de tiempo.
Aúnque estamos en el spoiler 13, esperemos que las supersticiones no se apliquen aca.
Comentarios interesantes esta de mas decirlo.Lily Decendiente de Slytherin?, no lo se, es interesante pensar en ello y explicaria el velo misterioso alrededor de ella, pero algo me dice que ella no esta emparentada con Voldemor y no lo digo por que esta casa en particular este fichada de "Donde salen los magos malvados", ya que, de parte de cada quien está, como ser en la vida y como le dijo el sombrero seleccionador a Harry "Podrias logras grandes cosas ahi", sino que el carecter de Lily y en parte de donde proviene lo hace poco probable, no lo se, tendria que pensarlo mejor.
En cuanto a que Ginny es Horcuxes, esa es una teoria que no comparto, el hecho es que Voldermor estuvo en su cuerpo y alma por un periodo de tiempo corto, mas no se realizo el acto que se requiere para que ella sea convertida en horcuxes, lo que, si creo es que ella en menor o igual medida tiene una conexio con Tom, que bien podria servir de mucho a la hora de la verdad y que quizas ella ya sienta esa conexion y no lo haya comentado por temor o verguenza, quien sabe.
Hasta prontop.
"Post Nubila Pohebus"



81
De: Franico Fecha: 2007-01-14 02:12

La teoría de que Lily sea descendiente de Slytherin es desde mi punto de vista perfectamente factible. Quizá es el producto mágico de varias generaciones de squib que a su vez provenían de familias de sangre limpia descendientes de Slytherin.



82
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-01-14 02:49

Hola a todos.
Estoy de acuerdo con Franico, y pienso que Harry siempre tuvo una doble personalidad (más allá de su conexión con Voldemort). Quizás en los últimos años todo fue empeorando.
Bye.



83
De: ANA Fecha: 2007-01-14 18:15

bueno es cierto que la familia materna de harry no se a dado mucha informacion " ni por parte del padre"
pero no creo que tengan parentesco familiar con Slytherin.
cuando el sombrero seleccionador esta con harry dice que podia estar perfectamente en Slytherin pero eso no puede ser a serle tranferido algunos poderes de voldemort?
yo creo que se le tranferio algo de la personalidad de voldemort a parte de la lengua parsel. pero no creo que sea un Horcuxes.
si la madre de harry fuera descendiente de Slytherin ella tambien habria tenido poderes como hablar en parsel.
resumido lo que creo yo:
harry habla en parsel por los poderes que le tranferio voldemort, pudo meterse en la cabeza de voldemort por los poderes que le tranferio el. y no por que sea un Horcuxes.
y la madre de harry no es decendiente de Slytherin por que como dije el expolier 51 "Dumbledore le esta enseñando los pensamientos de la vida de voldemort dice que la familia gaunt y a la vez voldemort por ser hijo de merope son los unicos descendientes de Slitheryn al no ser que en el 7 libro digan lo contrario voldemort es el unico descendiente de Slitheryn que queda.
bueno aqui queda haber lo que pensais.



84
De: Granger. Fecha: 2007-01-14 23:14

Bueno! Veo que le estan dando a Lily con un caño!!!

Me dio para pensar esa teoria de Lily descendiente de Slytherin... Ya sabemos que Jo dijo que en el 7mo libro se va a revelar un gran secreto sobre la madre de Harry, y bien podria ser ese... No por que Lily no hable parsel no significa que no pueda ser una Slytherin, sino miren a Malfoy, el es un sangre pura y esta en la peor de las casas (Slytherin) y sin embargo no tiene ni una gota de parsel...
Ademas si yo no estoy mal en ningun momento se nombra a la casa a la que pertenece Lily. Y como alguien bien dijo en un comentario anterior: (no recuerdo bien como decia pero creo que era algo asi...) en toda familia negra puede salir una oveja blanca. Y ademas!!! Recuerdan al profesor de pociones que habia en el tiempo de ella, que volvio para HP6? Por lo que se da a entender parece que Lily era su favorita por que era muy buena en su materia, pero que tal si tambien era su favorita por que estaba en su casa, o acaso el no era el jefe de la casa Slytherin?

Pero despues de todo lo que dije igual tengo una duda: ciendo como era James, a mi me parece que jamas se hubiera fijado en una Slytherin... no lo se... ¿por que se fijaria en Lily?

De igual manera da para pensar el tema y puede ser o no... pero lo que si estoy segura es que Harry es un verdadero Gryffindor, Dumbledore lo dijo en HP2, solo un verdadero Gryffindor podia sacar la espada del sombrero...



85
De: Franico Fecha: 2007-01-15 02:01

Quizá el problema sea que no concibamos que en un pasado haya habido amistad entre casas. Ponemos a la casa Slytherin y a los que en ella militan como malos, pero quizá no sea así. Ambición no es igual a maldad. Es como si un diputado del PP no se pudiera casar con una diputada del PSOE(de hecho esta legislatura ocurrió) y perdonenme mi comparación con la política. Una cosa es rivalidad entre casas y otra lo que sus miembros sientan. ¿No estaba Pettigrew en Gryffindor? ¿Y eso significaba bondad?



86
De: tyler Fecha: 2007-01-15 02:04

Muy cierto, Franico. Además sabemos que James no era precisamente un corderito, y también estaba en Gryffindor.



87
De: Blanca Fecha: 2007-01-15 15:33

Pienso que la amistad entre las casas será un tema clave en HP7.

El sombrero seleccionador lo ha dicho en varias ocasiones: las casas deben permanecer unidas, no enfrentadas, si quieren capear con éxito los malos tiempos.

Eso me hace pensar que Draco recapacitará y se unirá a Harry en su lucha contra Voldemort.

Post tenebras lux



88
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-15 18:37

hola a todos.
solo paso por aqui para dejar un texto del 6to libro, donde nos demuestra que bellatrix si sabia de los horrocruxes


-¡No fue mi culpa!- dijo Bellatrix, acalorada. -El Señor Oscuro, en el pasado, me ha confiado su más preciado tesoro ... si Lucius no hubiera ...

esto demuestra porque voldemort la salvo en el ministerio.

bueno con lo de ginny-horrocrux, solo fue una de mis alucinaciones. es que cuando no duermo mucho y mi cerebro pasa mucho tiempo trabajando empiezo a ver pericos morados, (por asi decirlo), solo fue una idea.

eso era todo.
saludos a todos
att
yo



89
De: Lord Crispy Fecha: 2007-01-15 20:25

Las teorías que, por cierto, suelen ser volubles y evanescentes se esbozan a partir de un bagaje de certidumbres y datos relevantes que hacen las veces de asidero sobre el cual éstas, sin dejar de ser dudosas, se impregnan de verosimilitud. Es precisamente por esto que las leyendas poseen rasgos semejantes a los de las teorías, ya que muchas de ellas se fundan en hechos reales.
Vale la pena, entonces, tener en cuenta algunas circunstancias fundamentales que funcionarán como pilares para el último libro de la serie.
Cuando Harry cumpla diecisiete años, la sangre de su madre ( que corre por las venas de su tía) dejará de protegerlo y será aún más vulnerable. Por lo tanto, los Dursley ya no se verán "obligados" a acogerlo un año más, con lo cual la desprotección se acentuará... aunque no será absoluta: los integrantes de la Orden estarán má prevenidos, con la intención, quizás, de suplir el vacío que dejó Dumbledore ( algo ciertamente imposible).
Sin embargo, no es muy alocada la idea de que la actitud de Petunia dé nuevamente un giro y contenga a su sobrino de algún modo. Sé que parece una teoría ingenua, pero si miramos hacia atrás, aún hoy quedaríamos pasmados e incrédulos con aquella reacción que la acometió después de haber recibido la carta vociferadora de Dumbledore: una determinación que incluso Sirius hubiese admirado. Es decir que ella ( por miedo, por orgullo o por mero acatamiento a su promesa) dejó a un lado las enemistades y los rencores que le había inspirado su hermana y no vaciló en ser condescendiente con el director.
Por eso me rehuso a pensar que su papel haya llegado a ese final tan humillante. Gran parte del odio (aunque no es prudente llamarlo así) que Petunia le profesa a su hermana se debe a la envidia: detesta a Lily porque, en su fuero íntimo, anhela ser como ella: ingeniosa, osada y carismática. A esto se reduce la aversión que existe entre dos personalidades sumamente distintas.
Creo ( y ésta es una opinión muy personal) que, así como Fred y George tuvieron sus predecesores en James y Sirius ( en la ficción); Petunia y Lily parece ser que se inspiraron en Julia Lennon y Mimí Smith ( es decir, la mamá y la tía de John Lennon).
Finalmente, habrá que armarse de paciencia y esperar...

"So tomorrow... Who know?"

"Y mañana... ¿Quién sabe?
Frase que cita John Winston Lennon en una de las entrevistas que brindó junto a Yoko Ono desde la cama de un hotel en su luna de miel.

A propósito, Blanca, gracias por la recomendación. En estos días estoy estudiando para los finales, pero te aseguro que en cuanto me libere un poco voy a leer la saga de G. R.R. Martin.



90
De: lily potter Fecha: 2007-01-16 03:54

Hola a todos:

Estoy de acuerdo con Blanca con el hehco de que Draco se unira a Harry y de alguna forma las casas estaran unidas.

Granger: el hecho de que en Slytherin allan salido la mayoria de los mortifagos no quiere decir que no sea una buena casa o al menos a mi parecer porque yo insisto en que el querido profesor Snape sabe mucho y es de gran ayuda, quiza la tristeza de su pasado lo marco para siempre pero igual y le salvo la vida a Harry en su primer año en Hogwarts. Quiza y si yo fuera a Hogwarts siempre he dicho que perteneceria a Slytherin

Por cierto un miembro del clan me comento algo que me hizo pensar " a que se refiere Snape con el hecho de PONERLE UN ALTO A LA MUERTE como lo dijo el primer dia de clases de Harry en pociones "

*saludos a todos y que la magia los acompañe *



91
De: Franico Fecha: 2007-01-16 10:36

Una preguntilla: ¿no hay ninguna remota posibilidad de que Petunia sea maga? Quizá fue mala estudiante y su hermana muy buena(de ahí la envidia) y ocultó sus poderes a su marido y su hijo. No creo que sea así pero no sé, aún quedan cosas por saber sobre los Dursley.



92
De: Akin Fecha: 2007-01-16 11:00

No todos los de slytherin son mortífagos, ni todos los mortífagos eran de slytherin (aún nos acordamos bien de una rata ahora desaparecida de la historia, que regresará pronto, creo yo, a escena)



93
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-16 19:35

hola a todos.

bueno yo opino igual que akin, que no todos los de slyntherin sean malos, pero la mayoria lo son, o por lo menos antipaticos. para muestra un boton: parkinson.
es verdad que de la familia de lily no sabemos mucho, pero el hecho que sea hija de mugles no nos dice que en la familia evans no habia habido magos antes?
yo entiendo que cuando dicen "mis padres son mugles" y se refieren a los dos, nos dan a entender que los primeros magos son ellos, y si no me equivoco en alguna parte de los libros nos dice que lily es la primer bruja en la familia evans, no se en que parte pero lo dice.

lord cryspin: mis respetos, me quito en sombrero ante ti. en cierto momento eso es verdad. yo tengo los libros de harry en medio de todos mis libros de progra mate fisica etc. y los voy leyendo en orden, creo que los he leido de corrido los 6 unas 4 veces.
mi favorito es el 6 que lo he leido unas 7 veces, (y es el que leo a cada rato cuando estoy en mi compu), aparte del tercero que lo tengo en la cabecera de mi cama, para cuando no tengo sueño y me pongo a leer. comparto tu opinion que estos libritos no nos aburriran nunca, aunque los lea una mil veces.

no se si ya leyeron el comentario 88, pero aqui lo explico mejor, porque ese dia andaba con prisas.
esa parte es la del sexto libro cuando estan en la casa de snape, ella se lo dice a el, cuando estaba furica, y hubira seguido hablando si no la interrumpe narcisa, ademas que en el cementerio en el cuarto libro el dice que ellos sabian las precausiones que habia tomado.
en mi opinion ella sabe algo...por eso voldy la salva en el ministerio.

bueno me gusta el titulo de las reliquias mortales. pero no se me ocurre nada para alguna teoria con ese titulo, seguro seguro es sobre los horrocruxes.

bueno cuidense todos. hay les escribo otro dia.

att
yo

pd: yo apoyo eso que harry no es horrocrux y es verdad que voldy no lo puede poseer. porque no puede, se muere si lo hace.



94
De: Andie Fecha: 2007-01-16 20:37

El comentario de Ana83 y algunos de otras personas, me hizo acordar de lo que dijo J.K Rowling en su entrevista en Mugglenet:
ES: It's gotta be a bad idea to stick all the Death Eaters' kids together in one place.

[All crack up again ]

JKR: But they're not all - don't think I don't take your point, but - we, the reader, and I as the writer, because I'm leading you all there - you are seeing Slytherin house always from the perspective of Death Eaters' children. They are a small fraction of the total Slytherin population. I'm not saying all the other Slytherins are adorable, but they're certainly not Draco; they're certainly not, you know, Crabbe and Goyle. They're not all like that. That would be too brutal for words, wouldn't it?

ES: But there aren't a lot of Death Eater children in the other houses, are there?

JKR: You will have people connected with Death Eaters in the other houses, yeah, absolutely.

ES: Just in lesser numbers.

JKR: Probably. I hear you. It is the tradition to have four houses, but in this case, I wanted them to correspond roughly to the four elements. So Gryffindor is fire, Ravenclaw is air, Hufflepuff is earth, and Slytherin is water; hence the fact that their common room is under the lake. So again, it was this idea of harmony and balance, that you had four necessary components and by integrating them you would make a very strong place. But they remain fragmented, as we know.

*ES: Va a ser una mala idea meter a todos los hijos de los Mortìfagos juntos en un solo lugar.
[todos rien]
JKR: Pero no son todos- no creas que no entiendo tu punto, pero- nosotros, el lector, y yo como escritora, porque a todos los he guiado hasta allì- estan viendo la casa de Slitheryn desde la perspectiva de los hijos de los Mortìfagos. Ellos son una pequeña fraccion de la poblacion total de Slitheryn. No estoy diciendo que los otros Slitheryns sean adorables, pero ciertamente no son Draco; ciertamente no son, ya sabes, Crabbe y Goyle. No son todos asì. Eso serìa muy brutal en palabras, no crees?

ES: Pero no hay muchos hijos de Mortìfagos en las otras casas o si?

JKR: Tendràs personas conectadas con Mortìfagos en las otras casas, si, absolutamente.

ES: Solo que en menor cantidad.

JKR: Probablemente. Es la tradicion tener cuatro casas, pero en este caso, yo queria que correspondieran a los cuatro elementos. Por eso, Gryffindor en fuego, Ravenclaw es aire, Hufflepuff es tierra, y Slitheryn es agua; debido al factor de que su sala comùn se encuentra debajo del lago. De nuevo, es por esta idea de armonìa y balance, que tienes cuatro componentes necesarios e integrandolos harìas un lugar muy poderoso. Pero permanecen fragmentados, como sabemos.*

PD: Bueno espero que me haya salido bien la traduccion :P y me parece muy interesante esa parte de la entrevista y como estaban hablando de eso... bueno chau!





95
De: victoria Fecha: 2007-01-16 21:17

hola!!!! me da verguenza decrilo pero de verdad solo me falta el 4to libro de harry potter!!!! si alguien tiene su traduccion porfa!!! mandenmela se los agradeceria en el alma!!!! animo harry!!



96
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-01-16 22:58

Bueno, Lord Crispy, si de comparaciones se trata entonces podemos establecer un vínculo entre Harry Potter y Draco Malfoy con Ralf y jack respectivamente. Estos dos personajes ficticios son los protagonistas de "El señor de las moscas" cuyo autor es William Golding. Novela que se las recomiendo.

Bye.



97
De: tyler Fecha: 2007-01-16 23:08

Desde luego, muy buena novela, Sir Percival. Y aunque en El señor de las moscas, el malo se comporta así porque están en una situación desesperada, la comparación con Draco es muy acertada.



98
De: Ripliancum Fecha: 2007-01-18 18:32

Hola!!
Sólo paso para saludar y lo único que puedo hacer a parte de eso, es decir si estoy de acuerdo o no ya que no soy tan experto en los temas como para ponerles nuevas teorías.
Lo de Lily sí puede ser debido a la existencia de los skib. Si antiguamente una pareja de magos tuvo entre sus hijos uno de ellos, y luego éste se casó con un mugle y desde ahí nacieron sólo hijos mugles, entonces cabe decir que después de varias generaciones naciera Lily como la primera buja y bien pudo serlo como una descendiente de Slitheryn.
Sus ojos sí pueden ser una clave, y si vamos al comentario de Andie 94, sabremos que la casa de Slitheryn representa al agua y el verde esmeralda es unos de los colores con los que la identificamos, mmmmmmm, los ojos sí pueden ser un indicador de descendencia, yo lo creo, y gracias por todos los comentarios, la verdad es que me han ayudado mucho a descubrir el mundo de Harry, que estén bien, éxitos, bye!!



99
De: lily potter Fecha: 2007-01-18 22:59

Hola a todos:

Solo paso a saludarlos y a ver si alguien puede quitarme 2 dudas que me atormentan:

1.- ¿Como se reproducen los dementores?

2.-¿A que se refiere el profesor Snape con el hecho de ponerle un alto a la muerte?

Bueno si alguien sabe qalgo relacionado le agradecere mucho que me lo diga.

*Saludos a todos y que la magia los acompañe*



100
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-01-18 23:43

Ante todo, Lily, debo decir que son dos preguntas que aún hoy resultan indescifrables (sobre todo la segunda). No obstante, procuraré brindarte algunos indicios que, tal vez, te sean útiles.
En principio, según Jo, los dementores simbolizan a una enfermedad compleja, de la cual resulta dificultoso salir. Me refiero a la Depresión. Justamente, los síntomas que produce la cercanía con estos engendros (es decir la sensación de que uno no volverá a ser feliz y el aluvión de recuerdos nefastos)se corresponden con los de la depresión.

Ahora bien, con respecto a la segunda pregunta, sólo puedo decir que el mayor anhelo de Lord Voldemort es la inmortalidad. Naturalmente, uno de sus más leales mortífagos tendrá la misma aspiración.

PD: Es verdad, Tyler. Además hay una gran diferencia: al comienzo de "El señor de las moscas" Ralf y Jack eran amigos (o, al menos, compinches), en cambio, desde el primer momento, Draco no le inspiró nada de confianza a Harry.



101
De: Granger. Fecha: 2007-01-19 01:42

Ando de pasada! talvez tengas razon Lily, es que es la forma de pensar de cada una.

Los dejo! Bye!



102
De: MAIKA Fecha: 2007-01-19 18:19

Yo creo que con lo de "poner un alto a la muerte" Snape se puede estar refiriendo no a los horcruxes sino a alguna poción que frene maldiciones mortales como la que alcanzó a Dumbledore cuando encontró el anillo de los Gaunt porque se supone que por aquel entonces era profesor de Pociones. Si cuando dijo aquello huviera sido profesor de Defensa contra las Artes Oscuras entonces se estaría refiriendo a los horcruxes pero no es el caso.

Y los Dementores...... Supongo que cuanto más triste está la gente más se multiplican ellos.



103
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-19 18:24

hola a todos:
fijense que estoy leyendo el 6to libro y me produjo una duda.

cuando harry y dumbledore van a los recuerdos de ogden, en la primera sesion de harry, dumbledore le dice que si entiende lo que morfin le esta diciendo a ogden, cuando le dice que no es bienvenido en parsel.
a mi me da la impresion que dumbledore tambien lo entiende es decir sabe que esta hablando en parsel y le pregunta a harry "entiendes lo que dice", con un tono que le indica que el (dumbledore) tambien entiende.

bueno mi duda es que si dumbledore le entiende a morfin. porque no escucho la serpiente en la camara secreta (libro 2). y solo harry la escuchaba.
y si no entiende porque entonces entiende a morfin y a sorvolo cuando se ponen a discutir sobre tom. o son solo suposiciones mias?

otra cosa, es verdad que los ojos de lily son importantes, porque son iguales a los de harry, pero no creo que tenga que ver algo con slytherin. porque eso significa que harry tiene sangre de slyntherin. ademas de que en algun lugar lei que harry tenia algo que ver con gryffindor. entonces pertenece a las dos casas ? es decir es heredero de dos casas. ademas de que en el libro dos deja clarito que voldemor es el heredero de slyntherin es decir el ultimo de esa familia, el ultimo de los gaunt.

aunque tambien dice que es el ultimo de los gaunt. el libro 6 indica que los gaunt son los ultimos de una rama de la familia de slyntherin. es decir que pueden haber mas personas de otras ramas de la familia slyntherin que no se llamen asi, y que esten perdidas por alli. eso indica que talvez exista alguna persona con sangre de slynterin viva (aparte de volde, claro esta), que bien podria ser lily.

bueno ya me confundi un poco mas, pero la unica que nos lo puede decir es Jo. y como ni siquiera a terminado el librito ese, vamos a tener que seguir suponiendo.

att
yo.

a proposito victora, yo tengo todos los libros en electronico, si te interesa no se como le podemos hacer, me dejas tu direccion y te los mando con gusto, son version latina.

ahora si me voy
saluditos a todos.
att
yo



104
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-19 18:29

estoy de acuerdo con maika, ha de referirse a alguna posion. porque eso lo dijo en el primer curso de harry.

con respecto a los dementores, yo creo que ha de ser algo asi como cuando le sacan el alma (es decir cuando le dan el beso) los convierte en algo como ellos. porque en el ultimo libro dice que los dementores andan sueltos y se estan multiplicando. yo creo que ellos los convierten en dementores -a la gente que besan- y algunos que los dejan como muertos nada mas.
algo asi como los vampiros, si ellos quieren convertirte en uno lo hacen, sino te chupan toda la sangre y te matan.

att.
yo



105
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-19 18:35

en primer lugar: quise escribir victoria y no victora (a veces se me traban los dedos) estoy de acuerdo con maika, ha de referirse a alguna posion. porque eso lo dijo en el primer curso de harry. ademas voldy utilizo una cuando tenia medio cuerpo, al principio del cuarto libro cuando aun no tenia cuerpo. y concociendo a snape, que le gusta inventar nuevas cosas, y mejor si son contra la ley (entiendase, levicorpus y sectusempra) no me sorprenderia que hiciera algo asi

con respecto a los dementores, yo creo que ha de ser algo asi como cuando le sacan el alma (es decir cuando le dan el beso) los convierte en algo como ellos. porque en el ultimo libro dice que los dementores andan sueltos y se estan multiplicando. con la neblina y todo eso.
yo creo que ellos los convierten en dementores -a la gente que besan- y algunos que los dejan como muertos nada mas.
algo asi como los vampiros, si ellos quieren convertirte en uno lo hacen, sino te chupan toda la sangre y te matan.

solo era eso.
att.
yo



106
De: Minerva Fecha: 2007-01-20 13:39

HAce siglos que no entro y he de ponerme al día,pero mientras me ha surgido una duda, Dumbledore cree que un horrocrux puede estar en Nagini, pero en el primer libro Voldemort dice que para "sobrevivir" tuvo que poseer el cuerpo de otros animales, pero que debido a su posesion morian muy pronto y ninguno duró mucho y dado que el espirito en que quedó reducido era una parte de su alma (creo), como es posible que Nagini si que pueda soportar tener un trozo del almma de Voldemort, teoricamente tendría que morir ¿no?.

Bueno solo eso, espero que alguien me pueda aclarar esta duda y haber si me puedo poner al día :S

muchos besos.



107
De: Minerva Fecha: 2007-01-20 13:39

HAce siglos que no entro y he de ponerme al día,pero mientras me ha surgido una duda, Dumbledore cree que un horrocrux puede estar en Nagini, pero en el primer libro Voldemort dice que para "sobrevivir" tuvo que poseer el cuerpo de otros animales, pero que debido a su posesion morian muy pronto y ninguno duró mucho y dado que el espirito en que quedó reducido era una parte de su alma (creo), como es posible que Nagini si que pueda soportar tener un trozo del almma de Voldemort, teoricamente tendría que morir ¿no?.

Bueno solo eso, espero que alguien me pueda aclarar esta duda y haber si me puedo poner al día :S

muchos besos.



108
De: Akin Fecha: 2007-01-20 13:53

Por la misma razón, creo, que podría residir en harry.

Un horrocrux es muy poco invasivo, de hecho seguramente no se note hasta que es activado, en el caso de Nagini cuando es temporalmente poseída, en el caso del diario cuando se escribe sobre él, y en el caso de harry... cuando le duele la cicatriz.

Pero es una teoría propia e indemostrable :)



109
De: Winky Fecha: 2007-01-20 19:44

Si aceptamos esa teoría de que Harry alberga uno de los Horrocruxes de Voldemort, entonces es factible la idea del suicidio como descenlace, puesto que para destruir al Horrocrux Harry inexorablemente tendrá que autodestruirse. O, al menos, éste es el efecto de aquellan dolorosa causas.
A menos que exista una salida relativamente alentadora, la conclusión se aproximará a un final trágico.



110
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-01-20 20:49

Winky, te confieso que tuve que leer varias veces tu mensaje para comprender la magnitud de esa teoría.
Lo cierto es que se trata de una posibilidad que, naturalmente, no me agrada demasiado; aunque, sin embargo, vislumbro en tu opinión un gesto heroico por parte de Harry, ya que decide sacrificarse para eliminar al flagelo más destructivo del mundo mágico (me refiero a Voldemort).
Aún así, Dumbledore, antes de morir, le había señalado a Harry la importancia de eliminar los restantes horrocruxes antes de enfrentarse a Voldemort en persona.
Por lo tanto, si Harry adopta la decisión de abreviar su vida, inconscientemente está dejando un lugar vacante para un futuro mago que aspire a deshacerse del señor de las tinieblas...lugar que quizás ocupe Neville, demostrando así que él también podría haber sido el Elegido.
Salvo que Harry elimine a Voldemort y se suicide de un modo simultáneo, con lo cual se convertirá automáticmente en un mártir.

Es posible.



111
De: Alex 7 Fecha: 2007-01-20 21:21

****Hola**** a todos, mucha polemica esta creando la teoria de Lily descendiente de Slitheryn, yo soy una de las que se me revienta la cabeza pensando sobre esto, pero como dicen "En la vida todo es posible".Después de tener un pequeño debate con Andie de esos que duran horas y en los cuales ninguna quiere ceder a su punto, me di cuenta que si bien es cierto que de la casa de la serpiente han salidos algunos mortifagos, también es cierto que no todos son malvados, eso seria estigmatizar a alguien por estar en un grupo o por que proviene de un pais determinado,claro que, vivimos en un mundo subdividido y el quitarse un estigma es dificil; pero como en el yin-yan, todo lo malo tiene su punto bueno y todo bueno tiene su punto malo.
Es cierto que Lily era prodigiosa en muchos sentidos y el color de sus ojos es un misterio por decifrar.Si ella es de alguna manera descendiente de slitheryn, entonces al final veriamos la lucha del lado bueno pero terco(Harry) y el lado malo (Tom).
Posibilidades de que Harry sea descendiente de slitheryn son muchas por aquello de que la sangre se mezcla a traves de los años, recordemos que el sombrero seleccionador le dijo a Harry que podria pertenecer a Slitheryn y el decidio que no, eso demuestra que al final la decision de ser de una u otra forma es nuestra.
Hasta una próxima vez.
*Post Nubila pohebus*



112
De: Andie Fecha: 2007-01-20 21:24

Sin duda serìa un final muy excitante y dramàtico, donde como dices tu, Sir Pecival, Harry morirìa como todo un hèroe...un màrtir... Aùn asì me cuesta digerirlo, un final donde Harry se sacrifique antes de enfrentarse a Voldemort definitivamente me arrunarìa una parte de mi ilusiòn de ver (metàforicamente) por fin a Harry enfrentarse a Voldemort y vencerlo, no lo se, pero son 6 libros esperando eso, claro con sus sorpresas, pero creo que en general eso es algo que anhelo...
Por supuesto no me cierro a otras posibilidades, pero supongo que de verdad no quiero ese sacrificio antes de la ùltima batalla (como algunos le dicen) ;D

Chau!
*Post Tenebras Lux*



113
De: ANA Fecha: 2007-01-20 22:37

al tema de los dementores yo sigo creyendo que recibir el Beso Del Dementor, el Beso Del Dementor no te matará, te quitará el alma y seguirás viviendo, pero, piensa que es vivir sin alma....
al vivir sin alma te comviertes en unos de ellos
creo.
a lo de harry se un martir puede ser es la mejor manera de acabar el libro matandose junto a su gran enemigo.
pero creis que jk lo ara?
al ser un libro para niños no lo creo



114
De: Mimi Fecha: 2007-01-21 00:31

¡Vaya, el XIII spoiler! si alguien tenia alguna superstición con ese numero esta descartado... como el fenix siempre renacemos de las cenizas... me alegra que haya nuevos miembros al clan y que traigan sus desbarradas. Bienvenidos!!

Aunque me extraña que no se haya hecho mucho discusion con respecto al titulo del 7mo ¿sera que es tan ambiguo y que admite diferentes posibilidades de interpretación que no nos animamos a buscarle las cinco patas al gato?

A mi me dejo mas confusa, esperaba algo mas claro, me inclino mas por la traduccion de Reliquias mortales para hacer referencia a los horcruxes, pero en fin, espero que Jo (o como le dice nuestra querida amiga Malala, arpia) nos de una pista...

por otro lado, me surgió una duda ¿que pasara cuando Harry cumpla sus 17 y ya la proteccion de su madre no tenga efecto?

Besitos,
Mimi McPotter
Post Tenebras Lux

PD: Akin te llego un correo mio? creo que tiene fecha del año pasado



115
De: Blanca Fecha: 2007-01-21 22:01

Akin 108, planteas una cuestión muy interesante: ¿cómo y cuándo se activa un horcrux?
¿Sería posible que 2 horcruxes se activaran a la vez? ¿Se imaginan 2 Voldemorts?

winky 109, tienes razón. Si Harry es un horcrux, lo tiene muy crudo para sobrevivir. Como dice Sir Percival, tendríamos un Harry mártir. Y me gusta mucho la idea de que Neville tenga un papel importante en el final de la historia. ¡es mi personaje favorito!

Ana 113, veo muy capaz a JK de sacrificar a Harry aunque sea un libro para niños (y no tan niños), al fin y al cabo:

a- moriría por una causa noble

b- la muerte es sólo el principio de una nueva aventura

c- Harry se reuniría con su familia, con su padrino y con Dumbledore, que es lo que quería cuando se miró en el espejo de Oesed.

Mimi, ¿qué pasará cuando Harry cumpla 17 años y pierda la protección? Pues supondo que eso le hará a Voldemort, lo que abrirá la posibilidad de que éste pueda matarle.

Post tenebras lux



116
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-23 17:58

bueno bueno, veo que la teoria harry-horrocrux es la mas hablada (o escrita en su defecto), soy de la idea que harry no es un horrocrux, porque seria absurdo que mate a voldemort conteniendo una parte del alma de el, ya que esto le da la opcion de revivir.

ahora bien, con respecto a esto. me he puesto a pensar. la unica manera que voldy muera es que las partes de su alma esten echas tiras (entiendase acabadas), entonces se mata la que recide en voldemor y asi muere el. porque si nos damos cuenta, cuando voldy intento matar a harry bebe, su alma se desprendio de su cuerpo y quedo algo asi como en el limbo, pero aun seguia existiendo.
mi duda es: porque siguio existiendo, tendria que haber muerto esa parte del alma, o no puede morir por ser el pedazo origen o raiz? digo si te quitan el cuerpo, estiras la pata, pero el siguio vivo por sus otras partes de alma.
esto me lleva a la conclusion que esa parte quedo destruida y solo quedaban 6 horrocruxes y no 7 como supone dumbledore, menos dos que ya destruyeron solo quedan 4.
si harry es horrocrux tendria que acabarse el mismo para matar a voldemort, pero entonces no podria matarlo porque el (harry) esta muerto, y creo que el hecho que sea la saga de harry potter y... lo que sea, nos indica la lucha de harry contra voldemor, y me parece ilogico que otro venga y lo mate, y que harry que es el traidito de la pelicula despues de tanto sufrimiento se muera asi de simple.

aunque casos hemos visto, y como dice el dicho nadie sabe para quien trabaja.

bueno creo que la unica que nos puede sacar de la duda es Jo. pero como para sacarle un secreto a ella es mas facil que se convierta en reina de inglaterra antes de revelar el final de harry, antes que salga el libro.

bueno siguo desbarrando otro dia
saludes a todos

att
yo



117
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-23 18:06

punto a favor que harry no es horrocrux.

a-. cuando lo poseyo en el ministerio. voldemot no pudo aguantar estar en el, no creo que una parte de su alma aguante estarlo

b-. no encuentro el momento en que pudo hacer el conjuro para convertir a harry en horrocrux

c-. harry tiene poderes de voldemor por la maldicion inclonclusa (avada) que realizo voldemort y por la proteccion que le puso su mama.

d-. harry ha demostrado que no sucumbe ante el poder, ya que podia ver los pensamientos de voldemort y no le dieron curiosidad

ahora bien, para los excepticos que aun creen que harry es un horrocrux.
- si lo es, la parte del alma de voldemort, ya contendria mucho amor
- podria ocurrir que esta parte se destruyese sin hacerle daño a harry, ya que el puede dominar el poder de voldemort.
- la unica forma de matar a voldy es que la parte del alma de el en harry se destruya sin causarle daño a harry y despues este elimine a voldemort.
- la profecia indica que harry es el unico con poder para matarlo, entonces esto dice claramente que harry es quien lo mata, y no otro, ya que voldemort lo eligio a el, y no a neville. entonces no puede morir antes de acabar con voldemort
- aunque la teoria del suicidio suene noble, mejor la dejo en duda (con Jo, nunca se sabe nada.)

solo eran algunos puntos que se me ocurrieron



118
De: lily potter Fecha: 2007-01-24 05:14

Hola a todos:

Primero que nada quiero agradecer a todos aquellos que se tomaron la molestia de contestar mis preguntas, muchas gracias.

Alguno de ustedes sabe si colagusano sabe la hubicacion de la casa de los Weasley y de ser asi no creen que es raro que sabiendo que Harry ya no estara mas con los tios muggles fuera para alla, quiza Voldemort despues de todo se atreva a atacar la casa de los Weasley. Pero son solo mis ideas, ustedes que opinan.

*Saludos a todos y que la magia los acompañe*



119
De: Blanca Fecha: 2007-01-24 16:07

Interesante lo que comentas de la casa de los Weasley. Yo creo que su ubicación no es ningún secreto para nadie del mundo mágico; JK nunca ha dado ha entender que la casa estuviera escondida, y por tanto Voldemort podría atacarla cuando quisiera, ¿no?

Pero sólo se me ocurre una razón para que lo hiciera: secuestrar algún miembro de la familia Weasley para chantajear a Harry. Y esto lo veo poco probable porque sería repetir lo mismo que ya hizo con Sirius.



120
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-01-25 01:04

Coincido con vos Blanca. Sobre todo en estos momentos. Harry es conciente de que todos aquellos que se encuentren en su bando correrán peligro. Tal vez por esa razón Harry, en un gesto que lo eleva a la categoría de héroe, terminó su noviazgo con Giny con la única finalidad de no involucrarla.
Sin embargo, insisto, todos los allegados de Harry (por más que los vínculos que los unan sean remotos)se encuentran cercados.
La familia Weasly, sobre todo, siempre constituyó un blanco predilecto por los mortífagos, ya que los consideran "traidores a la sangre". Y, si bien siempre han pertenecido a la Orden, afortunadamente nunca sufrieron una pérdida considerable. Es algo que resulta difícil de creer teniendo en cuenta la tenacidad que durante años mostraron los enemigos de la Orden.
Es cierto también que hay un Weasly que se rehusa tajantemente a pedir disculpas y a volver a integrarse a la familia: me refiero a Percy. A veces me pregunto qué será de él en la séptima entrega.

Bye.



121
De: Winky Fecha: 2007-01-25 01:19

Lumus... Lo siento, pero con la oscuridad que hay en mi cuarto me resulta imposible escribir.

Sir Percival, sólo deseo que Percy revierta su situación y vuelva con su familia ya que, después de todo, es su propia sangre. Además, el hecho de que él esté del lado del Ministerio no significa necesariamente que coincida con la mentalidad de aquellos que se hacen llamar mortífagos.
Ahora bien, haciendo alución a la teoría del suicidio de Harry, se me antoja muy posible; después de todo, no sería la primera vez que Jo quita de en medio a uno de sus personajes.



122
De: Blanca Fecha: 2007-01-25 11:10

Se me hace difícil creer que JK terminará la serie sin sacrificar a ninguno de los Weasley...
La cuestión es ¿a cuál?

Post tenebras lux



123
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-25 18:31

no me habia puesto a pensar en eso, y es verdad que los weasley son presa facil para los mortifagos, creo que esto tendra que ver mucho en el 7mo libro.
cual de los weasley morira, mmm... creo que si tiene que morir alguno de ellos sera ron, asi jugara un papel importante en la saga ya que siempre jo lo ha dejado medio relegado, no me gusta la idea, pero es solo eso. una idea.
ademas aveces la casa weasley esta protegida, como en el 6to libro, que estaban revisando el correo y todo eso, creo que podria estar protegida de algun otro modo, ademas dumbledore tambien dijo que las casa de los magos estan protegidas contra "aquellos que no quieren que los visiten" entiendase enemigos o como slurghom (o como se escriba)evitar visitas inesperadas.

ya sabemos que Jo no se tienta el alma para sacar a uno de los personajes favoritos de la historia como sirius o dumbledore, creo que es muy posible que muera mas de uno del trio, ademas ella a dicho que dos principales moriran., quienes seran solo ella y su almohada lo saben.
con respecto a percy. va a volver, muy arrepentido y humillado pero volvera, no puede estar enojado toda la vida verdad?

att.
yo



124
De: Anónimo Fecha: 2007-01-25 21:20

Mimí 114, con respecto al título del séptimo libro, me gustaría hacer algunas acotaciones. En primer lugar, "... y las reliquias mortales" es mucho más apropiado, teniendo en cuenta que en el sexto libro fueron mencionadas con frecuencia las reliquias apreciadas por Voldemort.



125
De: Winky Fecha: 2007-01-25 21:40

La muerte de algún integrante de la familia de los Weasly es factible, aunque no sabría decir a ciencia cierta en qué medida. Pero de algo estoy segura: si muere Ron, gran parte de mis ilusiones se derrumbarían sin consuelo. Todos anhelamos que el final nos depare grandes acontecimientos pero... ¿a qué precio? Después de tantas idas y vueltas, Ron y Hermione deben terminar juntos (y cuando digo "juntos" me refiero a que deben sortear la simple barrera de la amistad). Por eso me resultaría trágica la muerte de Ron. No obstante, tengo entendido que las mejores historias de amor finalizan de un modo dramático; no hay más que hojear las páginas de Romeo y Julieta.



126
De: Severus Black Fecha: 2007-01-25 21:48

Tengo una duda que me carcome invariablemente la imaginación:
¿Los horrocruxes que residen en los animales, le alargan indefinidamente la vida a dichos animales, como es el caso de Nagini?

Post Tenebras Lux.



127
De: Martín Fecha: 2007-01-25 22:19

Desde hace unos años, soy fanático de la saga de Harry Potter, escrita por J.K. Rowling. Y, como millones de personas de todas las edades y del mundo entero, espero con impaciencia el momento de tener en mis manos el séptimo y último libro de la saga. Desde diciembre conocemos el nombre del libro en cuestión: Harry Potter and the Deathly Hallows. La palabra “hallow” es intraducible. Parece tener algo que ver con los santos, la santidad y las reliquias, y dado que probablemente Harry tendrá que buscar y destruir reliquias pertenecientes a los fundadores de Hogwarts, la traducción podría ser “Las reliquias de la muerte”. No podemos estar 100% seguros, de todas formas.

¿Qué sabemos sobre los acontecimientos del libro?
Sabemos que Harry se quedará con sus tíos hasta cumplir los 17 años. No regresará a Hogwarts, aun si el colegio reabre. Asistirá a la boda de Bill Weasley con Fleur Delacour, durante la cual se reencontrará con Ron y Hermione. Junto a ellos, viajará a Godric´s Hollow, el lugar donde fueron asesinados y están enterrados sus padres, para visitar su tumba. Y después, se dedicará a buscar y destruir los cuatro Horrocruxes que faltan, tras lo cual irá a matar a Lord Voldemort.
¿Cuáles son los Horrocruxes? Sabemos que dos de ellos, el diario de Tom Riddle y el anillo de la familia Gaunt, fueron destruidos, uno por Harry y el otro por Dumbledore. Sabemos que un tercer Horrocrux, el relicario de Salazar Slytherin, fue robado por un tal R.A.B., que dejó una nota diciendo que intentaría destruirlo. No sabemos si lo logró. Los otros tres Horrocruxes podrían ser una copa perteneciente a Helga Hufflepuff, robada por Voldemort cuando era joven, una reliquia perteneciente a Godric Gryffindor o a Rowena Ravenclaw, y la serpiente Nagini. O sea que, en el peor de los casos, Harry debería destruir cuatro Horrocruxes antes de matar a Voldemort.
Personalmente, sospecho que existe un Horrocrux perteneciente a Gryffindor, que está escondido en Godric´s Hollow (no creo que sea casualidad que el nombre del pueblo y el nombre de pila del fundador de Hogwarts coincidan) y que Harry lo encontrará cuando visite la tumba de sus padres. También sospecho que el relicario de Slytherin está en la casa de la familia Black, heredada por Harry al morir Sirius (en La Orden del Fénix, mientras limpiaban la casa, encontraron un relicario que no se podía abrir, al que no le prestaron mucha atención).
Sobre R.A.B., supongo, como todo el mundo, que es Regulus Black, hermano menor de Sirius, pero nomás porque no hay ningún otro personaje cuyas iniciales puedan coincidir y porque la autora dijo que en Deathly Hallows no aparecerán nuevos personajes. Pero por lo poco que sabemos que Regulus, sería muy raro que él haya sido tan inteligente y poderoso como para descubrir la existencia de los Horrocruxes de Voldemort, robar uno y escapar, y tan valiente como para dejarle una nota.
Hay que recordar cómo se robaba el relicario de Slytherin: había que dejar una ofrenda de sangre para que la puerta de la cueva se abriera. Luego había que subir a un bote, embrujado para no permitir que dos magos adultos se subieran a él. En ese bote, había que atravesar un lago lleno de Inferis, que atacan a todo aquel que toque la superficie del agua. En el medio del lago, había una islita con una vacija. La vacija estaba llena de un veneno que actuaba lentamente, debilitando al que lo bebe. Y era imprescindible beber todo el veneno para sacar el relicario del fondo de la vacija. Una vez hecho eso, uno tenía el relicario, pero quedaba demasiado debil como para escapar. Dumbledore solo pudo robar lo que creía que era el relicario con la ayuda que Harry, que por ser un adolescente podía subir al bote, y que luego lo ayudó a escapar de la cueva. O sea que para robar el relicario -a menos que las medidas de seguridad de Voldemort fueran otras y las que debieron enfrentar Harry y Dumbledore hubiesen sido instaladas por R.A.B.-, R.A.B. tuvo que tener la ayuda de un mago más joven.
Sabemos, por la autora, que Viktor Krum, Rita Skeeter, Dolores Umbridge, el fénix Fawkes y el elfo Kreacher reaparecerán en Deathly Hallows, y que Kreacher desempeñará un rol importante.
Dos de los tres protagonistas (Harry, Ron y Hermione) podrían morir.
Se nos explicará por qué Dumbledore pareció alegrarse cuando supo que Voldemort había usado la sangre de Harry para recuperar su cuerpo.
Colagusano pagará al fin la deuda que tiene con Harry por haberle salvado la vida al final de El prisionero de Azkaban.
Se revelará en qué bando está realmente Severus Snape. Yo personalmente creo que sigue siendo leal a Dumbledore y a la Orden del Fénix.
Es muy probable -o al menos eso espero yo- que Sybill Trelawney haga otra profecía “en serio”, como las que predijeron el nacimiento de Harry y el renacimiento de Voldemort.
Esas son las teorías que tengo sobre Harry Potter and the Deathly Hallows. Espero tener razón. Pero aun si me equivoco, estoy seguro de que disfrutaré leyendolo.



128
De: tyler Fecha: 2007-01-26 00:16

Una pregunta. Leí por ahí que la propia autora había dicho que R.A.B. era Regulus Black. Suponiendo que Arcturus fuera su segundo nombre. Voy releyendo el quinto, cuando Harry y Sirius observan el tapiz del árbol genealógico de la familia Black. En ese fragmento, Sirius nunca nombra a su hermano como Regulus Arcturus, sólo lo llama Regulus. Y creo que es la única vez en este libro y en los otros seis, en la que se habla de él. Entonces ¿de dónde sale lo de Arcturus?

También en ese tapiz vemos más nombres que podrían ser los de R.A.B. Tenemos al tío de Sirius, Alphard, borrado también del tapiz por haberle dejado dinero en herencia a Sirius. También está la madre de Tonks, llamada Andromeda, hermana de Narcisa y Bellatrix, aunque al parecer no comparte sus instintos mortífagos. O compartía, porque Sirius dice: "Era mi prima favorita".
Sólo lo escribo, por si le enciendo la lucecita a alguien y saca alguna idea. Yo creo que es Regulus quien robó el horcrux, y que utilizó a Kreacher para beber la poción. Y así quedó tan zumbado.

Lo último, ¿conoceremos a los abuelos paternos de Harry? Nadie dice que hayan muerto, Sirius vivió con ellos una temporada y después de acabar en Hogwarts iba todos los domingos a comer con James y sus padres. A lo mejor andan por ahí, en Godric´s Hollow.



129
De: Minerva Fecha: 2007-01-26 07:18

Tyler me parece que en una pagina web si que aparece que el nombre sea Arcturus.

Por otra parte mi profesor de la academia me ha contado una muy buena teoria de como podría acabar el 7º libro, pero antes de ponerla le tengo que pedir permiso no sea que se vaya a mosquear, si os interesa ya le intentaré sobornar en caso de que no me deje.

muchos besos.



130
De: tyler Fecha: 2007-01-26 17:13

Ya Minerva, si ese nombre también lo he leido yo, pero el problema es que no en los libros.

Soborna a tu profesor como sea. Si hace falta una ayudita para comprarle un buen jamón...



131
De: neve Fecha: 2007-01-26 21:17

Hola a todos, hace siglos que no comento, porque la verdad, creo que tampooco tengo mucho que aportar.

Tyler, creo que J.K. publicó hace meses el árbol geneálogico completo de los Black, allí aparecía el nombre de Regulus completo.

Sobre que él sea RAB tengo entendido que es un chivatazo de la traductora portuguesa, una señora que se toma su trabajo muy en serio, tanto que al traducir el príncipe cuando llegó a la parte de la nota se puso en contacto con la editorial para preguntar por el sexo del tal RAB y se quedó muy sorprendida al recibir como contestación el nombre completo.



132
De: neve Fecha: 2007-01-26 21:18

y la opción de hacerle beber a Kreacher la poción me parece perfecta ;)



133
De: tyler Fecha: 2007-01-26 21:57

Interesante. Sí, es cierto, las siglas de R.A.B. cambian en cada idioma, para hacerlas coincidir con las diferentes traducciones de Black. Pero tenía la duda del nombre Arcturus, de dónde había salido, aparte de que ese nombre también sale en el árbol. Bueno, pues si lo publicó J.K. me parece perfecto. Gracias por aclarármelo.

Sí, lo de Kreacher me hacía gracia. Ahora tengo otra duda. ¿Regulus estará muerto o estará escondido por ahí, amparado bajo el Programa de Protección de Testigos de Dumbledore?



134
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-26 23:51

tambien soy de la opinion de que regulus utilizo a kreacher para obtener el relicario, ya lo menciono Jo, que los elfos domesticos no se les toma en serio y pueden realizar magia porque ese es su trabajo, ademas kreacher es lo suficientemente fiel a sus amos -excluyendo a sirius, claro- como para hacer todo lo que regulus le indicaba, y de alli explicamos porque esta loco, por la posion.

martin, excelente resumen pero me parece que lo que Jo habia dicho era que dos de los personajes principales morian, no dos del trio morian, eso de los personajes principales tambien incluyen a lupin, snape, los weasley, la prof. mcgonagall etc. no solo los tres.

no creo que Dumbledore tuviera algun programa de proteccion a testigos pero si hubiese sabido que regulus seguia vivo, no creen que habria sabido lo de los horrocruxes antes y no se hubiera ido a la cueva con harry?
a menos claro esta que fuera un plan, con lo retorcida que es la mente de JK. no lo pongo en duda que fuera algun plan para pasar por malo a snape y harry creyera que Dumbledore se estaba muriendo.
pero me parece ilogico poner mas trabajo a harry si ya lo hubieran destruido, entonces porque le dijo del anillo y no del relicario? porque Dumbledore no sabia que ya no existia el relicario, tan simple o lo hubiera destruido con regulus.

solo eso.
adios



135
De: Lord Crispy Fecha: 2007-01-26 23:53

Personalmente, la teoría del suicidio me resulta seductora por el carácter con que está imbuida y el mensaje que transmite a los lectores. Pero para que tenga lugar esta sólida determinación por parte de Harry es indispensable que se concrete aquella otra teoría que sostiene la presencia de un horrocrux en su interior. Una teoría es causa de la otra. Debo decir que ambas me inquietan por igual y que la ansiedad se acrecienta a un ritmo ilusorio. Esto estaría demostrando, entre otras cosas, que es posible sobrevivir con un fragmento de alma ajena; que el cuerpo de un mago es capaz de albergar dos seres (aunque uno de ellos muy disminuido) y continuar con una existencia relativamente normal con esporádicas manifestaciones.
Sin embargo, la pregunta que me imvade en estos momentos se relaciona con las causas: ¿qué obtenía Voldemort al depositar en un potencial enemigo (tengamos en cuenta que Harry sólo contaba con un año) un fragmento de su alma?
Para esta cuestión, me surge una respuesta que raya en lo absurdamente delirante: Voldemort sólo quería protegerse atacando. Al introducir una porción de su alma en Harry, estaba garantizando su gloria en una contienda futura... ¿Cómo? Harry nunca podrá vencerlo totalmente porque en su interior radica su enemigo. Es decir, aunque lo elimine seguirá existiendo en la profundidad de su ser. Y esto, justamente, avala la teoría de su autodestrucción.



136
De: Winky Fecha: 2007-01-27 00:03

Hola Martin. Tu mensaje es bastante abarcativo y tiene en cuenta varios aspectos del sexto libro. Como novata con algo de presunción te saludo: ¡Bienvenido!
Espero que podamos seguir desbarrando sobre esta magnífica obra y que, cuando se publique el séptimo libro, podamos confirmar nuestras sospechas.



137
De: Severus Black Fecha: 2007-01-27 00:19

Martin, coincido en todo lo que señalaste excepto en el hecho de que Snape sigue siendo leal a Dumbledore y a la Orden del fénix. Después de haberlo asesinado tan ruinmente, no puede considerarse "leal" al director. Te confieso que antes de leer la sexta entrega, albergaba esperanzas hacia Severus. No tengo que añadir que el desencanto fue estruendoso para mí.



138
De: MAIKA Fecha: 2007-01-27 10:47

¡HOLA A TODOS!
VEO QUE ALGUNOS AUN DUDAN DE QUE RAB SEA EL HERMANO DE SIRIUS PERO ES POSIBLE QUE SUCEDIERA COMO EN UN FANFIC QUE ESTOY LEYENDO.
AQUÍ OS PONGO EL TROCITO QUE PODRIA EXPLICAR CÓMO REGULUS ARCTURUS BLACK CONSIGUIO EL GUARDAPELO DE SLYTHERIN.
KREACHER ESTÁ GRAVEMENTE ENFERMO Y DOBBY Y WINKY CUIDAN DE ÉL. HARRY HA IDO A VERLO Y ESTO ES LO QUE PASA:

Harry suspiró. Dobby y Winky le miraban con ternura pero él, con la mirada aún fija en Kreacher, no se daba cuenta.
“¿Sabe, Harry Potter, Señor?”
“¿Qué, Dobby?”
“Hace muchos años que conozco a Kreacher. Nunca estuvo muy en sus cabales pero… Se puede decir que perdió el poco sentido común que le quedaba poco antes de la muerte del hijo pequeño de los Black”.
“¡¿Cómo te atreves a hablar así de él, precisamente ahora?!”, le recriminó la elfina.
“No nos oye Winky. Y es cierto lo que digo”, se defendió el elfo.
“¡Lo sé! Pero… Podría oírte”.
“No es consciente de lo que pasa a su alrededor, Winky”, dijo Dobby.
“¡A veces habla!” exclamó ella muy enfadada.
“Sólo delira”, aclaró Dobby mirando a Harry. “Dice cosas sin sentido. A veces, parece que suplica, como si alguien le obligara a hacer algo que le provoca un gran sufrimiento”.
Los tres miraron lastimeramente al pobre Kreacher, que ahora gruñía entre agitados sueños.
*¿Habrán vuelto ya a La Madriguera?* se preguntó Harry. Era difícil saber qué hora era. El tiempo transcurría pero aún lucía el Sol del mediodía. Harry metió la mano en el bolsillo para sacar el reloj de Dumbledore, pero éste se había enganchado en la cadena del falso Horcrux que la noche anterior cosió al forro del bolsillo.
“Difindo”, dijo Harry apuntando con su varita a la tela.
La cadena quedó liberada y con ella el reloj del anciano Director y el guardapelo dejado en la caverna por R.A.B. Habían transcurrido casi dos horas. El tintineo metálico pareció conectar con el subconsciente de Kreacher más que las palabras de Harry, Dobby y Winky. Sus apergaminadas manitas dejaron de crisparse y sus grandes ojos comenzaron a abrirse lentamente.
“¿Kreacher?” llamó Harry.
El anciano elfo tenía los ojos desenfocados, y sus dilatadas pupilas comenzaron a contraerse ligeramente en dirección a la cadena de la que pendía el falso Horcrux.
“No, Amo Régulus. Por favor. Más no…”, murmuró con voz ronca. “¿Duele! ¡Duele! ¡Quiero morir! ¡¡Máteme!!” gritó con los ojos muy abiertos.
“¡No, Kreacher, no!” sollozaba Winky. “Sólo es un mal sueño. No pasa nada, Kreacher. Tu amo está aquí, a tu lado”.
Harry sintió un escalofrío indescriptible. No era una pesadilla. Esos gritos le trajeron a la mente el recuerdo de la fatal noche en que Dumbledore se debilitó tomando aquella maldita poción.
“¿Qué te han hecho, Kreacher?” susurró acariciando la frente de su elfo.”¿Qué te han hecho?”
Por un instante sus miradas se cruzaron y lo supo.
Vio la caverna, con aquel inmenso lago negro, y la isleta en el centro iluminada por aquella fantasmagórica luz verde.
Vio la barquita, surcando las mortecinas aguas, y a Kreacher en ella con un mago joven cuyos ojos eran idénticos a los de Sirius.
Vio a Kreacher, junto a la copa grabada con extrañas runas, bebiendo obedientemente y entre convulsiones una copa repleta de poción y otra y otra y otra y otra… Con cada trago, sus grandes ojos marrones estaban más y más inyectados en sangre.
“Lo siento, Kreacher. Lo siento”, se disculpaba el mago. “Pero los venenos no os afectan a los elfos tan gravemente como a nosotros”.
Vio el auténtico Horcrux asomando en el fondo del recipiente, y a Kreacher tirado en el suelo, inmóvil pero con los ojos entreabiertos.
Vio a Régulus cogiendo el Guardapelo de Slytherin, quitándose el falso Horcrux que llevaba colgado al cuello y sacando de su interior una diminuta fotografía móvil de sus padres.
Vio cómo escribía algo en un trozo de pergamino, cómo lo doblaba y lo colocaba en el lugar que antes ocupaba la foto, y cómo cerraba su Guardapelo para, acto seguido, meterlo en el siniestro recipiente que volvió a llenarse de poción.
El hermano de Sirius se colgó al cuello el Guardapelo de Slytherin, cogió a Kreacher en brazos, volvió a la barca y… Todo se quedó negro. Kreacher había perdido en conocimiento.

ES POSIBLE QUE FUERA ASI Y ESO EXPLICARIA QUE KREACHER ESTÉ TAN ZUMBADO.



139
De: MAIKA Fecha: 2007-01-27 11:08

Olvidaba decir que ese fanfic lo escribe una chica que se llama NuNa. Bueno no es su nombre. Está claro que es un "nick".
No penseis que me cuelgo los laureles de otro. :D jajajajajaja....



140
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-01-27 15:11

Buenas tardes. Ya hace días que le doy vueltas a un tema que me inquieta. Si os dais una vuelta por la web oficial de JK, el 22 de diciembre anunciaba que el sexto libro tenía fecha de salida, el 16 de julio (versión inglesa). Pero ahora estamos a 27 de enero y no tenemos noticia alguna de Jo. No sabemos si tiene el libro acabado, si aún se está pensando el final, si lo tiene rematado o aún le falta mucho. Si las fechas que se barajan son ciertas (julio de 2007), no tendríamos que ir sabiendo algo? Hace más de un mes que JK no dice nada. Lo tendrá terminado en julio o se retrasará? Esto sí que es una agonía!
Saludos



141
De: Alex 7 Fecha: 2007-01-27 19:45

Hola a todos, como bien he leido aún seguimos vivos en desbarradas, el animo de escribrir teorias ha vuelto,¡Que bien!.
117:Es una buena opción la que nos presentan aca, sobre de que si Harry por alguna lejana casualidad tiene un orcruxes, este estaria lleno de amor y podria ser destruido sin dañarlo.
Como muchos ya suponemos, las personas que mas estaran en la mira de Voldermot y por lo tanto de los mortifagos seran los Weasley, eso es un hecho.Me resulta terrible pero tengo la certeza que uno de los Weasley morira,ahora es que momento, eso es algo en lo que he pensado, y el momento mas oportuno seria cuando todos esten juntos, aúnque ya se que diran, "Juntos tienen mas fuerza". Pero analicen esto, si dentro de la madrigera hay un ¿traidor o traidora?, ¿Quién? para seria Fleur. El momento seria la boda, la persona que moriria Bill: ¡por qué Fleur traidora? recuerden que la manera en que aparecio tan compenetrada en la vida de los Weasley es muy misteriosa, ni siquiera a Ginny le cae bien y aún al final del libro 6, cuando todos estan en la enfermeria visitando a Bill Ginny la mira con desconfianza.Aunque lamentaria que Bill muriera, ya que, muchos lo queremos mucho, el seria unos de los tantos que moriran.
Con respecto a Percy, sigo pensando que por mas ambicioso que sea, no es facil olvidar los valores y el amor de su familia, el volvera con el rabo entre las patas, pero volvera.
Espero que las teorias sigan fluyendo.
Hasta una proxima vez.
"Post Nubila Pohebus"



142
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-01-27 22:49

En el quinto libro, Dumbledore le confiesa a Harry que está provisto de poderes que se están estudiando en la sala de misterios; si no recuerdo mal, una de las puertas de la sala circular no se podía abrir, y era precisamente allí donde los inefables estaban estudiando dichos poderes. Es posible que en el séptimo libro Harry tomase conciencia de sus capacidades mágicas ocultas, ya que le serán de vital importancia a la hora de enfrentarse con el Señor de las tinieblas.
Con respecto al mensaje 141, soy de la opinión de que Fleur actúa con honestidad irreprochable, sobre todo cuando le demuestra a Bill un amor incondicional después del enfrentamiento con los mortífagos (o, al menos, eso es lo que nos da a entender el libro). La desconfianza por parte de Ginny se explicaría, de este modo, en la actitud de presumida insufrible que adopta su futura cuñada (actitud que, por cierto, le es innata). No obstante, es cierto que todo puede haberse tratado de una mera actuación por parte de Fleur para ocultar sus verdaderas intenciones; con lo cual estaría demostrando una dote actoral extraordinaria.
Harry&Ginny, es verdad, esta agonía se está tornando insoportable. Yo, en lo personal, no llegué al extremo de tachar los días en el calendario, pero por muy poco. Lo cierto es que se me están acabando las hipótesis y me cuesta horrores conectar ciertas ideas fundamentales... me haría falta un pensadero.



143
De: ANA Fecha: 2007-01-28 15:44

el que creo que morira es percy.
por a ver dado la espalda a la familia se sentira culpable y para ayudar en todo lo que pueda ara lo imposible para proteger a su familia hasta que muera a manos de voldemort.



144
De: Morsmordre Fecha: 2007-01-28 22:20

Me pregunto cuál será la causa para que Percy cambie de parecer y retorne con su familia. Es muy probable que se trate de una buena razón, ya que él estaba muy convencido de darle la espalda a los suyos. Quizás el ministro demuestra, una vez más, que es un inoperante que sólo se preocupa por la imagen que el Ministerio enseña a la Comunidad Mágica, con lo cual deja librados al azar otros aspectos más importantes (como, sin ir más lejos, la captura de Voldemort).
Mi anhelo, justamente, radica allí: Que Percy deje a un lado el orgullo y contemple con mirada crítica a todos los que lo rodean. Pero entiendo que si persiste en su actitud no hará más que empeorar las cosas (si es que pueden seguir empeorando aún más).

Bye.



145
De: Morsmordre Fecha: 2007-01-28 22:20

Me pregunto cuál será la causa para que Percy cambie de parecer y retorne con su familia. Es muy probable que se trate de una buena razón, ya que él estaba muy convencido de darle la espalda a los suyos. Quizás el ministro demuestra, una vez más, que es un inoperante que sólo se preocupa por la imagen que el Ministerio enseña a la Comunidad Mágica, con lo cual deja librados al azar otros aspectos más importantes (como, sin ir más lejos, la captura de Voldemort).
Mi anhelo, justamente, radica allí: Que Percy deje a un lado el orgullo y contemple con mirada crítica a todos los que lo rodean. Pero entiendo que si persiste en su actitud no hará más que empeorar las cosas (si es que pueden seguir empeorando aún más).

Bye.



146
De: MAIKA Fecha: 2007-01-29 09:12

Pues yo creo que en realidad PERCY NO HA DADO LA ESPALDA A LA ORDEN DEL FÉNIX y que es el infiltrado perfecto de la Orden en el Ministerio de Magia.
Puede que ningún miembro de su familia lo sepa para que el plan no se eche a perder. ¡Es genial porque está nada menos que al lado del Ministro de Magia y prácticamente todos los documentos oficiales pasan por su mano!

Hace tiempo que pensé en esta posibilidad porque me costaba mucho aceptar que el Percy que tanto se preocupaba por su querida hermanita diera la espalda de un modo tan radical a su familia. No me parecía lógico.

Si todo eso lo ha hecho por codicia y porque es un trepa, no comprendo que haya caido en la Casa Gryffindor. (Aunque puede que los Weasley desciendan de Slytherin).
Ya sé que Petigrew también fue a la Casa Gryffindor pero Petigrew traicionó a la Orden porque ¡era un sucio cobarde! y Percy no es un cobarde porque él estuvo haciendo rondas por el castillo cuando lo del Basilisco así que es realmente valiente. Y si era tan valiente como para hacer rondas él solito en busca del Monstruo de Slytherin ¿no os parece que también será valiente para trabajar para la Orden desde la sombra y sabiendo que su familia se cree traicionada por él? Yo creo que sí y además hay que tener en cuenta que Percy actuaba en el colegio como si fuera responsable de la seguridad de sus hermanos ahí dentro y él siempre ha querido muchísimo a su pequeña Ginny. Harry salvó la vida de la niña enfrentándose al Basilisco él solo y si tenemos en cuenta el modo en que cuidaba Percy de su hermanita se sentirá en deuda con Harry y podría estar haciendo todo eso desde la sombra para pagar a Harry el que salvara la vida de Ginny cuando se suponía que Percy, como hermano mayor, era el responsable directo de la seguridad de sus hermanos porque seguramente sus padres le dijeron entonces lo que a todos nos dicen nuestros padres: “Cuida de tu hermano/a. Tu eres el/la mayor y, en nuestra ausencia, eres el/la responsable de su seguridad”. Por lo mismo que a los más pequeños les dicen: “Haced caso a vuestro/a hermano/a mayor”.



147
De: otra vez yo Fecha: 2007-01-29 17:26

buen dia a todos.

creo que estoy de acuerdo con ana 143, el que va a morir va a ser perci, no creo que se olvide de su familia.
soy de la opinion de maika 146, ya que el es el mayor aparte de bill y charly claro, pero siempre protegia a ginny, a los gemelos y a ron, aunque estos tres ultimos ni lo notaran.
porque digo esto, recuerden cuando ron sale del lago en la segunda prueba, libro 4, dice que percy se metio al lago y no le importo mojarse, hasta parecia mas joven de lo que era por lo preocupado que estaba.
ahora bien, yo pienso que el va a volver cuando se de cuenta que su familia corre un riesgo mayor que en cualquier otra epoca, ya se que van a decir "siempre a sido bueno", pero no me van a negar que es un ambicioso, arrastrado (entiendase adulador con otros, y siempre le gustaron contactos con altas autoridades , pero creo que se pasaba un poquito.

siempre he tenido mis duda con respecto a fleur, es cierto es una vanidosa incontrolable, pero no entiendo para que se metio en la historia, todos tienen un papel en el libro, y cuando ya no se utiliza se hace a un lado, como a gilderoy ya no a parece en otro libro, y cuando aparece es para notar lo del lazo del diable, pero fleur para que sirve en la historia. tiene que desempeñar un papel importante. creo yo. no, tengo mis dudas con esta chica, igual que con tonks tengo mis dudas con ella tambien.

ah, y eso de que kreacher fue el que se tomo la pocion, yo lo doy por hecho, porque de que otra manera se explica que este tan loco? si ya se existen muchas, pero esa me gusta :)

bueno cuidense todos, a los nuevos bienvenidos y a los no tan nuevo sigan desbarrando para que este proyecto no muera.

att
yo



148
De: tyler Fecha: 2007-01-30 00:32

Puede que tengas razón, Maika. En el cuarto libro, cuando Harry salva a Ron en la segunda prueba, Percy se olvida de su comportamiento educado y controlado, y sale corriendo a ver si están bien. ¿O era en otro capítulo? Bueno, en algún lado Percy pierde la compostura para ver cómo está su hermano.



149
De: MAIKA Fecha: 2007-01-30 10:57

¡Hola de nuevo!

He leído en varios comentarios que muchos dudan de que Fleur sea de fiar e incluso algunos como “otra vez yo 147” no entienden para qué la puso JKR en el libro.
A mí me parece que la respuesta está en una frase que dijo el Sr. Weasley en los mundiales de Quiditch : “Por eso, muchachos, es por lo que no hay que fijarse sólo en la belleza”.
JKR parece explotar al máximo el dicho popular de “Las apariencias engañan”:

1) Una persona hermosa por fuera no significa que lo sea por dentro (Bellatrix, Narcisa, Lucius Malfoy, Voldemort-niño-adolescente-joven,…)
2) Una persona fea por fuera no significa que lo sea por dentro (Hagrid, Ojoloco, Lupin, Bill tras el ataque de Greyback,…)
3) Una persona puede ser hermosa por dentro y por fuera (Fleur, Tonks, Sirius, Ginny, Bill antes del ataque de Greyback,…)
4) Una persona puede ser fea por dentro y por fuera (los hombres de la familia Gaunt, Voldemort adulto, Greyback, …)

Como veis he incluido a Fleur en el 2º apartado porque:

a) Desde que la conocimos en el 4º libro todos tuvimos la sensación de que era una remilgada, superficial y presuntuosa.
b) Cuando en el 5º libro supimos que estaba saliendo con Bill seguro que no fui la única que pensó que ella salía con él porque era muy atractivo y quedaba bien a su lado, como si fuera uno más de sus complementos de vestir.
c) Al comienzo del 6º libro la seguimos viendo como una superficial que incluso se deleita observando su reflejo en una cuchara.
d) En cierto modo es aquí donde Fleur empiezó a darme un poquito de pena porque las mujeres Weasley actúan con ella como solemos hacerlo todas las chicas con las novias de los chicos de nuestras familias ya que tendemos a ser muy críticas con todas, ninguna nos parece lo suficientemente perfecta para ellos y siempre creemos que sólo quieren aprovecharse de los chicos de la familia porque los consideramos demasiado inocentones en muchos aspectos. Ya sé que esto no os gustará a vosotros pero…… ¡Es lo que hay!
e) Es al final del 6º libro cuando JKR nos da un buen rapapolvo y nos demuestra lo injustos que habíamos sido todos con Fleur porque ella ama realmente a Bill y no le importa el estado tan lamentable en que queda la cara de su prometido después del ataque de Greyback y, además de eso, con lo remilgada que parecía, le quita a la Sra. Weasley el emplasto ese tan asqueroso que le estaba poniendo a su hijo sobre las heridas para hacerlo ella misma ¡Sorprendente!

Es en ese punto cuando la Sra. Weasley, que tanto había ignorado a la chica cuando le hablaba de los vestidos de las damas de honor y de tantas cosas sobre la boda, se da cuenta de lo injusta de su postura con la joven y al fin se hace partícipe de los planes de su futura nuera acerca de la ceremonia y le habla de una tiara de la familia que le quedaría muy bien con su cabello.

Y esa mirada calculadora con que Ginny observa a Fleur cuando se acerca a la cama de la enfermería donde está Bill creo que es porque en esos momentos era consciente de que al fin sabrían si su amor por Bill era auténtico o si sólo le había atraído el aspecto físico del mayor de los Weasley.

¡Qué injustos fuimos todos con la pobre Fleur! Que ella sea tan consciente de su belleza exterior y que no oculte lo feliz que está de ser tan agraciada no significa que no valore otros aspectos más valiosos y menos perecederos: “¿Qué más da el aspecto que tenga?¡Me paguece que tenemos de sobga con mi belleza!¡Lo único que demuestgan esas cicatguices es la gan valentía de mi futugo maguido!”

Y Tonks es la misma cara de la moneda porque ama tanto a Lupin, debilitado, pobre y mucho mayor que ella, que no le importa que él sea todo un Licántropo.

El amor no entiende de barreras.

Además me parece muy importante el papel de Tonks en el 6º libro porque gracias a este personaje sabemos que hay Metamorfomagos, que el Patronus refleja de algún modo el estado anímico del alma, y que un trauma psicológico puede modificar las capacidades mágicas de los Magos y Brujas (Tonks y Merote son un ejemplo clarísimo).

Después de lo que Harry vivió en aquella cueva tan inmensa repleta de Inferi y de ver morir a Dumbledore sin poder hacer nada por evitarlo, me pregunto qué aspecto tendrá ahora el Patronus de Harry si es que tiene porque el trauma ha sido tremendo. ¿Os imagináis que ahora tiene el Patronus de Dumbledore (un Fénix)? Pronto dejará de ser menor de edad, el amor de su madre ya no podrá protegerle y puede que ya no le proteja su padre a través del Patronus y que tome el relevo el Profesor Dumbledore porque él también se ha sacrificado por Harry.

Bueno ya no pongo más cosas que me enrollo mucho.
Perdonad que me haya alargado tanto pero es que me embalo y no paro.

¡Hasta otra!



150
De: MAIKA Fecha: 2007-01-30 11:07

Acabo de darme cuenta de que me he confundido al decir que había incluido a Fleur en el 2ºapartado porque, como ya os habréis dado cuenta, en realidad la he puesto en el grupo 3º.

¡Hasta otra!



151
De: Nanita_Potter Fecha: 2007-01-30 23:40

Hola a todos: abrazo gigante desde Colombia! He llegado a este blog, impulsada por la propia red, cuando buscaba respuesta a mi inquietud acerca de "por qué Pettigrew elegió a la familia Potter para permanecer en el anonimato..."; les confieso que me he pasado una tarde entera bajando a mi USB TODOS los spilers para leerlos en casa con detenimiento, porque sus conjeturas me han encantado y me entretendrán en la espera del próximo libros, espero seguramente...; segurísima estoy de estar entre muy vacana gente digana del potterismo...; HASTA PRONTO!!!



152
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 11:46

¿Qué os parece a los aficionados a la serie de Potter que el actor Daniel Radcliffe se despelote en una obra de teatro?

Por cierto, eso del caballo me ha recordado a las aficiones del inefable Calígula....
¿Os parece inmoral o poco correcto que vuestro héroe enseñe el badajo al respetable? Algunos británicos opinan así, imagino que vosotros seréis más comprensivos (?)



153
De: ANA Fecha: 2007-02-01 14:03

mira no se a mi no parece mal y a parte la foto esta guapisima.
no creen?
y si es en una obra de teatro que mas da



154
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 14:53

Te recuerdo que es menor de edad...



155
De: ANA Fecha: 2007-02-01 16:11

y que si es menor de edad lo importante es que lo haiga echo voluntariamente.
es su carrera.
y si sus padres le dejan.
en el tema de fleur no creo que sea mala seras un punto importante del 7 libro igual que bill quecreo que junto a lupin se encargara de los hombres lobos.
la transformacion de bill sera para poder vencer a los hombres lobos sera igual de fuertes que ellos pero con los sentimientos y las ideas humanas y quien sabe si no sera bill tenga entre sus manos el antidoto para poder hacer que los hombres lobos sean mas humanos.



156
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-01 16:33

hola a todos.
no me habia puesto a pensar en que el patronus de harry pudiera cambiar, pero me parece logico, ya que jo dice que harry va a tener una nueva mascota, y no creo que se deshaga de hedwing que le ha sido tan leal y el la quiere mucho,

con respecto a fleur, bueno el tiempo lo dira, y como dicen por aqui arriba, eso demuestra que el amor todo lo puede y que antes de su vanidad esta su amor por bill.

algo que me he puesto a pensar es en una teoria que no se donde la lei, creo que como dos o tres spoiler antes, donde dice que hermione sabe algo de snape, y por eso lo defiende, que opinan de eso.

sigo desbarrando otro rato, cuidense mucho

ahhh. y a nanita_potter bienvenida, esperamos verte desbarrar por aqui mas seguido.

un abrazo fuerte a todos

pd. akin no has sabido nada de ginny, ya hace rato que no aparece, si tienes su direccion escribele, o pasala, para saber como esta.

att.
yo



157
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-01 16:40

hola, a todos otra vez

me acabo de enterar de algo y es que la fecha de publicacion del libro 7 sera el 21 de julio segun la pagina de yahoo.



158
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-01 16:47

estoy revisando la pagina de jo, porque en yahoo dice que el jueves ella lo dijo en su pagina, pero no encuentro nada.

le digo despues si encuentro algo

att
yo



159
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 17:06

ANA ¿eres pederasta?



160
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 17:09

Da igual ANA, no respondas. Total qué me importa si no ves raro nada en ser "pediatra" mientras lo "haigan echo" voluntariamente.



161
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-01 17:31

confirmado,

21 DE JULIO SALE HARRY POTTER Y DEALHY HALLOWS (o como se escriba)



162
De: ANA Fecha: 2007-02-01 17:49

no, no lo soy.
pero que tiene que ver eso?
solo e dicho que si el lo queria hacer la obra de teatro que la haga.
y si por eso tiene que salir desnudo bueno el sabra lo que hace.
nadie podemos decidir lo que quiere hacer cada uno. y cada uno hace lo que quiere con su vida.
eso no creo que sea una resonrra y por que yo opine que si lo quiere hacer que lo haga no significa que sea pederasta.
y busca bien el significado de esa palabara en un diccionario.



163
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 18:18

No encuentro "resonrra" en el diccionario, ANA.
¿Me explicas lo que es?



164
De: MAIKA Fecha: 2007-02-01 18:20

Tiberio estás confundiendo los términos y no deberías atacar así a ANA porque eres tú el que ha colocado una fotografía de un menor que está supuestamente desnudo.

De todos modos, lo que importa es el contexto o la situación donde se muestre un cuerpo desnudo que, dependiendo de la mente del que observe, puede ser hermoso u ofensivo.

Seguramente estará justificado el momento en el cual Daniel aparece desnudo en el escenario y ten por seguro que antes de que él pudiera aparecer así habrá habido un informe psicológico sobre su madurez mental para hacer frente a una situación así.
Seguramente habrá demostrado ser lo suficientemente maduro como para que se le permita actuar en una obra de teatro en la que su personaje se muestra desnudo.
De no ser así, las autoridades pertinentes no habrían permitido que se estrenara la obra.



165
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 18:25

Tienes parte de razón Maika, pero en la foto no se ve a un menor de edad desnudo, por tanto no es denunciable como pornografía infantil.
El diario el País algo sabe...
Personalmente me da lo mismo, pero las leyes están para cumplirse y no dependen del gusto del consumidor. Pero allá la pérfida Albión.



166
De: MAIKA Fecha: 2007-02-01 18:38

Y yo también soy menor de edad y os aseguro que no me escandaliza un cuerpo desnudo.

Me escandalizan mucho más las noticias de la tele con imágenes de gente pegándose y matándose por codicia, por odio, porque sí, porque un tío con uniforme se lo ha ordenado, porque hace tiempo que luchan sus pueblos por algo que ya nadie recuerda,... Eso sí que me escandaliza, eso y que aún hoy día haya lugares donde la gente muera de hambre, sed, frío o enfermedades que hace tiempo quedaron erradicadas en los países desarrollados o cuya vacuna cuesta un par de euros.
¡Eso sí que es un escándalo!



167
De: tyler Fecha: 2007-02-01 18:45

Pero es que él no sale desnudo. Sólo se saca la camiseta. El problema es que su personaje parece que no es demasiado bondadoso, y además es objeto sexual de las protagonistas. De hecho en una escena se abraza a una de ellas, que está semidesnuda.

Por mí que haga lo que quiera, mientras no le haga daño a nadie. Y desde luego, aunque se desnudara, no le hace daño a nadie.

A mí me parece pefecto que haga lo que quiera mientras no le haga daño a nadie.



168
De: tyler Fecha: 2007-02-01 18:47

Perdón por la repetición de la última linea. Y como dice Maika, la violencia sí que es algo por lo que estar escandalizado, no lo que haga la gente con su cuerpo.



169
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 19:07

http://www.elpais.com/articulo/agenda/Radcliffe/desnuda/elpepugen/20070131elpepiage_5/Tes

"Daniel Radcliffe, el actor que interpreta al mago Harry Potter en el cine, pasa de la pantalla al teatro, y va a mostrarse sin ropa en el escenario. Participará en la obra Equus en un teatro de Londres. En un momento de la representación el actor, que tiene 17 años, aparecerá totalmente desnudo."

En lo demás de acuerdo, de hecho pasaría la mayoría de edad a los 16. Si pueden trabajar, que vayan a la cárcel y voten. Pero eso es otra historia.



170
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-01 19:23

Tiberio, sería hipócrita criticar o desacreditar ingenuamente a Daniel porque protagoniza una obra teatral algo erótica. Entiendo que no hay nada de extraordinario en eso, porque después de todo es un actor (con todo lo que eso significa), y es natural que se sienta inclinado a experimentar dentro de su disciplina algo distinto. Sencillamente acepto la obra "Equus" por esas razones.
Estoy convencido de que antes de opinar, uno debe reflexionar internamente. Me gustaría creer que tu crítica hacia ANA no fue más que un exabrupto involuntario. Como docente de lengua y literatura me limito a corregir a mis propios alumnos, ya que resultaría de una insufrible vanidad enmendar faltas de ortografía en este sitio.

161_ Muchas gracias por el dato. Sólo espero que no se modifique con el correr de los meses.

Bye.



171
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 19:33

Una pregunta sir Percival, sin acritud ¿desde qué edad consideras que un menor puede salir desnudo en un espectáculo público?
Ya he dicho (aunque ha salido cortado) que personalmente daría la mayoría de edad, el voto, el derecho a trabajar y a ir a la cárcel a los 16.



172
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-01 20:14

Esta repercusión se debe a la celebridad omnipresente que disfruta todo el elenco que encarna a los personajes de la serie de ficción. Si carecieran de tal popularidad... ¿estaríamos hablando de ellos siquiera?
Apenas nos encontramos en los albores del siglo XXI; los años nos depararán una gran indulgencia.
El Arte lo justifica todo.

Bye.



173
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 20:19

Otro sabio perplejo. Cuántos profesores pedantes, llenos de orgullo y faltos de respuestas encontré en la escuela.
En fin.
Bye



174
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-01 20:44

Tiberio, los mensajes que envié sólo dejan translucir mi modesta perspectiva sobre esta cuestión. Si no es suficiente, lo aconsejable sería consultar a una persona más ducha (como un abogado o un penalista) capaz de responderte y asesorarte al respecto. Me temo que mi opinión no es pedante porque carece de fundamento jurídico; el sentido común me dicta esta postura que, por cierto, no deja de ser cuestionable.
Para serte franco, muchas veces descubro que tengo tantos defectos que me parece ridículo añadir uno más juzgando a la gente (juzgando, tal vez, a un actor que se gana su vida sin dañar a nadie).

Ahora bien... ¿por qué no reanudamos nuestras desbarradas?



175
De: belitsnape Fecha: 2007-02-01 20:45

si es menor y cuenta con la autorizacion de sus padres ,¿quien se cree aqui con la razon suficiente para desacreditar sus decisiones?
acaso espera verlo eternamente haciendo de potter? no señor,la gente madura,experimentando por supuesto,primero una obra de teatro(la mas dura de las disciplinas,aqui no hay "corten" que valga) que es erotica,mejor,si supera eso,despues se comera a cualquiera con patatas; me parece un gran reto y se merece todo el respeto de los seguidores de la saga.
pd.queremos que daniel se convierta acaso en un bruce wilis de las pelis de accion?



176
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-02-01 20:52

Entraba a comentar que por fin tenemos fecha, pero vista la discusión quiero decir que estoy totalmente de acuerdo con Sir Percival. Equus es todo un clásico y hay infinidad de actores que han representado ese papel. Y me parece genial que Daniel se atreva con ese papel porqué si no se quedará encasillado como niño-mago y a la vista está que de niño le va quedando poca cosa. Por encima de todo, Daniel es un actor que tendrá que seguir actuando cuando se le acabe el chollo de Harry Potter. He leido que hay padres que no llevarán a sus hijos al cine porqué el actor aparece desnudo en una obra de teatro porqué mancha la imagen de Harry. Francamente, me parecería más saludable que enseñaran a sus hijos lo que significa el teatro y las artes (aunque también me parece bien que no lleven a los crios a ver una obra que por lo que tengo entendido es bastante dura) y dejar de ver suciedad donde no la hay. Digo yo que estos padres tampoco mostrarán a sus hijos ni la Maja de Goya, ni las Tres Gracias de Rubens ni el magnífico David de Miguel Ángel. A mi estas polémicas me sacan de quicio.
158 - Otra vez yo: lo pone en la versión en inglés, wwww.jkrowling.en
Me puse de mal humor, hasta otra.



177
De: Tiberio Fecha: 2007-02-01 21:01

Belitsnape:
Tengo la extraña sensación de estarme repitiendo (como el chorizo) sin que nadie parezca pillar el concepto. Lo repetiré por última vez con un ejemplo:

No puedo sacarle fotos a mi hijo o hija menor de edad desnudo, aunque consienta y colgarlas en Internet o venderlas a una revista. Esas cosas tienen nombre y hay leyes, que son igual de buenas para todos, que hay que cumplir.
Por lo menos era así en la ley española, hasta donde me alcanza.

¿Vamos pillando el concepto? Ya sólo me queda el recurso de explicarlo con muñequitos.



178
De: ANA Fecha: 2007-02-01 21:43

tiberio te entendemos no vamos a ponernos drasticos en un tema como este.
a ver si nosotros nos esplicamos bien tambien .todos estamos de acuerdo que una foto desnudo de un menor de edad es un delito, con o sin consentimiento, pero a ver este personaje es un actor que a querido representar este papel y tambien tenemos que respetar lo que el quiera.
por otro lado nosotros no tenemos que decir nada si alguien tiene que decir algo de este tema es el actor sus padres y la propia policia que ya evaluaran si hay algun delito.



179
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-02 18:21

bueno bueno, creo que aqui hay una controversia.
primero, el hecho de ser un actor implica tambien hacer obras de teatro, con todo lo que trae las escenas.
segundo, para que un actor se consolide como tal, debe hacer de todo un poco, comedia, accion, drama, suspenso, etc. con esto daniel demuestra que no solo sabe interpretar a harry potter, y fingir hacer magia, sino que demuestra que tiene talento tanto para el cine como para el teatro.
tercero que el chaval salga desnudo, implica que tiene un nivel de madurez bastante alto, y que no le perjudica o no lo molesta mostrar su cuerpo, ya que ese es su trabajo,

la obra implicaba eso, desde que se escribio el guion, daniel lo leyo (o leo, como sea), entonces sabia a que rollo se estaba metiendo, ademas para hacer ese tipo de obras por el hecho de ser menor de edad debe tener el concientimiento de los padres. y por el contenido de la obra implica que debe haber alguna clausula que implica que puede trabajar un menor de edad en ese papel,
porque, vamos, sabiendo como son los ingleses con sus normas, creen que daniel actuaria en una obra -por asi llamarla- ilegal, por ser el menor de edad y salir desnudo? yo creo que no. cuando acepto el papel, tuvo que firmar algun contrato donde lo indicaba.
tiberio, no es que te queramos molestar. pero si a daniel no le molesta, porque te molesta a ti?.

creo que esta en el juicio de los padres enseñarle a los hijos las multiples facetas de un actor, y si ellos creen inconveniente que sus hijos se enteren de eso, entonces se les explica quien es harry potter y quien es daniel radclif (ficcion- realidad , me explico) y que como realidad que es daniel tiene que ganarse la vida de alguna manera.

por favor no formemos estereotipos con los actores que aparecen en las peliculas, por el hecho de que daniel, rupert y emma sean los tres principales de la pelicula, no los recordemos como "a este es harry potter con ron y hermione",
muchas veces creamos nuestros propios paradigmas, que muchas veces no son los correctos. cada cultura tiene diferentes esquemas, que , en otros paises, no entendemos.

creo que me alargue un poco pero tenia que sacar esta espinita.
cuidense todos, y porfa realidad-ficcion por separado

att
yo



180
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-02 18:26

ademas es bueno corregir a las personas, pero no rayando la linea de lo indiscreto, o lo molesto.

Sir percibal d: de ahora en adelante usted es mi "Maestro" favorito. oki

ademas a veces a uno se le traban las teclas y no se fija ni lo que escribe. porfa no critiquen , a menos que la critica sea constructiva



181
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-02-02 21:25

Estoy algo decepcionada con el anuncio de la fecha de salida del último HP. Creí que JK lo anunciaría a bombo y platillo y se mostraría... cansada, eufórica, triste, contenta, nostálgica... no sé, algo! Pero un anuncio a mi modo de ver tan importante se limita a la página principal de la versión en inglés. No aparece ni en el diario, ni en rumores, ni siquiera ampliada en The Daily News. Y parece más un comunicado oficial que no una información a los aficionados. Y más contando que según he leido por ahí, acabó el libro el 11 de enero, de manera que tendría tiempo de sobra para poner alguna notita, o hacersela poner a quien quiera que maneje su web. Eso sin contar que ni siquiera lo han traducido aún. No sé, esperaba algo más de jolgorio y no una fría nota de fechas y horas.
Espero que el septimo libro no me deje igual de decepcionada.
Saludos



182
De: Luna Fecha: 2007-02-03 00:22

TENGO UNA CONSULTA!!!!, ayer leí en un blog que habían publicado en el London Time que la ultima frase (u/o palabra) no cera cicatriz sino "despertó en la alacena".... y casi me da un telele y trate de encontrar algo que lo corroborara, pero nada. ¿¿¿¿¿Alguien sabe algo?????

Saludos



183
De: MAIKA Fecha: 2007-02-03 07:37

¡¡¡¿¿¿QUEEEEEE???!!! '8-o

¡Espero que el final no sea algo tan tonto como eso! porque hace 4 años que leí por primera vez "Harry Potter y la Piedra Filosofal" y si ya entonces se me pasó por la cabeza que a lo mejor todo eso era un simple sueño sería un chasco porque por aquel entonces yo tenía 12 años y mi conocimiento de las cosas no daba para más pero se supone que JKR lleva ideando la historia desde antes de mi nacimiento y seguro que ha tenido tiempo para crear un final más impresionante y no tan decepcionante como ese.

Espero que sólo sea un bulo de esos que se lanzan para tomarnos el pelo o para darnos más caña y que tengamos otro tema de discusión y mantener así la llama viva hasta la publicación del último libro ;-)



184
De: Minerva Fecha: 2007-02-03 09:29

La verdad es que si las ultimas palabras es el la aleacena eso daría algo más de fuerza a la teoria de mi profesor, que por fin me deja colgarla.

A ver segun mi profe todo tiene que ver con el tiempo, a partir del 3º libro están casi obsesionados con él, (a ver voy a avreviar la teoria) ¿Qué pasaría si Voldemort NUNCA HUBIERA EXISTIDO?, ¿Por qué se iba a alegrar harry de salvar a colagusano si gracias a el Voldemort vovio a matar?, bien pues según esta teoria colagusano de alguna manera les da la pista para que vuelvan al pasado al momento del nacimiento de voldemort y de alguna manera impedirlo, de modo que aunque dumbledore, Sirius y los otros 2 personajes que tienen que morir en efecto mueren, gracias a esa pequeña artimaña pueden "volver a la vida"

P.D Espero que os guste y si es así los agradecimientos a mi profesor y si no os gusta las pegas a él.
Respecto a lo de la obra de teatro que realizará Daniel pues si a él le da lo mismo pues bien por él.

muchos besos



185
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-02-03 09:39

Igual quien despierta en la alacena es el primo Dudley! jijiji.
Saludos



186
De: Tiberio Fecha: 2007-02-03 17:24

"Otra vez yo" Cuántas palabras para no decir nada interesante ni inteligente.
Haces bien en tomar como profesor a sir percival, él te enseñará a no hacer críticas.
En el fondo me alegra que exista gente como tú, que traga y traga... y traga.



187
De: Tonks Fecha: 2007-02-03 19:45

Hola, denuevo ..una pregunta..que no hay baños en las salas comunes? Rowling no ha mencionado eso creo...todos los baños estan fuera del castillo? donde se bañan los alumnos?



188
De: Tonks Fecha: 2007-02-03 19:48

que demonios significa Deathly Hollows ...no lo entiendo ni en ingles :S Esa rubia ya me tiene lleniita de intriga !


*Fortuna maior*



189
De: Tonks Fecha: 2007-02-03 19:52

Voldemort se caera de la ducha y morira


jejejeje



190
De: Tonks Fecha: 2007-02-03 20:01

no sera nagini un animago? no se..la esposa de voldemort xD broma..no se pero si dice que serpientes duran muy poco como demonios hace una serpiente para vivir tAnto tiempo..dado que la tiene desde..hace 6 años? cuanto dura una serpiente comun y corriente viviendo? esto daria la posibilidad a que nagini sea un horcrux? aunque descartaria de que faltaria algo de ravenclaw y algo de gryffindor...y nagini no es nada d eso..a menos que sea un animago..elguien de ravenclaw o de gryffindor convertido en serpiente..jajaj estoy loca xD



191
De: Alex 7 Fecha: 2007-02-03 20:03

Hola a todos y bienvenida Nanita_ Potter, espero que sigas con nosotros un buen rato mas.
El tema de Percy tiene mucha tela que cortar, si el es ¿Bueno o no? por asi decirlo, es el punto de este personaje, yo soy, de las que pienso que el es ambicioso y algo presumido, pero como dice Maika 149, el en mi opiniòn no dejo a un lado a su familia,el como uno de los hermanos mayores de la familia siempre estaba al cuidado de sus hermanos y cuando alguien tiene este tipo de entrega y responsabilidad es dificil olvidarse de ello, se los digo yo que soy la mayor de mis hermanas y allas las cuido como a un lobo que no se deja quitar su presa. Resumiendo mi teoria que el es un infiltrado y como dijo Maika que mejor posiciòn que esa para tener documentos secretos a la mano.
151 Ana: Me encanta la idea de que Bill sea quien encuentre la cura para los hombre lobos y se que lo mate anteriormente, pero es que no pueden negar que el es un personaje muy querido y por lo tanto es blanco casi seguro para que J.K nos de en donde mas nos duele.
Con respecto a Fleur quizas lo que Ginny tenga en su contra sea esos celos de hermana, ya que, adora a Bill, pero no se, hay algo en ella que me hace desconfiar, y no es su belleza, por que eso seria muy inmaduro, bueno el tiempo lo dira.
Luna 182: Me dejaste helada espero que ello sea pura especulación.
Les cuento algo que salio en el periodico de Venezuela la noticia es esta:"Harry Potter and the deathly hallows, es el ùltimo de los siete libros sobre las aventuras del niño mago, serà públicado el 21 de julio , dijo ayer la escritora J.K. Rowling anuncio la fecha de la pùblicación en su pàgina de internet. Su casa editora británica, dijo que públicara una edición de tapas duras de niños, otra de adultos, una edición especial de regalo y un audiolibro" ¡ Que tal!
Tiberio: Entiendo tu punto de vista, incluso es escandaloso para cualquier persona que un menor de edad salga en paños menores, pero también tienes que entender algo cada ser humano tiene libre alberdio, esto nos fue concedido por dios, cada padre y madre cria a sus hijos con errores y aciertos, por lo que, de alguna manera los padres de Daniel analizarian las consecuencias de esta decision que no deja de ser tan controversial, muchas veces no entendemos ni defendemos las decisiones de los demàs pero hay que respetarlas y discutirlas dentro de un marco racional, en donde,como tu bien sabras hay personas intolerantes a tal punto que se han formado guerras por ello.
El que "Yo otra vez" quisiera apoyar la humilde opinión de Sir Percival no significa que es ser vacio, solamente demuestra el apoyo de una persona a otra cuando es atacada por una opinión, sea de tu agrado o no.
Recuerden aqui muchos hemos formado vinculos, mas alla de las fronteras, razas, condición social u opiniones, no perdamos eso, en discusiones, asi que, a seguir desbarrando.
Hasta una próxima vez.
"Post Nubila Pohebus"



192
De: Severus Black Fecha: 2007-02-03 21:03

Transcribo a continuación una serie de datos que surgieron en distintos sitios de la web:


"Desde que escribió el primer libro, Rowling ha tenido claro la historia de todos los libros, y así mismo, sus títulos. Sin embargo, el título que iba a usar para el segundo libro, Harry Potter and the Half-Blood Prince, lo terminó usando para el sexto libro. Éste y otros cambios se dieron a través de la historia de Harry Potter.

Cuando se publicó el sexto libro, Rowling dijo que ya tenía un título claro para el séptimo libro. Sin embargo, poco después, Rowling mencionó que tenía otro título en mente, y que debía terminar el libro para saber cuál de los dos títulos finalmente ponerle. [3]. Sin embargo, el 31 de octubre de 2006, Rowling escribió en su diario de su sitio web que tenía un tercer título en mente, y que no sabía por cual decidirse, pero al parecer se inclinaba más por este último. Según la escritora: "El tercero gana de momento, pero por muy poca diferencia." [4].

Finalmente, se decidió por Harry Potter and the Deathly Hallows, título que se dio a conocer en la web oficial de J.K. Rowling el 21 de diciembre de 2006, como regalo de Navidad, a través del juego del ahorcado. Curiosamente, tanto Deathly como Hallows son palabras de 7 letras (el número mágico); y es que J.K. Rowling estuvo probando varias combinaciones de palabras para lograr el guarismo perfecto, y el título definitivo sólo se diferencia de otro que tenía pensado por una vocal y dos consonantes (quizás darkly --> deathly).

Con todo, hasta que se publique el libro (en inglés) y se conozca, así, su contenido, nadie puede saber con exactitud qué significa el sintagma Deathly Hallows. Dependerá de si esta expresión se utiliza también en el interior del libro (en mayúsculas o en minúsculas) y con qué concreto significado o, por contra, sólo aparece recogida en el título y posee, pues, una polisemia querida expresamente por la autora, pudiendo así el título referirse a varias cosas/personas/lugares a la vez), a medida que avanza la historia.

El problema es que los términos utilizados en inglés son ambiguos:

1) Según el Oxford English Dictionary, hallow (como sustantivo, no como verbo) significa:

hallow (n.)
1. A holy personage, a saint. (Little used after 1500, and now preserved only in all-hallows and its combinations, q.v.)
2. In plural, applied to the shrines or relics of saints; the gods of the heathen or their shrines. In the phrase "to seek hallows", to visit the shrines or relics of saints; orig. as in sense 1, the saints themselves being thought of as present at their shrines.
3. A loud shout or cry, to incite dogs in the chase, to help combined effort, or to attract attention.

En castellano:

hallow (sustantivo)
1. Una persona sagrada, un santo. (Poco usado después del 1500, y en la actualidad sólo conservado en "todos los santos" y sus posibles combinaciones)
2. En plural, aplicado a los sepulcros o reliquias de santos; los dioses paganos o sus santuarios. En la frase "to seek hallows", visitar los sepulcros o reliquias de los santos; tiene su origen en la acepción 1: los santos en sí mismos, concebidos como presentes en sus reliquias/sepulcros.
3. Un fuerte grito o lloro, para incitar a los perros en la cacería, para ayudar en los esfuerzos colectivos, o para atraer la atención.

Así, según la primera acepción hallows se podría usar como "santos", no en el sentido cristiano estricto de la palabra, sino en uno más amplio, refiriéndonos a "personas o espíritus sagrados" —lo cual podría estar en relación con la importancia que Halloween (< "All Hallows Eve") tiene en la saga de Harry Potter, así como con las voces que se oyen tras el velo de la Sala de la Muerte que se encuentra en el Departamento de Misterios del Ministerio de Magia.

Pero la segunda acepción da la pista del uso plural, ya se trate de "sepulcros", "reliquias", "santuarios" o "lugares sagrados" (aunque siempre relacionados con lo pagano):

Los "sepulcros" podrían estar vinculados con las tumbas de los padres de Harry, ya que al final del sexto libro éste comunica a Ron y a Herminone su intención de volver al Valle de Godric (en inglés: Godric's Hollow, donde se aprecía un juego de palabras entre Hollow y Hallow); pero también podrían estar relacionados con el cementerio de Hogwarts, que se dice va a tener gran importancia en el séptimo libro.
Las "reliquias" nos dejan intuir una conexión con los horrocruxes de Lord Voldemort (donde éste ha guardado fragmentos de su alma), más concretamente con los posibles horrocruxes asociados a los fundadores de Hogwarts, que serán importantes en el séptimo libro (y se rumorea que uno de los otros títulos que se barajaban era Harry Potter and the Hallows of Hogwarts o Harry Potter and the Hogwarts' Hallows, ambas variantes registradas por los representantes de J.K. Rowling).
Por otra parte, la palabra hallows (que, en realidad, es un arcaísmo) también se utilizaba, en mitología celta y en las leyendas sobre el rey Arturo, para referirse a los cuatro y trece tesoros (sagrados y mágicos) de Irlanda y Gran Bretaña, respectivamente.

Así mismo, del arcaico hallows podría proceder el actual gallows, sustantivo invariable que significa "horca". De ahí que el título del séptimo libro se desvelara en la web oficial de J.K. Rowling a través del juego del ahorcado; y recúerdese también que en el sexto libro se cita la carta (del Tarot) del ahorcado, así como el maleficio del "Levicorpus". Además, no hay que olvidar los topónimos "Pequeño Hangelton" y "Gran Hangelton".

2) El caso de deathly parece, a primera vista, menos misterioso: es una adjetivación de death ("muerte"), que significa "mortal" o "de (la) muerte". Sin embargo, también aquí debemos estar abiertos a cualquier interpretación de la palabra:

"relacionado con la muerte";
"como la muerte, cadavérico";
"mortífero, letal; que causa o es capaz de causar la muerte" (si bien es cierto que, en esta acepción, en inglés se utiliza más la palabra deadly, y no deathly);
"que ha de morir o está sujeto a la muerte" (si bien hay que notar que, en esta última acepción, en inglés se utiliza más el término mortal).

[editar] Posibles traducciones
En cuanto a la traducción del título al español, habrá que esperar la traducción oficial de Salamandra —la cual puede variar respecto del título original, como ya sucedió con el título del sexto libro, que de Harry Potter y el Príncipe Mestizo (o Media-Sangre) pasó a llamarse Harry Potter y el misterio del Príncipe.

Hasta entonces, pues, sólo podemos aventurar hipotéticas traducciones. Diversas páginas webs pottéricas latinas y españolas apuestan por Harry Potter y las reliquias mortales o Harry Potter y los santos (o espíritus sagrados) mortales.


[editar] Historia continuada del sexto libro
El sexto libro es una "historia incompleta", y enseña muchas cosas que pasarán en el séptimo libro. Harry dice lo que hará en su último año de escuela, además de todas las tareas que debe hacer.

Harry regresará a casa de sus tíos acompañado de Hermione y Ron —al final del libro seis, Harry aún no lo hace—, pero la protección que le puso Dumbledore expirará el 31 de julio, en su cumpleaños 17.
Fue invitado a la boda de Fleur y Bill, y planea visitar la tumba de sus padres en el valle de Godric.
Si Harry regresa a Hogwarts, estará en séptimo año. No se sabe si volverá ni si la escuela seguirá abierta después de lo que pasó al final del sexto libro. Harry dijo que no tiene intenciones de volver. Si es que vuelve, tendrá que tomar sus exámenes finales (EXTASIS).
En su cumpleaños 17, Harry será mayor de edad y podrá realizar magia fuera del colegio. Además, podrá tener una licencia para Aparecerse. Ron y Hermione ya tienen 17, y Neville cumplirá los 17 años un día antes que Harry.
Harry y Ron se examinarán para obtener la licencia para aparecerse.
La búsqueda de los Horrocruxes restantes continuará. Deben destruirse antes de enfrentarse al mismo Señor Tenebroso.
Harry y Ginny se involucraron románticamente en el sexto libro, pero él tuvo que dejarla para no ponerla en peligro en su búsqueda contra Voldemort. No se sabe si volverán a estar juntos.
Como una gran pregunta sin responder, se sabrá quién es el misterioso R.A.B., quien aparentemente robó uno de los Horrocruxes para destruirlo. Las pistas apuntan a que es Regulus Black, hermano de Sirius Black. El sexto libro es el primer libro en la serie que deja una pregunta sin responder acerca de un personaje nuevo.
Ginny tendrá sus notas de los TIMOs a principios del verano y empezaría sexto

[editar] Información de J. K. Rowling
Rowling ha dicho que escribió el último capítulo del último libro hace mucho tiempo, y que la última palabra es "cicatriz". Sin embargo, ha dicho que puede cambiar, junto a todo el último capítulo. Este capítulo muestra lo que pasa con los personajes sobrevivientes.
"Esto es lo que estaba dudosa de enseñarles... Este es el último capítulo del séptimo libro... Aquí es donde concluyo todo, es el epílogo. Y es básicamente lo que le pasa a todos después de la escuela - aquellos que sobreviven - porque hay muertes, vienen muchas muertes más. Es mi forma de decirme a mi misma, 'Bueno, llegarás aquí, llegarás al libro siete, algún día. ¡Y entonces necesitarás esto!'". J. K. Rowling

J. K. Rowling ha dicho que ya ha escrito suficiente acerca de Quidditch, así que no habrá en el último libro.
Muchos no desean que Voldemort gane la última batalla, pero existe mucha controversia acerca del destino de Harry. Rowling no ha aclarado si sobrevivirá o no.
Se sabrá algo importante acerca de la madre de Harry, Lily:
"Ahora, lo importante acerca de la madre de Harry - lo muy, muy importante - lo sabrás en dos partes. Te enterarás de algo importante acerca de ella en el libro cinco, y algo increíblemente significante en el libro siete". J. K. Rowling

Rowling ha dicho que el hecho de que Harry tenga el mismo color de los ojos que su madre es importante.
Se sabrá a qué bando pertenece Severus Snape, pues siempre ha sido un personaje muy enigmático. Es probable que sea uno de los supervivientes del libro siete, y que tomará parte en la confrontación final del libro. Rowling dijo:
"Hay tanto que quiero decir de Snape, pero no puedo, pues lo arruinaría. Te digo que lo averiguarás en el libro siete. Eso es todo lo que voy a decir".

Ha dicho que sabremos acerca de Peter Pettigrew.



Se ha negado a comentar si la puerta con seguro en el Departamento de Misterios en el Ministerio de Magia tendrá algo que ver en este libro.
En el festival del libro de Edimburgo, dijo que sabremos algo importante acerca de Petunia Dursley. Nada de aquello se descubrió en el libro seis, así que hasta ahora está sin descubrir:
Rowling ha dicho:
Hay un personaje que se las arregla, en circunstancias desesperadas, para hacer magia a una edad bastante avanzada, pero es algo muy raro...

Se mencionó a Rita Skeeter en el mismo festival: "Ella es increíble. Más cosas de Rita vienen".
Sobre Dolores Umbridge dijo:
Es demasiado divertido torturarla como para no hacerlo un poquito más antes de acabar.

Viktor Krum volverá a aparecer (Día del libro, 2004).
El doble espejo de Sirius Black y su motocicleta voladora volverán a aparecer. La autora no ha dicho si Sirius, de alguna forma, volverá a aparecer, pero ha dicho que hubo una razón por la cual murió.
Harry creyó ver en Dumbledore un "aire de triunfo" cuando le dijo que Voldemort había recuperado su cuerpo usando su sangre al final de Harry Potter y el cáliz de fuego. Rowling ha dicho que "esto es muy importante".
Alguien de la clase de Harry, que no es Ron, se volverá profesor de Hogwarts.
Rowling ha sido entrevistada para la realización de cada película para que ningún detalle importante se deje fuera de las películas. Rowling dijo que la escena en que Remus Lupin le habla a Harry acerca de su madre, en la tercera película es muy importante. En esta escena le dice que su madre sabía ver el lado bueno en las personas.
Stephen King le rogó a J. K. Rowling que no matara a Harry. Sin embargo, ella ha dicho que ya ha tomado una decisión, y que a algunos les gustará el final y a otros no.
En el séptimo libro se desvela la razón por la cual alguna gente se convierte en fantasma y otra no.
Asistirán a la boda entre Fleur Delacour y Bill Weasley.
Se obtendrá información sobre el pasado de Dumbledore.



Se revelará quién es R.A.B. En la entrevista realizada por Melissa Anelli y Emerson Spartz el 16 de julio de 2005, después del lanzamiento de Harry Potter y el misterio del príncipe [5], se le hizo a Rowling la pregunta de si R.A.B. es Regulus Black, y ella contestó lo siguiente:
Bueno, eso sería, um, una conjetura bastante buena.

A pesar de que, al parecer el sexto libro daba pistas de que Dumbledore no estaba muerto, y todo era un plan con Snape, Rowling ha asegurado que sí murió, sin embargo, el bando al que Snape pertenece no es claro aún.
Se sabrá por qué Dumbledore tenía la capa invisible de James Potter. Rowling ha dicho que esto es "muy importante".



193
De: Tiberio Fecha: 2007-02-03 21:05

¿Libre "alberdío" concedido por dios?

De verdad, ¿de dónde salís?

Un padre no puede autorizar a su hijo a traficar con drogas, a asesinar a su vecino, a robar etc. etc. Da igual que el libre "alberdío" me diga que quiero darle una paliza a un negro en la calle y que mis padres racistas me autoricen.
Son ejemplos exagerados de los cuales debéis extraer algún tipo de enseñanza.

Pero tiene parte de razón ANA, si bien no le corresponde a los padres autorizar un delito, le toca a la policía buscar los indicios de delito y todo lo demás (si no media denuncia y las leyes de allá son como las de acá).

Esa es mi conclusión.



194
De: Tonks Fecha: 2007-02-03 22:07

algo bien interesante de lo que me acabo de percatar...se dice que el patronus en la orden es muy importante porque entre ellos se comunican los miembros de esta no es asi? ...bueno como bien sabemos todos el patronus de Albus Dumbledore es un fenix... un humo plateado y un fenix no salieron de su tumba despues del funeral? no habra mandado un mensaje a alguien? ....los dejo con la duda a ver si alguien me dice algo...



195
De: Tonks Fecha: 2007-02-03 22:11

Vuelvo a rescatar... en las salas comunes hay baños?



196
De: Anónimo Fecha: 2007-02-03 23:59

Me parece que lo mejor sería cambiar de spoiler, ya que tarda demasiado.



197
De: Fana! Fecha: 2007-02-04 19:35

Woooow deberias considerar escribir un libro



198
De: Akin Fecha: 2007-02-04 21:29

Carai, la que se ha montado aquí en mi ausencia.

Tiberio, la pornografía no es un simple desnudo, la pornografía implica erecciones, poses abiertamente sexuales, masturbaciones, coitos, etc... un desnudo simple no es pornografía, es desnudo.

Los nudistas, por ejemplo, no son pornógrafos infantiles por llevar a sus hijos desnudos a una playa donde hay adultos.

De hecho, el ir desnudo por la calle no es delito, salvo que te toque un juez carca que haga lo que le salga de la toga, pero no es delito. Delito es ponerse al lado de unos menores y empezar a machacársela.

Diferenciemos de una vez desnudo y pornografía. El tema me mosquea porque yo soy nudista cuando puedo y el tiempo lo permite.



199
De: Akin Fecha: 2007-02-04 21:33

Dicho lo cual, si Daniel se desnuda es porque así conseguirá muchísima publicidad para la obra, no creo que sea por exigencias del guión.

Ciertamente, o mucho ha aprendido, o el talento que tiene actuando no le da para hacer teatro en serio. Que el chico es bastante limitadillo como actor.



200
De: Tiberio Fecha: 2007-02-05 10:20

Pero Radcliffe no practica naturismo en el escenario. Más bien "lo hace por dinero".

Por lo que a mí respecta ese señor Radcliffe es mayor de edad desde hace un año, así que en el fondo poco me importa que se vista de cuero y azote a otros (también mayores, claro) para mayor solaz y entretenimiento del respetable.



201
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-05 22:54

tiberio, hablas de mi como que no se decir cosas inteligentes y todo el comentario 186.
en primer lugar no me conoces, ademas de ser esta una pagina para desbarrar, es decir para platicar un poco.
en segundo lugar, creo que tienes que buscar un diccionario ya que criticas palabras que no conoces, y como tu lexico se reduce a un par... criticas mucho.

sabes que las personas señalan los errores de los demas, nada mas para que los demas no se figen en los propios?
cada cabeza es un mundo, cada quien opina algo diferente, y cuando varias personas opinan lo mismo, no significa que la primera que lo dijo tiene razon y los demas le copiaron.

deja de ser tan envidioso, porfa. para asi poder conversar sin problemas, ni ofensas, primero aprende a pensar para no decir cosas hirientes.



202
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-05 23:04

hola a todos.
hola luna gusto verte otra vez con nosotros. si eso que dices es verdad mmm. tendria que ser una broma de mal gusto que el libro termine como que todo ha sido un sueño o algo por el estilo.
creo que los libros son buenos para que terminen en algo asi.

hoy no tengo mucho que decir, ya que mi mente se fue por otro lado.

hasta la proxima
yo



203
De: Tiberio Fecha: 2007-02-06 15:22

"Otra vez yo" te animo a que muestres esos fallos.

Sigo pensando que no dices nada interesante ni inteligente.



204
De: ANA Fecha: 2007-02-07 02:41

tiberio con tus respuetas dices todo.
no se si seremos mas inteligentes que tu o no nadie sabe como somos los demas pero yo creo que esto pagina es para hablar de harry potter y tendriamos que acabar ya con esto, no?
cada cual es libre de pensar lo que quiera.
igual que yo respeto tu opinion respeta las opiniones de los demas.
por que solo diciendo o haciendo lo que haces te rebajas.



205
De: ANA Fecha: 2007-02-07 02:47

tonks por lo que e leido en los libros no comentan nada de los baños en la salas comunes.
solo recuerdo que esta baño de los prefectos, y los cuartos de baños de cada planta.
y cuando percy enseña las habitaciones a los de primer año no comenta nada de los cuartos de baños solo dice las habitaciones.



206
De: Tonks Fecha: 2007-02-07 03:11

algo bien interesante de lo que me acabo de percatar...se dice que el patronus en la orden es muy importante porque entre ellos se comunican los miembros de esta no es asi? ...bueno como bien sabemos todos el patronus de Albus Dumbledore es un fenix... un humo plateado y un fenix no salieron de su tumba despues del funeral? no habra mandado un mensaje a alguien? ....los dejo con la duda a ver si alguien me dice algo...




207
De: Tiberio Fecha: 2007-02-07 11:26

ANA, me he limitado a lanzar una invitación. Por lo que a mí respecta "mi parte" de la discusión está concluida. Pero alguno sigue con la batalla de los egos...
Por cierto, si no quieres que me rebaje, por favor, no escribas "haiga echo" que todavía se me eriza el pelo.



208
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-07 18:29

hola a todos:
tonks, no creo que haya mandado un mensaje a alguien, porque el ya estaba muerto, y como dijo Jo, los muertos en esta historia no reviven.
ahora bien si hubiese mandado un mensaje, la pregunta seria a quien le mando el mensaje y cual era ese mensaje.

con respecto a los baños, es una interesante observacion, yo no me habia detenido a pensar en eso, en las historias siempre salen faltando detalles, y ese es un buen detalle.

en estos momentos estoy algo ocupada con mi carrera, asi que no he tenido tiempo de pararme a pensar en harry potter ni descubrir algun detalle que pase por alto.

suponiendo lo de la teoria harry-horrocrux (en la cual no creo, pero hay que tomarla en cuenta), si harry fuera descendiente de godric griffindor no seria èl "el algo de Griffindor".
aunque a mi opinion seria algo tonto por parte de voldemort depositar una parte de su alma en alguien que tiene que matar. tomandolo de otro punto de vista, seria una manera de mantenerse vivo ya que harry es el unico con poder para matarlo, no se si me entienden, a menos que harry muera (cosa que creo posible)el pedazo de alma seguiria vivo, seria un buen plan para sobrevivir y si harry muere seria una perdida razonable.

bueno no se, hay les dejo la inquietud, a ver que opinan, yo lo veo desde los dos puntos de vista

nos seguimos escribiendo otro dia
yo



209
De: MAIKA Fecha: 2007-02-07 19:30

¡Hola, gente!

Lo de los baños, supongo que habrá unos baños en el lado de la torre Gryffindor donde están las habitaciones de las chicas y otros baños en el lado de la torre Gryffindor donde están las habitaciones de los chicos. Me parece lo más lógico.

Y eso de que Dumbledore pueda haber mandado un mensaje con su Patronus Fénix..... ¿¿¿¿¿Os imaginais que se lo haya mandado a Snape????? Lo digo porque, como Snape es tan bueno en Pociones y en Artes Oscuras y además estoy totalmente convencida de que Snape es de los buenos, puede que le ayude a recuperar su cuerpo como Colagusano hizo con Voldemort. Bueno, eso suponiendo que Dumbledore haya hecho algún Horcrux que sería una pasada pero, en realidad, no sabemos nada acerca del pasado de Dumbledore salvo que acabó con un mago tenebroso llamado Greendelwald (o algo así) y que descubrió no sé cuántas cosas que se podían hacer con la sangre de dragón (según un cromo de las ranas de chocolate). Así que, teniendo en cuenta lo poquito que sabemos del pasado de Dumbledore.... ¡Todo es posible!



210
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-07 19:35

Sí, es curioso que no mencionen los baños. Todos conocemos,sin embargo, la importancia que reviste el de Mirtle la LLorona en donde las chicas no entran por temor (o quizás por pudor). También sabemos que está terminantemente prohibido el acceso a los baños de los prefectos a todos aquellos alumnos que no ostenten esta distinción.
Por lo tanto, la pregunta sigue siendo la misma que formuló Tonks (187): ¿Acaso no hay baños disponibles?
Pienso que Jo no privilegia estas cuestiones (que se relacionan con las necesidades fisiológicas) porque las considera menores.
Ahora bien, con respecto a la teoría que se refiere a Nagini, soy de la opinión de que un horrocrux alarga indefinidamente la vida de los animales en donde reside.

Bye.



211
De: MAIKA Fecha: 2007-02-08 18:41

El propio Voldemort dice que los animales que poseía morían pronto porque, según parece, es difícil que la substancia (¿alma?) de animales poseídos coexististan mucho tiempo con el su propia alma (de Voldemort).

En cuanto a Nagini... Yo creo que si esa serpiente dura tanto a pesar de ser un Horcrux de Voldemort es porque no se trata de una simple serpiente. Me refiero a que, teniendo en cuenta los problemas tan serios que tuvo el Sr. Weasley cuando le mordió Nagini porque su veneno se sale de lo común y provoca la pérdida masiva de sangre, ¿No creéis que Nagini podría ser una especie de medio-Basilisco? Eso explicaría su veneno y su longevidad a pesar de contener un fragmento del alma de Voldemort.
Lo que está claro es que no puede ser un Basilisco al 100% porque entonces todos los Mortífagos que se han encontrado con ella y el propio Harry estarían petrificados o muertos.



212
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-08 20:36

Efectivamente. Existen muchas premisas que dan por cierto el hecho de que Nagini alberga un horrocrux de Voldemort. Después de tal escisión de su alma, el Señor Tenebroso parece haber perdido gran parte de su personalidad humana, con lo cual su actitud hacia los demás es más fría y desconsiderada que nunca. No obstante, con Nagini guarda algo de misericordia y se muestra afectuoso, revelando una faceta compasiva casi insospechada.
Este, por cierto, no es un dato menor. Voldemort siempre fue un egocéntrico redomado (desde su estadía en el orfanato hasta la actualidad). Sólo se estimaba a sí mismo. Por lo tanto no nos debe sorprender esa demostración de afecto a Nagini porque, después de todo, es parte de él.

Bye.



213
De: ginny Fecha: 2007-02-08 20:44

Bueno, cuanto tiempo sin pasar por aquí, espero que no se hayan olvidado de mí, ya saben aquella loca que defiende a Snape a capa y espada y que se ha tragado más de un spoiler desbarrando una locura tras otro.
Sinceramente para que negarlo los he echado mucho de menos, pero mi vida no ha sido de lo más apacible, entre enfermedades, la familia, estudios y trabajo, no he tenido ni siquiera tiempo o mejor dicho cabeza para hacer ninguna conjetura respecto a Harry, aunque eso no significa que me haya olvidado de mi Snape ni de vosotros.
Bueno Feliz año 2007, aunque sea con casi un mes y medio de retraso, pero bueno lo que cuenta es la intención ¿NO?, ya veo que la página ha cambiado, que hay mucha gente nueva, y que esos pottermaniacos de mi quinta siguen aquí al pie del cañón,muchos besitos para todos, Blanca, Minerva,........
Bueno ya he leído que ha salido el nombre del septimo libro y sale a la venta el día de mi cumpleaños, je,je,j Rowling me hace un regalo mejor que ningún otro, seguro que nunca se me va a a olvidar el día en que salió el septimo libro, ja,ja,ja,a.
Bueno, espero y deseo, estar otra vez por aquí y ponerme al día es difícil y lo intentaré, pero eso sí cuidadito con meterse con mi Snipi, que es mío solo mío.je,je,je



214
De: ginny Fecha: 2007-02-08 20:45

Bueno, cuanto tiempo sin pasar por aquí, espero que no se hayan olvidado de mí, ya saben aquella loca que defiende a Snape a capa y espada y que se ha tragado más de un spoiler desbarrando una locura tras otro.
Sinceramente para que negarlo los he echado mucho de menos, pero mi vida no ha sido de lo más apacible, entre enfermedades, la familia, estudios y trabajo, no he tenido ni siquiera tiempo o mejor dicho cabeza para hacer ninguna conjetura respecto a Harry, aunque eso no significa que me haya olvidado de mi Snape ni de vosotros.
Bueno Feliz año 2007, aunque sea con casi un mes y medio de retraso, pero bueno lo que cuenta es la intención ¿NO?, ya veo que la página ha cambiado, que hay mucha gente nueva, y que esos pottermaniacos de mi quinta siguen aquí al pie del cañón,muchos besitos para todos, Blanca, Minerva,........
Bueno ya he leído que ha salido el nombre del septimo libro y sale a la venta el día de mi cumpleaños, je,je,j Rowling me hace un regalo mejor que ningún otro, seguro que nunca se me va a a olvidar el día en que salió el septimo libro, ja,ja,ja,a.
Bueno, espero y deseo, estar otra vez por aquí y ponerme al día es difícil y lo intentaré, pero eso sí cuidadito con meterse con mi Snipi, que es mío solo mío.je,je,je



215
De: ginny Fecha: 2007-02-08 20:45

Bueno, cuanto tiempo sin pasar por aquí, espero que no se hayan olvidado de mí, ya saben aquella loca que defiende a Snape a capa y espada y que se ha tragado más de un spoiler desbarrando una locura tras otro.
Sinceramente para que negarlo los he echado mucho de menos, pero mi vida no ha sido de lo más apacible, entre enfermedades, la familia, estudios y trabajo, no he tenido ni siquiera tiempo o mejor dicho cabeza para hacer ninguna conjetura respecto a Harry, aunque eso no significa que me haya olvidado de mi Snape ni de vosotros.
Bueno Feliz año 2007, aunque sea con casi un mes y medio de retraso, pero bueno lo que cuenta es la intención ¿NO?, ya veo que la página ha cambiado, que hay mucha gente nueva, y que esos pottermaniacos de mi quinta siguen aquí al pie del cañón,muchos besitos para todos, Blanca, Minerva,........
Bueno ya he leído que ha salido el nombre del septimo libro y sale a la venta el día de mi cumpleaños, je,je,j Rowling me hace un regalo mejor que ningún otro, seguro que nunca se me va a a olvidar el día en que salió el septimo libro, ja,ja,ja,a.
Bueno, espero y deseo, estar otra vez por aquí y ponerme al día es difícil y lo intentaré, pero eso sí cuidadito con meterse con mi Snipi, que es mío solo mío.je,je,je



216
De: ginny Fecha: 2007-02-08 20:48

Vaya me repito más que los ajos, ja,ja,ja, menuda vuelta, ja,ja,a.
Akin, porfis, cuando puedas borra alguno, que no quiero repetirme tanto.



217
De: Winky Fecha: 2007-02-08 21:59

Hola ginny, es un gustaso poder saludarte. Como sabrás, yo soy una de las nuevas que se animó a integrar este fantástico sitio recién a partir del Spoiler XIII... pero, de alguna manera, siento que desde tiempos inmemoriables (estoy exagerando) pertenezco a este clan, cuyos participantes son tan maravillosos que, incluso, me permiten plantear todo tipo de teorías delirantes sin ninguna queja.
Espero que podamos intercambiar opiniones y reflexionar sobre el último libro que (felicitaciones) saldrá en tu cumple número... pero eso no se pregunta.

Travesura realizada con creces.



218
De: Andie Fecha: 2007-02-09 03:56

Holaaaa!! Bueno estaba bastante atrasada asì que me tardè en ponerme al dìa.
Ginny me alegra que vuelvas, nos tenias preocupados, mas aùn porque no pasaste por acà el 9 de enero, cumple de tu Snipi jejejeje.
Bueno, al igual que Ginny, estuve full de tareas, entre el liceo, la falta de sueño y el proceso para inscribirme en las pruebas de la universidad, siento que ya no tengo tiempo. Pero, ¡¡otra vez a la carga!! ¿Cierto Ginny? XD

Entonces, lo del cambio de la ùltima palabra de hp7, ¡es una broma cruel! Bueno esperemos que sea eso, una broma. Que es lo màs probable desde mi punto de vista.

El comentario 192 de Severus Black (que por cierto es gracioso tu nombre, uniendo a dos enemigos declarados XDD XDD)es muy bueno! No me habìa dado cuenta que ambas palabras del titulo de hp7 tienen siete letras, definitivamente, todo gira alrededor de èste numero. Y ahora que vuelvo a leer sobre todas esas cosas que Rowling promete revelar, empiezo a pensar distinto en ciertos detalles. Por ejemplo, en cuanto a R.A.B me parece ahora que es poco probable que sea Regulus Black. Por otro lado, la persona que realizarà magia en circunstancias desesperadas a avanzada edad, pues yo pensaba que podrìa ser Dudley, pero ahora tambien creo que podrìa ser Argus (el conserje de Hogwarts)
ò la señora que solìa cuidar a Harry cuando los Dursley salìan (lo siento no sè que me pasa hoy que no recuerdo nombres :P)
Y respecto al alumno de la clase de Harry que se convertirà en profesor, siempre pensè que serìa Nevill, y que serìa profesor de herbologìa, pero, me vino a la mente Malfoy, que en cierta manera es de la clase de Harry, ya que comparten clases juntos, y que èste podrìa ser profesor de pociones. Es una idea loca lo sè, pero se me ocurriò, y como èsta pagina es para desbarrar, que mas da! (como la canciòn de David BisbaL XD)



219
De: Indigo McPotter Fecha: 2007-02-09 05:28

Ginny??, de Vuelta?? eso si que es un milagro!! que rico tenerte por aqui de nuevo...
bueno, aunque yo tambien andaba algo perdido, ustedes saben que la Universidad no da tiempo pa casi nada... y bueno, lo confieso, tambien he estado pegado del PC jugando World of Warcraft :D
Pero bueno, muchachos, Pregunta capciosa, cual es el nombre del 7 libro??, lei algo de un tal "Deathly Hallows" pero, que significa eso??, que es??, me supongo que ya hablaron de eso pero es que son alrededor de 300 mensajes en el Spoiler pasado y 218 de este... queda como dificil pa desatrazarme...
Bueno, un saludo no mas y espero estar un poco mas pendiente porque se acerca la fecha de la 5 Pelicula y del 7 libro (Al fin)...
Con Mucho Cariño...
Indigo McPotter



220
De: MAIKA Fecha: 2007-02-09 08:40

¡Hola Ginny!

Siento decirte que tendrás que compartir a Snape un poquito conmigo porque yo también soy una defensora a ultranza de ese personaje. ;-)



221
De: ginny Fecha: 2007-02-09 13:18

Bueno, bueno eso de compartir a mi Snipi, un poquito solo, es míooooooooo, mi tesoro ( vaya ginny controlate solo llevas un día de vuelta y ya estás con las mismas, hay que compartir)
No ya en serio, me agrada que haya defensores de Snipi, al principio casi me tragaba yo sola los marrones de mi adorado jefe de casa, pero a medida que esto fue pasando Spoilers se unieron muchos a la causa defensa del profesor de pociones, aunque eso sí el sexto libro casi me dá un infarto, pero una vez dudas superadas, vuelvo con pilas cargadas a defender a mi personaje favorito.
Bueno mis niños yo también los echaba de menos y me alegra saber que estan bien y siguen tan locos como siempre, je,je.
Gracias Winky por la felicitación anticipada, para el que tenga dudas o tenga curiosidad, je,je, cumplo 24 añitos ( que mayor soy ya, je,je,je) y como digo Rowling me ha hecho un gran regalo aún sin saberlo.
Indigo el título del libro de momento mi adorada y a la vez odiada Rowling ( cuanto me hace sufrir a mí y a mi Snipi), dijo en la última rueda de prensa o entrevista que le hicieron que no quería dar una traducción porque descubriría demasiado de la trama, pero viene a significar Espítus vivientes o algo así, así que ya puedes imaginarte lo que puede pasar ( de todo), ja,ja,ja, no yo pienso en que tal vez Dumbledore como hemos dicho vuelva a la carga ( porque por supuesto sigo afirmando que no está muerto) o tal vez que Harry muera y así mate a Voldi o tal vez que los muertos resuciten o..... hay tantas tantas teorías, je,je,je, a que me suena eso, a trece spoilers de momento.
Además ha dicho que por lo visto el libro dará lugar a muchas teorías, aun después de que la saga termine, con lo cual me da a pensar que no tiene un final cerrado o que Voldi no va a morir, ah también la muy sádica dice que es su favorito, vaya y de quien no, es el final que anelamos durante tanto tiempo.
Bueno ya he largado bastante, je,je,e después me doy otra vueltita.
Muchos Besotes, para todos, muacccccccccc.
Por cierto Andie, casi le envio una botella de fairy a mi Snipi, je,je,e,je,e de regalo de cumpleaños, pero creo que no le iba a gustar, ja,ja,ja,ja, ( como se me contagia lo Slytherin), mi rubiales se hubiera reído un ratito, el pobre donde estará?



222
De: pablo Fecha: 2007-02-09 20:32

soy de veras un fan de los libros. un sectumsempra para ustedes!!!!!!!!!



223
De: pablo Fecha: 2007-02-09 20:33

soy de veras un fan de los libros. un sectumsempra para ustedes!!!!!!!!!
me gusta la casa de slitherin



224
De: Akin Fecha: 2007-02-09 21:09

Un poco de calma por favor, y va por todos. Esta es una historia donde no admito los mensajes subidos de tono.

Aquí reina el flower power, como lo calificó una habitual ahora desaparecida.

No recuerdo quien me preguntó, pero no tengo el mail de Ginny. Ni de Malala.



225
De: Tiberio Fecha: 2007-02-09 21:31

Me parece que hay más de un tiberio suelto Akin, mira el IP.
El 224, 226 es un troll.



226
De: Akin Fecha: 2007-02-09 21:35

Sí, eso ya me lo parecía, 'el estúpido mensaje' es una construcción correcta, pero más propia de otras tierras allende de los mares, no me cuadraba contigo.

En todo caso, ruego al troll, que ha sido descubierto, que se vaya a suplantar personalidades a algún otro lugar, por ejemplo a Afganistán a suplantar la de Bin Laden en un cuartel de tropas americanas.



227
De: Tiberio Fecha: 2007-02-09 22:05

Pobre pseudo-Tiberio... ¿de falsificador de nick a defensor de vírgenes en un sólo paso?



228
De: Tiberio Fecha: 2007-02-09 22:13

Hombre claro, primero llama imbécil al tal Pablo y luego me sale monja.



229
De: ginny Fecha: 2007-02-09 22:14

Vaya Akin, como está el patio, creo que la que dijo lo del flower-power fui yo, ja,ja,ja,ja,ja,ja, hace ya tropezientos mensajes.
Por cierto para que quieren mi
e-mail????????, siento decir que aunque lo tengan solo acepto a personas conocidas o que me digan quienes son, ya tuvo problemas una vez.
Otra vez volvemos a falsificaciones de nick, yo te he puesto como siempre mi correito para que no haya confusiones, espero que sigan siendo así las reglas, ya que yo ya tuve una vez mi trol acosador, je,e,je. y es un coñazo



230
De: Tiberio Fecha: 2007-02-09 22:31

¿Sabes?
En el fondo haces bien imitando al mejor... pero debes leer a los clásicos y a los Padres de la Iglesia para pulir el estilo.

Pardillo que te han pillado como a un pardillo.



231
De: Tiberio Fecha: 2007-02-09 22:40

Habéis captado la indirecta de un modo sorprendente para tratarse del "mejor" y el beneplácito es todo mío.
Te acabo de brindar un buen argumento para una novela (o "nívola", como decía Miguel de Unamuno al referirse a "Niebla") con la cual podéis llenaros de pesetas. Todos podemos ser todos. Allí radica lo relativo.

Congratulaciones.



232
De: Akin Fecha: 2007-02-09 22:44

Tiberio, el de verdad, cuando escribas un comentario, deja algo en la casilla de Correo-e, da igual lo que sea mientras sea siempre lo mismo, así sabré que comentarios son tuyos y borraré los otros.

Al Tiberio falso, si tenías alguna mínima oportunidad de tener razón al atacar al Tiberio verdadero, la has perdido haciendo el capullo. Jamás escucho a quien hace el troll, tenga los motivos que tenga.



233
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-09 22:48

hay que hacer fiesta... ginny regreso, bravo con bombos y platillos, ginny dejame contarte que yo tambien soy de la idea de que snape es bueno. ademas te entiendo eso de que la U no le deja tiempo de nada a uno, yo paso por aqui nada mas porque mi carrera implica estar en internet 23 horas al dia sino ni tiempo me queda.
pablo bienvenido y no creas que todos somos troll`s. aqui aceptamos a todos con sus teorias por muy locas que parezcan, sino echenle(no se si va con h) un vistazo a las mias je je je.

indigo, todos tenemos las mismas preguntas que ya que nuestro adorado tormento (entiensade Rowling), no nos quiere dar pistas.

les tengo una pregunta, alguno de ustedes me recomienda un buen libro, es que he leido algunos pero no llenan mis espectativas, los de hp nunca me aburriran pero si sigo leyendolos me los voy a aprender de memoria. el sexto ya casi me lo se ;)

que mal que algunos solo agarren estas paginas para ofender a las personas, ese no es el objetivo de esta pagina. y ya que nosotros no podemos ver el ip no sabemos si es o no el verdadero o el pseudo, y juzgamos mal.



234
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-09 22:52

creo que tenemos pelea de tiberio`s



235
De: tyler Fecha: 2007-02-09 23:22

Menudo lío hay aquí. Nada, sólo pasaba para saludar y deciros que la página oficial de J.K. ya ha sido, por fin, actualizada, y habla de la sensación de haber terminado el último libro.



236
De: ginny Fecha: 2007-02-09 23:41

Jolín pues si que se ha liado la patata, por favor, parece el juego de quien es quien. ¿¿¿¿????



237
De: Akin Fecha: 2007-02-09 23:51

Por favor, no le contestéis al troll, ya iré borrando sus estupideces, pero no puedo estar conectado todo el rato, así que durante un tiempo seguirán viéndose sus tonterías...



238
De: lily potter Fecha: 2007-02-10 05:44

Hola a todos:

Giny que gusto me da que volvieras nos tenias con pendiente y disculpa mi atrevimiento ya que fui una de las persona que pidio tu mail para tratar de contactarte y saber como estabas.

Ya hace un buen tiempo que no pasaba pero en la universidad es mucho mas trabajo sin embargo siempre pienso en ustedes mi querida familia.

Po cierto alguien sabe de alguno pocion para eliminar a los trolls porque creo que nos hace falta

*Saludos a todos y que la magia nos acompañe*



239
De: ginny Fecha: 2007-02-10 11:06

No problem Lily, solo que mi e-mail al parecer es atractivo a los trolls y he tenido más de un bicho raro intentando acceder a él, je,je,je,je, no suelo estar conectada, solo entro a ver el correo, pero cuando entro me veo esa pantilla de color gris, 6 personas han intentado agregarte, sin decirme quien son ni nada, asi que inmediatamente les doy a que no quiero ni verlos,pero si lo quieres te lo doy encantada.



240
De: MAIKA Fecha: 2007-02-10 11:52

¡¡¡¡Hola "OTRA VEZ YO"!!!!

Yo tengo 16 años pero leo mucho y creo que te puedo aconsejar algún libro.
Si quieres leer algún libro más ambientado en la magia, a mí me han gustado mucho:

"Las crónicas de la Torre"(trilogía) y "Fenris el Elfo" de Laura Gallego García.

"Grimpow" de Rafael Abalos.

"Eragon" y "Eldest" de Christopher Paolini.

"Jonathan Strange y el señor Norrell" de Susanna Clarke. Esta novela es guapísima. Al principio resulta un poco rara pero en seguida te engancha y, aunque es bastante gordita, te la lees sin darte cuenta.

Acabo de terminarme "Memorias de Idhún" también de Laura Gallego García y está genial.

Ahora estoy leyendo "Historia del Rey Transparente" (aquí la magia más bien se menciona pero de momento no ha aparecido nada mágico aunque sólo llevo leídas 145 páginas) de Rosa Montero y "Alas de Fuego" de Laura Gallego García y me están gustando mucho.

Si te apetece leer alguna novela ambientada en el siglo XIX y con aires románticos y crítica social, te recomiendo cualquier novela de Jane Austen: "Emma", "Orgullo y prejuicio", "Lady Susan", Mansfield Park", "Persuasión", "Sentido y sensibilidad" y "La abadía de Northanger" ¡Todas son preciosas y enganchan mucho!










241
De: MAIKA Fecha: 2007-02-10 11:56

Olvidaba decir que "Memorias de Idhún" también es una trilogía y que "Eragon" y "Eldest" pertenecen a una trilogía de la aún no ha salido publicada la tercera parte que se titulará "Empire".



242
De: ginny Fecha: 2007-02-10 15:32

Jolín a mi me encanta la novela de sentido y sensibilidad, tengo el libro dos veces, en ediciones diferentes, es que es tan bonito.
Y la peli es magnífica, sobre todo si vemos los pedazos de actores que tiene, como son mi Alan Rickman y Emma Thompson, sin duda brillante.
Yo ahora estoy leyendo el Ópalo Negro, pero llevo algunos meses sin cogerlo, ya que he tenido la cabeza en otra parte, así que algún día lo retomaré, porque me parece un libro precioso



243
De: Andie Fecha: 2007-02-10 19:33

Ya que hablamos de otros libros XDD XDD, les recomiendo La Torre Oscura de Stephen King, son 7, como los de nuestro Harry XD yo estoy leyendo el tercero, pero como tu Ginny, lo he abandonado, porque el tiempo se me va màs rapido que el dinero. Voy a ver cuando sigo!

PD: Cuando termine con La Torre Oscura, voy a empezar con tus sugerencias Maika y la tuya tambien Ginny. Gracias por adelantado!



244
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-11 00:39

gracias maika, ginny y andie, ahora me toca irme a la biblio de mi U a ver si los tienen. aunque tambien me interesan otros temas, la magia claro esta, va por añadidura, sino no hubiese leido a harry.
he leido algunos de paulo cohelo (no se si asi se escribe, no me recuerdo) pero resultan un poco sentimentales... pero son buenos.

ginny yo tambien habia pedido tu direccion, es que ya nos habias asustado con tu desaparicion y como sabes los miembros del clan nos tenemos que cuidar mutuamente.

ahora volviendo a harry, me he dado cuenta de algo.
los cursos en howgart empiezan siempre el 1 de septiempre, y da la casualidad que el dos de septiembre siempre es lunes, creo que los años en harry potter son repetitivos y no tienen los 365 dias je je je

con respecto a los baños, en los libros los mencionan varias veces, por ejemplo cuando harry andaba huyendo por lo del ed, el se dirigia al baño de la otra planta pero malfoy lo cacho, tambien mensionan los baños cuando hermione se va a llorar porque ron se rio de ella en el 6to libro, pero en las salas comunes nunca mencionan los baños.

ahh. que opinan de esta frase,
"mejor piensa lo que dices, en vez de decir lo que piensas"

paso otro dia,
bye
att yo ;)



245
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-11 00:45

lily no creo que haya pociones para eliminar troles, talvez necesitamos algun repelente para troles, como los de hagrid con los repelentes para babosas carnivoras je je je je XDD



246
De: MAIKA Fecha: 2007-02-11 09:12

¡Hola, OTRA VEZ YO!

La frase que tú dices "mejor piensa lo que dices, en vez de decir lo que piensas" creo que va pareja con una frase que mi madre me dice mucho: "Antes de decir algo, piénsalo dos veces".



247
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-02-11 13:33

Bueno, parece que se calmó la tormenta! Me alegro mucho. Ahora que decís esto que el curso empieza el 1 de septiembre el otro día me di cuenta de una cosa. Estaba viendo la primera peli y Hagrid visita a Harry el día de su cumpleaños, el 31 de julio. Harry se va con él, van al banco a sacar dinero y la piedra, compran el material y Hagrid le entrega a Harry el billete de tren. Pero... donde vive Harry desde el 31 de julio hasta el 1 de septiembre??? Se han comido todo el mes de agosto!
Qué os parece?
Saludos



248
De: MAIKA Fecha: 2007-02-11 14:06

No me había fijado en eso.
¡Buena observación, Harry&Ginny!
La proxima vez que lea los libros pienso fijarme en ese detalle.



249
De: Fana! Fecha: 2007-02-11 16:06

Vive en la casa de sus tios.. Antes de esto Hagrid le da el billete para Hogwarts, y Harry se encontraba en un tren en direccion a la casa de sus tios..

"Se levanto del asiento y apreto la nariz contra la ventanilla, pero parpadeo y Hagrid ya no estaba.

Capitulo 6:

El ultimo mes de Harry con los Dursley no fue divertido.."

Sobre los baños.. creo que no estan en los cuartos.. Estan los del 2do piso.. el 7mo creo que tambien hay..



250
De: Fana! Fecha: 2007-02-11 16:09

Vieron la entrevista de Daniel Radcliffe!?

A la pregunta de si piensa que su personaje morirá en el séptimo libro, él respondió lo siguiente:

"Creo que sí. Espero que sí, en realidad. Creo que es la única manera en que Jo lo puede terminar, si Harry y Voldemort... quizás uno sólo puede morir si el otro muere. No lo sé con seguridad. Pero estoy esperando hacer la escena de la muerte, si tengo la oportunidad".

La entrevista continúa comentando que él no tiene idea de cómo terminará la serie, ni tampoco quiere saberlo, como todo fanático de Harry Potter.

"Jo vino al set de filmación y le pregunté "¿Qué haces aquí?", a lo que ella le respondió "Sólo necesitaba tomarme un respiro del septimo libro, Dumbledore me está dando mucho trabajo". Le pregunté "¿Pero está muerto?" y ella me respondió "Bueno, sí, pero es más complicado...", y no quise preguntarle más".



251
De: Harry&Ginny Fecha: 2007-02-11 16:59

Cierto, Fana! Yo me refería a la película. Aunque supongo que todos damos por supuesto que no todo puede aparecer en las películas, porqué serían eternas!
Saludos



252
De: ginny Fecha: 2007-02-11 18:50

Igual que el hecho de que nunca salga duchándose, esto dió en su época de qué hablar, ya que decían que Harry a parte de servir al demonio, era un guarro, ja,ja,ja,ja, yo me meo vamos.
No podemos querer que todo, todo, salga en las películas, entonces yo tendría una queja como un camión, ya que Snape en la cuarta película sale menos que cuatro veces y Draco tres cuartos de iguales, y si hablamos de la sr.weasley tiene dos frases, que me reí, cuando la pobre atriz decía por lo menos digo dos frases ( ya las quisiera yo para mí, je,je).
Fana yo también he leído esa entrevista y esto confirma mis sospechas Dumbledore no está muerto, estaba de parranda, ja,ja,ja,ja ( lo siento esto no es serio, no he podido evitarlo, ja,ja,ja)



253
De: Andie Fecha: 2007-02-11 19:59

Le sirve al demonio y es un guarro jajajajajajaja. Pobre Harry! XD

Ese Daniel si es malo! Quiere matar a Harry! Vamos a lincharlo! jajaja, bueno eso no, pero hay que hacer algo XDD ¬¬
Tal vèz, èl necesita que muera, para sentirse liberado de ese papel que lo va a caracterizar toda su vida, durante toda su carrera, pero lo que èl no sabe, es que muerto o no, siempre va a ser recordado como Harry, porque en la carrera de todo actor o actriz hay un personaje que los marca por el cual son mas recordados.

Ah! y con eso que dijo Jo de "Dumbledore me està dando mucho trabajo" puede referirse a su pasado, porque acuerdense que ella dijo que vamos a saber màs del pasado de Dumbledore, asì puede ser eso, que està escribiendo su pasado y no debe ser fàcil.

Chaup!



254
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-12 00:55

Coincido con vos Andie, sobre todo porque el pasado del director seguramente guarda muchos secretos e incógnitas que revelar.
Con respecto a toda aquello que, durante el proceso de adaptación, fue recortado, se podrían escribir volúmenes enteros. Es más, tengo un libro en el cual figuran (en un apartado) las diferencias entre los libros de la serie y las películas que las representan; dicho análisis sólo aborda las tres primeras partes de la serie. Por lo visto, los autores se resignaron y optaron por eludir las diferencias (abismales, por cierto) del cuarto libro con respecto al film.

Harry&Ginny (249), es verdad, no lo había advertido. Es como que los años del Mundo Mágico se repiten incesantemente.

otra vez yo (246), yo también tuve la oportunidad de leer algunos libros de Cohelo y ciertamente están provistos de un carácter melancólico y sentimental, sobre todo "Verónika decide morir", "A orillas del río Piedra me senté y lloré" e incluso "El alquimista". Es cierto que, además, el tema del amor está presente en títulos como "Once minutos" y también "A orillas..." porque, convengamos, el amor muchas veces trae consigo vetas melancólicas y sentimentales.

Les agradezco a ginny, a MAIKA y Andie por las sugerencias... Voy a tratar de hacerme un lugarcito en la agenda para leerlos, se los prometo. Para devolverles la gentileza, voy a recomendarles "La saga de los confines" de la autora argentina Liliana Bodoc; una serie fascinante en donde la magia se entrecruza a cada momento en una aventura repleta de alucinantes encrucijadas. Es una obra que se asemeja a la saga "El señor de los anillos". Les aseguro que es imperdible.


Bye.



255
De: MAIKA Fecha: 2007-02-12 18:08

¡Gracias por la recomendación, Sir Percival D.!

Ya lo he apuntado :-)



256
De: Ripliancum Fecha: 2007-02-12 23:05

Hola!!
Wow, demasiadas cosas me perdí en mi ausencia, grandes comentarios, discuciones, locos, criticones, de todo lo que nunca imaginé que vería acá.
Saludos a todos y felicitaciones por sus buenos comentarios, estoy feliz por ver que hay personas tan instruidas comentando y otras muy dedicadas que nos dan tantas cosas para pensar.
Probaré mi memoria y comentaré un poco de cada cosa que leí.
Snape, gran personaje, también lo defiendo y pongo mis manos al fuego pensando que es bueno.
Harry, no es un horcruxe, no sé por qué se sigue especulando si ya se había desmentido esa teoría.
Fleur, hermosa y buena, no creo que sea mala, pero sí debe tener algo de la otra cara de una veela.
Discuciones, espero que se haya sacado algo bueno de ello, todos tenemos derecho a opinar, pero siempre debe existir el repeto. Gracias por los que se esforzaron por dejar algo edificante.
De los Weasley, si muere uno, creo que será Percy, espero que haciendo lo bueno.
R.A.B., quizás fue muy fácil en un principio pensar que es el hermano de Sirius, eso me hace dudar que realmente sea él, es posible que todas las pistas hayan sido para distraernos y finalmete encontrarnos con una sorpresa. En el caso de ser él, cabe la posibilidad que haya sido la víctima de la poción mientras que su acompañante era quien terminaba la tarea.
Sé que hay mas comentarios, muchos más, pero me limitaré a opinar sobre esto.
Ha sido un gusto saber de todos ustedes, les deseo lo mejor y de verdad están muy buenos los comentarios.
Saludos desde Chile, Bye!!!




257
De: Sir Percival D. Fecha: 2007-02-13 02:25

Es verdad, Ripliancum, ha habido discusiones bastante inoportunas. Entiendo que no todos somos iguales y, naturalmente, existen los puntos de vista encontrados, pero es necesario que las diferencias se den en un marco en donde, como vos decís, prime el respeto. Cuando, por diversas circunstancias no es así, lo mejor es hacer caso omiso.
MAIKA,sólo espero que los libros que recomendé no defrauden tus expectativas.
Ahora bien, volviendo a Harry, me pregunto si Hogwarts (a pesar de todo) aceptará un año más a Draco. Dada las circunstancias, lo más probable es que él mismo, por iniciativa propia, decida no asistir... pero todos sabemos que tuvo a su merced al director y no obstante(a último momento) el arrepentimiento acudió a su lado. Dos alternativas se me presentan de un modo ineludible: o se unirá definitivamente a Voldemort, o iniciará el año lectivo como los demás (eso suponiendo que el colegio no cierre sus puertas). Pensándolo más fríamente, serán pocos los padres que envíen a sus hijos a Hogwarts, teniendo en cuenta el riesgo que corren sin la presencia de Dumbledore.
Bien, como he desbarrado lo suficiente, me despido.

P.D. ¡Ya falta menos!

Bye.



258
De: Minerva Fecha: 2007-02-13 07:30

Buenas....

al parecer las cosas están animadas por aquí, pero yo sigo en mi linea buscando teorias de como puede acabar el libro.

He encontrado una en inglés pero no tengo tiempo para traducirla ahora mismo porque tengo el instituto asi que os la pongo en in´glés y si vosotros quereis leerla y si no pues no.

Second war, chess game

The chess game Harry, Ron, and Hermione play at the end of Harry Potter and the Philosopher's Stone by J.K. Rowling is a metaphor for the Second War.

We, ( thinkmilly and lizardlaugh), have had ongoing conversations since mid-November following several hp_california meet ups regarding various theories on future plot developments in the Harry Potter book series. The significance of the chess game in Harry Potter and the Philosopher's Stone (PS/SS) was a recurring topic of discussion. We wondered what it might mean in the context of the series as a whole.
Chess is a metaphor for war, and the war between the forces for good, led by Albus Dumbledore, and the forces for evil, led by Lord Voldemort, is central to the overall plot of the series. The very last chapter of Harry Potter and the Order of the Phoenix is called "The Second War". We made a connection.

There were actually two chess games played in PS/SS -- the first by Professor Quirrel whilst possessed by Voldemort (Quirrelmort), the second by Harry, Ron and Hermione (the trio), just as there are two wars fought against Voldemort. The second game, which will be discussed here, is the one played by Ron, Harry, and Hermione in which they take the places of existing chess pieces: Knight, Rook, and Bishop, respectively.

Chess was explained to us as a game where the object is to defend your side. To win the game, you must make a variety of defensive and offensive moves. The trick to wining is to keep your opponent guessing as to what move will be next.

What follows is a section-by-section analysis of what we believe the game represents to the players and to the characters themselves (a link to the full text of the passage examined follows at the end.):

"Ready?" Harry asked the other two, his hand on the door handle. They nodded. He pulled the door open.
The next chamber was so dark they couldn't see anything at all. But as they stepped into it, light suddenly flooded the room to reveal an astonishing sight.

Harry pulls open the door to reveal a dark chamber, a metaphor of having lived in a dark cupboard all his life. When he leaves the cupboard, steps into the room, he is flooded with light and the knowledge of the wizarding world and his role in it.

They were standing on the edge of a huge chessboard, behind the black chessmen, which were all taller than they were and carved from what looked like black stone. Facing them, way across the chamber, were the white pieces. Harry, Ron and Hermione shivered slightly -- the towering white chessmen had no faces.

The stage is set; The first game has been fought (the one Quirrelmort played to get to the stone). The trio see the second game set for play, ready for action, much the way the second war is set waiting to be fought. The detail of the height and scale is representative of the Trio's point of view on the Wizarding World around them and the wizards therein: they are young, and inexperienced -- everything else looms large.

Lycoris (who came up with a chess theory about the same time we did) pointed out that the white chessmen have no faces, much like Death Eaters wearing faceless masks. The black pieces are representative of the undercover nature the forces of good must operate under, as we see the clearest example of in OotP.[Edited to add link.]

"Now what do we do?" Harry whispered.
"It's obvious, isn't it?" said Ron. "We've got to play our way across the room."
Behind the white pieces they could see another door.
"How?" said Hermione nervously.
"I think," said Ron, "we're going to have to be chessmen."

The trio acknowledges that in order to win the game, they must actively play the game themselves, become chess pieces in the game, fighters of the war. thinkmilly had the brilliant observation that this is a metaphor for the trio making the decision to accept their invitations to Hogwarts. Harry says: What?, not knowing what would entail -- the endeavor he is about to take on. Ron thinks it's obvious; he knows that's what is expected from him, being the one who knows about the world he lives in. Hermione says How?, accepting the invitation, but wanting to know what she must do. Hermione needs knowledge, she needs a practical plan of action. Typical Hermione.

He walked up to a black knight and put his hand out to touch the knight's horse. At once, the stone sprang to life. The horse pawed the ground and the knight turned his helmeted head to look down at Ron.
"Do we -- er -- have to join you to get across?" The black knight nodded. Ron turned to the other two.
"This needs thinking about..." he said. "I suppose we've got to take the place of three of the black pieces...."

At this point, the Trio have not joined the game so they have no positions. The Knight tells them to play the game in order to get across the room, and Ron eventually takes his place. Ron, the strategist, is the one who must direct the game. Ron has a dual role here: he is the metaphorical player, as well as the Knight. This will become very important later.

Harry and Hermione stayed quiet, watching Ron think. Finally he said, "Now, don't be offended or anything, but neither of you are that good at chess --"
"We're not offended," said Harry quickly. "Just tell us what to do."
"Well, Harry, you take the place of that bishop, and Hermione, you go next to him instead of that castle."
"What about you?"
"I'm going to be a knight," said Ron.
The chessmen seemed to have been listening, because at these words a knight, a bishop, and a castle turned their backs on the white pieces and walked off the board, leaving three empty squares that Harry, Ron, and Hermione took.

Ron is the one giving orders. Harry and Hermione do what he says, without question. We believe the pieces sent off the board to be replaced by the trio represent individuals who fought in the First War against Voldemort. We believe these are: James Potter, the bishop Harry takes the place of, Alice Longbottom, the Rook (castle) Hermione takes the place of, and Frank Longbottom, the Knight Ron takes the place of.

As a common image in many English stories and histories (Le Morte d'Arthur, etc.), it is often a knight that helps to defend and in turn is provided for by the castle he defends. They are a linked pair of images and ideas, much like the Longbottoms are linked in marriage and the way Ron and Hermione are linked in their relationship. The Bishop, on the other hand, is independent, like Harry is.

"White always plays first in chess," said Ron, peering across the board. "Yes... look..."
A white pawn had moved forward two squares.

The first move is a white pawn, forward two spaces. This is a standard move, as it was explained to us by a couple expert chess players and easily found references online.

This pawn is playing against our heroes, the side of good, and on the side of Voldemort (symbolized by the white pieces). It's likely a stand-in for Quirrel: The first move is the break-in at Gringotts in an attempt to capture the Stone, the second is setting the Troll on Hogwarts during the Halloween feast.

The next four paragraphs are key:

Ron started to direct the black pieces. They moved silently wherever he sent them. Harry's knees were trembling. What if they lost?

Pieces and players are being "placed" and sent into action, ready to undertake their roles. As Player, general, field marshal and leader, Ron directs the others. Harry trusts Ron, but he is scared about the outcome, just like Harry is scared in the first years of his life at Hogwarts.

"Harry -- move diagonally four squares to the right."

Harry is set on his course. Making the right decision, he follows through as directed, without question, in a diagonal to his goal.

Harry's moves are layered in meaning beyond the chess board. This could be interpreted as four righteous decisions - the first four people he meets at on his way to Hogwarts. However, we think that the four moves are representative of the first years of Harry's life at Hogwarts. (Note: The Bishop can move unlimited number of spaces strictly in diagonals. The moves described in the text are legal moves in chess.)

Their first real shock came when their other knight was taken. The white queen smashed him to the floor and dragged him off the board, where he lay quite still, facedown.

Notice that the first major piece we see fall (others may have fallen first) is the Black Knight, taken down by the White Queen. If the chess game played by the trio is a metaphor for the second war, this casualty (the loss of the first Black Knight) represents Sirius Black. The piece that takes out the Knight is the White Queen, which we believe must be Bellatrix Lestrange, who fells Sirius in the Department of Mysteries.

"Had to let that happen," said Ron, looking shaken.

Ron, the Player directing the game, tells Harry that the sacrifice of the Knight was necessary. They cannot make it through the game (war) without casualties. Juxtapose this with what Dumbledore tells Harry in his office at the end of OotP. "It is my fault that Sirius died," said Dumbledore clearly. (US OotP Ch 37 Pg 825)

"Leaves you free to take that bishop, Hermione, go on."

This move clears the way for Hermione to take out the White Bishop. Draco Malfoy, perhaps? In the books, Draco is set up as Harry's opposite. What Harry could have been had he grown up in the wizarding world and accepted a spot in Slytherin. If Harry is a Black Bishop, we believe Draco is a White Bishop. Hermione taking him out may not actually be Hermione killing Draco. We just don't see that in her character. However, we do see Hermione frequently taking Draco down a peg or two. (US CoS: remark about buying their way into Quidditch, US PoA: the slap at making fun of Hagrid, US GoF: the scare tactic of calling out for Prof. Moody, US OotP: Telling him to shut up US OotP: reporting him for his abuses as a Prefect.)

Another possibility is that Hermione may take Draco to the side of good. In OotP, she is a strong proponent of inter-house relations, and even defends the possible inclusion of Slytherin to Harry and Ron. Though neither thinkmilly nor Lizardlaugh are in favor of a Draco/Hermione romance, we suspect that there is SOMETHING going on there that Harry isn’t aware of.

Every time one of their men was lost, the white pieces showed no mercy. Soon there was a huddle of limp black players slumped along the wall. Twice, Ron only just noticed in time that Harry and Hermione were in danger. He himself darted around the board, taking almost as many white pieces as they had lost black ones.

In this passage we see what J.K. Rowling (JKR) has been telling us over and over again: "...there are deaths, more deaths coming..." This passage tells us to expect these deaths on the side of the Black pieces, some of them may be the boggarts Molly Weasley sees in OotP. (US OotP Chp9 Pg 176)

Also, Ron, as the Knight, has to both take White pieces and to keep Harry and Hermione safe. We see one of the two occasions in PP/SS when in the girls lavatory Ron "only just noticed in time that Harry and Hermione were in danger," (US SS Chp 10 Pg 218-219), and he takes out the Troll on all Hallows Eve.

The second of the two occurrences, where Ron has a hand in physically noticing in time that his two friends are in danger, has yet to be revealed and we believe will occur later.

Finally, Ron goes on, taking out possibly the same number of white pieces as have been taken out of the black side. Then...

"We're nearly there," he muttered suddenly. "Let me think -- let me think..."

The white queen turned her blank face toward him.

"Yes..." said Ron softly, "It's the only way... I've got to be taken."
"NO!" Harry and Hermione shouted.
"That's chess!" snapped Ron. "You've got to make some sacrifices! I take one step forward and she'll take me -- that leaves you free to checkmate the king, Harry!"

Ron realizes the game is nearly won. It's pointed out to us he wants to be allowed to think. This is not just JKR telling us this, but Ron himself says it aloud. This is a clue as she makes a point of having one of her important characters state this, especially one not known for thinking.

The White Queen, Bellatrix, turns to him knowing she can take him out if he makes a particular move. She knows that by attacking Ron, she may draw Harry out and thus give her the advantage to end the game. Her overconfidence will be her undoing, because, as we know, Harry stands his ground as Ron is taken out of the game.

The only way to win the game is for Ron to let himself be taken by the White Queen so that Harry is free to checkmate the White King. With this as a metaphor, we predict that Ron will sacrifice himself to the fate Bellatrix has for him.

"But --"
"Do you want to stop Snape or not?"
"Ron --"
"Look, if you don't hurry up, he'll already have the Stone!".

The marked hesitation on Harry's part here, marks a full departure from his full cooperation without question at the beginning of the game, an indicator or foreshadowing in the game of Harry's change of character that comes later in the series as seen in OotP.

It's possible there is more to this passage with regards to Snape, the issue of speed, and the mention of the Stone.

There was no alternative.
"Ready?" Ron called, his face pale but determined. "Here I go - now, don't hang around once you've won."
He stepped forward, and the white queen pounced. She struck Ron hard across the head with her stone arm, and he crashed to the floor - Hermione screamed but stayed on her square - the white queen dragged Ron to one side. He looked as if he'd been knocked out.

Now, JKR tells us plainly there is no alternative.
Even when it's time for Ron to make his final move as the Knight, he is still giving direction to his players as to what to do after he is taken out. Ron is determined to take his action and follow through on it. He sustains his blow to the head and is dragged to one side by the White Queen. Where will the White Queen take Ron after she strikes him?

JKR points out to us that he looks as if he'd been knocked out..

The first Knight, Sirius, doesn't fall the same way the second one does:

"The white queen smashed him to the floor and dragged him off the board, where he lay quite still, facedown."(US SS Chp 10 Pg 218-219)
With the second Knight, Ron, the scenario goes thusly:

"She struck Ron hard across the head with her stone arm, and he crashed to the floor ... the white queen dragged Ron to one side. He looked as if he'd been knocked out." (US SS Chp 10 Pg 218-219)
A lot of people have looked at the above as evidence of Ron's untimely demise, that he will sacrifice himself for Harry in that good old fashioned best friend/side kick way. We think that is too easy. Ron will live, but more one that later...

Shaking, Harry moved three spaces to the left.

Harry's last move. We feel this move is symbolic of the last three books. Harry's first move (to move four spaces to the right) is symbolic of the first four books. The Bishop moves a total of seven spaces, a completely legal move in chess. The exact number of years a student stays at Hogwarts as shown by each book in the Harry Potter series.
Harry's fifth year, the fifth square on the chess board the Bishop moves along, the change of direction on the chess board is to the left, a sinister or darker direction (something we see in Harry in OotP with abundance).

This move to the left can be seen as one that brings balance to his first four righteous moves/years from earlier in the game/school years.
Going left, Harry takes a very different turn in terms of his outlook, attitude, and position in the war as seen in OotP. Before OotP, Harry was unquestioning, largely in the dark. Now he knows his where he stands. He is questioning authority, even Dumbledore. He is taking a proactive stance in forming D.A., lashing out at fellow classmates (friends and foes), challenging his Professors. etc.. Because of the Prophecy, Harry is aware of his new direction.
In summary of Harry's piece, his Bishop has moved a total of seven spaces, four to the right, three to the left, leaving him in a position to checkmate the White King chess piece. Each of these seven moves represents a single year of Harry's seven at Hogwarts.

The white king took off his crown and threw it at Harry's feet. They had won. The chessmen parted and bowed, leaving the door ahead clear. With one last desperate look back at Ron, Harry and Hermione charged through the door and up the next passageway.

"What if he's --?"
"He'll be all right," said Harry, trying to convince himself. "What do you reckon's next?"

Checkmate. The three of them have won the game. They remaining players move forward with one last look back at Ron, wondering about his state of being. Here, it's Harry who reassures both himself and Hermione and then pushes forward to what the next task will be.

Harry Potter and The Sorcerer's Stone Chp16 pg 281-284:

Espero que si la leeis os guste, a mi la verdad es que me ha impresionado, tambien he encontrado otras teorias que si puedo ya os pondre en caso de que os interese.

muchos besos



259
De: Andie Fecha: 2007-02-13 15:28

Gracias Sir Percibal D. por la recomendacion. Yo tambièn lo he apuntado!

Besos bye!



260
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-13 17:34

hola a todos.
ya tengo otros que agregar a mi lista, pero creo que tendre que posponerlos por un mes minimo, porque me han dado mi pena de muerte (entiendase mi proyecto de compiladores dos) y es nada mas y nada menos que hacer una maquina virtual algo asi como la de java, pero como eso no viene al caso aqui lo dejo.

estaba leyendo el libro cuarto y me di cuenta de algo, la mayoria a comentado que le pasaria a fleur si se enojara, se convertiria en ese pajaraco horrible que aparecio en el partido de quiddich o no?, bueno yo creo que no
por que lo digo, bueno pues, porque ella se enojo mucho cuando le permitieron a harry participar, cuando acababan de elegirlos en el salon de al lado de gran comedor, ella hasta le pega una patada al suelo, pero no se convirtio en nada, solo se enojo mucho, creo que como no es una veela completa, esa parte no la heredo -por asi decirlo-, es decir seguira bella aunque se enoje. :)

con lo de los argumentos que se comen en las peliculas, mejor ni hablar, porque son un monton, si uno no lee los libros no le entiene muchas cosas a las peliculas. eso paso con mi hermano, entendio la cuarta hasta que se la explique, basandome en mi librito no. 4, que hasta ganas de ver la quinta le dio, y eso en el es un milagro.

bueno minerva creo que voy a tener que ir a buscar mi diccionario para poder leer eso.

asi que me despido porque tengo que traducir, digo trabajar.

bye,
yo



261
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-13 17:36

creo que el repelente anti- trolls funciono! XD
a y dumbledore yo insisto en que esta muerto. al igual que sirius.



262
De: MAIKA Fecha: 2007-02-13 18:24

Pues yo sigo pensando que Sirius sigue vivo al otro lado del Velo de la Muerte y que cruzará el Velo con ayuda de los Armarios Evanescentes porque esos armarios están unidos por una especie de senda mágica.



263
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-13 18:34

pero entonces tendrian que meter un armario en el velo para que pudiera cruzar, porque del otro lado me temo que no hay armarios evanescentes.



264
De: Fana! Fecha: 2007-02-13 18:59

Con respecto a Sirius yo creo que esta muerto.. Pero el trabajo de JK es impresionarnos.. creo que ella se ideará (mas bien ideo) una manera de que Sirius "Vuelva" Tal vez sirius no estab muerto al momento que su cuerpo paso por el velo.. y eso hace una rara conexion.. en realidad no se!

Hablando de Sirius.. Una teoria de Dumblendorenoestamuerto.com (creo que era asi) decia que el Avada Kedavra q



265
De: Fana! Fecha: 2007-02-13 19:02

Con respecto a Sirius yo creo que esta muerto.. Pero el trabajo de JK es impresionarnos.. creo que ella se ideará (mas bien ideo) una manera de que Sirius "Vuelva" Tal vez sirius no estab muerto al momento que su cuerpo paso por el velo.. y eso hace una rara conexion.. en realidad no se!

Hablando de Sirius.. Una teoria de Dumblendorenoestamuerto.com (creo que era asi) decia que el Avada Kedavra que le hicieron a Dumby, era diferente de todos los que habiasmos visto antes por el hecho que que su cuerpo sale despedido.. (y en los otros la persona solo caia muerta) viendo lata peli me di cuenta de que el cuerpo de Cedric tambian sale despedido..
Entonces.. error de la peli o de la teoria.??



266
De: Fana! Fecha: 2007-02-13 19:06

Perdon por los errores.. toy apurada..

"habiasmos"= Habiamos
"viendo lata peli" = viendo la 4
ta peli
Y otros..

Bye... Besos



267
De: Winky Fecha: 2007-02-13 19:31

¿Qué les parece? Hoy es martes trece al igual que el spoiler; "no te cases ni te embarques"... El dicho no nos prohibe que desbarremos.
Fana!, seguro, seguro que el error es de la película porque, no sería el primero ¿no?
Hablando de todo un poco, estuve leyendo los spoilers anteriores y se me ocurrió una idea: Cuando Akin habilite el spoiler XIV me gustaría mucho que, en lugar de que aparezca alguno de nosotros en el primer mensaje, apareciéramos todos. Sería estupendo que alguien se encargara de escribir "TODOS" en el espacio en donde normalmente va el nombre, con lo cual todos quedaríamos incluídos en el primer puesto. Es sólo una idea que me parece interesante.

Abrazos a los Pottermaníacos de siempre.



268
De: Winky Fecha: 2007-02-13 19:57

Bueno, perdón, no creí que alguien se lo podía tomar a mal. Fue un chiste, sólo eso.

Más abrazos a los Pottermaníacos. Nos estamos escribiendo. Ahora debo estudiar un poco ya que los exámenes no se apiadan de nadie.



269
De: Andie Fecha: 2007-02-13 21:11

Winky has caso omiso a comentarios desagradables.
Cuidate, bye!



270
De: MAIKA Fecha: 2007-02-14 16:21

Tranquila Winky.
Algunos no están capacitados para reconocer un comentario jocoso cuando lo tienen delante.

Tiberio.
No sabes cómo me alegro de no conocerte en persona porque eres insufrible!!!! ¡¡¡Eres malo y seguro que no te duran mucho los amigos!!!



271
De: MAIKA Fecha: 2007-02-14 16:44

¡¿Que quieres que te diga, pardillo?!
Si tus palabras vinieran de boca de otro me lo tomería en serio pero... tratándose de ti.... más bien me da risa.



272
De: Minerva Fecha: 2007-02-14 17:17

Maika y Winky no hagais caso a los comentarios de los trolls, además que creo que este esta tomando el nick de otro pottermaniaco para fastidiar al resto del grupo, sólo se puede esperar a que akin borré los comentarios y mientras tanto habrá que ignorarlos (como dijo él) ya que es la única manera.



273
De: MAIKA Fecha: 2007-02-14 17:38

Ya lo sé, Minerva.
Lo que he dicho en los comentarios 273 y 276 va dirigido exclusivamente a Tiberio 270, 274, 275 y 277.
A partir de ahora me limitaré a ignorarlo como a una cagada de mosca.



274
De: Winky Fecha: 2007-02-14 18:04

Si es así, sigamos desbarrando sobre Harry.
Estuve hojeando el sexto libro (puntualmente el capítulo titulado "Horrocruxes"), y sacando breves deducciones. Después de haberle sonsacado a Slughorn el famoso recuerdo alterado, Harry se lo muestra a Dumby y éste, a su vez, lo derrama en el pensadero; así descubren su contenido. Creo que Dumbledore ya sabía de qué se trataba ese recuerdo, pero quiso confirmarlo para estar completamente seguro; no me extraña: es esa clase de personas que necesitan llegar al meollo del asunto.
Alguien me dijo que quizás Dumbledore, aprovechando la muerte de su enemigo (en este momento no recuerdo el nombre) dividió su alma creando un horrocrux. No sé... En primer lugar, no sabemos si lo asesinó, en el libro no dice tal cosa, sino que lo derrotó (algo muy distinto). Y en segundo lugar (y esto es lo más valioso) Dumby no es capaz de tal cosa; no, me expresé mal. Al ser un mago grandioso, no creo que exista un conjuro que él no sea capaz de realizar; pero la creación de un horrocrux implica una mente perversa y ruin, algo que el Dire no tiene.
A propósito ¿qué les pareció mi idea?
¿Muy descabellada?

Como no me queda ni un mísero knut para pagar una hora más en el ciber, los tengo que dejar. Muchas felicidades, en especial a todos los enamorados en su día.

pd: Thanks you, Andie y MAIKA por defenderme.



275
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-14 19:16

veo que los troll`s regresaron, lo unico que podemos hacer es ignorarlos porque solo vienen a fastidiarnos el dia. son gente que no tienen nada que hacer mas que molestar y hacer sentir mal a los demas para asi poder elevar un poquito su autoestima. ya que les falta mucho.
si lo acepto, este tipo de gente me cae mal, porque no son constructivas sino destructivas y lo peor que no tiene el valor de poner su propio nick por lo menos y vienen a perjudicar al del verdadero nick.

la verdad si necesitamos este repelente anti troll`s.



276
De: otra vez yo Fecha: 2007-02-14 19:36

hola a todos.

!!!FELIZ DIA DE LA AMISTAD!!!!
solo pasaba por aqui para saludarlos a todos y decirles que debemos felicitarnos a nosotros mismos, porque en menos de mes y medio ya vamos casi por los 300 mensajes, el spoiler XII costo que saliera veamos como nos va con este que ya se esta poniendo larguito.

una pregunta generica, alguno de ustedes sabe cuando sale la pelicula 5 en guatemala, porque no la encuentro por ningun lado, solo dice de mexico, y america del sur pero la fecha de aqui, naranjas de la china, me imagino que ha de ser el mismo dia que en inglaterra, porque asi lo han hecho con las anteriores, pero quiero comprobarlo para hacerle espacio en mi agenda. ese dia es para harry.

hoy no tengo teorias ni ideas descabelladas, porque todo mi tiempo lo esta agarrando la Universidad, solo me he dado cuenta que hemos dejado tranquila a ginny weasley y ya no ha salido a relucir en las teorias, me pregunto por que? si ella es un personaje principal.
bueno no se, hay paso otro dia a desbarrar un rato.

cuidense todos, y recuerden que hay que tomar de la vida solo las cosas buenas, lo malo hay que dejarlo pasar, pero siempre aprendiendo de ello.

bye
yo



277
De: MAIKA Fecha: 2007-02-14 19:55

¡FELIZ DIA DE LOS ENAMORADOS!

A todos menos menos al troll de turno. ;-)



278
De: MAIKA Fecha: 2007-02-14 21:20

Deja de decir mentiras Tiberio. ¿Yo te recuerdo en cada mensaje?Ahh Tiberio; qué mentiroso eres!!!
Porque tú, Tiberio, no debes estar aquí. Te odio.
No le hagan caso a Tiberio.



279
De: Akin Fecha: 2007-02-14 22:03

Seguimos en el Spoiler XIV.



280
De: Andie Fecha: 2007-02-14 22:09

¡Feliz dia de los enamorados y de la amistad para todos! ¡Que Dios los bendiga!

PD: Akin serà mejor que te aparescas por acà y borres unos cuantos comentarios.