Para que se uniesen el PP (y esas asociaciones "afines") el lema de la manifestación tendría que arremeter, de una manera o de otra, contra el gobieno. Parece que no se dará el caso.

¿Alguien entiende lo que ha dicho Otegi hoy? porque no pillo "el concepto"... y el concepto es el concepto.

Mi opinión respecto al alto el fuego siempre fué escéptica, así que esto no me sorprendió lo más mínimo. Sobre todo cuando durante el llamado proceso de negociación, nadie parecía dispuesto a dar nada a la otra parte.

En cualquier caso, creo que hubiera sido mejor intentar llegar a un acuerdo.

Bueno, la intención era llegar a un acuerdo, ¿no? Se estaba intentando. Lo que pasa es que es difícil llegar a un acuerdo aceptable con semejantes psicópatas.

Nos va a costar mucho. Pero la Paz nunca ha sido barata en ningún sitio, ni en ningún momento.

Saludos

Y ahora sale la ETA con que no quería causar muertos y el "alto el fuego" sigue.
Pues sigo sin pillar "el concepto" oiga, será la gripe.

Yo tengo mis dudas sobre que se estuviera intentando.

Yo sí me creo que ETA no quería causar muertos.

Eso no hace que dejen de ser responsables de esos muertos, pero creo que no pretendían matar a nadie con ese atentado.

Si uno quiere asegurarse de no matar a nadie, entonces no pone semejante bomba.
O no les importaba matar a alguien, o son gilipollas.

ETA no quería causar muertos si no no hubiera avisado tantas veces y con tanta antelación. Quería que se viera que seguía siendo fuerte, quería que nadie dudara de que seguía existiendo, de que su capacidad de hacer sufrir estaba intacta. Pero también pienso que tuvieron un poco de pocas luces por no prever posibles muertes aunque sin querer fuera y por no saber que entonces toda España pediría la cancelación del proceso y que el PP se radicalizaría en contra del proceso más que nunca. La única solución es un gesto por parte de ETA, la entrega de algunas de sus armas y la condena de este atentado por Batasuna.

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/condena/golpe/Franco/promete/honrar/todas/victimas/Guerra/Civil/elpepiesp/20021121elpepinac_22/Tes

El PP condenó el levantamiento. ¿Cuando condenaran otros la violencia?

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/condena/golpe/Franco/promete/
honrar/todas/victimas/Guerra/Civil/elpepiesp/20021121elpepinac_22/Tes

Vaya, salió mal. Ahora lo he puesto mejor.

Es una noticia de hace un lustro. Han dado un bandazo a estribor desde entonces.

Si, pero lo condenaron, que es lo importante, y lo que le reclamaba la gente, aunque tardaran 25 años.

Los cristianos tienen un curioso mecanismo para otorgar el perdón, exigen arrepentimiento, propósito de enmienda, y penitencia.

No basta con ir al cura y decirlo, tienes que demostrarlo.

No vale que hace cinco años dijesen aquello si ahora están tratando de bloquear una ley para resarcir a las víctimas, si ahora están tratando en todos los lugares que pueden de que no se abran las fosas comunes, etc...

Lo siento, pero a mí no me vale.

El PP solo va a manifas en las que se insulta al gobierno, ya se han quitado la careta. Esta claro que PP y Batasuna tienen en ETA un aliado.
Saludos.

Ya, es normal, nadie quiere perder un buen argumento para meterse con el "enemigo político".
Y lo mismo me vale para los del otro lado, que son iguales, o peores, porque con los del PP sabemos a que atenernos, pero con los otros, no sabes por donde te van a salir.