Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Enero 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002

La Conferencia Episcopal anuncia posibles acciones legales contra la LOE por la asignatura Educación para la Ciudadanía - 20minutos.es
Los obispos hacen referencia a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, que según el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, contradice la moral católica y no puede ser impartida en los colegios religiosos; además, Camino ha asegurado que "el Estado no le puede imponer a un centro católico esta asignatura".
Tienen toda la razón, si en un centro católico hay un encontronazo entre la famosa asignatura y la moral que el centro quiere impartir, el estado no debería imponérsela.

Debería cerrar el centro.
21:36 del 2007-03-01 # 10 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/47590

Comentarios

1
De: Blagdaros Fecha: 2007-03-02 09:41

Por un momento me habías asustado. :-)



2
De: descalza Fecha: 2007-03-02 16:19

XDDD Por una escuela laica y libre.



3
De: fernando mh Fecha: 2007-03-03 03:16

Sí, a mí también me habías asustado al leer el tercer párrafo del artículo. Pero al leer la frase final no puedo sino decir que tienes toda la razón, y que llevo diciéndome esto a mí mismo desde hace tiempo: ¿qué hacemos subvencionando ("concertando") esos colegios insumisos a cualquier principio de aconfesionalidad democrático?

Por una escuela laica (si no puede ser, al menos que sea aconfesional) y libre, corroboro.



4
De: Akin Fecha: 2007-03-03 11:25

Es que ya no son insumisos a un estado laico, son insumisos a la base misma de un estado de derecho, son insumisos a la carta de derechos universales y a nuestra misma constitución.

Y yo no acepto que a los niños se les eduque contra esos valores tan fundamentales, y me da igual si son colegios cristianos, o colegios religiosos musulmanes donde se les eduque en el integrismo islámico.

Las leyes son las que son, y nadie debería tener el derecho a ir contra ellas. Por mucho Vaticano que los respalde.



5
De: Franico Fecha: 2007-03-03 19:08

Esa asignatura debe dar valores de ciudadanía. Por lo tanto no tendría porqué darse ningún encontronazo con ninguna religión, pues entonces estaría faltando, quizá, a alumnos de esas religiones.

Durante mucho tiempo aún seguirá habiendo colegios católicos y si algún día se les quitá la subvención se convertirán en privados.



6
De: Blagdaros Fecha: 2007-03-05 19:07

Privados y no homologados, espero. (más que esperar, es lo que vería justo que se hiciese).

Respecto a la asignatura en cuestión, yo sigo sin saber en qué consiste el temario, pero yo creo que, aunque es difícil, debería quedar al margen de cualquier ideología política y religiosa.



7
De: Akin Fecha: 2007-03-05 21:27

Franico, si una religión no quiere que en el clase de ciudadanía se enseñe que los niños y las niñas son iguales en derechos y deberes (por poner un ejemplo de lo que la iglesia católica no quiere que se enseñe, porque en su dogma son distintos) el problema no es que ciudadanía falte al respeto a los niños católicos, sino que el catolicismo falta al respeto a los derechos humanos fundamentales.

Y en ese caso, es más que evidente que quien tiene que ceder no es el estado. O eso, o mandamos a tomar por culo los derechos fundamentales, y aceptamos colegios nazis, o integristas islámicos, o violentos, o lo que le salga del nabo de los padres de los niños.



8
De: Eleder Fecha: 2007-03-09 11:14

> (por poner un ejemplo de lo que la iglesia católica no quiere que se enseñe, porque en su dogma son distintos)

Como te conozco y sé que eres lo bastante inteligente para distinguir entre "responsabilidades distintas" y "derechos y deberes distintos", entiendo que el comentario es más emotivo que racional, así que contraargumentarlo no tiene mucho sentido, me temo.



9
De: Akin Fecha: 2007-03-09 11:58

Eleder, las diferencias me cuestan,y en todo caso, no es sólo un argumento emotivo.

Tengo conocimiento directo de colegios donde lo que se enseña son 'derechos y deberes distintos', no 'responsabilidades distintas'.

Ignoro si con coherentes con la doctrina o no, pero existen, y en mi opinión si se enseña eso deberían ser cerrados.



10
De: Valeria Fecha: 2007-03-17 22:25

Que estoy hasta las bolas tío



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.90.83.229 (05bb22d706)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?