Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Abril 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
A estas alturas del juicio del 11M (y no ha hecho más que empezar), ya quedan muy pocos resquicios por donde intentar colar una teoría conspiranoica. Pero como hay algunos que no arrojan la toalla, ahora ha venido un europarlamentario del PP (por aquel entonces el máximo responsable de la policía) a tratar de sembrar dudas sobre la autoría del atentado:

El Tribunal del 11-M imputa al ex director de la policía con el PP un delito de desobediencia grave a la autoridad judicial - Cadena SER
El Tribunal del 11-M imputa al ex director de la policía con el PP un delito de desobediencia grave a la autoridad judicial
Agustín Díaz de Mera se negó a revelar quién le dijo que se hurtó un informe que vincula a ETA con los atentados

28-03-2007 CADENA SER

El ex director general de la policía en la etapa del PP se ha negado a revelar al tribunal del 11-M quién es la fuente que le asegura que se ha hurtado un informe secreto que implica a ETA con los atentados, informa Javier Álvarez. A pesar de las advertencias reiteradas del juez Bermúdez a Agustín Díaz de Mera ?actual europarlamentario del PP? sobre el delito que estaba cometiendo y de la "situación grave" en que dejaba el proceso, ha preferido no dar el nombre por lo que se le ha abierto un procedimiento por desobediencia grave a la autoridad y se le ha multado con 1.000 euros.


Y a mí me parece que el juez ha pecado de blando. A mí no me parece más que una maniobra para sembrar confusión. O si lo prefieren: creo que ese señor ha mentido. Y creo que ha mentido por razones políticas. Y no es el primer caso, en relación al 11M en que vemos mentiras políticamente interesadas. Empezaron el mismo 11M a mentir y no han parado hasta ahora que siguen mintiendo en el propio jucio.

Repugnante.
22:08 del 2007-03-28 # 6 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/48317

Comentarios

1
De: Alvaro Fecha: 2007-03-29 14:17

Yo creo que ha quedado en entredicho completamente. Y van a seguir quedando. Me parece bien como ha actuado el juez en este caso.

Saludod



2
De: klapton Fecha: 2007-03-30 10:26

Yo con esto del 11-M ya me he perdido. Sale un tío del pp y dice que alguien le ha dicho que hay un informe que vincula a ETA, que el informe ha sido robado y que él no va a decir quién le ha dicho todo esto.

Realmente, ¿qué relevancia tiene esto?



3
De: descalza Fecha: 2007-03-30 14:22

Creen que es lo mismo decir chorradas en la cope que en el tribunal ante la justicia. Me parece de vicio, lo que le hizo el "xuíz".



4
De: rvr Fecha: 2007-03-30 15:09

¡Queremos saber la verdad!



5
De: Casinoyfurcias Fecha: 2007-03-30 15:57

A mi lo que me gusta de esto es la situación en la que deja a los Peones Negros y demás:

* O apoyan a Díaz de Mera en su negativa a revelar supuestos hechos, y por lo tanto demuestran que su interés no es ni ha sido nunca "descubrir la Verdad";

* O se echan encima de Díaz de Mera para descubrir esa supuesta Verdad, con lo que perderán el apoyo del PP y demás fuerzas conspiranoicas.

Si es que de donde no hay, no se puede sacar...



6
De: lanobil Fecha: 2007-03-31 17:27

Miente como un bellaco, sólo intentan alargar la duda hasta las elecciones. En fin, que si armas de destrucción masiva, que si ETA... y lo que les queda por inventar. Espero que puedas darme tu opinión sobre mi blog. Un saludo.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.196.47.145 (f88c8b3b74)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?