Sobre el papel no está mal, no. Lástima que ser un científico, hoy en día, implica saber mucho de una ramita muy concreta, y la visión de conjunto se va un poco a hacer puñetas. Pero es mejor que nada.

Y en todo caso ser un Nobel de Medicina no asegura que vayas a manejar bien un Ministerio de Salud, así como ser poeta no asegura que vayas a mejorar un Ministerio de Cultura.

No, si fuese alguien que acaba de ganar el Novel.. no, pero los científicos investigan hasta una cierta edad, luego son más gestores que investigadores (como mucho coordinadores).

Y es esa la parte que más me interesa ahora.

Más que hasta cierta edad es hasta que alcanzan cierta posición. :) En el momento son jefes de grupo y les llega su primer "pringao/precario" dejan de pisar el laboratorio.

Por cierto, a Soria se le veía el "plumero" político desde hace muchos. Eso de que ha sido una sorpresa para él no se lo cree nadie. Al menos nadie del ramo XD

Bueno, yo me estoy acordando del sr. Cascos, ingeniero de caminos, y ex-ministro de Fomento y se me cae el alma al suelo.

Ojalá no ocurra lo mismo, pero vaya, no pondría mi mano en el fuego para apostar a que es la mejor opción ;)

Me parece electoralismo: nos deshacemos de las dos ministras con peor imagen, metemos un nombre conocido y a preparar las elecciones dentro de ocho meses.

Para lo que queda, no sé si Soria podrá hacer mucho.

Las competencias en Sanidad están transferidas a las Comunidades así que el Ministerio de Sanidad se encarga de politicas generales, más que de la gestión de los hospitales. A mi lo que me parece interesante del nombramiento de Bernat Soria es que podría indicar que quieren redirigir el esfuerzo sanitario hacia la investigación, y no centrarse tanto en politicas como la ley del tabaco.

Además a algunos al parecer les ha sentado mal.

¿Y qué pasa con lo del gobierno paritario? ¿No se suponía que la mitad del gabinete tenían que ser mujeres? ¿Este factor, del que tanto alardeaba ZP, sólo servía para el comienzo de su mandato?

El porcentaje de hombres ministros es inferior al sesenta por ciento. Ése era el criterio. Se mantiene por tanto la paridad.