|
Claro, la excepción somos los que no usamos un sistema operativo de pago. Si queremos poder usar ese estándar de facto ahora mismo, sólo tenemos que pagar la correspondientes licencia de Windows Vista + Microsoft Office.
La culpa es nuestra por no aceptar el monopolio de Microsoft, si no, y estaríamos estandarizados de facto.
Va a ser que no.
Lo lógico, lo normal, lo razonable, sería que Microsoft se adecuara a los estándares que ya existen, cosa que no le da la gana de hacer. A mí me habría evitado varias horas de trabajo en la plantilla de este blog porque si seguía el estándar no se veía en IE, porque IE trata de diferente forma algunas etiquetas, e incluye otras que son sólo suyas y sin las cuales no se pueden hacer algunas cosas (por ejemplo, un diseño líquido a tres columnas que se pueda ver en IE y en otros navegadores que no sean IE). Hay solución claro, que pasa por detectar el navegador que usa el usuario y cargar un CSS diseñado para él, pero como que no me da la gana llegar a eso, hay un estándar XHTML, y está para cumplirse, y si IE no lo cumple... lo siento, mis visitantes que usen IE no van a poder ver lo mismo que los demás, y no será culpa mía por no usar un navegador estándar de facto, que por cierto, para poder ser usado hay que comprar un SO de pago.
Si ahora me ofrecen que el XHTML de Microsoft se convierta en el nuevo estándar XHTML, como que los mandaría a la mierda, por supuesto. Como hago con ese estándar XML del Office.
Microsoft no cumple los estándares porque no le da la gana, porque quiere imponer los suyos, porque si usa estándares propietarios y los consigue imponer en el mercado, consigue imponer que haya que comprar sus productos, y eso es así tanto con IE como con Office como con casi cualquier otra cosa.
Lo siento pero no.
|
