Vergonzoso, pero bueno, de esas a millares, la culpa es de Bill Gates y del corrector del Word.

Sí, me quedó sin resaltar el 'Después se eludió...' del último párrafo, que merecería una nota aparte.

La redacción de toda la noticia, en conjunto, es también bastante penosa ('fallecer en un atentado', la errónea sucesión de comas que cierra el primer párrafo, el 'según la policía' que se queda colgado en el segundo... y seguro que alguno más que se me ha escapado)

No sé si la buena noticia es que el redactor no ha escrito 'konfirmado', ni 'kontinuación' ni 'ke'; pero si eso es periodismo...

Los hoygan de hoy son los periodistas del mañana.

Que ponga comas entre el sujeto y el predicado me duele más que el laísmo madrileño ("Un portavoz del presidente, ha asegurado...")

Yo pensé que era laísmo, pero no, porque insiste más adelante en que Bhutto fue disparada.

Eso sí, todavía estoy intentando adivinar qué significa que 'Después se eludió de los disparos...'

Pues menos mal que avisas, porque yo realmente me estaba creyendo lo de que la habían convertido en mujer bala.

En fin...menuda panda de bárbaros; los terroristas por asesinos y la "Señora Agencias" por cateta.

Han cambiado toda el texto de la noticia. Menos mal.

Si, es que así trabajan en los diarios on-line (por lo menos así trabajan acá en Chile), van actualizando las notas, mejorándolas, agregando datos, etc., claro que el tipo que ha escrito la nota (creo que la han cambiado dos veces) sigue cometiendo errores como "al capital", ahora creo que los errores no son tan groseros como en la primera redacción, que apenas se entendía de que iba la nota.

Todo es extrema confusión. Pero tengo clara una cosa, Musarraf huele peor que los pies de un marathoniano corriendo con calcetines de lycra. Lo peor es que ese estado tiene armas nucleares, y a saber quién se va a quedar con el poder a partir de ahora.