Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Junio 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
             

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Hace un par de años, en medio de la invasión de neoliberales que entraban en este blog a trollear (alguno a discutir o debatir, pero los menos), un argumento que repetían es que no había ya ningún economista serio que defendiese ideas socialdemócratas, que todos eran liberales.

Mencioné a Stiglitz, Nobel del 2001, y me dijeron que sí, pero que era la excepción y que de todos modos sus opiniones eran minoritarias y que no se daría ningún otro Nobel a nadie parecido, que ya estaba superado y desacreditado.

Paul Krugman ha recibido el Nobel este año, otro crítico con el liberalismo americano, otro Neokeynesiano.
14:49 del 2008-10-13 # 5 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/59967

Comentarios

1
De: JOSE Fecha: 2008-10-13 18:27

Cómo corren los tiempos...



2
De: Eduard E. Fecha: 2008-10-14 00:19

Krugman premio nobel y Solves ministro de economía. El ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra



3
De: Lupe Fecha: 2008-10-14 12:03

El año pasado y el anterior Greenspan estaba entre los candidatos...Con la que esta cayendo lo de pertenecer a un bando en Economía es una religión



4
De: Akin Fecha: 2008-10-14 15:57

No, si no digo que no, como pertenecer a un bando en política o en judicatura o en música.

Donde hay controversia hay bandos, y donde hay bandos, a menudo las razones para pertenecer a uno o a otro son más ideológicas que racionales.

Lo que me mosqueaba entonces y reivindico ahora es que no había un único bando económico y los que no comulgábamos éramos unos anticuados sin zorra idea de economía que situaban su ideología por encima de la razón económica que apuntaba, toda ella, en una única dirección.

Pues no, no es así, también hay controversia en economía, y preferir un modelo económico más intervencionista, como la socialdemocracia, no es ir contra la razón, no es ir contra la ciencia económica, no es dejarse guiar por la ideología sin atender a lo verdadero.

Hay bandos, existen economistas de izquierdas, y en el 2001 uno de ellos ganó un Nobel, en el 2008 otro distinto, y si buscamos un poco más... aparecerán más (¿Phelps? algunos artículos lo situarían en esa línea, como no soy economista no tengo juicio propio)



5
De: Elías Mandeb Fecha: 2008-10-22 03:30

Hola, Akin.


Te recuerdo que no es "Premio Nobel de Economía" sino "Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel". La confusión resulta de que se entrega en la misma ceremonia que los Nobel y el galardonado aparece en las mismas listas (Generando una confusión intencionada). Ni el premio viene del mismo fondo de lso Nobel ni se asigna por los mismos procedimientos. Parece un detalle pedante, pero es importante recordarlo porque los liberales, para dar prestigio a su doctrina, lo quieren equiparar a los premios Nobel científicos cuando en realidad es un premio de economistas para economistas cuya gestión despierta no pocas críticas, entre ellas las de los descendientes de don Nobel




Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.144.16.135 (b768b8143f)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?