< | Febrero 2023 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 |
URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/60966
1 |
|
||
Hay que salvaguardar el bienestar y la salud psicológica y física de un dibujo animado. |
2 |
|
||
El asunto sería risible si no fuera por la tragedia personal que supone para el hombre.
|
3 |
|
||
Yo ya lo he comentado alguna vez: que se luche contra la pornografía infantil con todos los medios, pero coño, seamos racionales. Que parece que si hacemos cualquier cosa pronunciando las palabras "estoy luchando contra la pornografía infantil" queda justificado lo que estamos haciendo, por estúpido que sea. |
4 |
|
||
No hay por donde cogerlo, la verdad, pero el día en que el juez en cuestión descubra el Hentai, va a ser un escándalo. Medio millón de otakus van a acabar en la cárcel.
|
5 |
|
||
O Australis es un paraíso donde no hay nada más que juzgar... o el juez ese está como una puta cabra. |
6 |
|
||
pobre ser humano el condenado. a veces las cosas ocurren de la forma más absurdamente injusta. y el juez, por cierto, debería hacérselo mirar... |
7 |
|
||
Bueno... Los anglosajones siempre se han caracterizado por su excesivo puritanismo...
|
8 |
|
||
Acá nadie está luchando contra el abuso de menores (¿Cuándo fue la última vez que se enteraron de que fue allanado un estudio donde se filma la verdadera pornografía infantil?), están en una cruzada puritana. Si el que mira a dos dibujos (o dos muñecos) que representan vagamente niños (¿Porque quién confundiría a un "Simpson" o un personaje de manga con una persona real) en actitudes sexuales es partícipe en algún grado de abuso de menores ¿Qué pasa con los que ven películas de guerra o leen ciencia ficción posapocalíptica? Los que vieron Akira o leyeron GEN (espero no errarle) ¿Fueron cómplices de algún intento de bombardeo atómico?
|