Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Septiembre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002






Hijo de Neptuno, Subido por Akin.



Mi primer intento de astrofoto (con mucha modestia)



Demasiado tiempo de exposición o defecto de enfoque, aún no lo sé :)

23:46 del 2009-03-13 # 12 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/62295

Comentarios

1
De: Raticulín Fecha: 2009-03-13 23:51

Piticlín, piticlín...



2
De: Allan Psicobyte Fecha: 2009-03-14 01:26

En mi modesta opinión, yo diría que es más bien el enfoque, que enfocar en esas condiciones es realmente jodido...

¿Has usado algún motor para seguirlas, o es a trípode fijo? Si es a trípode, seguro que no es la exposición, porque se verían movidas (seis segundos -de arco- por segundo -de tiempo-)...



3
De: Allan Psicobyte Fecha: 2009-03-14 01:32

Por cierto, que he olvidado decirlo con tanta tontería: Mola mucho. Se puede apreciar algo la "espada", y se nota muy claramente el color rojo de Betelgeuse (No es que sea tan friki, es que hace poco he tenido que leer algunas cosas de algunas estrellas brillantes). Cuéntanos cómo la has hecho...



4
De: RinzeWind Fecha: 2009-03-14 09:39

Si leo bien en las propiedades de la imagen, ha tenido 2 segundos de exposición. No creo que ahí haya habido demasiado movimiento, o al menos no tanto como para que sea perceptible. Como Allan, yo me inclino por un mal enfoque. Y, de todas formas, mola un cojón. Y medio.



5
De: juajuajua Fecha: 2009-03-14 10:03

vaya puta mierda que has hecho.



6
De: indarki Fecha: 2009-03-14 11:14

¿Orión fue hijo de Neptuno?
Las estrellas han quedado un poco borrosas, pero se identifican perfectamente las principales de esa constelación.

Sigue intentándolo... seguro que la próxima te sale mucho mejor. La astrofotografía no es una técnica tan sencilla como le pudiera parecer a cualquiera.



7
De: Cosechadel66 Fecha: 2009-03-14 12:21

Bueno, seguro que mejoras. Alcanzar las estrellas ha sido siempre un objetivo difícil, pero encomiable. :)

Por cierto, a mi ni se me ocurre intentarlo, así que enhorabuena



8
De: Akin Fecha: 2009-03-14 12:36

Es con trípode fijo, el objetivo era un 58mm totalmente manual (de hecho un viejo objetivo de rosca) con la apertura al máximo (f2). El arco que me daba cuadraba bastante bien para enfocar Orión casi en su totalidad así que empecé por ése.

La lectura de la cámara me daba un tiempo de 0,6 segundos, pero cuando saqué la primera sólo salían en la propia cámara las más brillantes, así que subí el tiempo de exposición a un par de segundos. Seguramente excesivo y por ahí puede venir parte del problema.

La otra parte del problema es que el objetivo necesita un adaptador de rosca a montura K, y no estoy seguro de si esa fracción de milímetro que le añado impide que enfoque correctamente al infinito (mi idea era usar ese objetivo para retratos de interiores, no para astrofotografía, pero como era el más luminoso de los que tengo, pues probé con él para no aumentar demasiado los tiempos de exposición necesarios)

El trípode es otro problema, es un trípode muy ligero (poco más de 1 KM con cabezal incluido) que me he comprado con la idea de poder llevarlo de excursión, pero claro, el pago que hay que hacer es que no sea precisamente la cosa más estable del mundo. Las fotos están hechas poniendo un retardo de 2 segundos desde que le doy al botón (no tengo disparador por ahora) hasta que hace la foto, y no estoy seguro de si es tiempo suficiente para que deje de vibrar).

Otro problema más es la cámara, Petax no es Canon a la hora de captar imágenes con muy poca luz y no es la mejor marca para este tipo de fotos. De hecho ni siquiera quise pasar de sensibilidad 800.

No tuve tiempo de hacer más pruebas, tocó cenar y después se habían levantado la luna y la niebla, pero seguiré probando otro día. La ventaja que tengo es que esa foto está sacada desde mi ventana, tengo la maravillosa suerte de poder ver el cielo con una calidad bastante decentilla, desde mi ventaja se pueden ver las Pléyades bien, e incluso distinguir en los días sin mucha humedad ambiental las cinco estrellas más luminosas a simple vista. El pero es que por estas fechas hay una ventana corta entre que se hace de noche y no se levanta la niebla o comienza a caer una helada.

Con todo, la calidad no fue buena, pero fue divertido intentarlo.



9
De: Akin Fecha: 2009-03-14 12:54

Obviamente el trípode no pesa un kilómetro si noun kilogramo.



10
De: canopus Fecha: 2009-03-15 15:15

Eres un copión:
http://www.flickr.com/photos/canopus/3293071429/

:P

En mi caso también supongo que es posible enfocarla un poco más, pero me encantó el resultado teniendo en cuenta que está tirada rodeado de farolas y desde dentro de la terraza.



11
De: Akin Fecha: 2009-03-15 18:35

Joer Canopus, la tuya salió genial :)



12
De: Crystal Fecha: 2009-03-19 17:16

El primer paso es el más difícil, luego te saldrán como churros, seguro!
Y me alegro de que tu primer intento sea con Orión: es mi constelación favorita :)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.80.83.123 (d0c4c2abfb)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?