Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Diciembre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
El tribunal de derechos humanos de Estrasburgo ha dictaminado que educar a los niños en clases con crucifijos es contrario a los derechos humanos.

No es ya una cuestión abstracta, el máximo órgano mundial en materia de derechos humanos lo ha dicho ya claramente.

¿Y qué se responde aquí?

- El gobierno dice que eso no es una prioridad del gobierno y que no está en la agenda.

- El PP echa la culpa al PSOE y dice que esas cosas dividen a los españoles.

- CIU dice que esa medida va contra la libertad de los padres de edcucar a sus hijos según sus convicciones morales y religiosas.

- Coalición Canaria, a través de su portavoz, ha dicho esta mañana que es contraria a su prohibición y que no entiende como tener un hombre crucificado en las aulas puede molestar a nadie cuando es un símbolo de valores positivos.

A veces la forma de afrontar esas cosas es tomar otro derecho humano y aplicarle los mismos argumentos. Imaginémonos por ejemplo que lo que hubiese dictaminado el tribunal de Estrasburgo es que la lapidación de los infieles es contraria a los derechos humanos y veamos qué replica nuestra clase política:

- El gobierno dice que evitar las lapidaciones no es una prioridad y que no está en la agenda del gobierno.

- El PP dice que la culpa es del PSOE por sacar el tema y que prohibir las lapidaciones dividiría a los españoles.

- CIU dice que impedir las lapidaciones va en contra del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales y religiosas.

- Coalición Canaria, a través de su portavoz ha dicho esta mañana que es contraria a su prohibición y que no entiende como el lapidar infieles puede molestar a nadie cuando es un símbolo de valores positivos.

Pues así seguimos, con esta clase política cuyo objetivo no es otro que conseguir votos para conseguir más poder, y si esos votos han de ser de los católicos y para ello tienen que seguir consintiendo que se vulneren los derechos humanos, pues no pasa nada, se mira para otro lado. No vaya a ser...

10:23 del 2009-12-04 # 13 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/65282

Comentarios

1
De: micky Fecha: 2009-12-04 13:55

excelente ejemplo de como nuestra INFAME clase politica esta actuando, de forma impunemente hipócrita, es decir estos cerdos, estan continuamente diciendonos a nosotros, sus vasallos, que hay que confiar y acatar las resoluciones judiciales, que vivimos en un sistema democratico sin prevalencia de religion alguna sobre otra, pais laico, etc, etc, etc, pero cuando les interesa hacen lo que les sale de la polla o del coño y laa resoluciones judiciales se las mean una y otra vez, por eso yo hace tiempo que no voto a ningun puerco de estos, no por no tener sentido ciudadano, sino que no quiero ser complice de un delito ya que con mi voto contribuiria a encumbrar a unos chorizos y sinverguenzas que al llegar al poder se dedicaran al expolio, la avaricia por tener mas prebendas y sentirse dioses tal y como se esta demostrando con tantisimo caso de corrupcion que en estos tiempos esta asolando nuestro pais. saludos.



2
De: webensis Fecha: 2009-12-04 14:30

¿Por qué la "clase política"?
Ahí no está reflejada la "clase" política, sino una serie de partidos de derechas, y el PSOE que es bastante centrocampista.



3
De: webensis Fecha: 2009-12-04 14:33

Por ejemplo: IU y ERC



4
De: Akin Fecha: 2009-12-04 16:33

Webensis, supongo que porque tengo la íntima convicción de que, si llegan al poder, será más de lo mismo.

Pero sí, mientras no haya pruebas de que esa convicción es demostrable, quizás el término sea un tanto inadecuado.



5
De: BLAGDAROS Fecha: 2009-12-04 18:41

Pues yo creo que si IU no tiene posibilidad alguna de ser nada en España, es precisamente por plantear algo diferente. Y es que creo que este es uno de esos casos en los que lo que da votos, es mirar para otro lado.

De todos modos, y con independencia de que esté de acuerdo contigo en el fondo de la cuestión, creo que comparar un crucifijo colgado de una pared con una lapidación es un tanto demagógico.



6
De: Akin Fecha: 2009-12-04 22:32

Es que no hago esa comparación.

Lo que hago es aplicar los mismos argumentos que dan a otra cosa, para retratarlos. Naturalmente la diferencia de las situaciones es enorme, pero ello no hace que los argumentos pasen a ser válidos.



7
De: Cosechadel66 Fecha: 2009-12-05 19:53

Se esta haciendo demasiado habitual mirar hacia otro lado ante la chulería eclesiástica. Nadie más cristiano que este gobierno con la iglesia. Recibe una bofetada y pone la otra mejilla.

Carpe Diem



8
De: Anónimo Fecha: 2009-12-09 17:56

Eso de aplicar los mismos argumentos a otra cosa que nada tiene que ver (uno es un símbolo susceptible de diversas interpretaciones; lo otro, un acto que atenta contra varios derechos humanos), está muy cogido por los pelos y es totalmente demagógico.



9
De: Akin Fecha: 2009-12-09 20:03

Sí tienen que ver.

Pero por supuesto, si se quiere decir que no, diferencias existen.

De hecho, siempre se pueden encontrar diferencias para decir que dos gotas de agua no tienen nada que ver.

La cuestión es que hay una sentencia del tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, y que nuestra propia constitución toma como referente para su interpretación. A partir de ahí debería ser cumplida de inmediato.

Y aquí nadie tiene las más mínimas ganas de cumplirla. Y lo que hago es aplicar las excusas a otro atentado contra los derechos humanos.

Pero, por supuesto, no tiene nada que ver, una cadena de muerte en EEUU tampoco tiene nada que ver con una en Somalia, por ejemplo, y puedo mostrar muchas diferencias que lo demuestran. Pero esas diferencias no harán que la condena somalí vaya contra los derechos humanos y la de EEUU no.



10
De: Tiberio Fecha: 2009-12-09 21:54

Ah, pero de mis queridos compatriotas de Coalición Canarias no te puedes fiar, o sí, una vez comprendes su verdadera naturaleza. Es decir, dirán una cosa o la contraria según convenga o ambas a la vez.

Me explico: son todo lo corruptos que se puede ser.
¿Por qué apoyaron toda una serie de indignidades del PP? ¿Por qué pactan con el PP en Canarias y a su vez buscan (desesperademente) llegar a acuerdos con el PSOE en el parlamento español? ¿Se venden por cuatro perras? ¿Carecen de ideología y orgullo propio?

Pues claro, pero no es eso lo que importa, sino el dinero... y ellos son todo lo corruptos que se puede ser.



11
De: alba Fecha: 2009-12-25 12:45

Siempre estamos igual con los politicos: mareando la perdiz con chorradas que no conducen a ningun sitio salvo a distraer al pueblo de lo que realmente importa ¡que pena! al hijo me he acordado de este tema que compuso hace años Serrat, les va de perlas a muchos,incluyo la letra por si no lo conoceis
Probablemente en su pueblo se les recordará
como cachorros de buenas personas,
que hurtaban flores para regalar a su mamá
y daban de comer a las palomas.

Probablemente que todo eso debe ser verdad,
aunque es más turbio cómo y de qué manera
llegaron esos individuos a ser lo que son
ni a quién sirven cuando alzan las banderas.

Hombres de paja que usan la colonia y el honor
para ocultar oscuras intenciones:
tienen doble vida, son sicarios del mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad,
viajan de incógnito en autos blindados
a sembrar calumnias, a mentir con naturalidad,
a colgar en las escuelas su retrato.

Se gastan más de lo que tienen en coleccionar
espías, listas negras y arsenales;
resulta bochornoso verles fanfarronear
a ver quién es el que la tiene más grande.

Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,
juegan con cosas que no tienen repuesto
y la culpa es del otro si algo les sale mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Y como quien en la cosa, nada tiene que perder.
Pulsan la alarma y rompen las promesas
y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer
nos ponen la pistola en la cabeza.

Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar
van a cagar a casa de otra gente
y experimentan nuevos métodos de masacrar,
sofisticados y a la vez convincentes.

No conocen ni a su padre cuando pierden el control,
ni recuerdan que en el mundo hay niños.
Nos niegan a todos el pan y la sal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo

que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,

donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz.







13:20 | Agregar al blog | Poesías y canciones
Comentarios
Espera...El comentario que has escrito es demasiado largo. Acórtalo.No has escrito nada. Vuelve a intentarlo.No se puede agregar tu comentario en este momento. Vuelve a intentarlo más tarde.Para agregar un comentario, necesitas permiso de tus padres. Pedir permisoTus padres han desactivado los comentarios.
No se puede eliminar tu comentario en este momento. Vuelve a intentarlo más tarde.
Has superado el número máximo de comentarios que se puede dejar en un día. Vuelve a intentarlo en 24 horas.Se ha deshabilitado la capacidad de tu cuenta de dejar comentarios porque nuestros sistemas indican que podrías estar enviando correo no solicitado a otros usuarios. Si crees que tu cuenta se ha deshabilitado por error, ponte en contacto con el servicio de soporte técnico de Windows Live.Para terminar de dejar tu comentario, realiza la siguiente comprobación de seguridad.
Los caracteres que escribas en la comprobación de seguridad deben coincidir con los de la imagen o el audio.
Para agregar un comentario, inicia sesión con tu cuenta de Windows Live ID (si utilizas Hotmail, Messenger o Xbox LIVE, ya tienes una cuenta de Windows Live ID). Iniciar sesión



¿No tienes una cuenta de Windows Live ID? Regístrate

Vínculos de referencia
La dirección URL del vínculo de referencia de esta entrada es:
http://albokari.spaces.live.com/blog/cns!61E9B08CEBCBE7EE!3564.trak
Weblogs que hacen referencia a esta entrada
Ninguno
©



12
De: alba Fecha: 2009-12-25 12:48

por lo que veo se han agregado mas cosas, quitalas si puedes Akin.
Feliz Navidad



13
De: Akin Fecha: 2009-12-25 13:29

No, no puedo, no puedo retocar comentarios ajenos.

Pero creo que se entiende bien.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.227.186.112 (c6fb0133cb)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?