No sé, tienes algún tema en mente? A mí lo que más me ha gustado es que no gana nadie.

¿Qué cosas no te han quedado claras?

y podías empezar contándonos si te ha gustado..

¿Temas? Muchos... por ejemplo ¿Son Voldemort y Harry los dos últimos miembros de los inmortales? Porque eso de que solo puede quedar uno...

¿Harry Potter es un tatatatarabuelo de Ender Wiggin? Es que lo de la sala de batalla entrenando a sus compañeros...

En cada libro Rowling tenía una sorpresa que se guardaba en la manga y que te rehacía el libro (el ejemplo mas claro que Ojoloco no fuese quien parecía ser). Aquí esa sorpresa sería que Harry no soñaba lo que quería Voldemort sino que era una trampa ¿Sorprendió a alguien o todo el mundo, como Hermione, se lo veía venir?

¿Quien es mas cabezón Harry o Snape?

¿Quien cometió la equivocación mayor Harry no obedeciendo a Dumbledore o Dumbledore no contándole la verdad a Harry para que no cayese en la tentación?

¿Quien mas se hubiese alegrado si Dolores hubiese muerto en el bosque? Porque eso de torturar a Harry con las pu*as frases en su mano o haber intentado matarlo con el envío de los dementores... digamos que yo no la hubiese matado (no creo en la pena de muerte) pero como que no me hubiese entristecido su muerte...

¿Porque no hemos visto a Colagusano?

A mi una de las cosas que más me han gustado es lo de la relación entre Snape y el padre de Harry, en realidad todo el asunto de las clases de oclumancia? me encantó... como descubren cosas uno del otro que hacen tambalear la opinión que tienen del contrario...(en el caso de Snape no es explícito, pero queda claro que le afectan los recuerdos de Harry)

Y lo que menos me ha gustado es el papel de dumbledore a lo largo del libro... no sé, no acaba de resultarme creíble....

¿Si me ha gustado? No leía nada en inglés (y de hecho renegaba de ese idioma) desde hace mas de diez años, incluso entonces era bastante malo en ese idioma. Y me he leído ese libro completito...

XDDD

Me ha encantado!! Los personajes evolucionan, hay acción, la trama avanza, hay momentos lúgubres y momentos (hasta donde yo lo comprendí) realmente divertidos. Resumiendo, es una pasada.

El pero, nos dio demasiadas pistas para saber que era una celada, con un par de pistas menos nos hubiese sorprendido mas, como en los libros anteriores.

En mi opinión en este libro el peor papel lo hace Harry, tanto en relación con Dumbledore como con Snape. Supongo que es inevitable, ya que es un adolescente, pero no utiliza la cabeza en ningún momento.

Y sí, la trampa esta vez era más que evidente y me hubiese encantado que se cargasen a Dolores... de hecho, lo de los dementores me parece excesivo para que no tenga mayores repercusiones.

Pues para no leer en inglés te lo has terminado en seguida! :-)

a mi también me ha encantado, eso sí, es durísimo para que lo lean niños...

Me voy a ver Hulk, pero ya seguiremos.

Mmmm, como mucha gente sabe soy primo de Harry, tengo tendencia a disculpar a la familia, así que no se si hace el peor papel... habría que discutirlo. He ido leyendo lo que pasaba con él, y no se porque se le ocultó tanta información, sé que podría haber sido una vía de dársela a Voldemort, pero... había alguna que podría habérsele dado, como por ejemplo la naturaleza del arma de éste, no creo que oculatarle a Voldemort que sabían cual era tuviese mucho sentido, sobre todo cuando capturaron al hombre aquel en el ministerio. Entonces ya se le podía haber contado a Harry que era lo que buscaba Voldemort (sin decirle que la profecía era sobre él) y quizá decirle que Voldemort podía tratar de atraer a Harry a ese lugar...

Que a Snape le afecta lo que descubre de Harry? vaya, eso me lo he perdido...

Aunque... me ha encantado que James bajase de lo divino a lo humano, e incluso a lo subhumano.

Eso digo yo, ¿donde aparece que Snape se vea afectado por lo que descubre de Harry? ...y que pasará cuando descubra que no se ha librado de él como esperaba. Pq seguro que Harry sigue dando Pociones en 6º...je, je.

A mi tampoco me queda claro el asunto de la profecía. Ahora supongo que una vez destruida el principal objetivo de Voldemort será atacar a la ùnica persona que conoce el secreto: Dumbledore. Por otro lado, a pesar de la muerte de Sirius, la OdF ha sido la gran triunfadora así que me imagino que Rowling tratará de equilibrar las cosas en el sexto libro.

No quiere destruir a quien lo conoce sino saber él mismo lo que decía. Si algo quiere intentar ahora sería hacerse con la profe de adivinación (por eso Dumbledore no dejó que la echasen de Hogwarts)

Respecto a lo de Snape, bueno, a lo mejor son imaginaciones mías, pero yo lo interpreté así porque en más de un momento se nos dice que Snape se queda pálido y alterado después de ver los recuerdos de Harry, y no sólo cuando se refieren a Lord Voldemort, creo. Y la forma en que reacciona de inmediato tras cada intento, con esa agresividad tan forzada, como si estuviese intentando evitar toda tentación de sentir empatía... y no sé... luego cuando todas esas clases culminan con Harry observando los recuerdos de Snape, y que aquí si que es explícita la identificación que siente Harry, pues me pareció todavía más claro... de hecho incluso pensé que ese capítulo no estaba cerrado y que no me sorprendería que en los próximos libros volviesemos a profundizar en el tema... que estos dos acabarán haciendo las paces de alguna forma y Snape tendrá su momento de heroismo...(ale, para hacer honor al nombre de tu página :-)

Lo malo de leer en un idioma que no domino es que te pierdes los matices... No se como reacciona Snape realmente al ver recuerdos de Harry. Eso si, la reacción cuando ve a Harry contemplar como lo humillaban su padre y su padrino la reacción es... no muy empática.

Estoy de acuerdo, acabo de ver el cápitulo traducido en la página de harrymania y no se lo toma demasiado bien, claro que podíamos decir que se trata del arrebato del momento; pero si mal no recuerdo no vuelve a dar a Harry más clases de Oculometría, Oclomagia o como quiera que se diga, con la buena falta que le hacían. No es muy responsable de su parte. Supongo que harry tendrá que volver a ello en los siguientes libros si quiere enfrentarse con Voldemort. aq con otro profesor.

Ya he terminado el libro y me ha encantado. Al igual que los anteriores, me ha resultado increíblemente adictivo, al final sencillamente no podía soltarlo (las últimas trescientas y pico páginas me las leí en dos tacadas).

Coincido con alguien en el sentido de que lo que menos me ha gustado del libro es el papel de Dumbledore... más que nada porque es un poco duro que a ese personaje, que era una figura casi divina, una encarnación del bien, se le descubran errores e inseguridad. Claro que el libro es duro en general: Harry pierde, temporal o definitivamente, muchas de las cosas que lo hacían feliz. Pero hay que reconocer que esto es bueno para la trama, y hace que uno se identifique aún más con los personajes.

Las cosas que más me han gustado... Una, que siga aumentando la longitud de los libros... Otra, el clímax, en el Ministerio de la Magia, creo que es el mejor hasta ahora en los libros de Rowling. Combate, magia... ¿quién da más? Y por último; aunque no menos importante, el personaje de Snape, que después de cinco libros sigue siendo una incógnita. Rowling se las ha arreglado para que uno siga sin poder estar del todo seguro de si es "bueno" o "malo". No me cabe duda de que al final lo sabremos y, después de haber inducido en nosotros un par de cambios de opinión, la autora nos sorprenderá (a mí también me ha sorprendido esta vez).

Lo que me pregunto al acabar el libro es cómo se las arreglará Harry para poder estudiar para Auror, ya que se ha dado a entender que le haría falta un sobresaliente en Pociones, cosa que parece imposible que haya obtenido. ¿Tendremos otra escena con Snape al respecto?

No creo. Me parece que los timos no los corrigen los profesores regulares. Yo estoy casi segura de que las notas de Harry seran bastante buenas. Seguro que a Snape no le queda más remedio que admitir a Harry en sus clases de Newts.

Y otra cosa..vereis he estado pensando un poco en lo que le dice Dumbeldore a Harry sobre la ventaja que supuso saber de inmediato que Voldemort había vuelto. Al parecer Voldi quería mantener en secreto su regreso hasta estar preparado. Siendo así no entiendo que ordenara matar a Cedric, hubiera sido mucho mejor modificar su memoria o aturdirlo antes de que notara nada, y luego manarlo de vuelta con Harry muerto (justo lo contrario de lo que sucedió) ¿no créis?

Con ambos muertos por causas desconocidas tampoco se hubiese sabido, alguien podría haber pensado incluso que se mataron entre si.

Creo haber leído que en el examen de pociones no estaba Snape y que Harry, mucho mas relajado de lo normal, lo hizo mas que aceptablemente. Yo tb creo que Harry va camino de Auror, al fin y al cabo, si solo puede quedar uno y eso lo sabe Dubledore (y por lo tanto puede saberlo tb el ministerio), me parecería una burrada ministerial que lo obligasen a hacer... estudios Muggles (por ejemplo). Al fin y al cabo, en la preparación de Harry está mucho mas en juego que en las notas de un chico de Hogwarts.

Por cierto, http://207.44.246.22/harrymania.com.ar/libro5traducciones.htm están traduciendo a castellano el libro completo, se van a adelantar a la editorial en varios meses (aunque la tradicción, se nota, está hecha por aficionados.

En efecto, el examen de pociones le salió bastante bien a Harry al no estar presente Snape; sino un examinador "neutral". Sin embargo, creo recordar (a lo mejor me equivoco) que Harry, al salir del examen, piensa que le había salido como para un "Acceptable" o por ahí, cosa buena en comparación con las "D" que le ponía Snape (la última nota, no me acuerdo qué significaba exactamente)...

Pero también se menciona en el libro que Snape es muy exigente, y sólo admite para estudiar los Newt a aquellos que hayan obtenido una "O" (Outstanding). Esto, si no recuerdo mal, lo dice primero el propio Snape y más tarde McGonagall cuando orienta a Harry sobre su carrera. Entiendo, pues, que Harry necesita ese sobresaliente en pociones para estudiar para Auror, cuando no piensa obtener más que un aprobado. Tal vez fuese una estimación pesimista por su parte, claro; pero no sé. Yo creo que algo irregular va a tener que haber ahí. O lo enchufan, o Snape cambia de puesto (¿Defensa contra las Artes Oscuras?) y aparece en Pociones un profesor más asequible, o Snape cambia de opinión sobre Harry...

Una cosa que me ha llamado la atención. ¿Porque harry no podía ver a los caballos fantasmas los años anteriores? El ya había visto la muerte de su madre... ¿Porque no los ve hasta que sucedió la muerte de Diggory?

Estoy leyendo el libro, a cachitos y me da la impresión de que es mas 'inconsistente' que los anteriores, que hay cosas que no cuadran con los libros anteriores... cuando acabe de leerlo (en castellano pero aún no está todo disponible) a ver si voy poniendo mas cosas... Lo que dice Akin de que Harry vea ahora esos 'caballos' tb lo había pensado yo

Supongo que era demasiado pequeño para "ver" a su madre muerta. Quiero decir, no creo que valga sólo con ver a alguien muerto, tienes que ser consciente de la muerte, o algo así.

Estoy de acuerdo con ustedes acerca del papel tan minimo que jugó Dumbledore en este libro, hay algunas cosas que no me quedan claras, sobre todo lo de la Profecia.. y la relacion que tiene Neville Longbotton en todo esto... sobre todo.. en el futuro... Tambien me encanto que Cho Chang por fin se animara con Harry... ¿o no?

Lo de Neville tb me tiene con la mosca detrás de la oreja, aq espero que JK no le de por liar las cosas por ahí.

Tb he estado pensando: ¿Con cuantos años alcanzan la mayoría de edad? Si los gemelos ya lo son y en el libro cuarto han recibido los notas de los Timos es porque iban a cursar 6º, septimo en el libro 5º, luego ya habrá cumplido los 17? ¿A los 17 años?
Y puden usar magia libremente, yo creía que en cuanto sacaran los Timos ya estaba permitido, pero alo mejor tienen que esperar alos 17.
Por cierto ¿quie cuidará a Buckbeak ahora que Sirius no está?

Y de su elfo, y de su casa... ¿Heredará todo esto Harry?

Neville parece haber nacido el mismo día que harry, si no leí mal. Y la profecía indicaba un nacimiento ese día, de ahí la relacción.

¿Y lo de la tía de Harry, Petunia, qué os pareció? todo eso de que la protección de la madre de Harry y tal estaba de algún modo en su tía también. Al principio del libro llegué a pensar que tal vez era una maga renegada o algo así :o).

A mi no me gustó, o Dumbledore es un mentiroso o en el primer libro no sabía las cosas que en este explica a Harry. Éste sobrevivió por que su madre murió por él, pero Dumbledore no parece saberlo hasta que Voldemort lo dice (si no recuerdo mal). Ahora dice que lo supo siempre pero quería que Harry fuese mas feliz... no sé no sé. No me pega.

¿Pq será que Snape sólo dio defensa durante un año en Howarts?

Esta claro que no es profesor de defensa pq Dumbeldore no quiere. Algo debió pasar ese primer año cuando el director prefire poner a un tipo como Gilderoy antes que a él.

Vamos por partes.
Respecto a Neville. No hay ninguna conexión extraña. Lo cierto es que, de acuerdo con la profecia de Trelawney, Voldemort podría haber elegido tanto a Harry como a Neville, pero Dumbledore, ante esa misma pregunta, le dice a Harry que Voldemort le escogió a él. El Señor Tenebroso ha elegido a Harry y lo ha marcado como a un igual.
En este sentido, la explicación de la profecía deja claro el porqué de algunos poderes de Harry, como el que hable parsel.
POr otro lado, creo que Snape seguirá siendo profesor de Pociones. Es lo que mejor se le da y, de hecho, como espía de la Orden, llama menos la atención que siendo profe de Defensa.
Por otro lado, a mi, al contrario que a la mayoría, sí me ha gustado el papel de Dumbledore. Es un ser humano, a fin de cuentas, y hace lo mejor para Harry.
Y respecto a Harry. Es un adolescente y los adolescentes son así, todos hemos sido así. No es ni un buen ni un mal papel, es la reacción de un chaval de 15 años.
Los gemelos pueden hacer magia y ser tratados como magos mayores de edad porque cumplen los años en abril. ESto quiere decir que cuando empiezan séptimo ya tienen 17 años. Creo que esto se debe que el sistema de Hogwarts a la hora de las edades se basa en el curso escolar y no en el año natural. Me explico: los niños que entran en primer curso son los que hacen los años a lo largo de ese primer curso, aunque haya niños de un año y niños del siguiente. En España, el sistema escolar se basa en el año natural, esto es, alumnos del mismo año cursan el mismo curso.
Me he enrollado mucho.

Xanadú, realmete bueno tu comentario al respecto, no tengo nada que decir al respecto, lo que me gusto mucho del libro es lo de la orientación. desde luego no tenía claro como funcionaba el tema, tampoco era que lo explicaran, siempre pense que los Aurores se formaban despues del 7 año en Hogwarts, despues de eso me surjen nuebas dudas, especialidad estan cursando los gemelos??, tambien, siempre tube la impresión de que Cho era mayor que Harry, aunque en estos momentos no lo tengo ya tan claro, si es así, que especialidad ha escogido??, me parece si no me equiboco, que tampoco sale en el linbro que especialidades han escogido Ron y Hermione, aunque conociendo a Hermion no descartaria dos... No se creo que me quedaré lo menos 2 años con las ganas de saberlo

Desde luego hasta el sexto libro no sabremos como han escapado en los TIMOS toda esta gente, ni si Voldemort ha matado a Beatrix por su fracaso, ni si Fudgue continua en el cargo, ni lo que soltará la pluma viperina de Rita. ¿Encontrará el hermenito de Hagrid novia? ¿Quien será el nuevo profesor de Defensa? ¿escaparan los mortifagos detenidos con malfoy padre a la cabeza?
Y cambiando radicalmente de registro ¿no os parece que la magia está demasiado vinculada a las varitas? A mi no me gusta nada parece que no puedan ni ir al water sin ellas.

Y una ves desaparecida Cho de la Mente de Harry?
Me da la sensación que al final del libro Harry ya no ve con los mismos ojos a Cho, ya no esta enamorado de ella.
Encambio Ginny parece estar muy desarrollada para su edad 2 novios, ni hermione liga tanto. Ron no parece estar interesado en Hermione más alla de unos pocos celos de Krum y Hermione no parece ver en ellos algo más que amigos. Harry no se ha fijado ni en Herminone ni en Ginny, solo en Cho.
No se que os parece???

Hola!!termine el libro ayer por la noche y me ha sorprendido gratamente, este libro es mucho mas "real", mucho mas humano q los anteriores, mucho mas duro, el papel de Dumbledore, bueno la forma en q actua en este libro, m ha encantado, hasta ahora Dumbledore parecia casi un dios, "el unico al q una vez temio" ha demostrado q es humano, y q se esta haciendo mayor, tenedlo en cuenta, en este libro a muerto Sirius, pero mi intuicion m dice q en el proximo sera Dumbledore la victima...en cuanto a Harry se comporta conforme a su edad, el hecho d q en este libro la "trampa"(l avision falsa d harry en este caso) fuese mas evidente q anteriormente esta hecho para q nos demos cuenta d q pensando un poko es obvio q esa vison era falsa, y de q harry, un incosnciente adolescente, no se daria cuenta de ello y actuaria inconscientemente e impulsibamente, conforme con el topico del adolescente. En cuanto a Snape, bueno se m presentan dosposibilidades muy factible sobre su trabajoe n Howgarts, en primer lugar, es posible q siga en pociones y tengamos un nuevo profesor de Defensa(en ese caso creo q no sera un personaje nuevo, sino un mago q ya conocemos, tal vez alguien de la orden) o q lo q haga falta sea un nuevo profesor de pociones y q Snape consgia por fien el puesto q tanto desea, tb eta la posibilidad de q Dumbledore en persona les enseñe defensa contra las artes oscuras, aunq no lo veo muy probable, con respecto a los timos, esta claro q harry sacara excelente en todos menos en adivinacion, harry parecia caerle bien al examinador ese, tofty...le inflara la nota. y no me sorpenderia q ahora q todos saben del regreso de Voldemort, le den a harry un permiso especial para usa la magia fuera d howgarts. en otros derroteros, me da en la nariz l aligera impresion de una relacion Luna-Harry? en los ultimos compases del libro, bueno, es un poko absurdo pero puede ser, en cuanto a lo de los caballos, harry no habia visto morir a su madre, solo habia visto un imagen, no la muerte en vivo, vio morir a quirrel, pero luego nolo recordaba, asi q solo habia visto morir a Cedric. algo q m ha gustado menos es el hecho de q harry y Voldemort tngan q matarse el uno al otro, se sabia desd el principio q seria asi, pero pienso q JK no deberia haberlo dicho aun, en cuanto al tiempo q tndremos q esperar para leer una sexta entrega...bien, no creo q tanto como pensamos, hay q tener en cuenta q la mitad d los derechos de harry potter pertenecen a la warner bros y a la editorial, kienes no dejaran q JK se retrase mucho, probablemente ya tnga la sexta entrega en produccion...

Yo también intuyo lo de Luna-Harry, eso de que fuese la única con la que no le costase hablar y la única que consiguiese consolarlo... ya veremos ;-)

pues si, bueno y ahora una cosa importante, cuantos estais sufriendo una crisis nerviosas a causa d no poder leer la sexta entrega???yo tngo tal estado d ansiedad q ya estoy leyendo 4 libros simultaneamente para matar el rato, y lo peor es q no creo q m duren mas de 2 dias...

Me parece una idea genial haber creado este foro para no tener que estropearles la sorpresa a los que aún no han leído el libro.

Voy a introducir una idea nueva a ver qué pensáis: ¿no creéis que este quinta entrega ha sido MUY diferente al resto? Yo creo que ha influido el éxito de las películas y las ganas de hacer un libro más comercial y con escenas más impresionantes. Claro que también es cierto que la trama se complica cada vez más...

No obstante, me ha encantado la historia y me ha sorprendido como lo hizo cada uno de los libros anteriores.

En este libro han cambiado muchas de las cosas que creíamos inamovibles: la falta de errores de Dumbledore, la expulsión de un profesor, la primera historia de amor de Harry (parecía que no llegaría nunca), un protagonismo excepcional de Neville que no conocíamos, la llegada de criaturas mágicas a la zona de Privet Drive (los dementores), la relación de la señora Figg con el mundo mágico...

Creo que no es una historia recomendable para niños de unos 10 años, que tengo entendido que siguen Harry Potter, aún menos recomendable que las anteriores entregas. A partir de ahora espero que la historia pierda el calificativo de "infantil"...

No sé, yo he notado un gran cambio en éste libro, pero quizás se deba a la gran espera que hemos soportado...

Me llamaréis ilusa, pero yo aún sigo esperando que Hermione y Ron se den cuenta de que son el uno para el otro...

Y a Harry yo no le veo ni con Ginny ni con Hermione. Creo que tendría que replantearse la situación con Cho (si es posible después de demostrarle su inexperiencia...) o encontrar a alguien un poco más lejana.

¿Qué opináis?

Sobre la parte amorosa del asunto... dimito, no soy capaz de adivinar nada, me gusta Luna como personaje pero tampoco la veo como pareja de Harry. Tampoco entiendo la separación Cho-Harry, ni por parte de una ni del otro, se comportan como dos adolescentes atontados (ups, vale, supongo que si lo entiendo :-D)

Creo que habrá nuevo profesor de defensa contra las artes oscuras, eso si es tradición.

Y mi valoración final del quinto libro... esperará un par de meses, he pasado de la euforia inicial a un sentimiento extraño, como si la relectura fuese peligrosa, y parte de ello está Sgadaburwë, me parece un libro diferente a los otros, quizá por el cambio radical que han dado casi todos los personajes, Harry no es ya el huérfano inocente, ha sacado una enorme cantidad de mala leche. Dumbledore Sirius, los padres de Harry, todos han cambiado radicalmente, también Snape a quien ahora conocemos de escolar, los equilibrios de poder han cambiado también con Lucius enchironado. Incluso en Privet Drive, la tía de Harry y Dursley que ha dejado de ser una morsa para convertirse en un deportista... demasiados cambios en demasiados personajes para asimilarlos sin una segunda o tercera lectura. Así a bote pronto diría que este libro tiene menos encanto, abandona ya el tono de fantasía inocente y toma una senda mas dura y violenta. No sé si salimos ganando con el cambio, como he dicho tengo que releerlo con calma y en mi idioma.

Una cosa que ha pasado desapercibida en uno de los comentarios de Sara, increíble que Dolores se vaya de rositas tras un intento de asesinato que casi acaba con Harry y con su primo, incomprensible., y mas si añadismos el cargo de torturas (el castigo de Harry no tiene otro nombre).

Otra cosa Harry vé morir a su madre, en los primeros libros, con los dementores, ve como la mata, y también recuerda como la maldición le pega a él (el rayo verde). Quizá haya que ser consciente de la muerte además de haberla visto, pero eso no lo aclara en el libro, y Harry nunca había visto a los esqueléticos caballos alados. Me sigue pareciendo una inconsistencia, como también que Dumbledore hubiese explicado la protección de la sangre a la tía de Harry cuando en el primer libro le dice a Harry que no sabe porque sobrevivió. Y dicho sea de paso, que la protección se extienda a su tía no me termina de resultar creíble si aceptamos lo que nos habían dicho en el primer libro, que fue el sacrificio de su madre, el morir por salvarlo, lo que le otorgó la protección. Está claro que su tía lo tolera, pero afecto, lo que se dice afecto, mucho no siente la verdad.

"la tía de Harry y Dursley" quería decir 'y Dudley"

me encanto el libro y por otro lado a mi al igual que xanandu si me gusto el papel de dumbledore ademas que se nota que quiere mucho a harry, loquee si no encuentro que harry sacara una enorme cantidad de mala leche incluso encuentro que el es muy sincero y directo para decir las cosas.
con respecto al tema amoroso no se han puesto ha pensar que quisas no tiene que ser presiso que harry se quede con cho,hermione ,ginny o luna alomejor si "sobrevive"(porque rowling dijo que no era un hecho que sea harry el que sobreviva)conoce a otra chica alomejor de otra casa o de otra parte y se enamora yo nose porque tienen que liar a todos con todos porque sean amigos no quiere decir que esten enamorados no es cierto,pero entre todas las que le lian a harry me agrada cho o hermione pero no creo que eso ocurra por como quedaron las cosas entre cho y harry, y tampoco con hermione porqque los une una fuerte amistad y las otras dos son muy chicas para harryp
pero bueno cambiando de tema me encanto el libro y bueno la muerte de sirius fue lo mas triste y como reacciona harry tb me da penita (esperaba que sirius no tardara tanto en pararse cuando se dio cuenta que no se hiba a parar nunca mas) tb espero que harry y dumbledore se reconcilien porque tb creo quedumbledore puede ser el siguiente.

en morir digo

nunca ma habia planteado esto pero entrando en algunos foros me di cuenta que muchas personas piensan que entre harry y hermione puede pasar algo mas alla de una amistad, ya que hermione tiene un temperamento como para controlar a harry y evitar que este haga estupidezes aunque aveces no le haga mucho caso

No me ha gustado para nada el quinto libro. No he entendido muchas cosas; tendría que volver a leerlo y no me siento con deseos.
Mi opinión:

- Harry tiene muy mal humor y en ocasiones es algo estúpido. Debería tomar un curso de ¨cómo entender a las chicas¨. no entiendo su relación con Cho: una cosa es ser adolescentes y otra ser tontos.
- Creí que Ron y Hermione tendrían algún romance.
- No me gustó en lo absoluto lo que le hizo James a Snape. Snape es mi personaje favorito, pero aún así siempre pensé que era con James tan odioso como lo es Malfoy con Harry, pero en realidad el odioso era James. Yo también lo odiaría a muerte ( y también a harry, por el parecido). No me convenció ni remotamente la explicación de Sirius. Harry también odia a Malfoy y no lo ha hecho levitar (y tiene motivos).
- Es cierto que Dumbledore se muestra más humano al cometer ese error, pero traiciona la sabiduría de la que hizo gala en los libros anteriores.
- No puedo creer que Percy sea tan lamebotas y estúpido.
- Si Harry ya ha visto la muerte en muchas ocasiones,¿cómo es que no había visto a los ¨caballos¨?
- ¿Qué pasó con el ¨hermanito¨de Hagrid?
- Dolores no puede haber llegado a tal punto sólo para callar a Harry. Y creo que debió recibir un castigo por intentar matar a Harry.
- Lo único que realmente me gustó fue la actitud de la p. McGonagall para con Umbrige y la de tía Petunia.
- No me gustó para nada que Sirius muriera.

Este libro me ha descepcionado. Los anteriores eran más mágicos e interesantes. Además ¿qué tiene que ver la matica de Neville? En los otros libros hasta el más pequeño detalle era una pista, ahora pasan un montón de cosas y una se queda con la duda.

En fin, si Rowling me hizo esperar tanto para esto, creo que no vuelvo a leer más Harry Potter

Hombre... las opiniones son de cada uno, pero que Snape tenga derecho a odiar a Harry por su parecido con James... no sé, me resulta un poco raro. Que odiaba al padre, perfecto, pero que empezase a humillar a Harry antes de conocerlo me parece una reacción tremendamente infantil por parte de Snape.

¿Que es la matica de Neville?

Es cierto que el odio de Snape a Harry por causa de su padre es una actitud infantil (propia de alguien amargado).

En cuanto a la matica de Neville, me refieroa la Mimbulus mimbletonia o algo así que le regalaron por su cumpleaños.

Bellatrix es la mejor!!!!!!!

Gracias por haberme eliminado de la pagina. Me estaba consumiendo. Supongo que este mail será rechazado, en fin que le vamos a hacer!

Me gusta que los hipocritas salgan a la luz. Pero lo tuyo ha sido una forma muy coberde de hacerlo. Ha sido un golpe muuy bajo, creo.

1abrazo. PACO

P:D.: Estaria bien que en tu web pusieras algo como: "o comulgais con mis ideas o nisiquiera os molesteis".

Tranqui Pikardh, que no cunda el pánico...¿donde te has metido las últimas semanas para no haberte enterado? Todos estuvimos una semana entera sin blogs de los que nutrirnos porque se cayo el sistema. Por fin se ha restablecido el caos pero hemos pagado el precio de quedarnos sin los últimos comentarios de finales de agosto y principios de septiembre...
Todos nos hemos apenado mucho pero es que este post ha sido el que más ha sufrido: perdio 52 comentarios y a mi jode igual o más que a ti.
Cuando te calmes quizás quieras volver a escribir compartiendo tus ideas con todos, porque serán siempre bien recibidas.
Saludos y buen rollito ;P

Bien Crystal ya lo ha expliacado, un fallo en la base de datos de Blogalia tuvo ese triste resultado.

En todo caso, pregunta antes de acusar hombre.

Venga, seguimos.

Sí, antes de ponerse como un loco a lanzar acusaciones sería interesante informarse de lo sucedido.

Vale, empezaré predicando con el ejemplo:
Si no recuerdo mal, mi última entrada hacía referencia a una página donde encontre un fanfic, a mi juicio genial. Va de lo que podría haber pasado con Harry un año antes de entrar en Hogwarts si...bueno, baste decir que entran en acción muchos personajes de libros posteriores.
Lo que más me ha gustado es que conservan los carecteres, que mantiene la intriga hasta el final (contando la historia desde tres puntos de vista) y que sientes que realmente es consecuente con todo lo que sabemos (si se hubiera presentado la oportunidad...)
Os ha picado la curiosidad? Pues va el jarro de agua fría, al menos para algunos, porque es en ingles...
En fin, con el tiempo creo que trataré de traducirlo para los más inconformistas, pero de momento ahi va la dirección del original:
www.dawnshadows.com/black
Espero que os guste

Actualmente estoy leyendo el capítulo 31. Para mí Harry Potter no es simplemente un libro o historia, es una cultura, una forma de vida pues.

Hola, llegó otra desaparecida.

¿Qué ocurre que al parecer desaparecen datos de todas las páginas webs españolas que hablan de Harry Potter?

En mis largas vacaciones he visitado un montón de sitios sobre la Orden del Fénix y he encontrado hipótesis increíbles, algunas muy ingeniosas. Por ejemplo:

¿Alguien ha pensado que Luna podría ser mala? (que conste, yo no lo creo)

Si Voldemort volvió a través de un recuerdo, ¿no podría volver así Sirius?

Espero que me digais algo.

miren... a mi me encanto el 5to libro.. me lo lei en como tres dias.... pero a mi tampoco me quedo claro eso de que le afectara taanto a snape.... no se... y bueno... en todo caso... en relacxion a la muerte de sirius... yo creo que no esta muerto... probablemente en una "dimension desconocida" o algo asi... pq no encontraron al cuerpo...nunca se vio como lo mataron... no creen????? es algo que nunca me voy a sacar de la cabeza......... bueno .... ah! y otra cosa........ sobre eso que sirius puede volver de un recuerdo... no lo encuentro mala idea... pero no creen que ya debería saberse con qué se le `puede regresar (por ejemplo a voldemort lo volvieron cn su diario... que tenia como "vida2 por asi decirlo... no.. no vida... pero tenia la vida de tom riddle... no????

¿Qué es lo que dices que afecta a Snape? ¿Te refieres a los recuerdos de Harry o a los que Harry ve en el pensadero?

Creo que lo de que Sirius vuelva como un recuerdo en plan 'tom riddle' no es muy factible...Pero desde luego él siempre estará presente en las acciones de Harry, de la misma forma que su padre aparece a través de su patronus.
La idea de la vuelta de Sirius es algo que a todos nos encantaria pero que veriamos muy 'chanchullero', creo. No se, es bastante injusto pero...ya esta hecho. Mataremos a Rowling y en paz, digo, no! no me mires asi Akin, era broma!
Y lo de Snape pues no se, ese hombre aun tiene muchas sorpresas que darnos y para empezar ya no me cae tan mal, sólo mirad a James!
En fin, aun sigo dándole vueltas a mi juicio final sobre el liibro, no me decido, demasiadas cosas...
Seguiré por aquí

Bueno, lo de Sirius sólo era un comentario. Yo ya me estoy acostumbrando a que se haya ido de verdad y para siempre, y que viva en los recuerdos, sí, pero sólo en la mente de las personas.

Lo de Snape, bueno, si yo lo amaba antes, ahora más. En cuanto a si le afectan o no los recuerdos de Harry, no estoy segura.

Yo opino que este libro es el mejor de todos! aún en Inglés me lo he ventilado en un par de dias,jeje, Harry se comporta como 1 cretino,es cierto,pero...es la edad! ah, yo estoy convencido que Hermione y Ron se acaban liando,si estan hechos el uno para el otro, de echo no hay más que ver como se comporta Ron cuando saleel tema Viktor y algunas cosas que dice Hermione...
Percy se comporta como 1 gili,pero es que siempre lo ha sido!jeje, y el personaje de Luna está muy conseguido,va a dar mucho q hablar ya lo vereis.
Por cierto¿queda mucho para el sexto? jeje NO PUEDO ESPERAR

hola, ¿cómo están? es la primera vez que escribo, aunque vengo siguiendo sus comentarios desde hace tiempo.
En mi opinión el libro 5 es bastante completo tiene de todo amor, miedo, intriga, dolor...
Debo decir, ante todo que mis personajes favoritos son snape y trelawney, los adoro, para que negarlo, son tan suyos, tan particulares.
Creo que en el fondo tienen algo que ver, si os dais cuenta cuando sibyll hizo la profecía snape ya estaba fuera de las órdenes de voldemort, y si os fijais en sibyll esta no es muy normal yo creo que le paso algo que la marcó demasiado como para estar siempre aislada y con esas pintas. En fin yo creo que estos tenían algo que ver, vamos que tenían una familia ( no me llameis loca porfa), y que tuvieron un niño al que voldemort pudo matar ( de ahí su odio por harry, ya que éste sobrevivió). Cuando el voldi mató al bebé, snape lo abandonó para siempre y sibyll entró a trabajar para dumbledore, por lo que contrató a snape para que voldemort no lo matara y para que la protegiera. Bueno esto parece una historieta de lo peor, yo croe que son mis ganas de ver mis personajes favoritos juntos, ja,ja.
Yo también opino que Luna es rara y que esconde mucho, tal vez nos dé la sorpresa y sea en vez de ginny la pareja de harry.
Viendo las cosas como las veo, creo que va a haber ron/hermione si no se carga a ron, ginny/neville, a él le gusta ella desde cuarto año, cuando la invita al baile y luna/harry, ella lo comprende y también lo ha pasado muy mal en su vida.
Bueno espero no haberme extendido mucho, espero que me contesten a mis locuras, Besos a todos.

Por órden:
- No debe volver Sirius, esos apaños infantiles para rebajar la tensión dramática destruyen libros... mi juicio final sobre el libro no saldrá hasta febrero (que es cuando parece que saldrá la traducción)

- Por ahora no veo ninguna cosa que haga sospechar que Luna sea partidaria de Voldemort.

- El enamoramiento presunto entre Ron y Hermione parece haber desaparecido en este quinto libro, como el de 'rompecorazones' Ginny respecto a Harry y el de Harry a Cho. También me parece positivo, corríamos el riesgo de convertir una serir de aventuras-fantástica en un folletín rosa. De cara al futuro debe mantenerse, o eso creo, pero como modo de dar solidez a los personajes, con detalles, y no como parte importante de la trama. El lío habido en este libro entre Harry y Cho lo tengo pendiente de evaluación cuando disponga del libro en castellano.

- A mi entender la razón por la que Sybill está en Hogwarts es clara. En una ocasión hizo una profecía auténtica, profecía que de conocerse hubiese provocado que Voldemort la secuestrase y asesinase por su afán de conocer que decía la profecía. Por eso Dumbledore la encerró en Hogwarts, para protegerla. No hay más que ver lo que arriesga Voldemort para conseguir averiguar que decía esa profecía para imaginarse lo que hubiese hecho con la vidente.

- La hipótesis de una relación Snape-Sibyll no me parece que tenga mucho en lo que sostenerse, pero a lo mejor nos sorprende a todos.

Bueno, otra preguntita con la que me como el coco desde que leí el libro, ¿quién es la madrina del nene (harry? sabemos que sirius era su padrino pero y su madrina, supuse que iba a ser arabella figg, pero la rowling me dejó de piedra, al final ni bruja ni na una squib.
y la pregunta que me reconcome los sesos es ¿ porqué albus confían en snape? A mi me viene de maravilla porque lo adoro.
Si alguien tiene alguna teoría me encataría escucharla, para aclararme un poquito, porque yo ya he puesto de madrina del niño hasta macgonagall. Besos

No se como disculparme por esta gran metura de pata. Aunque hace mucho que paso, aun le sigo dando vueltas a la cabeza. Prometo ser mas comprensivo y tolerante. La verdad es que no se que mas decir para disculparme. (He quedado como un gilipoyas).

No es que no se me okurran mas disculpas, es que considero que son insuficientes, solamente.

Si se me permite hacer un comenterio, esta claro porque Albus confía en Snape. Este último se arrepintio antes de la caída de Voldemord y actuo de espía para "los bueno". Hay que tener mucho valor para hacerlo. De todas maneras, es un estupendo profesor de pociones, conoce bien Howarts y lo que es más importasnte, es ex-motifago. Que más razones se pueden pedir. ¿a lo mejor no he entendido bien la pregunta...?

Y de nuevo pido disculpas a todos. Por favor si alguien puede borrar el mail num 49. Tantas tonterias juntas no deberian estar permitidas.....

yo a lo que me refiero, es de si albus quiere tanto a harry, como si fuera algo suyo ( vamos a ver la sorpresita de rowling), porque deja que snape lo trate mal, porque no hizo como Sirius ( que amor, aunque yo prefiero a snape, no se porque, en fin es muy dificil desentramar mi mente)que intento que no se acercara a él. Snape puede estar fingiendo y después recibir una recompensa como hizo peter (asqueroso), no sé además rowling dijo: ¿pensais que snape es bueno? eso me sembró la duda.
Bueno en fin, estoy es una locura, me estoy rayando más todavía, Snape es un misterio en sí, eso sí como Rowling se lo cargue, me dá el patastus.

No hace falta borrarlo ni que reiteres las disculpas, asunto olvidado y listo.

Como ya había dicho... venga, seguimos.

Madre mía! parece que esto se vuelve a animar....

Bien, bien. Para empezar, Ginny, si crees que estas loca has venido al sitio adecuado. Creo que los comentarios que daban fe de lo loca que estoy se borraron con la "Hecatombe Blogalita", pero puedes preguntarle a Akin o leerme en dias posteriores para cerciorarte por ti misma.

El tema Snape es uno de los misterios que más juego está dando a lo largo de todos los libros. No sé cómo se las va a apañar Rowling para dejarnos contentos pero tengo la leve sospecha de que ella ya lo tiene todo muy pensado.

Y respecto a Luna, no sé, la verdad es que ni siquiera me lo había planteado, pero personalmente no le veo pinta de mala. Pienso que junto con Ginny y Neville serán personajes muy relevantes en los dos libros que quedan. Si no, no tendría sentido haberles dedicado tanto tiempo (parece que Rowling procura no dejar cabos sueltos ni sucesos al azar por mero pasatiempo)

Bueno, ya me he alargado demasiado. Como última reflexión decir que me uno a 'Ginny' en la petición de teorías acerca de la madrina de Harry, aunque también puede ser que simplemente no tenga.

Vaya, vaya, Ginny. Parece que me he tropezado con una simpatizante (o una rival).

Para empezar, creo que como dice Crystal, diste con el loquero correcto. Pero parece que de todos, tú eres de las más pasada. ¿No te habrás dejado un tornillo por ahí? Es que lo de juntar a Sybill y a Snape no es muy cuerdo (no quiero ni pensar en lo horrible que saldría ese bebé, pobre). Claro, que si juntamos a los preferidos, entonces mi pareja ideal sería Snape/Hermione. Snape sería pederasta y asaltacunas. ¡Qué mezcla! (Sinceramente, el matrimonio me ha dejado hecha un asco).

Y bueno, no creo que Dumbledore confíe en Snape así porque sí, debe tener alguna prueba. Dumbledore no es imbécil (a menos que se trate de otra magistral metida de pata).

¿La madrina de Harry? No tengo idea, a menos que en un paréntesis de felicidad en su desafortunada vida, Sirius hubiera tenido un amor, una amiga de Lily o algo así. (Vale, ya sé que suena espantoso, dónde me dejé las neuronas).

Otra duda que tengo. ¿Por qué Voldemort no quería matar a Lily? Él fue a por Harry, pero mató a James sin pensarlo un segundo. Sin embargo, le pide a ella que se aparte reiteradamente. No tenía intención de hacerle daño (físico, quiero decir). ¿Por qué no? Tengo entendido que el pasatiempo favorito de Voldie es asesinar, más si trata de sangre-sucias como Lily. Please, si alguien tiene una idea, comuníquela.

Bueno sé que las neuronas me patinan un poquito pero bueno que se le va a hacer, yo digo que sibyll tiene que ver algo más en la historia, no sólo con la profecía, os acordais de la chica que está sentada detrás de sirius en el examen, puede ser ella, ( yo el asunto es meter a sibyll y snape en algun lado, ja,ja), o no yo lo que sé que rowling no puso esa chica ahí sin más tiene algo que ver, recordad que siempre nos va dando pistas tontas, pero pistas al fin y al cabo.
Bueno ahí va la locura más grande de todas y si sibyll, según tengo entendido sería de la época de los merodeadores porque para que la interprete Emma Thompson ya me direis, y si Lily y sibyll hubiran sido amigas ¡qué fuerte! hasta yo me alucino de lo que he dicho, pero por qué no amistades más raras he visto.
Bueno espero ver sus teorías sobre la madrina del nene, aunque como dijo Cristal a lo mejor no tiene

Voldemort tenía medios más que suficientes para no matar a Lily de no haberlo querido, podría haber usado el hechizo te tortura (el crucinosecuantos) en vez del de matar. No sé porqué dijo lo que dijo, pero tampoco le preocupó demasiado ese asesinato.

Creo recordar que Dumbledore no conocía a Sybill, cuando ésta profetizó su profecía el trato entre ellos no parecía de viejos conocidos, y Dumbledore fue profesor de los merodeadores.

Buen apunte Akin, pero si no la conocía en que cole estudió, no creo que sea ni de Drumstrang y de Beaubatons o como se escriba.
Además Minerva si la tiene que conocer, puesto que se llevan un poquito mal, aunque en este libro, adoro a Mcgonagall, es megaguay( que pija,ja,ja).
Según he podido buscar en Internet la tatarabuela de sibyll, casandra estaba enfrentada según la mitología romana con Atenea, puesto que le levantaron un altar a Cassandra, a la cual todos tachaban de loca porque Apolo la castigó por no querer mantener relaciones con él e hizo que nadie creyera sus predicciones, de que me suena eso,y entonces Atenea mandó a Poseidón a crear una fuerte tormenta para vengarse de aquellos que le pusieron el altar a la profetiza.
En fin yo creo que la enemistad de Sibyll y Minerva viene de mucho antes, por lo que si creo que albus
conoce algo de ella aunque sea a su familia
bueno a ver que opinais vosotros.

Creo que esa enemistad viene simplemente de que McGonnagall sabe que Sybill es un fraude. Y McGonnagall es una profesora muy seria y recta.

Por ahora no veo nada que indique lo contrario.

Hola a todos.

Oye, Ginny, yo también soy adicta a la mitología griega, pero no creo que esa enemistad sea tan legendaria. Concuerdo con Akin, a McGonagall no le cae bien porque sabe que sus profecías son un 90% invento. Además, la misma McGonagall dice que la Adivinación le hace perder la paciencia.

Pero fíjate. Cuando Umbridge expulsó del colegio a Sybill, Minerva se puso de su lado. Y no creo que fuera sólo por ponerse en contra de Dolores (de cabeza). El hecho de que la Adivinación y Minerva sean como el acite y el vinagre, no quiere decir que ella deje de ser justa. Vamos, que a ella la justicia se le va demasiado a la cabeza.

Bueno Akin, Voldemort mató a Lily, claro está. Pero desperdició un buen rato en pedirle que se apartara. No veo la razón. Creí que para Voldemort (versión mágica de Hitler) sería muy divertido matar sangre-sucias.

Espero comentarios.

Oye, Ginny, me parece que te has casado con Sybill y Snape. Que no son los únicos del libro.

ja,ja, muy bueno Mary, de hecho ya lo dije son mis personajes preferidos, pero ello no quiere decir que no me gusten los demás, me encantan ron y hermione haber cuando se espabilan porque me parece a mí que van a decirlo justo cuando a uno de los dos les pase algo, me refiero he escuchado por ahí que hermione va a estar en la enfermería en el 6 libro ( esto solo es un rumor).
También me encanta draco, se que es un capullo con todas las letras pero también veo que su padre
no es lo que se podría desear de un padre y creo que eso le afecta, digo quiere llamar la atención de algún modo y que mejor modo que meterse con el niño que a todos adoran ( harry)
Para que hablar de los weasleys, me encantan todos, hasta percy ( aunque tengo que reconocer que en el libro se ha pasado).
Bueno también Lupin, tonks..., como siga contando creo que me llevo aquí hasta navidad que por cierto está a la vuelta de la esquina.
Siento si a alguien le molestó que hablara tanto de ellos ( sibyll y snape), pero creo que son los que más dudas me levantan por el momento, aparte de el hecho de que neville pueda ser el prota, aunque lo dudo yo creo que solo es una trampa de rowling, para que nos comamos el coco un poquito.
Bueno otro pregunta, si una squib tiene un hijo este podría ser brujo? o no tendría poderes?

la gente se ha perdido, o es que no saben la respuesta????

Si el hijo de dos muggles (Hermione por ejemplo) puede ser mago, no veo razón alguna para que no pueda serlo el hijo de un squib.

gracias por responderme, creí que había fallos en mi sistema. La pregunta la hago porque bueno si Lily la madre de harry es bruja, también hubiera podido ser su hermana, pero no lo es, pero y si fuera una squib, y resultara que su queridísimo primo tuviera poderes, ciertamente no lo creo pero he leido muchas teorías por la red con respecto a eso. Me gustaría que diérais vuestro opinión.
oye otra cosa ¿ pq los profesores no pueden decir que estan casados? al menos eso dijo rowling ¿ y por qué hay tantos gatitos?, con respecto a lo de estar casados yo creo que es una simple cuestión de protección, pero no lo entiendo muy bien, porque con voldemort suelto cualquiera está a salvo, pero en fin y en cuanto a los gatitos yo creo que son magos los cuales han sido castigados por una maldición, si recuerdan en el primer libro en el anden 9 y 3/4 había un montón de gatitos despidiendo a supuestamente a sus dueños, pero yo creo que son magos, en fin hay queda esto, pero ver sus opiniones.

No sé qué le pasa a mi ordenador pero es la segunda vez que intento mandar un comentario aquí y no me deja....trasto infernal...
En fin, que hace días que quiero decirle a Ginny que tiene parte de razón cuando insinúa un enfrentamiento mitológico entre Minerva y Sibyll. No es la primera vez que Rowling ha reconocido un doble sentido en nombres y situaciones (debe sentirse Lewis Carroll), aunque está claro que la razón principal para que se lleven mal es que McGonagall cree que Trelavney es un fraude.
Más cosas atrasadas, por qué Voldemort se lo piensa tanto antes de matar a Lily. Pues, Mary, ahí se esconde una parte de la futura trama que aún no hemos leído en los libros. Quizá una oscura relación de parentesco (después de lo de Sirius me creo cualquier cosa), o amoríos fallidos (aunque sería demasiado fácil). Así que no sé realmente el motivo pero...algo quería decir, jo.
A la pregunta del squib se me adelantó Akin (mi segundo intento fallido por cuelgue de este trasto inútil), pero no creo que nos vayamos a sorprender con un Dudley mago, ya lo sabríamos a estas alturas.
Desde luego Ginny está siendo todo un soplo de aire fresco, porque después de esas milenarias discusiones entre Pikard y Mary (borradas por causas ajenas a la voluntad de todos) nadie había conseguido escribir tantos comentarios seguidos, o al menos esa es mi impresión. Así que sigue, muchacha!
Por cierto, Ginny, es la primera vez que leo eso de que los profesores no pueden decir que están casados, ¿de dónde lo has sacado? Y los de los gatitos...es una teoría arriesgada pero como tampoco me había parado a pensarlo nunca, quien sabe! ;P
A ver si a la tercera va la vencida...

Bueno primero que nada, lo de que los profesores no pueden decir que estan casados lo saqué de una entrevista que le hicieron a rowling, en la que le preguntaron si los profes estaban casados y ella dijo que era algo que contestaría más adelante, que era algo que no podían decir.
Y en cuanto a los gatitos, el animal que más miedo le da a la Rowling son estos, así que supongo que lo relaciona con personas que se han portado mal y han sido castigadas
Otra cosita también dijo una pregunta que me dejó mosca ¿en realidad creeis que snape es bueno? por todo eso de que a la gente le daba pena, yo creo que nos va a dar la sorpresa ( y como lo haga me dá algo, de verdad que lloro, snape, el malo malísimo nooooooooo).
Otras cosas que he leido por internet, es el significado del nombre de hermione, al parecer la hija de helena de troya se llamaba así, y estaba tentada por dos amores, el cual uno de ellos muere a manos de una serpiente , esto podría significar que draquito se carga a ron, espero que rowling se base en otra cosa, porque como siga la mitología vamos listos.
Ah , en cuanto a remus, dice que hace referencia a rómulo y remo, si saben la leyenda sabrán que remo ( remus) muere a manos de su hermano, pro lo que según rumones del sexto libro aparece un nuevo profesor o familiar ( digo sólo son rumores), no creen que podría ser el hermanito de nuestro adorado lupin.
Bueno espero sus opiniones. Besos

¿Es la hija de Helena la del enamorado muerto o su madre? Bueno, eso no es importante ahora.

Te aconsejo, Ginny, que no te guies por todo lo que se dice por ahí. ¿No has visto los rumores del 5 libro que hay por ahí? Nada que ver con el libro.

No veo por qué los profes no pueden decir que están casados (aunque para mí no es problema ocultarlo). Y lo de los gatos... O bien puede tratarse de que están entre las principales mascotas de los magos (sapos, gatos y lechuzas), o bien tienen algún otro significado.

Si Draco se carga a Ron no lo voy a sentir demasiado, en el último libro estaba algo sobrante.

Si hay un nuevo personaje y mata a Lupin, tampoco lo sentiré demasiado, no le importó mucho la muerte de Sirius.

(no me hagais mucho caso, hoy estoy indolente)

Me da igual de que bando está Snape, siempre que no pierda su personalidad. Claro, que si Rowling lo mata... Le envío una bomba por e-mail.

Y una duda, no me quedó clara la razón por la que Dumbledore no le dio personalmente las clases de Occlumency a Harry.

Dumbledore no les dió las clases a harry, porque este sentía que voldemort podía poseer a harry en cualquier momento y que intentaría atacarlo, pra ver si éste (dumbledore) acababa con harry creyendo que también lo haría con él (voldemort).
En cuanto a lo de Remus yo creo que ya rowling nos explicará porqué actuó así, o cuando salgo la traducción al español se vea más claro, me niego a creer, es más ni siquiera lo pienso de que remus no haya sentido la muerte de sirius, imposible, por mucho tiempo que llevaran sin verse, siempre quedará la amistad que siempre tuvieron, que era como de hermanos ( yo le doy un voto de confianza, hasta que posteriormente no me demuestre lo contrario, lo último del libro puede ser un shock del momento, y ya esta yo no le doy más importancia, eso sí me sentó como un rayo de que la rowling se cargara a sirius pobrecito de harry, no le deja a nadie vivo)

Nuevo dato, saben lo que significa el nombre de severus snape si combinamos las letras, significa persus evans, o algo así que significa persuade a evans, lo encontré en una página web, por lo que nuestras sospechas se confirman, snape tuvo algo que ver con Lily, no sé en que sentido pero de que lo tuvo lo tuvo.
La verdad que la persona que lo adivinó es una genia/o, yo nunca lo hubiera adivinado

Convinándolas de otro modo se puede apreciar que en realidad es "Verse sus penas" lo que demuestra que Lupin es alguien a quien podemos identificar como un alma atormentada por su aspecto externo.

Ginni, jugando con las letras puedes tener lo que quieras XDDD

Muy bueno, lo sacaste tu, eres un genio. Yo soy negá pa estas cosas de mezclar letras ( soy buena para mezclar las pociones, ja,ja).
Por cierto también hay teorías que dicen que snape es un animago, vamos que su forma es un murciélago, y sea cieto o no. la peli me la trago to los días, y si os fijais en la parte en la que snape está en el club de duelo con lockhart aparece realmente como un murciélago, digo con la túnica cogida de un modo muy raro como lo hacen los murciélagos, y si leeis los libros podreis ver que se le compara diversas veces con un murciélago ( mirar el primer libro cuando Quirell lo compara con uno).
Yo espero que eso no sea cierto no me imagino a snape chupando sangre ( uuuuuuuuuujjjjj que asquito)

Ginny, en realidad no es una túnica, sino una levita, quizás por eso la encuentras rara. (cómo puedes ver todos los días las películas, para mí no son gran cosa)

Por ahí dicen que Snape es un vampiro, precisamente por las aluciones de algunos personajes (sobre todo Ron). Pero no veo cómo, los vampiros no son considerados humanos, según creo. Además, Es más peligroso un vampiro en clase que un hombre lobo. Y éstos no pueden saliur sino de noche, Así que es imposible que Snape fuera a un partido de Quiddich. ¿O existe una poción para saciar su sed de sangre y hacerlos resistentes al sol (sería algo así como Vampisol)

Gracias por tu aclaración Mary, ya me queda descartado lo del vampiro pero y lo del animago ( digo se puede transformar en un murciélago, y así es como escucha las conversaciones de los mortífagos con voldemort ¿no?).
En cuanto a lo de las pelis, las utilizo como medio para tranquilizarme, y poder dormir tranquilita, me relajan mucho, pero eso sí me gustan mucho mucho más los libros.( arriba la lectura)
bueno ¿qué creeis que pasará con Lockhart? si la rowling lo ha puesto otra vez en un libro es porque algo tiene que ver con la trama, yo creo que va a aliarse con voldemort, aunque sea bajo la maldición imperius o pasándole información. ¿qué pasais de esto?

Antes ha habido un error es ¿ qué pensais? no que pasais, lo siento

Hola.

Crystal, me pasé tu último comentario (mi cerebro anda por ahí, creo) y quiero aclarar algo: Yo nunca discutí con Pikardh, sólo debatíamos.

Ginny, no creo que Snape sea animago. No lo necesita para ser espía, porque puede mentirle a Voldemort sin que él lo note (gracias a la Occlumency).

Si Lockhart se pasa al otro bando, no me sorprendería, al fin de cuentas los cobardes siempre se inclinan hacia la maldad. Y él tiene su utilidad, al menos con los encantamientos desmemorizantes es bueno.

Y hablando de cobardes. Se supone que los merodeadores hayan sido Gryffindors. Y que los Gryffindors sean valientes. Entonces, el sombrero se equivocó con Peter. No creo que haya un personaje más cobarde, ruin y apestoso. No hay un momento de valor en su asquerosa vida. Ni siquiera podemos decir que fue valiente durante sus excursiones de luna llena, porque estaban James y Sirius para defenderlo. ¿Qué creéis?

Ginny, ¿te relajan las pelis? No te entiendo...

Mary con lo de que me relajan, digo de que me ayudan a distraerme y pensar en otra cosa, y me olvido de to lo que tengo que hacer al otro día que es mucho, mucho, mucho te lo aseguro. ( digamos de algun modo que me meto en un mundo de fantasía y magia, mucha magia).
En cuanto a lo de Peter esto superdeacuerdo contigo, que hacía ese tipejo en griffindor que deshonra para la casa, pero también hermione debería de estar en ravenclaw y el sombrero la puso en griffindor.
Bueno os quería hacer uan pregunta que me se ha venido a la mente cuando venía en coche ¿a qué escuela van los magos antes de llegar a hogwarts? a mi entender, lo chico entran cuando tienen 11 años, entonces donde aprenden a leer y escribir, por lo que sé harry estuvo yendo a la escuela, pero y ron o draco que los enseñaron sus papas o qué.
espero que alguien me lo aclare, porque me dá mucha curiosidad

Bueno, a mí son los libros los que me sacan de mi vida horriblemente monótona de matrimonio- prisión. No me relajan, pero me entretienen muchísimo.

Yo supongo que todos los magos reciban primero clases normales, y luego las de magia. Además, sino saben leer o hacer cálculos, no podrían dar las clases.

Lo de Hermione se entiende, ella ha demostrado valentía durante sus aventuras. Pero Peter es lo más desleal, cobarde y asqueroso que exista. Voldemort tampoco encaja del todo en su casa. Según el sombrero, los Slytherins son de sangre pura, odian a los muggles (y a los Gryffindors, y a los pobres, y a los torpes...) y a los sangre sucias. Voldemort odia a todo el mundo, pero no es de sangre pura. Su padre era muggle. Entonces, qué hace en Slytherin. Optaré por pensar que tanto odio borró todo lo de muggle que tenía.

Ginny, yo que tú, pensaría seriamente en mudarme a Londres, casarme con Snape y hacerme amiga íntima de Sybill. Serías feliz.

Esto se anima, bien bien...

Vamos a ver si nos aclaramos: Mary, lo de discusiones no iba en plan mal, todo lo contrario, fueron muy instructivas y divertidas, casi daba noseque intervenir....;P

No creo que Snape sea animago, seguro que es espia a cuenta de lucius; y si, me da a mi que el lelo de Lockhart es capaz de irse para alla sin muchas discusiones morales con su conciencia.

Lo de las casas es mas complejo....luego me lo pienso mejor para contestar de verdad, pero en principio hay que tener en cuenta que a las personas que elige el sombrero no solo es porque cuadren exactamente con las cualidades de sus fundadores, basta que compartan algunas.... Además, ya hemos comprobado que la opinion es el factor determinante (Harry y posiblemente Tom Riddle, por ejemplo)

Y ya para acabar de aburriros, lo de la escolarizacion previa tambien me tenia muy intrigada, pero no se si me convencen vuestras conclusiones...(soy demasiado exigente!)

Ginny, esa propuesta de Mary no es nada desdeñable, piensatela ;PPPP

oye, lo de irme a londres, lo acepto donde hay que firmar, y en cuanto a snape yo mejor se lo dejo a sibyll, me encantan mucho más como pareja, serían más felices. la considero como amiga mía, vamos ( creo que me he metido demasiado en el libro) yo sería incapaz de hacerle eso ( ja,ja), se me va la olla de una manera y vosotros me dais ideas( ja,ja).
Bueno vuelve a contar algo de mis lecturas en internet, ahí, va dicen que Lucius Malfoy va a ser el NUEVO MINISTRO DE MAGIA ( qué fuerte de verdad), y que Fugde va a morir( eso estaba cantado), Entonces cuando este la casque lo sustituye el papa de draquito que es un angelito, amenazando a to quisqui vamos ¿ qué opinais?

Ginny, de verdad que te has metido en la trama. Bueno, si te parece que no puedes hacerle eso a Sybill, me lo dejas a mí, que ruego por alguien así de interesante. Lo de amargo se lo quito yo.

Hablando más del libro. No creo que Malfoy sea Ministro, porque está preso y todo el mundo sabe ahora que es un mortífago y un asco como persona.

Pero en realidad ya nada me sorprende, y Jo puede arreglárselas para cambiar el rumbo de las cosas. Si Fudge se muere lo voy a sentir, se merece algo peor (quévengativa soy).

Bueno, Crystal, ya que no estás satisfecha, danos tu opinión acerca de las clases antes de Hogwarts. Yo lo único que sé es que tienen que aprender lo básico, porque en el cole dan libros y si no sabes leer, estás perdido.

Crystal, estoy de acuerdo contigo. No creo que para Lockhart tenga remordimientos por pasarse al lado oscuro. ¿Es que alguna vez tuvo conciencia?

Un lapsus... Creo que el "para" sobra.

vuelvo con mis locuras, saben acabo de ver la foto de Trelawney, y espero que no me la pongan como vieja pq mi bonita pareja ( snape/sibyll) se caería ( ya sé que solo es bonita para mí, pero bueno).
Es que como pongan a Emma Thompson para interpretar a una viejecita me dá el patatus, que horror, espero que solo sean los pelos de leon que le han puesto, además de los pelos grises( que me esta contando la Rowling, me ha tirado la imaginación, yo siempre la consideré de la edad de snape).
Si alguien quiere ver la foto está en la página de www.eluniversopotter.com es una web bastante buena os la recomiendo, además como sé que más de uno está harto de inflés, les digo que es en español.
Además en esta página también sale el trailer de la tercera peli, pero eso sí en inglis pitinglis

Vamos a ver si me explico: lo de que no me convencéis es más que nada porque se me hace muy raro imaginarme a tanto niño mago con sus explosiones de magia descontrolada en un colegio normal aprendiendo a leer y a escribir. No sé, supongo que pensé que irían a un colegio sólo para magos pero 'light' (vamos, que no les enseñan magia pero no hay niños muggles cerca).

Claro que puede que sea eso a lo que os estuvierais refiriendo y yo tenía el día espeso...mmmm...eso es bastante probable. Mis disculpas en ese caso.

Otra opción puede ser lo que también comentábais, que cada uno aprende en su casa y ya. Pero no entiendo cómo nadie se ha parado a contarnos algo de esto, no sé.

¿No hay nadie que quiera encargarse de buscar en entrevistas y webs frikis algo relacionado con esto? Seguro que no somos las primeras en preguntárnoslo. Yo es que para esto soy un poco negada, se me olvidan los sitios, me pierdo en mi navegación internauta... :S

Por cierto, no veo probable ni que se muera Fudge (ya nos gustaría) ni que sea ministro Lucius (se le ha descubierto el pastel).

Hola chicos!!
espero que esten bien,quizas esta sea noticia vieja para ustedes, pero como tengo varias semanas alejada de la red,para mi es novedad....
el trailler