No sé, tienes algún tema en mente? A mí lo que más me ha gustado es que no gana nadie.

¿Qué cosas no te han quedado claras?

y podías empezar contándonos si te ha gustado..

¿Temas? Muchos... por ejemplo ¿Son Voldemort y Harry los dos últimos miembros de los inmortales? Porque eso de que solo puede quedar uno...

¿Harry Potter es un tatatatarabuelo de Ender Wiggin? Es que lo de la sala de batalla entrenando a sus compañeros...

En cada libro Rowling tenía una sorpresa que se guardaba en la manga y que te rehacía el libro (el ejemplo mas claro que Ojoloco no fuese quien parecía ser). Aquí esa sorpresa sería que Harry no soñaba lo que quería Voldemort sino que era una trampa ¿Sorprendió a alguien o todo el mundo, como Hermione, se lo veía venir?

¿Quien es mas cabezón Harry o Snape?

¿Quien cometió la equivocación mayor Harry no obedeciendo a Dumbledore o Dumbledore no contándole la verdad a Harry para que no cayese en la tentación?

¿Quien mas se hubiese alegrado si Dolores hubiese muerto en el bosque? Porque eso de torturar a Harry con las pu*as frases en su mano o haber intentado matarlo con el envío de los dementores... digamos que yo no la hubiese matado (no creo en la pena de muerte) pero como que no me hubiese entristecido su muerte...

¿Porque no hemos visto a Colagusano?

A mi una de las cosas que más me han gustado es lo de la relación entre Snape y el padre de Harry, en realidad todo el asunto de las clases de oclumancia? me encantó... como descubren cosas uno del otro que hacen tambalear la opinión que tienen del contrario...(en el caso de Snape no es explícito, pero queda claro que le afectan los recuerdos de Harry)

Y lo que menos me ha gustado es el papel de dumbledore a lo largo del libro... no sé, no acaba de resultarme creíble....

¿Si me ha gustado? No leía nada en inglés (y de hecho renegaba de ese idioma) desde hace mas de diez años, incluso entonces era bastante malo en ese idioma. Y me he leído ese libro completito...

XDDD

Me ha encantado!! Los personajes evolucionan, hay acción, la trama avanza, hay momentos lúgubres y momentos (hasta donde yo lo comprendí) realmente divertidos. Resumiendo, es una pasada.

El pero, nos dio demasiadas pistas para saber que era una celada, con un par de pistas menos nos hubiese sorprendido mas, como en los libros anteriores.

En mi opinión en este libro el peor papel lo hace Harry, tanto en relación con Dumbledore como con Snape. Supongo que es inevitable, ya que es un adolescente, pero no utiliza la cabeza en ningún momento.

Y sí, la trampa esta vez era más que evidente y me hubiese encantado que se cargasen a Dolores... de hecho, lo de los dementores me parece excesivo para que no tenga mayores repercusiones.

Pues para no leer en inglés te lo has terminado en seguida! :-)

a mi también me ha encantado, eso sí, es durísimo para que lo lean niños...

Me voy a ver Hulk, pero ya seguiremos.

Mmmm, como mucha gente sabe soy primo de Harry, tengo tendencia a disculpar a la familia, así que no se si hace el peor papel... habría que discutirlo. He ido leyendo lo que pasaba con él, y no se porque se le ocultó tanta información, sé que podría haber sido una vía de dársela a Voldemort, pero... había alguna que podría habérsele dado, como por ejemplo la naturaleza del arma de éste, no creo que oculatarle a Voldemort que sabían cual era tuviese mucho sentido, sobre todo cuando capturaron al hombre aquel en el ministerio. Entonces ya se le podía haber contado a Harry que era lo que buscaba Voldemort (sin decirle que la profecía era sobre él) y quizá decirle que Voldemort podía tratar de atraer a Harry a ese lugar...

Que a Snape le afecta lo que descubre de Harry? vaya, eso me lo he perdido...

Aunque... me ha encantado que James bajase de lo divino a lo humano, e incluso a lo subhumano.

Eso digo yo, ¿donde aparece que Snape se vea afectado por lo que descubre de Harry? ...y que pasará cuando descubra que no se ha librado de él como esperaba. Pq seguro que Harry sigue dando Pociones en 6º...je, je.

A mi tampoco me queda claro el asunto de la profecía. Ahora supongo que una vez destruida el principal objetivo de Voldemort será atacar a la ùnica persona que conoce el secreto: Dumbledore. Por otro lado, a pesar de la muerte de Sirius, la OdF ha sido la gran triunfadora así que me imagino que Rowling tratará de equilibrar las cosas en el sexto libro.

No quiere destruir a quien lo conoce sino saber él mismo lo que decía. Si algo quiere intentar ahora sería hacerse con la profe de adivinación (por eso Dumbledore no dejó que la echasen de Hogwarts)

Respecto a lo de Snape, bueno, a lo mejor son imaginaciones mías, pero yo lo interpreté así porque en más de un momento se nos dice que Snape se queda pálido y alterado después de ver los recuerdos de Harry, y no sólo cuando se refieren a Lord Voldemort, creo. Y la forma en que reacciona de inmediato tras cada intento, con esa agresividad tan forzada, como si estuviese intentando evitar toda tentación de sentir empatía... y no sé... luego cuando todas esas clases culminan con Harry observando los recuerdos de Snape, y que aquí si que es explícita la identificación que siente Harry, pues me pareció todavía más claro... de hecho incluso pensé que ese capítulo no estaba cerrado y que no me sorprendería que en los próximos libros volviesemos a profundizar en el tema... que estos dos acabarán haciendo las paces de alguna forma y Snape tendrá su momento de heroismo...(ale, para hacer honor al nombre de tu página :-)

Lo malo de leer en un idioma que no domino es que te pierdes los matices... No se como reacciona Snape realmente al ver recuerdos de Harry. Eso si, la reacción cuando ve a Harry contemplar como lo humillaban su padre y su padrino la reacción es... no muy empática.

Estoy de acuerdo, acabo de ver el cápitulo traducido en la página de harrymania y no se lo toma demasiado bien, claro que podíamos decir que se trata del arrebato del momento; pero si mal no recuerdo no vuelve a dar a Harry más clases de Oculometría, Oclomagia o como quiera que se diga, con la buena falta que le hacían. No es muy responsable de su parte. Supongo que harry tendrá que volver a ello en los siguientes libros si quiere enfrentarse con Voldemort. aq con otro profesor.

Ya he terminado el libro y me ha encantado. Al igual que los anteriores, me ha resultado increíblemente adictivo, al final sencillamente no podía soltarlo (las últimas trescientas y pico páginas me las leí en dos tacadas).

Coincido con alguien en el sentido de que lo que menos me ha gustado del libro es el papel de Dumbledore... más que nada porque es un poco duro que a ese personaje, que era una figura casi divina, una encarnación del bien, se le descubran errores e inseguridad. Claro que el libro es duro en general: Harry pierde, temporal o definitivamente, muchas de las cosas que lo hacían feliz. Pero hay que reconocer que esto es bueno para la trama, y hace que uno se identifique aún más con los personajes.

Las cosas que más me han gustado... Una, que siga aumentando la longitud de los libros... Otra, el clímax, en el Ministerio de la Magia, creo que es el mejor hasta ahora en los libros de Rowling. Combate, magia... ¿quién da más? Y por último; aunque no menos importante, el personaje de Snape, que después de cinco libros sigue siendo una incógnita. Rowling se las ha arreglado para que uno siga sin poder estar del todo seguro de si es "bueno" o "malo". No me cabe duda de que al final lo sabremos y, después de haber inducido en nosotros un par de cambios de opinión, la autora nos sorprenderá (a mí también me ha sorprendido esta vez).

Lo que me pregunto al acabar el libro es cómo se las arreglará Harry para poder estudiar para Auror, ya que se ha dado a entender que le haría falta un sobresaliente en Pociones, cosa que parece imposible que haya obtenido. ¿Tendremos otra escena con Snape al respecto?

No creo. Me parece que los timos no los corrigen los profesores regulares. Yo estoy casi segura de que las notas de Harry seran bastante buenas. Seguro que a Snape no le queda más remedio que admitir a Harry en sus clases de Newts.

Y otra cosa..vereis he estado pensando un poco en lo que le dice Dumbeldore a Harry sobre la ventaja que supuso saber de inmediato que Voldemort había vuelto. Al parecer Voldi quería mantener en secreto su regreso hasta estar preparado. Siendo así no entiendo que ordenara matar a Cedric, hubiera sido mucho mejor modificar su memoria o aturdirlo antes de que notara nada, y luego manarlo de vuelta con Harry muerto (justo lo contrario de lo que sucedió) ¿no créis?

Con ambos muertos por causas desconocidas tampoco se hubiese sabido, alguien podría haber pensado incluso que se mataron entre si.

Creo haber leído que en el examen de pociones no estaba Snape y que Harry, mucho mas relajado de lo normal, lo hizo mas que aceptablemente. Yo tb creo que Harry va camino de Auror, al fin y al cabo, si solo puede quedar uno y eso lo sabe Dubledore (y por lo tanto puede saberlo tb el ministerio), me parecería una burrada ministerial que lo obligasen a hacer... estudios Muggles (por ejemplo). Al fin y al cabo, en la preparación de Harry está mucho mas en juego que en las notas de un chico de Hogwarts.

Por cierto, http://207.44.246.22/harrymania.com.ar/libro5traducciones.htm están traduciendo a castellano el libro completo, se van a adelantar a la editorial en varios meses (aunque la tradicción, se nota, está hecha por aficionados.

En efecto, el examen de pociones le salió bastante bien a Harry al no estar presente Snape; sino un examinador "neutral". Sin embargo, creo recordar (a lo mejor me equivoco) que Harry, al salir del examen, piensa que le había salido como para un "Acceptable" o por ahí, cosa buena en comparación con las "D" que le ponía Snape (la última nota, no me acuerdo qué significaba exactamente)...

Pero también se menciona en el libro que Snape es muy exigente, y sólo admite para estudiar los Newt a aquellos que hayan obtenido una "O" (Outstanding). Esto, si no recuerdo mal, lo dice primero el propio Snape y más tarde McGonagall cuando orienta a Harry sobre su carrera. Entiendo, pues, que Harry necesita ese sobresaliente en pociones para estudiar para Auror, cuando no piensa obtener más que un aprobado. Tal vez fuese una estimación pesimista por su parte, claro; pero no sé. Yo creo que algo irregular va a tener que haber ahí. O lo enchufan, o Snape cambia de puesto (¿Defensa contra las Artes Oscuras?) y aparece en Pociones un profesor más asequible, o Snape cambia de opinión sobre Harry...

Una cosa que me ha llamado la atención. ¿Porque harry no podía ver a los caballos fantasmas los años anteriores? El ya había visto la muerte de su madre... ¿Porque no los ve hasta que sucedió la muerte de Diggory?

Estoy leyendo el libro, a cachitos y me da la impresión de que es mas 'inconsistente' que los anteriores, que hay cosas que no cuadran con los libros anteriores... cuando acabe de leerlo (en castellano pero aún no está todo disponible) a ver si voy poniendo mas cosas... Lo que dice Akin de que Harry vea ahora esos 'caballos' tb lo había pensado yo

Supongo que era demasiado pequeño para "ver" a su madre muerta. Quiero decir, no creo que valga sólo con ver a alguien muerto, tienes que ser consciente de la muerte, o algo así.

Estoy de acuerdo con ustedes acerca del papel tan minimo que jugó Dumbledore en este libro, hay algunas cosas que no me quedan claras, sobre todo lo de la Profecia.. y la relacion que tiene Neville Longbotton en todo esto... sobre todo.. en el futuro... Tambien me encanto que Cho Chang por fin se animara con Harry... ¿o no?

Lo de Neville tb me tiene con la mosca detrás de la oreja, aq espero que JK no le de por liar las cosas por ahí.

Tb he estado pensando: ¿Con cuantos años alcanzan la mayoría de edad? Si los gemelos ya lo son y en el libro cuarto han recibido los notas de los Timos es porque iban a cursar 6º, septimo en el libro 5º, luego ya habrá cumplido los 17? ¿A los 17 años?
Y puden usar magia libremente, yo creía que en cuanto sacaran los Timos ya estaba permitido, pero alo mejor tienen que esperar alos 17.
Por cierto ¿quie cuidará a Buckbeak ahora que Sirius no está?

Y de su elfo, y de su casa... ¿Heredará todo esto Harry?

Neville parece haber nacido el mismo día que harry, si no leí mal. Y la profecía indicaba un nacimiento ese día, de ahí la relacción.

¿Y lo de la tía de Harry, Petunia, qué os pareció? todo eso de que la protección de la madre de Harry y tal estaba de algún modo en su tía también. Al principio del libro llegué a pensar que tal vez era una maga renegada o algo así :o).

A mi no me gustó, o Dumbledore es un mentiroso o en el primer libro no sabía las cosas que en este explica a Harry. Éste sobrevivió por que su madre murió por él, pero Dumbledore no parece saberlo hasta que Voldemort lo dice (si no recuerdo mal). Ahora dice que lo supo siempre pero quería que Harry fuese mas feliz... no sé no sé. No me pega.

¿Pq será que Snape sólo dio defensa durante un año en Howarts?

Esta claro que no es profesor de defensa pq Dumbeldore no quiere. Algo debió pasar ese primer año cuando el director prefire poner a un tipo como Gilderoy antes que a él.

Vamos por partes.
Respecto a Neville. No hay ninguna conexión extraña. Lo cierto es que, de acuerdo con la profecia de Trelawney, Voldemort podría haber elegido tanto a Harry como a Neville, pero Dumbledore, ante esa misma pregunta, le dice a Harry que Voldemort le escogió a él. El Señor Tenebroso ha elegido a Harry y lo ha marcado como a un igual.
En este sentido, la explicación de la profecía deja claro el porqué de algunos poderes de Harry, como el que hable parsel.
POr otro lado, creo que Snape seguirá siendo profesor de Pociones. Es lo que mejor se le da y, de hecho, como espía de la Orden, llama menos la atención que siendo profe de Defensa.
Por otro lado, a mi, al contrario que a la mayoría, sí me ha gustado el papel de Dumbledore. Es un ser humano, a fin de cuentas, y hace lo mejor para Harry.
Y respecto a Harry. Es un adolescente y los adolescentes son así, todos hemos sido así. No es ni un buen ni un mal papel, es la reacción de un chaval de 15 años.
Los gemelos pueden hacer magia y ser tratados como magos mayores de edad porque cumplen los años en abril. ESto quiere decir que cuando empiezan séptimo ya tienen 17 años. Creo que esto se debe que el sistema de Hogwarts a la hora de las edades se basa en el curso escolar y no en el año natural. Me explico: los niños que entran en primer curso son los que hacen los años a lo largo de ese primer curso, aunque haya niños de un año y niños del siguiente. En España, el sistema escolar se basa en el año natural, esto es, alumnos del mismo año cursan el mismo curso.
Me he enrollado mucho.

Xanadú, realmete bueno tu comentario al respecto, no tengo nada que decir al respecto, lo que me gusto mucho del libro es lo de la orientación. desde luego no tenía claro como funcionaba el tema, tampoco era que lo explicaran, siempre pense que los Aurores se formaban despues del 7 año en Hogwarts, despues de eso me surjen nuebas dudas, especialidad estan cursando los gemelos??, tambien, siempre tube la impresión de que Cho era mayor que Harry, aunque en estos momentos no lo tengo ya tan claro, si es así, que especialidad ha escogido??, me parece si no me equiboco, que tampoco sale en el linbro que especialidades han escogido Ron y Hermione, aunque conociendo a Hermion no descartaria dos... No se creo que me quedaré lo menos 2 años con las ganas de saberlo

Desde luego hasta el sexto libro no sabremos como han escapado en los TIMOS toda esta gente, ni si Voldemort ha matado a Beatrix por su fracaso, ni si Fudgue continua en el cargo, ni lo que soltará la pluma viperina de Rita. ¿Encontrará el hermenito de Hagrid novia? ¿Quien será el nuevo profesor de Defensa? ¿escaparan los mortifagos detenidos con malfoy padre a la cabeza?
Y cambiando radicalmente de registro ¿no os parece que la magia está demasiado vinculada a las varitas? A mi no me gusta nada parece que no puedan ni ir al water sin ellas.

Y una ves desaparecida Cho de la Mente de Harry?
Me da la sensación que al final del libro Harry ya no ve con los mismos ojos a Cho, ya no esta enamorado de ella.
Encambio Ginny parece estar muy desarrollada para su edad 2 novios, ni hermione liga tanto. Ron no parece estar interesado en Hermione más alla de unos pocos celos de Krum y Hermione no parece ver en ellos algo más que amigos. Harry no se ha fijado ni en Herminone ni en Ginny, solo en Cho.
No se que os parece???

Hola!!termine el libro ayer por la noche y me ha sorprendido gratamente, este libro es mucho mas "real", mucho mas humano q los anteriores, mucho mas duro, el papel de Dumbledore, bueno la forma en q actua en este libro, m ha encantado, hasta ahora Dumbledore parecia casi un dios, "el unico al q una vez temio" ha demostrado q es humano, y q se esta haciendo mayor, tenedlo en cuenta, en este libro a muerto Sirius, pero mi intuicion m dice q en el proximo sera Dumbledore la victima...en cuanto a Harry se comporta conforme a su edad, el hecho d q en este libro la "trampa"(l avision falsa d harry en este caso) fuese mas evidente q anteriormente esta hecho para q nos demos cuenta d q pensando un poko es obvio q esa vison era falsa, y de q harry, un incosnciente adolescente, no se daria cuenta de ello y actuaria inconscientemente e impulsibamente, conforme con el topico del adolescente. En cuanto a Snape, bueno se m presentan dosposibilidades muy factible sobre su trabajoe n Howgarts, en primer lugar, es posible q siga en pociones y tengamos un nuevo profesor de Defensa(en ese caso creo q no sera un personaje nuevo, sino un mago q ya conocemos, tal vez alguien de la orden) o q lo q haga falta sea un nuevo profesor de pociones y q Snape consgia por fien el puesto q tanto desea, tb eta la posibilidad de q Dumbledore en persona les enseñe defensa contra las artes oscuras, aunq no lo veo muy probable, con respecto a los timos, esta claro q harry sacara excelente en todos menos en adivinacion, harry parecia caerle bien al examinador ese, tofty...le inflara la nota. y no me sorpenderia q ahora q todos saben del regreso de Voldemort, le den a harry un permiso especial para usa la magia fuera d howgarts. en otros derroteros, me da en la nariz l aligera impresion de una relacion Luna-Harry? en los ultimos compases del libro, bueno, es un poko absurdo pero puede ser, en cuanto a lo de los caballos, harry no habia visto morir a su madre, solo habia visto un imagen, no la muerte en vivo, vio morir a quirrel, pero luego nolo recordaba, asi q solo habia visto morir a Cedric. algo q m ha gustado menos es el hecho de q harry y Voldemort tngan q matarse el uno al otro, se sabia desd el principio q seria asi, pero pienso q JK no deberia haberlo dicho aun, en cuanto al tiempo q tndremos q esperar para leer una sexta entrega...bien, no creo q tanto como pensamos, hay q tener en cuenta q la mitad d los derechos de harry potter pertenecen a la warner bros y a la editorial, kienes no dejaran q JK se retrase mucho, probablemente ya tnga la sexta entrega en produccion...

Yo también intuyo lo de Luna-Harry, eso de que fuese la única con la que no le costase hablar y la única que consiguiese consolarlo... ya veremos ;-)

pues si, bueno y ahora una cosa importante, cuantos estais sufriendo una crisis nerviosas a causa d no poder leer la sexta entrega???yo tngo tal estado d ansiedad q ya estoy leyendo 4 libros simultaneamente para matar el rato, y lo peor es q no creo q m duren mas de 2 dias...

Me parece una idea genial haber creado este foro para no tener que estropearles la sorpresa a los que aún no han leído el libro.

Voy a introducir una idea nueva a ver qué pensáis: ¿no creéis que este quinta entrega ha sido MUY diferente al resto? Yo creo que ha influido el éxito de las películas y las ganas de hacer un libro más comercial y con escenas más impresionantes. Claro que también es cierto que la trama se complica cada vez más...

No obstante, me ha encantado la historia y me ha sorprendido como lo hizo cada uno de los libros anteriores.

En este libro han cambiado muchas de las cosas que creíamos inamovibles: la falta de errores de Dumbledore, la expulsión de un profesor, la primera historia de amor de Harry (parecía que no llegaría nunca), un protagonismo excepcional de Neville que no conocíamos, la llegada de criaturas mágicas a la zona de Privet Drive (los dementores), la relación de la señora Figg con el mundo mágico...

Creo que no es una historia recomendable para niños de unos 10 años, que tengo entendido que siguen Harry Potter, aún menos recomendable que las anteriores entregas. A partir de ahora espero que la historia pierda el calificativo de "infantil"...

No sé, yo he notado un gran cambio en éste libro, pero quizás se deba a la gran espera que hemos soportado...

Me llamaréis ilusa, pero yo aún sigo esperando que Hermione y Ron se den cuenta de que son el uno para el otro...

Y a Harry yo no le veo ni con Ginny ni con Hermione. Creo que tendría que replantearse la situación con Cho (si es posible después de demostrarle su inexperiencia...) o encontrar a alguien un poco más lejana.

¿Qué opináis?

Sobre la parte amorosa del asunto... dimito, no soy capaz de adivinar nada, me gusta Luna como personaje pero tampoco la veo como pareja de Harry. Tampoco entiendo la separación Cho-Harry, ni por parte de una ni del otro, se comportan como dos adolescentes atontados (ups, vale, supongo que si lo entiendo :-D)

Creo que habrá nuevo profesor de defensa contra las artes oscuras, eso si es tradición.

Y mi valoración final del quinto libro... esperará un par de meses, he pasado de la euforia inicial a un sentimiento extraño, como si la relectura fuese peligrosa, y parte de ello está Sgadaburwë, me parece un libro diferente a los otros, quizá por el cambio radical que han dado casi todos los personajes, Harry no es ya el huérfano inocente, ha sacado una enorme cantidad de mala leche. Dumbledore Sirius, los padres de Harry, todos han cambiado radicalmente, también Snape a quien ahora conocemos de escolar, los equilibrios de poder han cambiado también con Lucius enchironado. Incluso en Privet Drive, la tía de Harry y Dursley que ha dejado de ser una morsa para convertirse en un deportista... demasiados cambios en demasiados personajes para asimilarlos sin una segunda o tercera lectura. Así a bote pronto diría que este libro tiene menos encanto, abandona ya el tono de fantasía inocente y toma una senda mas dura y violenta. No sé si salimos ganando con el cambio, como he dicho tengo que releerlo con calma y en mi idioma.

Una cosa que ha pasado desapercibida en uno de los comentarios de Sara, increíble que Dolores se vaya de rositas tras un intento de asesinato que casi acaba con Harry y con su primo, incomprensible., y mas si añadismos el cargo de torturas (el castigo de Harry no tiene otro nombre).

Otra cosa Harry vé morir a su madre, en los primeros libros, con los dementores, ve como la mata, y también recuerda como la maldición le pega a él (el rayo verde). Quizá haya que ser consciente de la muerte además de haberla visto, pero eso no lo aclara en el libro, y Harry nunca había visto a los esqueléticos caballos alados. Me sigue pareciendo una inconsistencia, como también que Dumbledore hubiese explicado la protección de la sangre a la tía de Harry cuando en el primer libro le dice a Harry que no sabe porque sobrevivió. Y dicho sea de paso, que la protección se extienda a su tía no me termina de resultar creíble si aceptamos lo que nos habían dicho en el primer libro, que fue el sacrificio de su madre, el morir por salvarlo, lo que le otorgó la protección. Está claro que su tía lo tolera, pero afecto, lo que se dice afecto, mucho no siente la verdad.

"la tía de Harry y Dursley" quería decir 'y Dudley"

me encanto el libro y por otro lado a mi al igual que xanandu si me gusto el papel de dumbledore ademas que se nota que quiere mucho a harry, loquee si no encuentro que harry sacara una enorme cantidad de mala leche incluso encuentro que el es muy sincero y directo para decir las cosas.
con respecto al tema amoroso no se han puesto ha pensar que quisas no tiene que ser presiso que harry se quede con cho,hermione ,ginny o luna alomejor si "sobrevive"(porque rowling dijo que no era un hecho que sea harry el que sobreviva)conoce a otra chica alomejor de otra casa o de otra parte y se enamora yo nose porque tienen que liar a todos con todos porque sean amigos no quiere decir que esten enamorados no es cierto,pero entre todas las que le lian a harry me agrada cho o hermione pero no creo que eso ocurra por como quedaron las cosas entre cho y harry, y tampoco con hermione porqque los une una fuerte amistad y las otras dos son muy chicas para harryp
pero bueno cambiando de tema me encanto el libro y bueno la muerte de sirius fue lo mas triste y como reacciona harry tb me da penita (esperaba que sirius no tardara tanto en pararse cuando se dio cuenta que no se hiba a parar nunca mas) tb espero que harry y dumbledore se reconcilien porque tb creo quedumbledore puede ser el siguiente.

en morir digo

nunca ma habia planteado esto pero entrando en algunos foros me di cuenta que muchas personas piensan que entre harry y hermione puede pasar algo mas alla de una amistad, ya que hermione tiene un temperamento como para controlar a harry y evitar que este haga estupidezes aunque aveces no le haga mucho caso

No me ha gustado para nada el quinto libro. No he entendido muchas cosas; tendría que volver a leerlo y no me siento con deseos.
Mi opinión:

- Harry tiene muy mal humor y en ocasiones es algo estúpido. Debería tomar un curso de ¨cómo entender a las chicas¨. no entiendo su relación con Cho: una cosa es ser adolescentes y otra ser tontos.
- Creí que Ron y Hermione tendrían algún romance.
- No me gustó en lo absoluto lo que le hizo James a Snape. Snape es mi personaje favorito, pero aún así siempre pensé que era con James tan odioso como lo es Malfoy con Harry, pero en realidad el odioso era James. Yo también lo odiaría a muerte ( y también a harry, por el parecido). No me convenció ni remotamente la explicación de Sirius. Harry también odia a Malfoy y no lo ha hecho levitar (y tiene motivos).
- Es cierto que Dumbledore se muestra más humano al cometer ese error, pero traiciona la sabiduría de la que hizo gala en los libros anteriores.
- No puedo creer que Percy sea tan lamebotas y estúpido.
- Si Harry ya ha visto la muerte en muchas ocasiones,¿cómo es que no había visto a los ¨caballos¨?
- ¿Qué pasó con el ¨hermanito¨de Hagrid?
- Dolores no puede haber llegado a tal punto sólo para callar a Harry. Y creo que debió recibir un castigo por intentar matar a Harry.
- Lo único que realmente me gustó fue la actitud de la p. McGonagall para con Umbrige y la de tía Petunia.
- No me gustó para nada que Sirius muriera.

Este libro me ha descepcionado. Los anteriores eran más mágicos e interesantes. Además ¿qué tiene que ver la matica de Neville? En los otros libros hasta el más pequeño detalle era una pista, ahora pasan un montón de cosas y una se queda con la duda.

En fin, si Rowling me hizo esperar tanto para esto, creo que no vuelvo a leer más Harry Potter

Hombre... las opiniones son de cada uno, pero que Snape tenga derecho a odiar a Harry por su parecido con James... no sé, me resulta un poco raro. Que odiaba al padre, perfecto, pero que empezase a humillar a Harry antes de conocerlo me parece una reacción tremendamente infantil por parte de Snape.

¿Que es la matica de Neville?

Es cierto que el odio de Snape a Harry por causa de su padre es una actitud infantil (propia de alguien amargado).

En cuanto a la matica de Neville, me refieroa la Mimbulus mimbletonia o algo así que le regalaron por su cumpleaños.

Bellatrix es la mejor!!!!!!!

Gracias por haberme eliminado de la pagina. Me estaba consumiendo. Supongo que este mail será rechazado, en fin que le vamos a hacer!

Me gusta que los hipocritas salgan a la luz. Pero lo tuyo ha sido una forma muy coberde de hacerlo. Ha sido un golpe muuy bajo, creo.

1abrazo. PACO

P:D.: Estaria bien que en tu web pusieras algo como: "o comulgais con mis ideas o nisiquiera os molesteis".

Tranqui Pikardh, que no cunda el pánico...¿donde te has metido las últimas semanas para no haberte enterado? Todos estuvimos una semana entera sin blogs de los que nutrirnos porque se cayo el sistema. Por fin se ha restablecido el caos pero hemos pagado el precio de quedarnos sin los últimos comentarios de finales de agosto y principios de septiembre...
Todos nos hemos apenado mucho pero es que este post ha sido el que más ha sufrido: perdio 52 comentarios y a mi jode igual o más que a ti.
Cuando te calmes quizás quieras volver a escribir compartiendo tus ideas con todos, porque serán siempre bien recibidas.
Saludos y buen rollito ;P

Bien Crystal ya lo ha expliacado, un fallo en la base de datos de Blogalia tuvo ese triste resultado.

En todo caso, pregunta antes de acusar hombre.

Venga, seguimos.

Sí, antes de ponerse como un loco a lanzar acusaciones sería interesante informarse de lo sucedido.

Vale, empezaré predicando con el ejemplo:
Si no recuerdo mal, mi última entrada hacía referencia a una página donde encontre un fanfic, a mi juicio genial. Va de lo que podría haber pasado con Harry un año antes de entrar en Hogwarts si...bueno, baste decir que entran en acción muchos personajes de libros posteriores.
Lo que más me ha gustado es que conservan los carecteres, que mantiene la intriga hasta el final (contando la historia desde tres puntos de vista) y que sientes que realmente es consecuente con todo lo que sabemos (si se hubiera presentado la oportunidad...)
Os ha picado la curiosidad? Pues va el jarro de agua fría, al menos para algunos, porque es en ingles...
En fin, con el tiempo creo que trataré de traducirlo para los más inconformistas, pero de momento ahi va la dirección del original:
www.dawnshadows.com/black
Espero que os guste

Actualmente estoy leyendo el capítulo 31. Para mí Harry Potter no es simplemente un libro o historia, es una cultura, una forma de vida pues.

Hola, llegó otra desaparecida.

¿Qué ocurre que al parecer desaparecen datos de todas las páginas webs españolas que hablan de Harry Potter?

En mis largas vacaciones he visitado un montón de sitios sobre la Orden del Fénix y he encontrado hipótesis increíbles, algunas muy ingeniosas. Por ejemplo:

¿Alguien ha pensado que Luna podría ser mala? (que conste, yo no lo creo)

Si Voldemort volvió a través de un recuerdo, ¿no podría volver así Sirius?

Espero que me digais algo.

miren... a mi me encanto el 5to libro.. me lo lei en como tres dias.... pero a mi tampoco me quedo claro eso de que le afectara taanto a snape.... no se... y bueno... en todo caso... en relacxion a la muerte de sirius... yo creo que no esta muerto... probablemente en una "dimension desconocida" o algo asi... pq no encontraron al cuerpo...nunca se vio como lo mataron... no creen????? es algo que nunca me voy a sacar de la cabeza......... bueno .... ah! y otra cosa........ sobre eso que sirius puede volver de un recuerdo... no lo encuentro mala idea... pero no creen que ya debería saberse con qué se le `puede regresar (por ejemplo a voldemort lo volvieron cn su diario... que tenia como "vida2 por asi decirlo... no.. no vida... pero tenia la vida de tom riddle... no????

¿Qué es lo que dices que afecta a Snape? ¿Te refieres a los recuerdos de Harry o a los que Harry ve en el pensadero?

Creo que lo de que Sirius vuelva como un recuerdo en plan 'tom riddle' no es muy factible...Pero desde luego él siempre estará presente en las acciones de Harry, de la misma forma que su padre aparece a través de su patronus.
La idea de la vuelta de Sirius es algo que a todos nos encantaria pero que veriamos muy 'chanchullero', creo. No se, es bastante injusto pero...ya esta hecho. Mataremos a Rowling y en paz, digo, no! no me mires asi Akin, era broma!
Y lo de Snape pues no se, ese hombre aun tiene muchas sorpresas que darnos y para empezar ya no me cae tan mal, sólo mirad a James!
En fin, aun sigo dándole vueltas a mi juicio final sobre el liibro, no me decido, demasiadas cosas...
Seguiré por aquí

Bueno, lo de Sirius sólo era un comentario. Yo ya me estoy acostumbrando a que se haya ido de verdad y para siempre, y que viva en los recuerdos, sí, pero sólo en la mente de las personas.

Lo de Snape, bueno, si yo lo amaba antes, ahora más. En cuanto a si le afectan o no los recuerdos de Harry, no estoy segura.

Yo opino que este libro es el mejor de todos! aún en Inglés me lo he ventilado en un par de dias,jeje, Harry se comporta como 1 cretino,es cierto,pero...es la edad! ah, yo estoy convencido que Hermione y Ron se acaban liando,si estan hechos el uno para el otro, de echo no hay más que ver como se comporta Ron cuando saleel tema Viktor y algunas cosas que dice Hermione...
Percy se comporta como 1 gili,pero es que siempre lo ha sido!jeje, y el personaje de Luna está muy conseguido,va a dar mucho q hablar ya lo vereis.
Por cierto¿queda mucho para el sexto? jeje NO PUEDO ESPERAR

hola, ¿cómo están? es la primera vez que escribo, aunque vengo siguiendo sus comentarios desde hace tiempo.
En mi opinión el libro 5 es bastante completo tiene de todo amor, miedo, intriga, dolor...
Debo decir, ante todo que mis personajes favoritos son snape y trelawney, los adoro, para que negarlo, son tan suyos, tan particulares.
Creo que en el fondo tienen algo que ver, si os dais cuenta cuando sibyll hizo la profecía snape ya estaba fuera de las órdenes de voldemort, y si os fijais en sibyll esta no es muy normal yo creo que le paso algo que la marcó demasiado como para estar siempre aislada y con esas pintas. En fin yo creo que estos tenían algo que ver, vamos que tenían una familia ( no me llameis loca porfa), y que tuvieron un niño al que voldemort pudo matar ( de ahí su odio por harry, ya que éste sobrevivió). Cuando el voldi mató al bebé, snape lo abandonó para siempre y sibyll entró a trabajar para dumbledore, por lo que contrató a snape para que voldemort no lo matara y para que la protegiera. Bueno esto parece una historieta de lo peor, yo croe que son mis ganas de ver mis personajes favoritos juntos, ja,ja.
Yo también opino que Luna es rara y que esconde mucho, tal vez nos dé la sorpresa y sea en vez de ginny la pareja de harry.
Viendo las cosas como las veo, creo que va a haber ron/hermione si no se carga a ron, ginny/neville, a él le gusta ella desde cuarto año, cuando la invita al baile y luna/harry, ella lo comprende y también lo ha pasado muy mal en su vida.
Bueno espero no haberme extendido mucho, espero que me contesten a mis locuras, Besos a todos.

Por órden:
- No debe volver Sirius, esos apaños infantiles para rebajar la tensión dramática destruyen libros... mi juicio final sobre el libro no saldrá hasta febrero (que es cuando parece que saldrá la traducción)

- Por ahora no veo ninguna cosa que haga sospechar que Luna sea partidaria de Voldemort.

- El enamoramiento presunto entre Ron y Hermione parece haber desaparecido en este quinto libro, como el de 'rompecorazones' Ginny respecto a Harry y el de Harry a Cho. También me parece positivo, corríamos el riesgo de convertir una serir de aventuras-fantástica en un folletín rosa. De cara al futuro debe mantenerse, o eso creo, pero como modo de dar solidez a los personajes, con detalles, y no como parte importante de la trama. El lío habido en este libro entre Harry y Cho lo tengo pendiente de evaluación cuando disponga del libro en castellano.

- A mi entender la razón por la que Sybill está en Hogwarts es clara. En una ocasión hizo una profecía auténtica, profecía que de conocerse hubiese provocado que Voldemort la secuestrase y asesinase por su afán de conocer que decía la profecía. Por eso Dumbledore la encerró en Hogwarts, para protegerla. No hay más que ver lo que arriesga Voldemort para conseguir averiguar que decía esa profecía para imaginarse lo que hubiese hecho con la vidente.

- La hipótesis de una relación Snape-Sibyll no me parece que tenga mucho en lo que sostenerse, pero a lo mejor nos sorprende a todos.

Bueno, otra preguntita con la que me como el coco desde que leí el libro, ¿quién es la madrina del nene (harry? sabemos que sirius era su padrino pero y su madrina, supuse que iba a ser arabella figg, pero la rowling me dejó de piedra, al final ni bruja ni na una squib.
y la pregunta que me reconcome los sesos es ¿ porqué albus confían en snape? A mi me viene de maravilla porque lo adoro.
Si alguien tiene alguna teoría me encataría escucharla, para aclararme un poquito, porque yo ya he puesto de madrina del niño hasta macgonagall. Besos

No se como disculparme por esta gran metura de pata. Aunque hace mucho que paso, aun le sigo dando vueltas a la cabeza. Prometo ser mas comprensivo y tolerante. La verdad es que no se que mas decir para disculparme. (He quedado como un gilipoyas).

No es que no se me okurran mas disculpas, es que considero que son insuficientes, solamente.

Si se me permite hacer un comenterio, esta claro porque Albus confía en Snape. Este último se arrepintio antes de la caída de Voldemord y actuo de espía para "los bueno". Hay que tener mucho valor para hacerlo. De todas maneras, es un estupendo profesor de pociones, conoce bien Howarts y lo que es más importasnte, es ex-motifago. Que más razones se pueden pedir. ¿a lo mejor no he entendido bien la pregunta...?

Y de nuevo pido disculpas a todos. Por favor si alguien puede borrar el mail num 49. Tantas tonterias juntas no deberian estar permitidas.....

yo a lo que me refiero, es de si albus quiere tanto a harry, como si fuera algo suyo ( vamos a ver la sorpresita de rowling), porque deja que snape lo trate mal, porque no hizo como Sirius ( que amor, aunque yo prefiero a snape, no se porque, en fin es muy dificil desentramar mi mente)que intento que no se acercara a él. Snape puede estar fingiendo y después recibir una recompensa como hizo peter (asqueroso), no sé además rowling dijo: ¿pensais que snape es bueno? eso me sembró la duda.
Bueno en fin, estoy es una locura, me estoy rayando más todavía, Snape es un misterio en sí, eso sí como Rowling se lo cargue, me dá el patastus.

No hace falta borrarlo ni que reiteres las disculpas, asunto olvidado y listo.

Como ya había dicho... venga, seguimos.

Madre mía! parece que esto se vuelve a animar....

Bien, bien. Para empezar, Ginny, si crees que estas loca has venido al sitio adecuado. Creo que los comentarios que daban fe de lo loca que estoy se borraron con la "Hecatombe Blogalita", pero puedes preguntarle a Akin o leerme en dias posteriores para cerciorarte por ti misma.

El tema Snape es uno de los misterios que más juego está dando a lo largo de todos los libros. No sé cómo se las va a apañar Rowling para dejarnos contentos pero tengo la leve sospecha de que ella ya lo tiene todo muy pensado.

Y respecto a Luna, no sé, la verdad es que ni siquiera me lo había planteado, pero personalmente no le veo pinta de mala. Pienso que junto con Ginny y Neville serán personajes muy relevantes en los dos libros que quedan. Si no, no tendría sentido haberles dedicado tanto tiempo (parece que Rowling procura no dejar cabos sueltos ni sucesos al azar por mero pasatiempo)

Bueno, ya me he alargado demasiado. Como última reflexión decir que me uno a 'Ginny' en la petición de teorías acerca de la madrina de Harry, aunque también puede ser que simplemente no tenga.

Vaya, vaya, Ginny. Parece que me he tropezado con una simpatizante (o una rival).

Para empezar, creo que como dice Crystal, diste con el loquero correcto. Pero parece que de todos, tú eres de las más pasada. ¿No te habrás dejado un tornillo por ahí? Es que lo de juntar a Sybill y a Snape no es muy cuerdo (no quiero ni pensar en lo horrible que saldría ese bebé, pobre). Claro, que si juntamos a los preferidos, entonces mi pareja ideal sería Snape/Hermione. Snape sería pederasta y asaltacunas. ¡Qué mezcla! (Sinceramente, el matrimonio me ha dejado hecha un asco).

Y bueno, no creo que Dumbledore confíe en Snape así porque sí, debe tener alguna prueba. Dumbledore no es imbécil (a menos que se trate de otra magistral metida de pata).

¿La madrina de Harry? No tengo idea, a menos que en un paréntesis de felicidad en su desafortunada vida, Sirius hubiera tenido un amor, una amiga de Lily o algo así. (Vale, ya sé que suena espantoso, dónde me dejé las neuronas).

Otra duda que tengo. ¿Por qué Voldemort no quería matar a Lily? Él fue a por Harry, pero mató a James sin pensarlo un segundo. Sin embargo, le pide a ella que se aparte reiteradamente. No tenía intención de hacerle daño (físico, quiero decir). ¿Por qué no? Tengo entendido que el pasatiempo favorito de Voldie es asesinar, más si trata de sangre-sucias como Lily. Please, si alguien tiene una idea, comuníquela.

Bueno sé que las neuronas me patinan un poquito pero bueno que se le va a hacer, yo digo que sibyll tiene que ver algo más en la historia, no sólo con la profecía, os acordais de la chica que está sentada detrás de sirius en el examen, puede ser ella, ( yo el asunto es meter a sibyll y snape en algun lado, ja,ja), o no yo lo que sé que rowling no puso esa chica ahí sin más tiene algo que ver, recordad que siempre nos va dando pistas tontas, pero pistas al fin y al cabo.
Bueno ahí va la locura más grande de todas y si sibyll, según tengo entendido sería de la época de los merodeadores porque para que la interprete Emma Thompson ya me direis, y si Lily y sibyll hubiran sido amigas ¡qué fuerte! hasta yo me alucino de lo que he dicho, pero por qué no amistades más raras he visto.
Bueno espero ver sus teorías sobre la madrina del nene, aunque como dijo Cristal a lo mejor no tiene

Voldemort tenía medios más que suficientes para no matar a Lily de no haberlo querido, podría haber usado el hechizo te tortura (el crucinosecuantos) en vez del de matar. No sé porqué dijo lo que dijo, pero tampoco le preocupó demasiado ese asesinato.

Creo recordar que Dumbledore no conocía a Sybill, cuando ésta profetizó su profecía el trato entre ellos no parecía de viejos conocidos, y Dumbledore fue profesor de los merodeadores.

Buen apunte Akin, pero si no la conocía en que cole estudió, no creo que sea ni de Drumstrang y de Beaubatons o como se escriba.
Además Minerva si la tiene que conocer, puesto que se llevan un poquito mal, aunque en este libro, adoro a Mcgonagall, es megaguay( que pija,ja,ja).
Según he podido buscar en Internet la tatarabuela de sibyll, casandra estaba enfrentada según la mitología romana con Atenea, puesto que le levantaron un altar a Cassandra, a la cual todos tachaban de loca porque Apolo la castigó por no querer mantener relaciones con él e hizo que nadie creyera sus predicciones, de que me suena eso,y entonces Atenea mandó a Poseidón a crear una fuerte tormenta para vengarse de aquellos que le pusieron el altar a la profetiza.
En fin yo creo que la enemistad de Sibyll y Minerva viene de mucho antes, por lo que si creo que albus
conoce algo de ella aunque sea a su familia
bueno a ver que opinais vosotros.

Creo que esa enemistad viene simplemente de que McGonnagall sabe que Sybill es un fraude. Y McGonnagall es una profesora muy seria y recta.

Por ahora no veo nada que indique lo contrario.

Hola a todos.

Oye, Ginny, yo también soy adicta a la mitología griega, pero no creo que esa enemistad sea tan legendaria. Concuerdo con Akin, a McGonagall no le cae bien porque sabe que sus profecías son un 90% invento. Además, la misma McGonagall dice que la Adivinación le hace perder la paciencia.

Pero fíjate. Cuando Umbridge expulsó del colegio a Sybill, Minerva se puso de su lado. Y no creo que fuera sólo por ponerse en contra de Dolores (de cabeza). El hecho de que la Adivinación y Minerva sean como el acite y el vinagre, no quiere decir que ella deje de ser justa. Vamos, que a ella la justicia se le va demasiado a la cabeza.

Bueno Akin, Voldemort mató a Lily, claro está. Pero desperdició un buen rato en pedirle que se apartara. No veo la razón. Creí que para Voldemort (versión mágica de Hitler) sería muy divertido matar sangre-sucias.

Espero comentarios.

Oye, Ginny, me parece que te has casado con Sybill y Snape. Que no son los únicos del libro.

ja,ja, muy bueno Mary, de hecho ya lo dije son mis personajes preferidos, pero ello no quiere decir que no me gusten los demás, me encantan ron y hermione haber cuando se espabilan porque me parece a mí que van a decirlo justo cuando a uno de los dos les pase algo, me refiero he escuchado por ahí que hermione va a estar en la enfermería en el 6 libro ( esto solo es un rumor).
También me encanta draco, se que es un capullo con todas las letras pero también veo que su padre
no es lo que se podría desear de un padre y creo que eso le afecta, digo quiere llamar la atención de algún modo y que mejor modo que meterse con el niño que a todos adoran ( harry)
Para que hablar de los weasleys, me encantan todos, hasta percy ( aunque tengo que reconocer que en el libro se ha pasado).
Bueno también Lupin, tonks..., como siga contando creo que me llevo aquí hasta navidad que por cierto está a la vuelta de la esquina.
Siento si a alguien le molestó que hablara tanto de ellos ( sibyll y snape), pero creo que son los que más dudas me levantan por el momento, aparte de el hecho de que neville pueda ser el prota, aunque lo dudo yo creo que solo es una trampa de rowling, para que nos comamos el coco un poquito.
Bueno otro pregunta, si una squib tiene un hijo este podría ser brujo? o no tendría poderes?

la gente se ha perdido, o es que no saben la respuesta????

Si el hijo de dos muggles (Hermione por ejemplo) puede ser mago, no veo razón alguna para que no pueda serlo el hijo de un squib.

gracias por responderme, creí que había fallos en mi sistema. La pregunta la hago porque bueno si Lily la madre de harry es bruja, también hubiera podido ser su hermana, pero no lo es, pero y si fuera una squib, y resultara que su queridísimo primo tuviera poderes, ciertamente no lo creo pero he leido muchas teorías por la red con respecto a eso. Me gustaría que diérais vuestro opinión.
oye otra cosa ¿ pq los profesores no pueden decir que estan casados? al menos eso dijo rowling ¿ y por qué hay tantos gatitos?, con respecto a lo de estar casados yo creo que es una simple cuestión de protección, pero no lo entiendo muy bien, porque con voldemort suelto cualquiera está a salvo, pero en fin y en cuanto a los gatitos yo creo que son magos los cuales han sido castigados por una maldición, si recuerdan en el primer libro en el anden 9 y 3/4 había un montón de gatitos despidiendo a supuestamente a sus dueños, pero yo creo que son magos, en fin hay queda esto, pero ver sus opiniones.

No sé qué le pasa a mi ordenador pero es la segunda vez que intento mandar un comentario aquí y no me deja....trasto infernal...
En fin, que hace días que quiero decirle a Ginny que tiene parte de razón cuando insinúa un enfrentamiento mitológico entre Minerva y Sibyll. No es la primera vez que Rowling ha reconocido un doble sentido en nombres y situaciones (debe sentirse Lewis Carroll), aunque está claro que la razón principal para que se lleven mal es que McGonagall cree que Trelavney es un fraude.
Más cosas atrasadas, por qué Voldemort se lo piensa tanto antes de matar a Lily. Pues, Mary, ahí se esconde una parte de la futura trama que aún no hemos leído en los libros. Quizá una oscura relación de parentesco (después de lo de Sirius me creo cualquier cosa), o amoríos fallidos (aunque sería demasiado fácil). Así que no sé realmente el motivo pero...algo quería decir, jo.
A la pregunta del squib se me adelantó Akin (mi segundo intento fallido por cuelgue de este trasto inútil), pero no creo que nos vayamos a sorprender con un Dudley mago, ya lo sabríamos a estas alturas.
Desde luego Ginny está siendo todo un soplo de aire fresco, porque después de esas milenarias discusiones entre Pikard y Mary (borradas por causas ajenas a la voluntad de todos) nadie había conseguido escribir tantos comentarios seguidos, o al menos esa es mi impresión. Así que sigue, muchacha!
Por cierto, Ginny, es la primera vez que leo eso de que los profesores no pueden decir que están casados, ¿de dónde lo has sacado? Y los de los gatitos...es una teoría arriesgada pero como tampoco me había parado a pensarlo nunca, quien sabe! ;P
A ver si a la tercera va la vencida...

Bueno primero que nada, lo de que los profesores no pueden decir que estan casados lo saqué de una entrevista que le hicieron a rowling, en la que le preguntaron si los profes estaban casados y ella dijo que era algo que contestaría más adelante, que era algo que no podían decir.
Y en cuanto a los gatitos, el animal que más miedo le da a la Rowling son estos, así que supongo que lo relaciona con personas que se han portado mal y han sido castigadas
Otra cosita también dijo una pregunta que me dejó mosca ¿en realidad creeis que snape es bueno? por todo eso de que a la gente le daba pena, yo creo que nos va a dar la sorpresa ( y como lo haga me dá algo, de verdad que lloro, snape, el malo malísimo nooooooooo).
Otras cosas que he leido por internet, es el significado del nombre de hermione, al parecer la hija de helena de troya se llamaba así, y estaba tentada por dos amores, el cual uno de ellos muere a manos de una serpiente , esto podría significar que draquito se carga a ron, espero que rowling se base en otra cosa, porque como siga la mitología vamos listos.
Ah , en cuanto a remus, dice que hace referencia a rómulo y remo, si saben la leyenda sabrán que remo ( remus) muere a manos de su hermano, pro lo que según rumones del sexto libro aparece un nuevo profesor o familiar ( digo sólo son rumores), no creen que podría ser el hermanito de nuestro adorado lupin.
Bueno espero sus opiniones. Besos

¿Es la hija de Helena la del enamorado muerto o su madre? Bueno, eso no es importante ahora.

Te aconsejo, Ginny, que no te guies por todo lo que se dice por ahí. ¿No has visto los rumores del 5 libro que hay por ahí? Nada que ver con el libro.

No veo por qué los profes no pueden decir que están casados (aunque para mí no es problema ocultarlo). Y lo de los gatos... O bien puede tratarse de que están entre las principales mascotas de los magos (sapos, gatos y lechuzas), o bien tienen algún otro significado.

Si Draco se carga a Ron no lo voy a sentir demasiado, en el último libro estaba algo sobrante.

Si hay un nuevo personaje y mata a Lupin, tampoco lo sentiré demasiado, no le importó mucho la muerte de Sirius.

(no me hagais mucho caso, hoy estoy indolente)

Me da igual de que bando está Snape, siempre que no pierda su personalidad. Claro, que si Rowling lo mata... Le envío una bomba por e-mail.

Y una duda, no me quedó clara la razón por la que Dumbledore no le dio personalmente las clases de Occlumency a Harry.

Dumbledore no les dió las clases a harry, porque este sentía que voldemort podía poseer a harry en cualquier momento y que intentaría atacarlo, pra ver si éste (dumbledore) acababa con harry creyendo que también lo haría con él (voldemort).
En cuanto a lo de Remus yo creo que ya rowling nos explicará porqué actuó así, o cuando salgo la traducción al español se vea más claro, me niego a creer, es más ni siquiera lo pienso de que remus no haya sentido la muerte de sirius, imposible, por mucho tiempo que llevaran sin verse, siempre quedará la amistad que siempre tuvieron, que era como de hermanos ( yo le doy un voto de confianza, hasta que posteriormente no me demuestre lo contrario, lo último del libro puede ser un shock del momento, y ya esta yo no le doy más importancia, eso sí me sentó como un rayo de que la rowling se cargara a sirius pobrecito de harry, no le deja a nadie vivo)

Nuevo dato, saben lo que significa el nombre de severus snape si combinamos las letras, significa persus evans, o algo así que significa persuade a evans, lo encontré en una página web, por lo que nuestras sospechas se confirman, snape tuvo algo que ver con Lily, no sé en que sentido pero de que lo tuvo lo tuvo.
La verdad que la persona que lo adivinó es una genia/o, yo nunca lo hubiera adivinado

Convinándolas de otro modo se puede apreciar que en realidad es "Verse sus penas" lo que demuestra que Lupin es alguien a quien podemos identificar como un alma atormentada por su aspecto externo.

Ginni, jugando con las letras puedes tener lo que quieras XDDD

Muy bueno, lo sacaste tu, eres un genio. Yo soy negá pa estas cosas de mezclar letras ( soy buena para mezclar las pociones, ja,ja).
Por cierto también hay teorías que dicen que snape es un animago, vamos que su forma es un murciélago, y sea cieto o no. la peli me la trago to los días, y si os fijais en la parte en la que snape está en el club de duelo con lockhart aparece realmente como un murciélago, digo con la túnica cogida de un modo muy raro como lo hacen los murciélagos, y si leeis los libros podreis ver que se le compara diversas veces con un murciélago ( mirar el primer libro cuando Quirell lo compara con uno).
Yo espero que eso no sea cierto no me imagino a snape chupando sangre ( uuuuuuuuuujjjjj que asquito)

Ginny, en realidad no es una túnica, sino una levita, quizás por eso la encuentras rara. (cómo puedes ver todos los días las películas, para mí no son gran cosa)

Por ahí dicen que Snape es un vampiro, precisamente por las aluciones de algunos personajes (sobre todo Ron). Pero no veo cómo, los vampiros no son considerados humanos, según creo. Además, Es más peligroso un vampiro en clase que un hombre lobo. Y éstos no pueden saliur sino de noche, Así que es imposible que Snape fuera a un partido de Quiddich. ¿O existe una poción para saciar su sed de sangre y hacerlos resistentes al sol (sería algo así como Vampisol)

Gracias por tu aclaración Mary, ya me queda descartado lo del vampiro pero y lo del animago ( digo se puede transformar en un murciélago, y así es como escucha las conversaciones de los mortífagos con voldemort ¿no?).
En cuanto a lo de las pelis, las utilizo como medio para tranquilizarme, y poder dormir tranquilita, me relajan mucho, pero eso sí me gustan mucho mucho más los libros.( arriba la lectura)
bueno ¿qué creeis que pasará con Lockhart? si la rowling lo ha puesto otra vez en un libro es porque algo tiene que ver con la trama, yo creo que va a aliarse con voldemort, aunque sea bajo la maldición imperius o pasándole información. ¿qué pasais de esto?

Antes ha habido un error es ¿ qué pensais? no que pasais, lo siento

Hola.

Crystal, me pasé tu último comentario (mi cerebro anda por ahí, creo) y quiero aclarar algo: Yo nunca discutí con Pikardh, sólo debatíamos.

Ginny, no creo que Snape sea animago. No lo necesita para ser espía, porque puede mentirle a Voldemort sin que él lo note (gracias a la Occlumency).

Si Lockhart se pasa al otro bando, no me sorprendería, al fin de cuentas los cobardes siempre se inclinan hacia la maldad. Y él tiene su utilidad, al menos con los encantamientos desmemorizantes es bueno.

Y hablando de cobardes. Se supone que los merodeadores hayan sido Gryffindors. Y que los Gryffindors sean valientes. Entonces, el sombrero se equivocó con Peter. No creo que haya un personaje más cobarde, ruin y apestoso. No hay un momento de valor en su asquerosa vida. Ni siquiera podemos decir que fue valiente durante sus excursiones de luna llena, porque estaban James y Sirius para defenderlo. ¿Qué creéis?

Ginny, ¿te relajan las pelis? No te entiendo...

Mary con lo de que me relajan, digo de que me ayudan a distraerme y pensar en otra cosa, y me olvido de to lo que tengo que hacer al otro día que es mucho, mucho, mucho te lo aseguro. ( digamos de algun modo que me meto en un mundo de fantasía y magia, mucha magia).
En cuanto a lo de Peter esto superdeacuerdo contigo, que hacía ese tipejo en griffindor que deshonra para la casa, pero también hermione debería de estar en ravenclaw y el sombrero la puso en griffindor.
Bueno os quería hacer uan pregunta que me se ha venido a la mente cuando venía en coche ¿a qué escuela van los magos antes de llegar a hogwarts? a mi entender, lo chico entran cuando tienen 11 años, entonces donde aprenden a leer y escribir, por lo que sé harry estuvo yendo a la escuela, pero y ron o draco que los enseñaron sus papas o qué.
espero que alguien me lo aclare, porque me dá mucha curiosidad

Bueno, a mí son los libros los que me sacan de mi vida horriblemente monótona de matrimonio- prisión. No me relajan, pero me entretienen muchísimo.

Yo supongo que todos los magos reciban primero clases normales, y luego las de magia. Además, sino saben leer o hacer cálculos, no podrían dar las clases.

Lo de Hermione se entiende, ella ha demostrado valentía durante sus aventuras. Pero Peter es lo más desleal, cobarde y asqueroso que exista. Voldemort tampoco encaja del todo en su casa. Según el sombrero, los Slytherins son de sangre pura, odian a los muggles (y a los Gryffindors, y a los pobres, y a los torpes...) y a los sangre sucias. Voldemort odia a todo el mundo, pero no es de sangre pura. Su padre era muggle. Entonces, qué hace en Slytherin. Optaré por pensar que tanto odio borró todo lo de muggle que tenía.

Ginny, yo que tú, pensaría seriamente en mudarme a Londres, casarme con Snape y hacerme amiga íntima de Sybill. Serías feliz.

Esto se anima, bien bien...

Vamos a ver si nos aclaramos: Mary, lo de discusiones no iba en plan mal, todo lo contrario, fueron muy instructivas y divertidas, casi daba noseque intervenir....;P

No creo que Snape sea animago, seguro que es espia a cuenta de lucius; y si, me da a mi que el lelo de Lockhart es capaz de irse para alla sin muchas discusiones morales con su conciencia.

Lo de las casas es mas complejo....luego me lo pienso mejor para contestar de verdad, pero en principio hay que tener en cuenta que a las personas que elige el sombrero no solo es porque cuadren exactamente con las cualidades de sus fundadores, basta que compartan algunas.... Además, ya hemos comprobado que la opinion es el factor determinante (Harry y posiblemente Tom Riddle, por ejemplo)

Y ya para acabar de aburriros, lo de la escolarizacion previa tambien me tenia muy intrigada, pero no se si me convencen vuestras conclusiones...(soy demasiado exigente!)

Ginny, esa propuesta de Mary no es nada desdeñable, piensatela ;PPPP

oye, lo de irme a londres, lo acepto donde hay que firmar, y en cuanto a snape yo mejor se lo dejo a sibyll, me encantan mucho más como pareja, serían más felices. la considero como amiga mía, vamos ( creo que me he metido demasiado en el libro) yo sería incapaz de hacerle eso ( ja,ja), se me va la olla de una manera y vosotros me dais ideas( ja,ja).
Bueno vuelve a contar algo de mis lecturas en internet, ahí, va dicen que Lucius Malfoy va a ser el NUEVO MINISTRO DE MAGIA ( qué fuerte de verdad), y que Fugde va a morir( eso estaba cantado), Entonces cuando este la casque lo sustituye el papa de draquito que es un angelito, amenazando a to quisqui vamos ¿ qué opinais?

Ginny, de verdad que te has metido en la trama. Bueno, si te parece que no puedes hacerle eso a Sybill, me lo dejas a mí, que ruego por alguien así de interesante. Lo de amargo se lo quito yo.

Hablando más del libro. No creo que Malfoy sea Ministro, porque está preso y todo el mundo sabe ahora que es un mortífago y un asco como persona.

Pero en realidad ya nada me sorprende, y Jo puede arreglárselas para cambiar el rumbo de las cosas. Si Fudge se muere lo voy a sentir, se merece algo peor (quévengativa soy).

Bueno, Crystal, ya que no estás satisfecha, danos tu opinión acerca de las clases antes de Hogwarts. Yo lo único que sé es que tienen que aprender lo básico, porque en el cole dan libros y si no sabes leer, estás perdido.

Crystal, estoy de acuerdo contigo. No creo que para Lockhart tenga remordimientos por pasarse al lado oscuro. ¿Es que alguna vez tuvo conciencia?

Un lapsus... Creo que el "para" sobra.

vuelvo con mis locuras, saben acabo de ver la foto de Trelawney, y espero que no me la pongan como vieja pq mi bonita pareja ( snape/sibyll) se caería ( ya sé que solo es bonita para mí, pero bueno).
Es que como pongan a Emma Thompson para interpretar a una viejecita me dá el patatus, que horror, espero que solo sean los pelos de leon que le han puesto, además de los pelos grises( que me esta contando la Rowling, me ha tirado la imaginación, yo siempre la consideré de la edad de snape).
Si alguien quiere ver la foto está en la página de www.eluniversopotter.com es una web bastante buena os la recomiendo, además como sé que más de uno está harto de inflés, les digo que es en español.
Además en esta página también sale el trailer de la tercera peli, pero eso sí en inglis pitinglis

Vamos a ver si me explico: lo de que no me convencéis es más que nada porque se me hace muy raro imaginarme a tanto niño mago con sus explosiones de magia descontrolada en un colegio normal aprendiendo a leer y a escribir. No sé, supongo que pensé que irían a un colegio sólo para magos pero 'light' (vamos, que no les enseñan magia pero no hay niños muggles cerca).

Claro que puede que sea eso a lo que os estuvierais refiriendo y yo tenía el día espeso...mmmm...eso es bastante probable. Mis disculpas en ese caso.

Otra opción puede ser lo que también comentábais, que cada uno aprende en su casa y ya. Pero no entiendo cómo nadie se ha parado a contarnos algo de esto, no sé.

¿No hay nadie que quiera encargarse de buscar en entrevistas y webs frikis algo relacionado con esto? Seguro que no somos las primeras en preguntárnoslo. Yo es que para esto soy un poco negada, se me olvidan los sitios, me pierdo en mi navegación internauta... :S

Por cierto, no veo probable ni que se muera Fudge (ya nos gustaría) ni que sea ministro Lucius (se le ha descubierto el pastel).

Hola chicos!!
espero que esten bien,quizas esta sea noticia vieja para ustedes, pero como tengo varias semanas alejada de la red,para mi es novedad....
el trailler de la proxima peli!!!.Esta de mas decir que la espero con ansias!!!. saluditos!! :)
http://movies.yahoo.com/movies/feature/harrypotter.html

hmmm
hice el comentario nùmero 100...
no me toca algùn premio??
;-)

hola, vuelvo con nuevas preguntas otra vez, bueno si ven el capítulo de la profecía , pueden ver que ponen el nombre de sibyll y el de dumbledore.
Bueno pues detrás del nombre de sibyll pone una P, ¿ qué significa? es del apellido o el nombre ( bueno y si significara el apellido potter, no lo creo, a menos que a lo rowling se le haya ido el boli más que a mí)
Espero sus opiniones, que opinan que significa esa P.
Ah, otra cosa ¿ creen que dumbledore morirá ? ¿cómo lo matará rowling?. Yo digo que hay un traidor en Hogwarts, no creo que a un mago tan poderoso se lo carguen así sin más ¿ qué dicen ustedes?

No morira Dumbledore,lamento decir esto pero morira Sirius, exacto el, pero es la culpa de Harry, si, su mente estaba muy abierta y Voldemort entro en ella y le hizo creer muchas cosas.Bueno si quieren saber mas pregunten.
Ginny, de donde sacaste lo de la P??en que capitulo y pagina.

Ya sabía que moría Sirius, lo que yo digo es que si creeis que en próximos libros Dumbledore morirá.
En cuanto a que es culpa de harry, un poco pero también de él por exponerse, y de albus por no aclarar las cosas. Creo que es muy duro decir que harry tiene la culpa ( pobrecito).
En cuanto a lo de la P, lo saqué del capítulo de la Profecía creo que es el 36 o 37 no estoy muy segura, pero es de los capitulos finales.

Ginny, una cosa no me quedo clara:Voldemort, si ataca a Harry por medio de su mente y Snape quiere ayudarle, pero por que?????por que se lo dijo Dumbledore???.
Sabes si ya salio el trailer de la tercera peli???y como puedo ver en Windows Media el extra de Harry Potter y el prisionero de Azkaban????

porque de algun modo Dumbledore confía en Snape, sabe que es el mejor en esta materia, además sabe que Voldemort lo que quiere es que Dumbledore ataque a harry (cuando Voldemort lo esté poseyendo)creyendo que acabando con harry, acabará con voldemort, de ahí que albus no se quiera acercar demasiado a harry, porque si lees una parte del libro no recuerdo que capítulo harry cuando está en la oficina de dumbledore siente como si sintiera ganas de atacarle, y dumbledore ve en los ojos de harry una serpiente. Espero haberme explicado, si no lo hecho, dímelo y te lo explico de otro modo ¿vale?
El trailer de la peli ya salió está bien chulo, lo puedes ver en la página de www.universopotter.com o en la de www.harrylatino.com son dos páginas webs muy buenas, y ahí lo vas a poder encontrar, si tienes algun problema dilo y vere si te puedo ayudar

Ohhhh!muchas gracias realmente me aclaraste esto que me daba tantas vueltas en la cabeza,y vi el trailer super padre, sobre todo el coro que no se si de verdad estara en la peli, y la mano del dementor!ahhh!es fantastico.
Pero dicen que hay un video extra que es"detras de las camaras"no se si tu me podrias informar algo, si lo haces te lo agradesco.

Ya veo que se ha animado el comentario sobre la tercera peli. Bueno, por razones que desconozco, no me entusiasma demasiado el trailer, ni nada en realidad de la película. De ninguna, de hecho.

Ginny, leo atrasado tu mensaje. ¿Una P? ¿Potter? Yo no ví nada de eso (seré miope). El que sé que tiene otro nombre es Lupin: Remus J. Lupin. Y Harry, que ahora sabemos que es Harry James Potter.

Lo de los actores no tiene remedio. Siempre tienen unos cien años más que el personaje. Y por si no lo notaste, Snape ronda los 30 largos, y Alan Rickman tiene como 50 años. No sería noticia que Sybill resultara una viejecita endeble, loca y muy canosa (para tu horror). Y si es fea, qué se le va a hacer. Ya te lo dije, si tu pareja tiene niños, serán monstruosos, dos feos no deben unirse.

Yo todavia no entiendo lo de Harry James Potter de donde lo habran sacado, soy un poco distraida y no entiendo las pistas.
Aclarenmelo por fa.

Dichosa P.! no creo que sea de Potter, sino un segundo nombre, igual que Dumbledore que tiene bastantes (4!!) o Harry (la verdad es que en la audiencia famosa todo el mundo tiene un segundo nombre, se ve que los daban de oferta).

Lo que me sorprende de Harry es que supiera su segundo nombre. Nunca antes lo habían nombrado y, teniendo como tenía a su padre encumbrado a las alturas, seguro que de haberlo sabido antes ya lo habría usado. ¿Teorías al respecto?

En cualquier caso, Luna, no sé si tu pregunta es por qué se llama de segundo nombre James o dónde sale en el libro. En el primer caso es por su padre y en el segundo sale en el juicio del principio del libro (creo que es el capitulo 8)

hola, veo que os habeis animado con la"P" eh (ja,ja) bueno yo tb opino como tú cristal que será del nombre pero tb ya desconfio de todo ¿será una pista? quien sabe, pero bueno, espero saberlo pronto. En cuanto a lo de Lupin tienes razón Mary, la verdad es que tb era algo que me estaba preguntando, una J, que raro de que vendrá, yo no tengo ni idea, eso sí si encuentro información al respecto no dudes de que la diré.
Con respecto a ti Luna, el trailer de los extras, no sé si será un trailer en el que aparecen hablando los actores creo que si, está en www.harrylatino.com le tienes que dar a la ventana que dice Más sobre el Informe de NEWS, espero que te guste.
En referencia a lo del nombre, yo creo que harry no lo utiliza porque siempre sus tíos le han llamado por el primero, harry, y como no tenía amigos tampoco es que lo haya podido utilizar, y en cuanto ahora yo creo que no lo utiliza por falta de costumbre, esa es mi opinión.

Luna, he estado viendo esa ventana y no se vé, tienes que darle a la "video del detrás de Escena del Prisionero de azkaban". Ahora sí

sabes mary releyendo tu msj, me acabo de acordar de un refrán "de padres feos niños guapos" no sé si lo sabías, pero yo espero que la rowling si lo sepa ( se me va la olla, ya lo sé) ja,ja

¡Dios te escuche, Ginny!

Bueno nadie hace apuesta por la J, que puede significar. Me encantaría oir vuestras teorías pòrque yo no tengo ni idea

Bueno, veo que la gente o se ha ido de vacaciones o no tiene ni idea igual que yo.
Bueno os voy a hacer otra pregunta, haber si me respondeis algo ¿por qué si se supone que Lupin es tan correcto y tan santo, deja que a James y Siris se metan con Snape? Si incluso Lily lo defiende. ¿qué pasa que es un mago tan cobarde que no tiene lo que hay que tener para decirle a sus amigos lo correcto? ¿Qué tenía miedo de perder a sus amigos? pues yo creo que si es así tiene un bajo concepto de la amistad.
Oye ¿por qué no sale la asquerosa rata ( peter) en el libro? se lo merendó voldemort, aunque con lo idiota que es no me extraña, aunque tiene que aparecer en próximos libros, recordar que le debe la vida a harry y eso creo un vínculo entre ambos, igual que James-Snape el cual trata de defender a toda costa a Harry por lo que James hizo por él.
Bueno espero que den señales de vida.

Gente donde estais??????????. Que hago llamo a lobaton pa que os busque.
Venga escribir algo que me aburro y quiero despejar mis dudas acerca del libro.

Ni Lili ni Lupin soportan demasiado a Snape, así que no lo defienden salvo cuando James y Sirius se exceden, o yo al menos lo interpreté así.

Lo de Peter... no hago suposiciones, pero quizás aparezca más ahora que Sirius ha desaparecido.

gracias Akin por contestarme, pensé que la gente se había ido de vacaciones y yo no me había enterado.Merci no te digo Thanks You porque ya hemos tenido bastante inglés con el libro. (ja,ja).
¿por qué no tragan a Snape? esa es la cuestión, si supuestamente a Lupin no le ha hecho nada, comprendo la actitud de Lily y la de James pero no la de Lupin, incluso comprendo a Sirius, pero y Remus, que se esconde detrás de esto o simplemente es un dato sin más trascendencia

Remus sabe que Snape lo delatará en cuanto sepa que es un hombre-lobo, como de hecho hace de adulto incluso pese a su promesa a Dumbledore. De hecho la persecución a la que somete a los merodeadores es lo único que pone en peligro su secreto.

Buen apunte, se me había pasado por alto, lo del hombre-lobo. Menos mal, que tranquilidad estaba empezando a caerse la buena imagen de Lupin, y eso que me cae muy bien, aunque yo adore a snape.
Una cosita, Akin, ya que eres el único que me habla últimamente, si harry se queda siempre con los dursley porque supuestamente Petunia tiene en su sangre el poder que tenía Lily, eso quiere decir que en realidad es en parte bruja, ¿no?, lleva la magia en sus venas, aunque eso me hace plantearme ¿por qué no fue a hogwarts? ¿es entonces realmente una squib?. Es algo que no me quedó muy claro, espero que tu me lo sepas aclarar. Gracias de anticipo

Eso del pacto de sangre.....me ha parecido un gran chanchullo, directamente.

Me parece que en realidad no se dice que Petunia tenga algo del poder de Lily en las venas, sino que al compartir la sangre, de esta forma que solo pueden compartir los hermanos, el hechizo extraño que yo no acabo de entender se renueva de año en año. No sé muy bien por qué, pero ese hechizo, conjuro, llamémoslo X, esta relacionado con la sangre: no sé si se 'transmitira' por la sangre, o algo parecido.

De hecho esta última idea puede no ser tan descabellada, recuerda que Voldemort queria la sangre de Harry para hacerle más fuerte (esa dichosa protección especial)

No sé si te he aclarado algo pero creo que en resumen es que no creo que Petunia tenga nada de mágico en las venas ni en ninguna otra fibra de su ser, no es squib ni creo que lo sea nadie de su familia (a parte de Lily y Harry).

Y hablando de la familia de Harry, en el 1º libro, en el episodio del espejo de Erised (o Oesed, según las ediciones) habla de una gran familia rodeando a Harry, aparte de sus padres: ¿de dónde sale tanta gente y dónde están? (Contaminación de la pelicula: sólo aparecen sus padres)

Ala, Ginny, que como esta visto que te aburres te dejo un pasatiempo nuevo. El resto también podéis opinar, por supuesto, pero aquí parece ella la dueña del post ;P

(Por lo menos esto sirve para decir que sigo viva pero que no se me ocurria nada que poner desde hace dias)

Hola a todos

Ginny:
No me parece que lo que Dumbledore quiso decir fuera que Petunia tenía magia en su sangre. Lo que yo interpreté (que tampoco es muy de fiar) fue que Harry estaría protegido en el lugar donde habitara la sangre de su madre. Y Petunia comparte la sangre de Lily porque son hermanas, no porque sea bruja. Mientras Harry pudiera llamar hogar a ese lugar, estaría seguro. Eso sellaba el hechizo que hizo Lily con su sacrificio.

Bueno, eso es lo que entendí, de cualquier manera, si no es así, Akin puede decirnos, porque ya ha hablado sobre el tema.

Ginny, es que escribes demasiado rápido, y los demás pueden no tener conexión diaria, no creo que nadie te haya retirado la palabra XDD

Lo otro... jo, que yo emito hipótesis como emitís los demás, no es que yo tenga información confidencial :D

En primer lugar, quiero aclarar que no intento ser la dueña de nada, ese lugar creo que bien se lo merece Akin por todo su esfuerzo, si escribo bien seguido es porque me gusta hablar del libro y el único lugar donde puedo hacerlo es aquí, si alguien le molestó lo siento muchísimo, pero realmente me dolió que pensaran así.
. Y en segundo lugar, no me he ofendido porque no postearan, yo comprendo muy bien eso, pero me gusta tanto hablar del libro que me encanta leer vuestras opiniones así me aclaran dudas.
Bueno creo que con esto aclarado, esperaré a que planteeis vuestras dudas. Gracias

Jolin, creo que te he molestado, Ginny, lo siento, sólo era una bromita.

A mí personalmente me parece estupendo que dejes por aqui tus comentarios todos los dias, de hecho me parecen entretenidos/ divertidos/ interesantes/ curiosos dependiendo de cada caso.

Y yo he planteado una duda, lo que pasa es que no es del 5º libro.......

Crystal, de veras que no me enfado, pero quería dejar eso claro, además reconozco que en cierta parte si tienes razón, sólo me ha faltado escribir en los márgenes (ja,ja).
Bueno prometo ser más paciente, a veces me dejo guiar por el entusiasmo, pero es que este blog está bien chulo y no me digan que no. A mí me encanta contrastar mis teorías con las de otros, me parece que es un gran invento.
En referencia a tu pregunta, en mi opinión es lo que la rowling nos va a sacar en los siguientes libritos, si no porqué mete a un tal Mark Evans, el chico ese con el que Dudley se mete, si te das cuenta lleva el mismo apellido que Lily de soltera, es algo extraño no, además como siempre digo la Rowling no dice las cosas porque sí siempre tienen alguna trascendencia.
Bueno esa es mi opinión haber que opinan los demás.

ESTO ES UN LLAMADO A LA SOLIDARIDAD DE LA COMUNIDAD MAGICA :¡POR EL AMOR DE DIOOOOOOOOOOOS! mE QUEDE ATASCADA EN EL CAPITULO 35 Y BORRARON TODAS LAS PAGINAS QUE TENIAN LAS TRADUCCIONES, QUE ALGUIEN, ALGUIEN SE APIADE DE MI ALMA PORQUE
SI NO, EN SIETE DÍAS ME SUICIDO, NESECITO SABER QUE PASO!!!!
¿QUÉ ONDA, QUE PASO CON SIRIUS, ERA TODO UNA TRAMPA DE VOLDEMORT, NO?
Y¿COMO HACE HARRY PARA ESCAPARSE DE MALFOY(LO DEDUJE POR ESA FRASECITA"UNA VOZ FRÍA, QUE ARRASTRABA LAS PALABRAS..."?
POR FAVOR, ALGUIEN QUE ME TENGA PIEDAD Y QUE ME MANDE LAS TRADUCCIONES A :
PICHU_BOMBON_87@HOTMAIL.COM
YO IGUAL VOY A SEGUIR LUCHANDO CON ESTA MIERDA, NO PUEDE SER QUE LOS HAYAN BORRADO TODOS.qUIEN SEA QUE ESTE LEYENDO ESTO:¿TE GUSTARIA ESTAR EN LA MISMA SITUACION QUE YO?YO LO CUENTO Y PARECE MENTIRA, PERO POR FAVOR, NO ME DEJEN SOLA EN ESTO, NUNCA ME PASO NADA TAN HORRIBLE EN TODA MI VIDA,NESECITO SABER COMO SIGUE ESTA HISTORIA, Y CREO QUE (SI DIOS EXISTE) ALGUNA PERSONA BONDADOSA CON "MANÍA SALVADORA" ME VA A DAR UNA MANO Y ME VA A MANDAR, POR LO MENOS EL CAP. 35 , YA QUE EL FINAL DEL 34 ES LO PEOR QUE ALGUNA VEZ ROWLING PUDO HACERME HASTA HOY....
CONFIO EN QUE VOS, QUE ESTAS AL PEDO LEYENDO ESTO, TENES AUNQUE SEA 3 MIN. PARA HACER UN CLICK, CLICK.., Y SALVARME LA VIDA.
EN MI MAS SINCERO MOMENTO DE DESESPERACION,
VIOLETA.

Violeta, que no es un incendio forestal. Escribes correctamente tu e-mail, con todas las letricas como son y yo te mando el libro completito.

Violeta, espero no te hayas suicidado todavía te van a enviar el librito, ja,ja
Hola chicos quede tiempo, pero bueno he estado un poquitin ocupada, además de que esperaba que plantearan alguna duda, pero viendo que no lo hacen, ahí va la mía, haber si esto se anima otra vez, bueno trata sobre Lucius Malfoy. Bueno si este es un motífago está a las órdenes de Voldi, porque no le dice a éste donde está snape o bueno dicho de otro modo porque se lleva tan bien con éste, con draco lo comprendo porque se ve reflejado el mismo cuando era pequeño, poer y con Malfoy ¿alguien sabe la respuesta?, es algo que trae cola pa rato yo ya no sé que pensar, he llegao a pensar que estaban emparentados pero imposible no me cuadra. Espero sus opiniones

Juas, que ataque de histeria, ¡por Eru!

No creo que ni Draco ni Lucius sepan que Snape es un espía. Y Snape, a pesar de todo, si sigue sintiendo una gran afinidad por los mortífagos (vamos que se siente a gusto con ellos), aunque algo le haya hecho pasarse al lado de Dumbledore.

Ginny, por si no queda claro, yo aquí soy uno más, ni más ni menos que otros, salvo a la hora de cuidar que la gente conserve las formas y por ahora no ha ocurrido nunca.

Dicho lo cual, te digo que eres siempre bienvenida, en todos y cada uno de tus post, y que estaré encantado si pones uno a la semana y más aún si pones tres al día. Simplemente te decía que los demás igual no podemos seguir tu ritmo, pero se hará lo que podamos.

Gracias, Akin, te agradezco tus palabras, de veras que sí, pero no quiero rezar de pesada así que intentaré ir al ritmo de los demás.
Sabes me agrada mucho que seas tan humilde, pero lo cierto es que sin tu idea no hubieras podido expresar nuestras opiniones sobre el libro.
Espero seguir comentando muchas más cosas del libro, y espero que no sólo se quede ahí, espero seguir comentando hasta el séptimo, me gusta la gente competente y creo que vosotros lo sois.
Así que seguid así chicos, que antes de que salga el libro lo vamos a saber todo ( ja,ja)

Mi duda es: ¿Snape fue alguna vez un mortífago por decisión propia, o fue siempre un espía?
Con respecto al trato de James y Sirius para con Snapes cuando eran chicos... creo que es el típico trato de "chico popular y sus amigos" para con "el nerd de la clase"... a James le parece entretenido ver cómo reacciona y trata de defenderse.

sabes Muir, yo siempre me he preguntado lo mismo, por lo que se puede ver en la orden del fenix, parece ser que el papa de Snape, era una personas de esas que odio (nadie tiene el derecho de maltratar a nadie), un asqueroso, que si no le importaba de gritarle a su mama ( yo deduzco que es su mama, no sé ustedes) delante de él ( y supongo que si no lo estuviera tampoco le importaría), tampoco creo que le importara mucho de obligar a su hijo a estar a las órdenes de voldemort, porque si se supone que la familia de snape es de sangre limpia ( eso creo yo) eso sería todo un honor.
Yo creo o quiero pensar que Snape no es tan malo, malísimo solo un alma resentida con la vida por como ésta le ha tratado.
En cuanto a James y Sirius, espero que Roxling me aclare esto, porque no los creo tan malas personas, todo tiene que tener algún sentido, aunque no por ello les de derecho a humillarlo y maltrarlo de esa manera

sabes Muir, yo siempre me he preguntado lo mismo, por lo que se puede ver en la orden del fenix, parece ser que el papa de Snape, era una personas de esas que odio (nadie tiene el derecho de maltratar a nadie), un asqueroso, que si no le importaba de gritarle a su mama ( yo deduzco que es su mama, no sé ustedes) delante de él ( y supongo que si no lo estuviera tampoco le importaría), tampoco creo que le importara mucho de obligar a su hijo a estar a las órdenes de voldemort, porque si se supone que la familia de snape es de sangre limpia ( eso creo yo) eso sería todo un honor.
Yo creo o quiero pensar que Snape no es tan malo, malísimo solo un alma resentida con la vida por como ésta le ha tratado.
En cuanto a James y Sirius, espero que Roxling me aclare esto, porque no los creo tan malas personas, todo tiene que tener algún sentido, aunque no por ello les de derecho a humillarlo y maltrarlo de esa manera

Bien, Ginny, creo que vas muy rápido sacando conclusiones sobre los padres de Snape. Ni siquiera sabes si los que discutían eran sus padres, porque aunque lo pareció, no lo dijeron en ninguna parte. Aunque claro, debió afectarlo bastante para que apareciera entre sus principales recuerdos.

Además, tampoco sabes (nadie excepto Rowling lo sabe) si su padre lo obligó a ser mortífago. Talvés él quiso serlo porque le gustaban las Artes Oscuras y luego se arrepintió. Y no es que esa sea una buena hipótesis, sino que es lo que sabemos.

Por otro lado, está el hecho de que Dumbledore confía en él por alguna misteriosa razón y quizás eso diga mucho sobre los motivos que tuvo Snape para ser mortífago.

Es probable que la familia de Snape fuera de sangre limpia, o al menos él se manifiesta así, porque racista es.

En fin, al parecer Snape no tuvo una vida fácil o alegre, porque es bastante amargado, pero de ahí a deducir que su padre se la amargó, va un buen trecho, porque no tenemos argumento para decir algo así. Habría que preguntarse también quién le enseñó de Artes Oscuras, si en su familia eran magos tenebrosos o qué lo impulsó a unirse a los mortífagos. Y unir todas estas preguntas a la desconocida razón por la que Dumbledore confía en él. Nada, que creo que Rowling no nos va a descubrir el pastel hasta el final.

Por cierto, ¿alguien ha visto a Violeta?

porfis, alguien sabe quien escucho la profecía además de Dumbledore, digo en el libro no lo dice o si? pofis que alguien me conteste.

En el libro no dice exactamente quién escuchó la profecía, sólo que había alguien oculto escuchando. Por lo que sabemos del Cabeza de Cerdo cualquiera de su poco respetable clientela podría encajar con un soplón/mortífago, asi que supongo que es otra astuta incógnita para el siguiente libro (a lo mejor es una sorpresa, la Rata, tal vez, ya que no sale en ninguna otra parte del libro y su ausencia es notable)

Por otra parte, esto de la profecía y el Pensadero en el que está guardada me ha provocado una duda: ¿los pensamientos depositados en el Pensadero ya no pueden volver a la mente de su dueño? Si están en el Pensadero, ¿cualquiera podría verlos? ¿Y qué pasa si te 'quitas' un pensamiento de la cabeza pero no tienes un Pensadero a mano donde depositarlo, qué haces con él, se evapora o algo?

Bueno, creo que era más de una duda, pero relacionada con el mismo tema. Opiniones, plis.

Oh, respecto a lo de Snape, yo sí creo que el padre de éste maltratara a su madre en la visión que tuvo Harry, pero no que lo obligara a ser mortífago. De hecho, tengo la teoría de que se hizo mortífago por propia voluntad pero que luego se cambió de bando por esa-razón-que-sólo-rowling-conoce y que provoca una fe ciega en Dumbledore respecto a sus lealtades. Debe ser dura la vida de un doble espía....

HOLA A TODOS DESDE VENEZUELA¡¡ realmente no he tenido la oportunidad de leer el libro completo,lei solo hasta el capitulo 17 aunque pude y puedo leerlo completo si quiero, ya pensaran que debo estar RECHIFLADA pero no es asi, todo se debe a que prefiero disfrutar plenamente del libro y eso no se puede hacer frente a la pantalla del ordenador,ademas de que me cansa terriblemente la vista y como se me ha dañado la computadora ,es muy incomodo estar aguantando la risa( por una tonteria de ron) o el llanto ( cuando maltratan a harry).Asi que esperenme hasta que haya leido mi tesoro y pueda debatir lo que ustedes quieran, tengan por seguro que pronto tendran noticias de mi porque esto me parece excelente, SUPER FELICITACIONES A AKIN.

Cuando dije lo de controlar mis emociones me referia a tener que que hacerlo en publico,en un cyber cafe.Quiero mandarle un saludo muy especial a GINNY: tienes una mente muy buena,no te extrañe que haya personas que te consideren con un pequeño daño cerebral, ja ja ,piensan asi solo los que no tienen la misma capacidad que tu,a mi tambien me lo han dicho ...varias veces...exactamente por eso acudo aqui,para tener con quien discutir mis hipotesis porque mi mama ya esta harta y mis amigas dicen : harry potter debe de haberte lanzado la maldicion imperius.

Ahora si les voy a hablar de lo que a todos nos interesa:respecto a lo que dijo cristal del pensadero yo creo que nadie seria tan tonto como para sacarse un pensamiento sin tener un pensadero a mano pero el caso extremo de que ocurriera( a crabbe o goyle) creo que se deberia esfumar en el aire,no tengo idea de que mas podria ocurrir. Y tambien creo que cualquiera que tuviera un pensadero tendria que tenerlo bajo llave porque como ya todos hemos visto,alguien podria tener acceso facilmente (recuerdese:harry con el pensadero de dumbledore en el cuarto libro). Tambien creo que si te sacas un pensamiento de la cabeza ,eso haces y no podrias recuperarlo a menos que entres al pensadero y veas lo que tienes guardado alli,es una conjetura.

Quiero dejarles algo de tarea, que opinan sobre esto: Se supone que voldemort le transfirio algunos poderes a harry con la cicatriz asi que establecio una especie de conexion que los mantiene unidos en cierta forma,entonces, despues de todo lo que ha hecho voldemort para ser tan poderoso, no habria forma de destruirlo , solo algo relacionado con harry podria hacerlo,y en ese caso , y lamento de veras tener que decir esto tan perturbador, harry tendria que morir,porque ellos estan unidos de cualquier forma y tal vez tendrian que batirse en un duelo y para acabar completamente con quien tu sabes habria que eliminarlo de veras y esto podria incluir lo que el dejo en harry y por consiguiente dañaria a harry, no se si entienden lo que trato de decir, pero expresen su opinion al respecto.

hola, es la primera vez que escribo, kiero contestarle a Maria Virginia,
yo tambien pienso que Harry tendria que morir, porque si estan unidos. Tengamos en cuenta que el nota cuando Voldemort esta contento o cuando mata (el viejo de 4º libro).
Dumbledore ya la cuenta al final de 5º que solo hay una persona que pude destruir a Voldemort y es el Harry, pero eso se debe a ke la profecia decia que un niño nacido en Julio, seria el final de Voldemort.
Habia dos posibles alternativa Neville o Harry, pero la misma profecia nos decia que el que podria acabar con el tenia que tener una marca infligida por Voldemort, LA CICATRIZ.,
Los secuaces de Voldemort escucharon decir la profecia a la Profesora Sybill(no si lo he escrito bien) en el cabeza de cerdo, pero no escucho hasta el final. Donde se comentaba el "pequeño detalle" de que el elegido seria marcado por Voldemort.
Asi ke solo hay dos personas que sepan la profecia, o por lo menos una, Dumbledore sabe como termina, porque la ha oido y la Trelaway, probablemente no se acuerde por que entro en trance, como en el 3º libro cuando dijo que el Senro de las tinieblas se reencotraria con su vasallo, Peter, asi que esto kiere decir ke hay mas probabilidad de que Harry muera o quede debilitado.
Topdo dependera de su valor en la batalla final.

Otra cosa, me parece INCREIBLE que el libro este traducido ya al frances, lo vi en una libreria francesa el 6 de Diciembre, me h erecorrido todas las librerias de la zona y no lo sacan en español hasta despuesde Navidades, alguine sabe la fecha? por favor contestadme.

hola, esto se vuelve a animar, que bien
Bueno primeramente en cuanto al pensadero, yo creo que los recuerdos que sacas de la mente, se quedan dentro durante un determinado tiempo, hasta que van entrando otros recuerdos y eliminan esos, nada más que hay que ver que Dumbledore le deja su pensadero a Snape y no creo que este vaya a dejar que sus pensamientos vayan por todos lados, sobre todo porque el sabe cosas que otros no saben.
Bueno soy to maleducada, antes que nada bienvenidas Maria Virginia y Claudia, no se arrepentiran de haber entrado a este página esta super.
Bueno otra cosa estoy con ustedes, mi inclinación es que Harry muere , en contra de mi voluntad claro, porque si fuera por mí, la rowling los casaba y tenía 12 hijos , ja,ja, como dice mi amiga sibyll.
Ah, Claudia, el libro en español, en España sale el día 21 de febrero, en los demás sitios ni idea.

Gracias por contestar Ginny aunque no me cae muy bien la idea de tener que esperarme hasta...EL 21 DE FEBRERO DIJISTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ no se si pueda soportar tanto, me temo que pueda terminar como Violeta, nunca mas se supo de ella........ bueno pero antes que nada fuerza de voluntad y esperare con paciencia.
Otra cosa, yo creo que sino muere Harry, puede morir Ron,antes del fin Voldemort tratara de debilitarlo y quitarle lo que mas quiere para que ya no tenga mas fuerzas al enfrentarse a el.Ademas yo creo que si harry muere seria inevitable, tuve la oportunidad de ver y grabar una entrevista de aprox. 1 hora, que le hicieron a Rowling, ella dijo,casi al final, que en el libro hay una muerte sobre la que es horrible escribir, mejor dicho reescribir,porque ya estaba escrita, cual mas sino la de harry , se supone que el ha debido morir aquel dia cuando sobrevivio a un ataque del que no debia salir con vida.

Como nos has leido el libro 5, he de decirte de que Harry no muere pero que sí alguien al que el quiere como si fuera su familia, y no son ninguno de los weasleys. Ahí te dejo para que pienses un ratito.
Ah, como Rowling se cargue a Ron o a Snape me voy a tener que comprar 20 paquetes de pañuelos o más porque lo voy a pasar fatal, bueno es más yo creo que voy a llorar se cargue a quien se cargue, exceptuando a Lucius Malfoy, Voldemort y a la asquerosa de Bellatrix, a la rata de Peter, tampoco si se carga a Umbrigde, son todos detestables
Para ser sincera yo creo que el próximo que va a caer va a ser Lupin, espero equivocarme y nunca lo he deseado tanto.

Vaya, cada día esto se pone mejor.

Estoy de acuerdo con todas, muy a mi pesar, creo que a Harry se lo van a cargar. Es que me parece inevitable. Además, Rowling dijo que quería escribir otras cosa, así que iba a terminar la historia, y la historia probablemente termine con un duelo donde tanto Harry como Voldemort mueran (porque Voldemort NO puede sobrevivir, sería el fin).

Sí, Maria Virginia, todos estamos igual de desesperados, pero hasta el 21 de febrero no tendremos la bendita traducción. Y a mí, como a tí, me duelen los ojos de tanto leer en mi ordenador, pero al menos tengo el libro virtualmente en mis manos, porque del ejemplar en inglés no entiendo demasiado (maldita sea, tengo que mejorar mi inglés).

Y bueno, en cuanto a lo de los pensamientos, creo que aunque se depositen en el Pensadero, continuan en la mente, sólo que en el Pensadero es más fácil analizarlos. Y supongo que en el caso de que un estúpido se sacara un pensamiento de la mente sin tener donde hecharlo, se evaporaría.

Y bueno, saludos a la fantasma Violeta, dondequiera que esté.

Pues voy a disentir, yo no creo que muera, básicamente porque no creo que Rowling quiera vivir el resto de su vida con ese estigma :-)

Acabará la historia eso si, y Voldie morirá, y Harry probablemente termine bastante 'perjudicado' quizás lisiado o incluso Squib, y buscará una vida anónima lejos de todo.

En cuanto al pensadero, francamente, no creo que alguien se olvide de los pensamientos que echa en el pensadero, Dumbledore no se comporta como si eso hubiese sucedido, supongo que es más bien como ponerlos por escrito o verlos en une película, los puedes analizar desde fuera y te resulta más fácil llegar a concluciones, pero no creo que hayan desaparecido de la mente del dueño.

hola ¿Alguien sabe porqué Snape quiere el puesto de defensa contra las artes oscuras digo, porque no quiere el de transformaciones o encantamientos?
Bueno yo no sé si será cierto lo que leí, pero dicen por ahí que porque esa la ocupación de james,según dicen no recuerdo muy bien, en inglés creo que es defensa contra las artes oscuras, en iniciales significa D.A.D.A, papá de significado, y el único papi que se conoce es James.
No me hagan mucho caso, ya les digo que solo es un rumor, pero podría ser, porque no se sabe cual era el empleo de James, aunque yo pensaba tb que podría ser auror. Bueno que opinan

Hola a todos, esta será la primera vez que escribo (Supongo que lo notaron!!! :D) así que espero que puedan aclarar mis dudas...
Para empezar, he leido Harry Potter y el prisionero de Azkaban y el Caliz de fuego en 4 días, estoy SUPER desvelada por lo mismo, y en este momento acabo de terminar de leer hasta el capítulo 33 de La orden del Fénix y me he quedado MEGA TRAUMADA!!! son todos los capitulos que me pasaron, y no se que mas sigue, bueno... de hecho tampoco tengo el capitulo 11 ni el 22, pero me las arregle para medio entender lo que pasa en esos capítulos!!! :D, por lo que acabo de leer en todos estos mensajes, ya me entere que se muere Sirius, y que hay una profesía, pero no entiendo como paso esto, si alguien tiende de casualidad el libro en la compu me encantaría que de favor me lo mandara a mi correo que es nallheli@hotmail.com, de verdad se los agradecería.

Bueno, eso fue mucho de introducción... jijiji A por cierto soy de México y tengo 20 años. Si, lo sé quizas soy algo grande para este tipo de lectura, y apesar de que soy la burla constante de la mayoria de mis amigos que me tachan de infantil, la verdad es que no me importa mucho ya que de verdad me apasiona hablar del tema Harry Potter!!! :D
Bueno, ahora si, ya con seriedad mis dudas o comentarios son los siguientes: * Vi que algunos de ustedes mencionaban algo de que mientras Harry viviera con la tía Petunia estaría segura por el lazo de sangre que tenía con su hermana... pero y que hay si Voldemort trata de matarla, digo, si Dolores Umbridge pudo enviar a dementores en busca de Harry a Privet Drive, no podría hacer lo mismo Voldemort??? y en ese caso, eso significaría que Karry estaría desprotegido???

Siento mucho si mando mensajes seguidos, pero es que no estoy segura si los acepte tan largos, y mejor lo hago por partes!!! :D
Bueno, tambien comentan que Lucius Malfoy está en la prision, eso no lo he leido porque me faltan capítulos, pero si es que lo enviaron a Azkaban junto con todos los demás mortífagos que supongo que tambien atraparon, no se supone que los dementores se unirían a Voldemort??? Tambien quiero saber si Dumbledore, McGonagall y Hagrid regresan Howgarts, aunque supongo que si!!! Y vi en una página que aparece la marca tenebrosa en La madriguera, no se si sea eso parte del libro 5 y que esté en los capitulos que no tengo, pero de ser asi, quien es el Weasly que muere??? Tambien quisiera saber si no regresan Fred y George a la escuela, y si Percy entra en razón y regresa a su casa!!!

Otra preguntita... :D como es que se supone que el hermano de Hagrid mida 16 pies y Hagrid en comparación sea tan pequeño, si mal no recuerdo, en una parte del libro dice que el pie de su hermano era del tamaño de Hagrid, entonces aqui esta mi pregunta, como rayos se supone que estuvieron juntos la mamá y el papá de Hagrid, ya que si ella media mas que su pequeño retoño y su marido era normal, como es que pudo ser eso??? Ahhh, tambien quisiera saber, como es que Luna podia ver a los caballos esos como sea que se llamen si, si, si, ya se que solo los que habian estado cerca de la muerte o algo así, pero que fué lo que ella vio o como??? no entiendo la verdad!!! :D y pues mi opinión en cuando a lo de Snape con la maestra de adivinación, la verdad es que no creo que hubieras estado juntos o que vayan a estarlos, además sinceramente pienso que Snape si tiene algun trauma de su infancia Y de su adolescencia debido a lo que le hacían tanto James como Sirius, por fin entiendo el rencor que le tenía al papá de Harry, aunque no entiendo porque desquitarse con un niño que la verdad ni la debe ni la teme... pero la verdad es que Snape nunca a sido uno de mis favoritos, así que X. Bueno, en cuanto a la maestra de adivinación, se supone que Dumbledore evitó que la echaran del castillo mientras el estuviera de director, pero creo que no aclararon si se siguio quedando ahi cuando la tipa esa de Dolores Umbridge lo sustituyó como directora???

Y bueno pienso que por este momento hasta ahi los voy a dejar de acosar con preguntas, porque apesar de que tengo muchas, en México es diferente horario y en este momento aqui son las 4:34 de la mañana, y ayer me dormi a las 6:35 para despertarme a las 8:00 a continuar leyendo en la compu, pero más tarde me conectare de nuevo, para ver si han respondido alguna de mis dudas!!!
Y les recuerdo que si alguien tiene el libro completo me lo envie a mi correo, y si lo tiene por capitulos como yo me envie el 11, 22 y del 34 en adelante, se los agradecería DE POR VIDA!!! Bueno, ya me despido!!!
Buenas noches aqui, que tengan un muy bonito día por allá!!! :D
PD. Que chido que exista este foro, MIL FELICITACIONES al que lo creó!!! :D

Guau, cuantas cosas de una sola vez.Voy a intentar dar mi opinión a todas o por lo menos lo intentaré, me resultan bastante interesantes.
Bueno en primer lugar, lo de Petunia, pienso que o Voldemort no se puede acercar a la casa pq está protegida por algún tipo de hechizo contra él, como lo estaban Lily y James, sólo podría atacarla en el momento en que estuviera fuera, como fue el caso de Dudley.
Segundo Lucius Malfoy va a prisión, pero vamos es una tontería maldarlo allí, como bien dices la prisión está custodiada por los dementores, por lo que es como si estuviera libre.
Tercero, no muere ningún Weasley, y que no se atreva Rowling a tocarme a ninguno, ya tuvo bastante con hacer que Percy renegara de su familia ( tonto del bote).
Cuarto, el hermano de Hagrid en realidad es su hermanastro, en cuanto a como se las ingenió su mamá para estar con el papá, ni idea, eso es parte de nuestra imaginación ( ja,ja, porque no cuadra, lo habría aplastado al pobre hombre, ja,ja).
Quinto, Luna puede ver los caballos porque vio morir a su mamá, ya que está murió en una explosión cuando ella tenía 9 años.
Sexto, en cuanto a Snape y Sibyll son cosas mías, se me caen las tuercas y tornillos últimamente, pero a la verdad es que me encantaría, to guay, ja,ja( con que poquito me conformo). Además según mi opinión harían buena pareja, Sibyll le predice la muerte a Harry todos los días, con lo cual eso a Snape le encanta.
Septimo, no se sabe si Sibyll continúa en el castillo, Dumbledore así lo quería pero Pavarti y Lavender la vieron haciendo la maleta, con que no lo sabemos, aunque si creo que se ha ido de la escuela con lo cual Voldemort va a ir a saco por ella, nueva trama para el siguiente libro ( según mi opinión.
Bueno ya he contestado a todo, esto parece la biblia en verso, jolin.
Ah otra cosita, me alegra mucho Nallheli de que no te dejes de leer los libros porque a los demás no les gustan, eso demuestra que eres una buena fan y que sabes elegir la buena lectura.

Bueno Nallheli ni le prestes atencion a los idiotas que te molestan, yo tengo 16 y aqui en mi pais,venezuela, cuando tienes esa edad y eres una chica, solo sirves para coquetearle a los niños, por eso me consideran ´´extraña´´ exactamente porque me gusta leer y hablar de la fascinante vida de Einatein antes que del chico mas guapo de la escuela, aunque ya estoy en la universidad.

Bueno, disculpenme por aburrirlos con detalles de mi vida. Ahora si, vamos al grano , en realidad siempre me pregunte lo de la mama y papi de hagrid pero yo creo que nadie nos va a aclarar eso hasta que estemos mas grandecitos... :D) JA JA JA.

Quisiera aclarar una pequeña duda que tengo desde que lei el primer libro, es algo insignificante pero voy a preguntar de todas maneras: cuando harry deja accidentalmente la capa de invisibilidad en la torre de astronomia es obvio que Dumbledore es quien se la devuleve pero no se si he interpretado bien el significado de la nota que le dejo ´´por las dudas´´ ¿ le estaba tratando de decir que fue el quien conservo la capa para darsela luego y que es el unico que hubiera podido devolversela cuando la dejo olvidada?

Oh bueno Ginny, lo que vienes diciendo sobre casar a Trelawney con Snape..... bueno, tal vez no es mala idea , Rowling podria hacer un final tipo telenovela, todas las parejas posibles se casan el mismo dia y son felices forever. ( solo bromeaba).
Espero que no me vayan a considerar una traidora pero no puedo dejar de recomendarles que NO SE PIERDAN EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: EL RETORNO DEL REY. El estreno va a ser este miercoles y no me lo pienso perder, excelente obra, lean los libros,tambien esta el hobbit y el silmarillion, de tolkien tambien.

Y para el que me quiera escribir , aqui esta mi correo: cientifica_loca16@hotmal.com.

Y QUE VIVA EL NIÑO DE LOS OJOS VERDES¡¡¡¡¡¡¡

LO AMO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Y por que otro motivo creen ustedes que les recomiendo la pelicula? SE , DE FUENTES FIDEDIGNAS, QUE CUANDO SE ACERQUEN A LAS SALAS DE CINE A VER ESTA PELICULA, DISFRUTARAN DEL TRAILER DE NUESTRO ANELADO HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y tambien del cada dia mas guapo dan radcliffe.

QUE LO DISFRUTEN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ BYE

Para finalizar, creo que pronto podre discutir con ustedes todo lo del libro porque a mi mejor amiga se lo acaban de mandar de EEUU, mis tios ,que viven alla, tambien me lo iban a enviar pero aqui hay un problema con las aduanas y me espero a que ella me lo preste ,que sera muy pronto porque ,como se imaginaran, practicamente se lo esta devorando. Puedo decir que ambas tenemos un buen ingles pero nunca se sabe, espero entender bien.
ME ESPERAN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ok?

Madre mía! La que han armado por aquí en un momento.... Esta vez no me voy a sentir capaz de responder a todo el mundo o a todas las cuestiones, me limitaré a un par.

Ahora me han asaltado las dudas pero creo recordar que Trelawney se queda en el castillo, a pesar de no dar clase, Dumbledore no se puede permitir perderla.

Y la frase de 'por las dudas' siempre me creaba un gran desconcierto hasta que leí el libro en inglés (sí, soy tan friki de tenerlos por duplicado). En mi modesta opinión es una mala traducción, a lo mejor sólo está en las primeras ediciones. El original decía 'just in case' (cielos!, me lo sé de memoria, debo empezar a preocuparme...) cuya traducción más apropiada sería 'por si acaso'.

Por último no sé quien exactamente dijo por ahí arriba, creo que Ginny, algo muy extraño acerca de Snape y James y Defensa Contra las Artes Oscuras. ¿Me lo puedes explicar más despacio? No lo entendí y parecía curioso, por lo menos el detalle de DADA, que no es papá en inglés (dad o dady) pero se le acerca.

Mi pésame más profundo a los desafortunados que habéis cometido el error de mezclaros con esta panda de locos que pululamos por aquí, ya no tenéis escapatoria, jeje ;P

Cielos, pasé por alto un tema importante: ¿Harry vive o muere al final de la serie...? Puf, me he roto la cabeza pensándolo mil veces y aún no estoy convencida de uno ni otro.

Por una parte pensaba que no iba a ser capaz Rowling de matar a un niño cuyo ejemplo seguían fielmente miles de otros tantos repartidos por el mundo. He oído casos de fuertes identificaciones con Harry Potter que hacían peligrar la salud mental o incluso física de la criatura (lanzándose por la ventana con una capa y una escoba creyendo que iba a volar). No quiero ni pensar qué pasaría si muere al final :S

Pero luego todo el mundo empezó a decir que seguro que iba a morir para poder cerrar la historia de verdad. No creo que sea necesario una muerte para concluir una historia, y aun así esa opción no es tan descabellada. Quizá Rowling se pique y no le mate para sorprender a todos (aunque no creo que ninguno se haya hecho a la idea de algo así, por mucho que diga). O que le deje vivo para una posible recuperación del personaje dentro de algún tiempo. Ni Arthur Conan Doyle pudo matar a Sherlock Holmes (en gran parte por la presión de sus fans).

El caso es que no sé que pensar, no me decido...Por cierto Akin, tengo la impresión de que la gente no se queda squib como quien se queda tetrapléjico o algo así. Si eres mago, mago te quedas y si no tienes sangre mágica en las venas no hay nada que hacer. Es mi opinión, ya saben. ;P

Crystal, con lo que me refiero a lo del puesto de defensa oscuras, es que James no se sabe cual es la ocupación que desempeñaba, se sabe que heredó dinero pero no en que trabajaba, entonces leí en una página en internet, que las siglas en inglés de defensa contra las artes oscuras es D.A.D.A, que significa como bien dices algo así como papá, y según creo no se hace referencia a ningún otro padre nada más que a James, al cual Snape odie y quiera superar, de ahí que quiera el puesto que este hubiera ocupado.
Espero que ahora lo entiendas, sino me dices y te vuelvo a explicar.
En cuanto a Sibyll, es una incógnita, esta se molesta cuando la despiden ( pobrecita, con lo bien que le predice la muerte a harry, nadie puede hacerlo igual que ella, con ese arte, ja,ja) y dice en su despacho delante de Lavender y Pavarti que ella no quiere quedarse así en el castillo que buscará fortuna en otro lado, con que ni idea, yo supongo que se larga de Hogwarts y la coge Voldemort y la orden del fenix( más chula que na) va a rescatarla.
En cuanto a la vida de harry yo tb estoy más lía que la pata de un romano, quiero tener el sexto y el séptimo en las manos ya, tengo potteritis.
Aunque la opinión de Akin, me ha echo dudar sobre si se podría quedar como squib, aunque no lo creo, solamente espero que no hago el típico final de que al final se harry se despierta y todo es un sueño, me da algo vamos.
Ah otra preguntita que me surgió el otro día ¿ que pènsais de la señora Norris? Cada vez confirmo más de que los gatos son magos castigados por una maldición, porque si no Filch le tiene tanto cariño a la gatita y además se llama señora Norris, un nombre no muy común para un gato. Esa tal vez pueda ser la razón de que Filch trabaje en Hogwarts, porque tal vez Voldemort o algún tipo de magia negra la convirtió en gata, en este caso debemos de recordar que Filch odia a los brujos puesto que es un squib, demasiado masoca ¿no? para irse a trabajar a un colegio lleno de magitos. Bueno que opinan

Jeje, es que me he puesto a pensar como se puede cerrar la serie:
A) Harry y Voldemort mueren. Solución sencilla y elegante que podría provocar suicios en masa. Rowling es valiente, pero dudo que se atreva a eso.

B) Harry queda como supermegaheroe tras cargarse a Voldemort, la serie se cierra en falso y hay sitio para segunda septalogía. No me gustan ese tipo de finales y no creo que Rowling lo acepte, esto tiene que tener un final drástico.

C) Harry gana, pero queda tan dañado en la batalla que desaparece como personaje público y queda como un recuerdo. Solución Orson Scot Card en El juego de Ender. Siempre es cómoda. Solución ya muy vista pero siempre elegante.

Personalmente me inclino por la tercera. ¿Pero cómo puede quedar lo bastante tocado?

Primero, una perdida sentimental terrible, mueren Ron o Hermione o alguno de sus padres resucitados (estos por segunda vez). Eso es imprescindible, si no te cargas al prota te tienes que cargar a alguno de sus lugartenientes, es importante que un final sea lacrimógeno, agridulce, da profundidad a la serie y los críticos te toman más en serio.

Segundo, el prota ha de quedar inhabilitado para más heroicidades, de nuevo la solución Orson Scot Card, Ender sufre una fuerte crisis nerviosa, casi se deja morir, y queda hecho una piltrafa en lo afectivo. En el caso de Harry la solución es sencilla, tiene grandes poderes que fueron trasmitidos por Voldemort, tiene una enorme conexión con él en más de un aspecto, pues nada, Voldemort muere, y con él los poderes que en su día trasfirió a Harry, este queda desposeído de magia y vuelve al mundo de los muggles de donde salió, la clásica solución del final por exilio.

Ya hemos visto ese final antes, entre otros lugares en El Señor de los Anillos, los tres anillos élficos pierden sus poderes al caer el único, Galadriel Elrond y Gandalf se retiran de la tierra media perdida ya su magia. Frodo termina agotado por la batalla y para él también el exilio es su única salida. Otros autores fantásticos como Guy Gavriel Kay o Donalson han recurrido a variedades de este final en sus sagas, igual que Louisse Cooper si no recuerdo mal.

Jeje. ¿Sueno convincente ahora?

Akin, deberías de enviarle el final a Rowling, digo para que no se cargue a Harry, ni a Ron ni Hermione. En cuanto a lo de Voldemort este debe de morir para que desaparezca el mal y por tanto como dices los poderes de harry, me gusta, me gusta ese final. ja, ja, te vamos a fichar como consejero de la Rowling, ja,ja

por cierto, veo que la gente tb sigue la Triología de el Señor de los anillos, yo tb he caido en las garras, es que estoy tan desesperada porque salgan los siguientes libros, que necesita algo que leer, pero algo bueno no cualquier cosa (aunque como harry potter, nada, esa es mi opinión) y decidí seguir el señor de los anillos, tanto que me leí el tercer libro en 2 días y me ví las dos pelis en otros 2 días, y ahora como harry no está en navidades pos tengo el señor de los anillos, ja,ja, yo quiero arrastrar con todo, eso sí si estuviera mi harry en cartelera allí estaba yo como un seto, la primera en la fila, con una sonrisa de idiota, como si me fueran a dar caramelos, pero bueno cada uno disfruta a su manera, mientras que no me dé por hacer barbaridades como hace la gente. Bueno pos no ná que últimamente escribo un montón, que vayais a ver la peli, que estas navidades no tenemos a harry y no le hace la competencia, ja,ja

Hola otra vez!!! :D Se que marea todo la misa que me avente, pero es que de verdad tengo un par de dudas, además de que yo primero vi la peli antes de leer los libros, y pues no empiezan =, el libro ahora que lo leí trae mas cosas!!!
Bueno, para empezar, cuando Dumbledore le dice a Harry que ya no busque el espejo Erised o Oesed como sea que le quieran decir :D, no se si recuerden que le dice que ya nunca lo busque porque hay muchos magos se han perdido con la magia del hechizo, ya que ahi ven lo que desean, no será acaso que Voldemor mate a Ron o Hermione y realmente Harry quede alterado, y pueda recurrir al espejo para verlos o algo así??? Digo es una leve posibilidad, porque le hace mucho enfasis al decir no lo vuelvas a buscar nunca!!! no creen???

Otra cosita, han notado que cada que nuestro adorado Harry usa la capa de invisibilidad... la deja botada por cualquier lado??? Es decir, en la piedra filosofal, primero la deja en la puerta de donde está el espejo y después en la entrada del cuarto donde está Fluffy, y cosillas así, creo que en el prisionero de Azkaban tambien la deja botada abajo del sauce boxeador, además, en la peli uno cuando le lleva la capa dice la tarjeta que decia "Tu padre dejo esto antes de morir . Ya es tiempo de que te sea devuelto. Usalo bien" Osea como está eso??? se supone que James ya sabía que iba a morir y le dejo la capa a Dumbledora para que se la diera a su hijo??? y de ser así, digamos que ya supieran que iban a morir, porque no se la dieron a Sirius??? o porqué no trataron de protegerse??? Si entienden mi dilema???

A mi en lo particular me gustaría más que en vez de que se muriera mi lindo niño Harry, si es que se trata de un final dramático!!! :P que se quedara medio metido en la onda esa que les digo del espejo, ya sea que le quiten todo lo que quiere, y se ponga a buscar el espejo y que ahi se quede metido en el mundo de todo lo que desea volver a tener!!!
Ala que cruel verdad???
Pero la verdad es que yo no quiero que maten a mi niño, que solo muera Voldemort y que encierren a los mortífagos en Azkaban y que los dementores vuelvan a estar de parte de los buenos!!!y ME ENCANTARIA que siguieran los libros de los 3 años que tiene que estudiar Harry para ser Auros!!! se imaginan... 10 libros de Harry Potter!!! Yei!!!!

Perdon, quise decir 3 años de AUROR!!! jijiji
Ahhh por cierto, vuelvo a recordarles mi correo por si alguien tiene el libro de Harry Potter y la Orden del Fénix en la compu para que me lo puedan mandar porfavor, porque solo me quede hasta el capítulo 33 y además me faltan el 11 y el 22, asi que si alguien los tiene, me haría un GRAN FAVOR!!! a estas alturas no me importa si es en inglés, le entiendo muy bien aunque lo prefiero en español, pero como sea yo espero que alguien se apiade de mi ser y me envie lo que falta de leer!!! Porque me vuelvo loca!!! Nos vemos luego!!! :D
PD. Mi mail es nallheli@hotmail.com, y ya agregue a mis contactos a algunos de ustedes que emncionan sus mails para tener con quien platicar de el niño de los ojos verdes cuando esté en el msn!!!

Ahhh otra preguntita!!! bueno, en realidad otras!!!
No se si recuerdan que en HP y la piedra filosofal, cuando Hagrid va por Harry hace magia al encender la chimenea con su sombrilla, y lo hace en frente de muggles... ¿En esa ocasión porqué rayos no tuvo que ir a una audiencia por el uso incorrecto de la magia ante el ministerio de magia tal como lo tuvo que hacer Harry en HP 5??? Osea como de qué privilegios goza??? jijiji, y esto da como consecuencia a otra pregunta... Si se supone que no se debe de hacer magia frente a muggles se supone que Hermione no puede hacer magia frente a sus papás??? Ya se que se supone que está prohibido hacer magia fuera de Hogwarts, pero que tal si lo hace al atravesar la plataforma 9 3/4??? Eso si se puede hacer??? porque seguría estando frente a muggles... Y eso quiere dicir que cuando todos salgan de Hogwarts ya podrán hacer magia frente a muggles??? Digo, a Hagrid no le hicieron nada!!! Ni a Harry de hecho cuando inflo a la tía Marge!!!
Otra cosa por la que siempre me he roto la cabeza...desde hace un buen...
Recuerdan que en la piedra filosofal, cuando bajan por la trampilla de Fluffy, los 3 tienen que pasar primero por el lazo del diablo, después tenían que encontrar la llave correcta para abrir la puerta, en la cual Harry se quedo con la escoba al cruzar al otro cuarto, y por ultimo tuvieron que jugar una partida de ajedrez mágico no??? Se supone que el profesor Quirrell tuvo que hacer lo mismo??? Porque él ya estaba ahi cuando entro Harry al cuarto, pero entonces se supone que las tramapas y hechizos para entrar ahi se repiten con cada persona que quiera entrar??? Es decir que Quirrel tuvo que hacer lo mismo, porque de NO ser así, como es que quedo todo = cuando Harry trato de entrar??? No se si me entienda, porque creo que hasta yo ya me revolvi!!! y también porque cuando tienen que jugar la partida de ajedrez hay dos puestos sin piedas, si recuerdan??? el alfil y la torre que son las que toman Hermione y Harry, entonces si Quirrell tuvo tambien que jugar como le hizo si le faltaba entonces una pieza para jugar, porque de ser que se adapte a cuantas personas entran, se sopondría entonces que cuando Ron, Hermione y Harry entran, tendrían que haber 3 puestos vacíos no??? y solo habian 2, recuerden que Ron tuvo que tomar el puesto de un caballo... La verdad es que ese capítulo o escena de la peli me tiene muy confundida!!!
Bueno, ya los dejo de atocigar POR AHORA con tanta pregunta!!! Porque además parece que allá todos están dormidos, mientras que aqui apenas son las 6:oo pm, pero bueno, mañana revisare lo que me contestan, y MIL gracias a los que ya lo hicieron!!! Y prometo ya no escribir tanto!!! jijiji
Adios hasta que recuerde otra duda!!!
Bye

Otra cosita... Diran que como molesto verdad??? jijiji

¿Porqué creen ustedes que Dumbledore no ha atacado aún a Voldemort?

Tengo una teoría:
Será porque quizas de hacerlo dañaría tambien a Harry...???
Es solamente una teoría, pero haber que tal les cae!!!

A mi lo que no me cuadra es porqué Dumbledore que es al único mago a quien Voldemort tiene miedo, no lo ha atacado... Pero me he puesto a pensar en una teoría...

Realmente creo que Dumbledore no ha atacado a Voldemort porque este ultimo tiene una fuerte conexion con Harry y si cuando Vodemort está feliz o enojado le afecta a Harry (Recuerden sus dolores de cabeza y el ardor de la cicatriz), imaginense que le pasaría a nuestro niño de ojos verdes si Voldemort muere, no creen que Harry lo sentiría??? Por eso creo que primero Dumbledore quiere que practique Oclumencia con Snape, para que pueda cerrar su mente de los pensamientos de Harry y así poder atacar a Voldemort sin lastimar a Harry!!!

O qué opinan ustedes???

Jolin vaya tela, yo siento decir que no voy a contestar a todo, solo a la última parte, yo al igual que tú Nallheli, de ahí que crea que harry muere, porque si Voldemort muere, también muere Harry puesto que están conectados y uno siente las emociones del otro.
También podría ocurrir que Voldemort muriera y dejara a harry solo con los poderes mágicos básicos y todos tan felices, pero me temo que ese no es el final, ojalá lo fuera.
Ah de porqué Dumbledore no ataca a harry, es evidente se cargaría a nuestro prota, como bien se puede ver en el libro Voldemort tienta a Dumbledore a que lo haga, pero este no lo hace porque sabe que sería la destrucción de harry

Casi me da un mal cuando he visto la cantidad de mensajes nuevos que hay... Seré de nuevo selectiva y diré lo menos que pueda, a ver si esta vez no me alargo. ;P

Gracias por la aclaración Ginny, ahora creo que ya lo he pillado. No creo que lo de DADA y papá tengan relación con que Snape quiera ese puesto, pero a lo mejor sí que es verdad que es porque James lo tuvo (y porque le gustan mucho las Artes Oscuras)

Más cosas, me ha encantado la explicación de Akin sobre el final de la saga (yo también elegiría la opción C, Akin!). De todas formas abandono ese tema como principal rallada porque no llego a ninguna parte...

Por último, quiero unirme a la preocupación de Nallheli del mensaje 166 (es imposible contestar a todos!! intenta dejarlos más separados para que te contestemos más fácilmente): ¿cómo demonios sabía James que el único que quedaría para entregarle su capa de invisibilidad a Harry sería Dumbledore?

En fin, ahí queda eso. Ah! y ya he visto la última peli del Señor de los Anillos y me ha encantado, les animo a verla :) (Por cierto, Akin, pedazo de spoiler te has marcado contando el final de la trilogía!!)

Hola, que guay Crystal, me alegro de que consiguieras entradas para ver el retorno del rey, yo fui y ya estaban agotadas, me voy a tener que aguantar un poquito más, pero espero no esperar mucho.
Bueno a lo que iba, yo creo que James le dejo la capa a Dumbledore, porque sabe éste es el único que puede vencerlo, aunque claro no lo hace porque se cargaría a harry, por lo que de momento se quiere mantener al margen, protegiendo a Harry solo en aquellas ocasiones en que sabe que no puede hacerlo solo, como la vez del Ministerio.
Bueno otra cosa ¿qué cree que pasará con la asquerosa de Umbrigde?. Yo creo que va a ir al foso común pronto, aunque yo creo que primero se va a ir de la lengua y va a contar cosas sobre Hogwarts y to eso, como pasó con Berta Jokins o como se llame.
Bueno otra cosa, si Voldemort sabe que Sibyll está en Hogwarts, digo Draco estudia allí y Lucius es uno de sus más fieles vasallos ( por conveniencia claro) se lo habrá dicho porqué no ha atacado ya el castillo?, a que está esperando?, si no sabe el final no puede cargarse a Harry, creo que ahí Rowling se ha visto un poco lenta, ya debería de haber atacado Hogwarts, aunque tal vez quiere dejarnos con la miel en los labios un ratito más.
Ah, otra cosa, que se me olvidaba, no sé si sea un dato sin importancia, pero alguien se imagina quien puede ser la chica, que se reía se Snape cuando éste intentaba montar la escoba?

Demonios Nallheli ¡¡¡ como escribes ¡¡ pero descuida, asi somos felices.
Para el que crea que Harry Potter como que le ha lanzado la maldicion imperius y definitivamente ya esta obsesionado, visiten esta pag: harrypotterla.com, alli encontraran ´´sintomas de la obsesion´´ una lista bastante larga en la que se incluyen aquellas cositas que estoy segura que a mas de uno que lea harry potter le ha pasado.

Quisiera saber que opinan ustedes sobre el asunto de los elfos domesticos,pueden plantearse varias hipotesis del origen de estas criaturas, podria ser que fueron creados especificamente para cumplir la funcion domestica, o tambien puede ser que alguna vez hayan sido libres y luego los esclavizaron, o que los magos los hayan creado para su beneficio.
Yo estoy de acuerdo con Hermione,tengo el libro: animales fantasticos y donde encontrarlos, y alli no se los clasifica como bestias,por el hecho de que puden pensar y hablar,asi no veo que merezcan tantos maltratos, ustedes diran que son felices asi pero fijense en dobby, estuvo siempre acostumbrado a servir pero cuando obtuvo su libertad fue muy feliz; y tambien en Kreacher, el pobre esta amargado por vivir asi y aunque quiere a su familia de antes no creo que sea tan feliz de pensar que cuando este demasiado viejo le van a cortar la cabeza y colgarla en el pasillo de la escalera. La solucion es que se libere a todos y se reformen las leyes en el ministerio para que puedan seguir trabajando y se les de mas beneficios.

Opinen :)

Y otra cosa ,me tiene intrigada la simpatia que Ginny le tiene a Snape, no lo entiendo.......

Pues... yo llevo una chapa de PEDDO y soy el otro activista de la asociación (con Hermione) para conseguir el status de seres libres para los elfos.

Por cierto, que son seres increíblemente poderosos, no hay más que ver que poco puede hacer un mago sin varita, mientras que un elfo puede hacer levitar tartas, desaparecerse, y largar a Lucius escaleras abajo cuando amenaza a Harry...

Dios, mío, qué manera de aficionarse la gente a Harry Potter. Me ausento unos pocos días y apenas puedo leer ahora todos los mensajes.

Akin, me uno al P.E.D.D.O. porque estoy totalmente de acuerdo contigo, los elfos son geniales y merecen ser libres. Además, a los magos se les va la mano con ellos. Winky dice en alguna parte que los elfos no tienen derecho a sentirse tristes siquiera. ¡Un hurra por la libertad de expresión!

Pues, María Virginia, creo que tampoco me entenderás a mí porque también me gusta Snape. Aunque Ginny me gana en su entusiasmo, claro (cosa que es admirable).

Y yo sigo diciendo que Harry muera, creo que está tan ligado con Voldemort que si éste muere (y tiene que morir) Harry se morirá también, o quedará muy afectado. Además, ese final de cuento de hadas donde Harry es un super héroe y todo termina felizmente no me gusta para nada (ni creo que Rowling se rebaje a semejante final, nada a la altura de Harry).

Bueno, Nallheli, veremos si hago un espacio en mi apretada agenda y te envío el libro. No es una promesa; pero trataré de ayudarte.

Ja,ja,, María Virginia, el porqué de mi simpatía con Snape?, No sé, tiene todos los ingredientes de un buen personaje,y sobre todo me rio mucho con él, sabe ser irónico hasta más no poder, es malo pero con límite, tiene corazón pero no lo abre, ha sufrido pero sabe ser fuerte, es interesante, intrigante, inteligente, bueno en fin, sin él harry potter no sería lo mismo. Creo que Mary estará de acuerdo conmigo y además yo lo tengo que emparejar con Sybill aunque sea solo mi imaginación, ja,ja,ja.
Bueno espero que te haya gustado mi explicación

Creo que con toda esa explicacion ya no tengo dudas, unamonos al club de fans de snape ¡¡¡
Y en cuanto a lo de los elfos domesticos, desde el 4to libro me uni a la PEDDO, aunque la mayoria de mis amigas dicen que Hermione esta loca y que los pobres son felices asi, A nadie le importa ¡¡¡¡ que cruel. Le enviare mi sugerencia a Granger , a ver si asi le hacen caso...
A Ron le enviare una maldcion por correo¡¡¡

Bien un club de fans de snape, que bueno, ja,ja, saben creo que me estoy creyendo demasiado esto, ya hasta la foto de mi orla, tenemos una túnica verde y decían que la iban a cambiar de color, y yo diciendo que no que así era igual que la de slytherin, que fuerte se me ha ido el tarro por total.
Por cierto, los elfos, no sé que pensar de ellos, son criaturas tan poderosas y extrañas ( sobre todo extrañas, extrañas), por un lado pienso que el trabajar forma parte de su naturaleza, pero después vemos a Dobby, lo contrario a todos, y entonces digo será un solo caso o todos piensan igual que él.
Una cosa quiero dejar clara, que no estoy a favor de la opresión ni del trabajo forzado, pero si ellos lo necesitan hacer, es como un aliciente en sus vidas, pos no sé que decir, creo que es un tema muy complejo.
Yo sólo diría que cada uno debería de poder optar por lo que quiere, es decir, si quieren trabajar que lo hagan que no lo quieren hacer pos que no lo hagan.
Por cierto, María Virginia no le envies ninguna maldición a Ronnie, que o si no con quien me voy a reir yo, a parte de Snape claro está.
Fu me estoy dando cuenta de que lo voy a pasar fatal en los próximos libros, quiero tanto a los personajes como si los conociera de mi entorno, Rowling por fa no te carges a ninguno, sólo a Voldi, a Lucius, a Peter o a Umbridge.Esta es mi petición para los reyes Magos haber si Rowlig la lee ( ja,ja,)

¿Un club de fans de Snape? ¿No se os ha ido un poco la mano? Bueno, yo soy una eterna enamorada del profe de Pociones, pero también sé que soy algo excéntrica, y que a mucha gente no le gusta mucho ese personaje. Pero bueno, al fin del mundo los que piensen de otra manera, las dementes como Ginny y yo: ¡Adelante!

Por cierto, Ginny, tú le ves a Snape exactamente lo que le veo yo. Me río muchísimo con sus ironías. Además, me recuerda a profes que tuve yo y que me caían simpáticos a pesar de ser insoportables.

Yo no le pediría todo eso a Rowling, porque sé que para que los libros sean realistas y de calidad, tiene que haber de todo, aún si eso implica cargarse a los buenos. Y personalmente, sólo le deseo sufrimiento a los mencionados (te faltó Bellatrix), que a veces las torturas son peores que la muerte misma. A los reyes no les pido nada, ya estoy mayorcita para eso y la última vez que pedí algo...

Yo también le daría la opción a los elfos de decidir qué demonios quieren hacer, porque la mayoría se apega mucho a su familia. Solo que a algunos les tocan familias como los Malfoy, y se revelan. Y únicamente Kreacher, que quería ser decapitado y estaba loco, se apegó a ese tipo de familias horribles.
Yo creo que los elfos deberían trabajar, claro, pero con un salario digno.

Ops, Nallheli, aún no te he envíado el libro, perdona. Trataré de hacerlo pronto.

Hay sorry, no me habia conectado, porque me cortaron el telefono... pero ahora que estoy de regreso... :D los saturaré con más mensajes!!! No, no es cierto!!! No se crean!!!
oye Mary muchisimas gracias por que me ibas a mandar el libro, pero no te preocupes, ya lo tengo... con mañas lo consegui en internet!!! :P y si es el original no el fanfic que tenia antes!!! Pero mil gracias de todas formas!!! Y ahora que ya lo leí, me surge una pequeñita duda!!!
Ustedes creen que Sirius esté muerto o será solo que está como que en una tipo dimension desconocida tras el velo en el que entro??? Es que no le entendi a esa parte!!!
Bueno, en fin, besos y saludos a todos los harrymaniacos!!!

Yo siento decirlo Nallheli, pero creo que Sirius si está muerto, quiero decir que no va a volver, las personas vuelven como fantasmas solo cuando no mueren en paz y al parecer Sirius si lo hizo, no sé si me explico, el murió peleando por lo que más quería que era Harry por lo que creo que va a descansar en paz. Además Rowling dijo que fue una muerte muy, pero que muy difícil de escribir, por lo que no creo que ahora nos venga y nos diga que eah, resucito o viene como fantasma, no me sería justo ni para las fans, ni para el libro, no creo que después de habernos pegado la pecha de llorar ( por lo menos yo, no sé los demás), nos venga con esas.
Bueno Feliz Navidad a todos. Besos.

Ah, otra cosita, que se me olvidaba, he estado releyendo el prisionero de azkaban exactamente la parte de la cena de navidad donde estan los profes y el trío y llega mi amiga Trelawney, bueno, pos a lo que iba, cuando se van a levantar de la mesa Sibyll dice quien ha sido el primero en levantarse, ese será el primero en morir, a lo cual Ron y Harry son los que se levantan de la mesa, no se sabe cual primero pero uno de los dos. Ya sabemos que las predicciones de sibyll son unas paranoias que ella se inventa, pero demasiado casualidad que siempre acierte aunque sea de chiripa, no nos estará dando Rowling una pista, diciendonos que uno de los dos morirá, ahí les dejo esto, haber que piensan.
Ah, por cierto se me olvidaba,gracias Mary por el apunte, Rowling también te puedes cargar a Bellatrix, incluyela en mi carta de reyes, ja,ja

Cuando predice algo lo hace en trance. En la mesa yo diría que en vez de en trance estaba en babia.

si, ya se que está más loca que yo, que ya es decir, pero no os parece raro que siempre acierte, digo dijo que Lupin se iba, y efectivamente se fue, dijo que alguien abandonaría las clases y Hermione lo hizo, bueno y cosas así. Yo no sé que pensar, es una pista o simple ironía, esto de que acierte por pura chamba.

En el caso de Hermione creo recordar que la predicción fue que "alguien los abandonaría para siempre". Término que todo el mundo asoció a una muerte ("Todos los años predice la muerte de alguien, es su forma de saludar a los nuevos alumnos")

Hermione, por ahora, no se ha muerto. El abandono de la clase fue un hecho sin relación que aprovechó, a posteriori, para afirmarlo como predicción.

Ahí quería yo llegar: aunque empiezo a compartir su opinión sobre Snape (me refiero a la opinión de Ginny y Mary), nunca compartiré la que tiene Ginny con Trelawney. Para mí siempre será un fraude (excepto que entre en trance) y la caracterización por excelencia de todos los adivinos de pacotilla que ha habido y hay por el mundo.

Dicho lo cual (ya me he quedado a gusto, sí) pasaré a decir que no comparto la opinión de Hermione sobre los elfos. Es igual de radical que su situación actual. Es posible que existan elfos que prefieran tener un salario y condiciones laborales dignas, pero también es cierto que algunos sufrirían muchísimo con esta situación si les fuera impuesta. Asi, lo ideal sería que cada cual eligiera lo que más tenga que ver con su estilo de vida y todos tan amigos.

Por último (ah no, eso será lo de felices fiestas) comunicaros otra de mis terribles disyuntivas (me pongo de un críptico que da asco) : conscientemente sé que Sirius ha muerto, pero mi subconsciente se rebela de forma contínua ante este hecho, creo que aún no lo he asumido :(

Pero basta de ñoñerías y pasen una muy feliz navidad, nos seguiremos viendo por aquí....(es una amenaza) ;P

Crystal, probablemente muchos elfos sufriesen, pero ese es el precio a pagar para liberar una raza del esclavismo. Sin duda sus hijos o sus nietos podrían nacer y crecer libres para decidir su futuro. Probablemente los héroes de esa generación fuésemos Hermione y yo y algunos humanos más y los carcas de sus abuelos que exigían seguir siendo esclavos, y lo que es peor, condenando al esclavismo a sus hijos y nietos.

Snape es un infeliz, mentiroso y traidor (falta por ver si por partida doble), por no decir que es un histérico que pierde los nervios y echa espuma por la boca cuando primo Harry lo vence y se queda sin poder expulsarlo. Es obvio que su reducido intelecto le impide separar a Harry de su padre y desde el primer día ha querido hacer pagar al chico las humillaciones a las que lo sometió su padre.

Por cierto, Sirius está muerto, y bien muerto. Ese ser angelical al que todo el mundo parece adorar olvidando que quiso matar a Snape echándolo a las garras (literal) de un Lupin convertido en lobo. No perdamos de perspectiva ese pequeño detalle.

Mi favorito seguirá siendo, por mucho tiempo, Lupin, nadie con una túnica tan raída ha sabido ser tan elegante.

Quería decir "...y NO los carcas de sus abuelos (de los elfos)..." y "No perdamos de vista ese pequeño detalle"

Bueno, Nallheli, has formulado la gran pregunta. Desgraciadamente y aunque me duela mucho, estoy empezando a convencerme de que Sirius se fue irremediablemente, aunque ya que Rowling nos sorprende siempre, sería muy grato que la sorpresa esta vez fuera su regreso (vale, no me he convencido del todo, aún me quedan esperanzas).

Ginny, aunque comparto contigo las ideas sobre Snape, me temo que no es así con Trelawney. Ella es un fraude, y si acierta en alguna de sus locas predicciones es por pura coincidencia y porque la gente lo quiere interpretar así (como Lavender y Parvati, sus admiradoras). Me parece que son reales únicamente aquellas que hace en ese trance que sucede tan ocasionalmente como los cometas.

Cristal, estoy de acuerdo contigo. Sería mejor que cada elfo pudiera elegir qué desea hacer. Si es el gusto de algunos ser esclavos, la desgracia sería liberarlos, aunque talvés es como dice Hermione y les han lavado el cerebro durante siglos (y no me voy a adentrar en ese tema).

Bueno, Nallheli, siento mucho no haber sido yo quien te enviara el libro, pero entre mi poco tiempo y mis problemas con este traste que llamo ordenador, no me fue posible enviártelo. Espero que disfrutes el que tienes.

Y bueno, no los aburro más. Feliz Navidad a todos. Happy Christmas

Trelawney es todo un fraude, quiero aclarar que eso no fue una prediccion, es una supersticion estupida con el numero 13,varias personas andan en lo mismo asi q eso no es exclusivo de ella.el tema ya me tiene harta, mi mejor amiga queria hacer un drama del asunto y no hablamos durante 1 semana.
los supersticiosos siempre tienen algo q decir sobre el idiota13 , que culpa tiene el pobre numero??

la lunatica trelawney siempre utiliza las situaciones a su favor para que todos crean que puede predecir las cosas, no le creo nadita.

QUE TODOS TENGAN ´´ HAPPY CHRISTMAS´´ MUCHOS BESOS¡¡¡¡
me prestaran el libro en ingles asi que dentro d poco quien me aguanta preguntando d todo....

Bueno, yo soy fiel a mis ideas, yo digo que Trelawney es una parte muy importante en la historia y no creo que su papel quede reducido a una profecía ( ya lo veremos), aunque tb he de aceptar que se inventa las cosas, pero lo que no me cuadra es porqué acierta siempre, tal vez sea simple coincidencia o tal vez algo más, ahí me queda esa incógnita, espero que Rowling me la aclare algún día.
Bueno me alegro que vean en Snape un buen personaje, veo que al final to el mundo va a estar de parte de él, bueno menos Akin, aunque a mí tb me encanta Lupin, pero me divierto mucho más con Snape es como un niño grande, quien si no hace esas pataletas cada vez que harry hace algo y no es expulsado ( ja,ja). Sólo espero que Rowling no le dé la vuelta a la tortilla y Snape se ponga de parte de los malos, cosa que dudo mucho, pero todo puede ser, después de toda la campaña que estoy haciendo a su favor ( ja,ja).
Aunque como claro está Rowling dijo en una entrevista "por qué todos creen que Snape es bueno", todavía estoy descifrando esa frase, espero no llevarme un fiasco.
Aunque tb dijo que " por qué están tan seguros que Harry no morirá", definitivamente esta mujer quiere que yo me vuelva loca, más de lo que estoy ( ja,ja).
Bueno pues Merry Christimas, Feliz Navidad, Bones Festes....

Hola a todos, espero que hayan pasado una MUY FELIZ NAVIDAD!!!
La verdad es que ahorita aqui en México son las 3:18 de la mañana y ya me voy a dormir, asi que simplemente me limito a felicitar a todos los de este foro y luego entro mas temprano a dejar mensajes o preguntas!!!
Ahorita ya me retiro niños... pero antes de dormirme, voy a verificar unos errores de la peli 1 de Harry Potter que aparecen en una pagina, luego les digo si si estan esos errores...Ok??? :D
Bueno, luego entro con mas tiempo!!!
Bye!!!

Hola, como van, ya se les pasó la resaca de navidad, ja,ja, yo afortunadamente no bebo, porque de buena me he librado.
Bueno, esta vez mi post es para dar un dato que he encontrado por ahí de internet, que no es otra cosa que el significado de Neville, no sé si alguien lo sabía ya, pero significa "profesor distraído". Por ahí se especulaba que uno de los chicos se convertiría en profesor, pues yo creo que después de este significado creo que no hay más dudas, adem´s recordemos que a Neville se le dá solamente bien la Herbología, por lo que creo que la profesora Sprout la va a palmar en la batalla final y que Neville la va a sustituir. Que opinan ustedes.
Ah otra cosita, alguien me explica la profecía de los centauros del primer libro, tengo a entender que es algo sobre la planeta Marte, o sea el planeta de la guerra, es la guerra del quinto libro a la que se refiere, o es algo distinto?, porfi aclarenmelo

Le das demasiada importancia a los nombres Ginny, piensa que Potter significa 'alfarero'

Aunque bien pensado, iría perfecto para mi final 3º Harry sin poderes huyendo al mundo mugle a vivir de la alfarería...

JUAS JUAS JUAS

Bueno supongo que en cierto modo tienes razón, pero a la verdad es que si nos ponemos a ver nombre por nombre todos tienes relación con el personaje y Rowling a dicho que si miras en sus nombres puedes ver en ocasiones el futuro de muchos de ellos.
Aunque claro está, no es el caso de Potter, como bien dices significa Alfarero, al final hasta vas a tener razón y vamos a ver a Harry buscándose la vida de alfarero, haciedo figuritas de Hogwarts, ja,ja

Se me habias pasado darle las racias a cristal por aclararme lo de la frase por las dudas.
Y hablando de los errores en las traducciones tengo que comentarles que tengo el 3er libro tambien en ingles y encontre un gran ERROR. A final dl capitulo 18 aparece:¨ y por eso supe que sirius entraba en el colegio utilizando artes oscuras aprendidas de voldemort y q su condicion de animago no tenia nada que ver...¨
bueno, en el libro en ingles,dice: ¨ and so i convinced myself that sirius was getting into the school using dark arts he learned from voldemort,that being an animagus had nothing to do with it...´´
el error esta en q la traduccion correcta es: ´´asi q me convenci a mi mismo d q sirius estaba entrando en l colegio usando artes oscuras aprendidas d voldemort y q el hecho d ser un animago no tenia nada q ver con eso...´´
ya ven como le cambia el contexto a el dialogo ?
y tambien hay otro: en el capitulo 16 dice: ¿donde esta buckbeak hagrid? en el libro español dic e q la pregunta la hace ron mientras q en ingles dice q fue hermione.
ademas en el español varias veces le llaman a scabbers ¨ella¨ y en ingles le dicen ¨he¨ es decir ¨el¨.

ya vi el retorno del rey, sin palabras, algo espectacular... les recomiendo de veras q vallan a verla.no estaran traicionando a harry ni nada por el estilo, no fui a ver la 1era pelicula por pensar eso y despues me arrepenti. eso si ,llevense muchos pañuelos... el final es triste y hermoso.
que pasen feliz año nuevo : )

He sido Tolkiendili antes que Potteriano y lo seguiré siendo hasta que ...

Ambas cosas son muy compatibles, las luchas entre ambas facciones no tienen que ver con la calidad de una y otra, sino con puras sesiones de situación jerárquica, los humanos son así...

Vaya, veo que no soy la única que no fue a ver la dos primeras pelis del señor de los anillos, por creer estar traicionando a mi adorado Harry y esperé a ver las pelis en vídeo. No sé si será porque este año no hay peli de harry, o porque me ha gustado mucho el señor de los anillos, pero lo cierto es que tengo unas ganas horribles de ver el Retorno del rey, aunque ya sé que pasa porque leí el libro, pero aún así estoy ansiosa y voy a ir a verla el viernes, muy tarde ya lo sé pero mis amigos no pueden antes y no me gusta ir al cine solita.
Bueno ya empiezo con mis cosas potterianas, alguien me sabría decir porque James, le dice a Lily en el quinto libro que se mete con Snape " por el mero hecho de que existe", que significa que se mete con él porque le dá la gana o hay algo más, porfis alguien me lo aclara.
Ay otra cosa, esta vez confirmada por Rowling, dice que en el sexto libro Harry recibe una herida que lo marcará para siempre, supongo que es algo que le dicen de sus papas (que ya no parecen tan perfectos, cosa que me alegra porque parecía la casa de la pradera) o que pierde a alguien, aunque después de Sirius, la verdad yo creo que es algo que le dicen.
Ah, también dicen,( esto si es un rumor), que Lupin le tendrá que contar a Harry un secreto o algo por el estilo.
Por cierto yo no creo como dice la gente que Lily fuera del Lado Oscuro, es que no me cuadra nada. Ustedes que opinan

hola, hola, otra vez estoy aquí, bueno esta vez es para dar más datos sobre lo que yo creo una relación sibyll-Snape ( por favor no echarme maldiciones, ja,ja).
Bueno si tenemos en cuenta que Sibyll ha estado en la escuela desde hace 16 años, porque ella hace la profecía un año antes de que nazca Harry, y Snape deja a Voldemort un año antes de la caída de Voldemort ( o sea hace 16 años). Las fechas coinciden para mi historia podrían haberse conocido antes, esta al enterarse de que era un mortífago lo deja y se convierte en la bruja inventora, pero dá la casualidad que buscando trabajo hace la profecía y Albus la contrata por miedo a que la coga Voldi y se entere de todo.
También estoy pensando que pudo ser Snape el que escuchó en parte la profecía ( pero dudo mucho).
Bueno como decía entonces la contrata, Snape se entera de que Voldi sabe la mitad de la profecía y sabe que va a ir a por ella, por lo que le pide a Dumbledore que lo contrate, a cambio de la protección de ambos, así este le pasará información en recompensa.
Y albus to bueno y convenio acepta. A hí entonces también me cuadra la frase que dice Dumbledore sobre Severus, " El está de nuestra parte corriendo graves riesgos personales", el significado de esta frase lo entiendo como que si Snape es capturado, Voldi se puede enterar de como coger a Sibyll o incluso el bajo el imperius puede ayudarlo a cogerla.
Bueno esta vez se me ha ido la olla del todo, pero me parece que quedaría bastante bien, que bonito.
Ah Vodi no puede ser el papi de Lly, puesto que si no Petunia y ella no tendrían la misma sangre y no hubiera sido posibles el pacto y además el nunca ha conocido la calidez del amor por lo que no creo que se casara o quisiera a alguien.

Los gatos, Ginny, los gatos.... malditos gatos.... he estado dándole vueltas a los malditos gatos, ¿por qué hay gatos en el andén? ¿por qué gatos?, he tenido que volver a leerme esa parte del primer libro y...
¿gatos? ¡también había lechuzas! ¡y un sapo! casi me vuelvo loca con los malditos gatos y no son más que parte del paisaje, como quien dice.
Ajá! te he pillado querías volverme loca, ¿verdad? pues no hace falta, porque ya lo estaba ;)

Bueno, no pongáis esas caras que ya me controlo... (respira, respira)

Gracias por el apunte, Maria Virginia, hoy por ti mañana por mí XDD Repasaré en mis libros a ver si hay que corregirlos...

Y no, Ginny, no voy a volver a hacer caso de tus locas teorías, ¡¡que luego sueño con ellas!! jejejejeje

Cristal, ¿serviría de algo aconsejarte que practiques yoga o algún ejercicio de relajamiento? Te estás volviendo loca. Claro, no te culpo, Ginny nos descontrola a todos con sus teorías (excepto a Akin, que si quitamos lo de los finales, parece estar en su sano juicio). Y me aparto del tema antes de que me afecten los gatos a mí también (pero es curioso, ¿no? ¿Tendrán algo que ver los gatos en la historia?) GINNY; ¡¡¡¡¡AAAAAHHHH!

Dimito en el amor, porque para mí no existe, ni me importa realmente. Ahí sí te puedes inventar todas las historias que desees, Ginny. Aunque me parece que estás forzando la relación Sibyll/Snape.

Por ahí dicen muchas cosas sobre Lily. Cosas sobre el parentesco entre Lily y Voldemort ; cosas sobre una posible estancia de Lily por el Lado Oscuro; sobre una relación amorosa con Snape; sobre la futura importancia que tendrá el que los ojos de Harry sean iguales a los de Lily. ¡¡Y no sé cuántas cosas más sobre Lily?
Yo no me creo nada de esto y me parece que es sólo fruto de la ingeniosa imaginación de alguien que quiere meter a Lily de todas maneras en el ajo.
Claro, que sigue pareciéndome extraño que Voldemort no quisiera amtarla.

Y bueno, ya me voy despidiendo hasta enero, porque mi carcelero y yo lo pasaremos desde mañana bien lejos de todo lo que se asemeje a un computador.

¡Happy New Year!

Lo de los ojos de Lily y su parecido con los de Harry está muy remarcado en los libros, yo si creo que eso tendrá importancia en algún momento... ¿cual? Pues ni idea.

Me parece más creíble una posible relación Lily - Snape que Snape Sybill, pero no puedo decir el porque.

Y no estoy demasiado cuerdo, lo que pasa es que mi locura se haya muy repartida entre mis hobbits (Astronomía, Rol, Potter, Tolkien, Teatro...) y el curre, así que se nota menos.

Hola a todos, es la primera vez que posteo en este foro y agradeceria que me aclararais dudas que tengo. Como no he podido leer todo no se si alguna de ellas ya estarán resueltas, os lo agradezco de antemano.

-Como alguien se puede creer el papel de espia de Snape, es evidente que esta al lado de Dumbledore y eso lo han podido observar Colagusano (durante los tres primeros años) como el propio Voldemort cuando estaba dentro de Quirrell. Seria lógico que Colagusano haya pasado a Voldi toda la información que tiene de los "buenos", y Voldi no es tonto.
El que Dumbledore proteja a Sybill no es mas que por agradecimiento, el que haya profetizado algo no quiere decir que lo recuerdo. Solo dice que esa información la tiene Dumbledore, nadie más. Lo del romance de Ron y Hermione creo que es algo que se desarrollara en el futuro pero la verdad es que Hermione siempre resulta efectiva a la hora de resolver los casos y Ron ¿?, es como si no tuviera muchas cualidades a parte de la fidelidad parecen mas interesantes sus hermanos Bill y Charlie e incluso Ginny, vaya bomba de relojeria, la niña, me encanta!!.
Mi teoria de lo del pensadero de Snape, es que ese pensamiento a Snape le avergüenza, no por la humillación de James, sino porque lleno de furia insulta a Lily, a quien ama de verdad, y eso es algo que le hace sufrir. Lily acaba casandose con la persona que él más odia y por resentimiento acaba cayendo en el otro lado (influido por Malfoy), lo que le lleva a arrepentirse es el saber que Voldemort quiere matar a Lily y eso le hace ir corriendo a contarselo a Dumbledore para salvarla, eso es algo que solo sabe Dumbledore y por eso responde de él. Harry le provoca un sentimiento de rechado por su parecido a James y a Lily.

En fin todo este rollo solo es una teoria, espero que digais lo que os parece

Pues yo no creo que Snape estuviera enamorado de Lily, lo dice en algún lado o dá alguna prueba, simplemente James y Snape no se caen bien y se tiran de los pelos. Además Snape no tiene nadie que lo quiera ( aparte de Mary y de mí, claro está) y el que Lily, quiera a James pues le dá envidia pero no creo que estuviera enamorado de ella, demasiado evidente para que Rowling me haga esto.
Crystal, lo siento, pero imagínate si dejo todo esto dentro de mi cabezita, explota y que, pero yo afirmo , vamos estoy segura de que los gatos no son gatos, sin ir a más la Señora Norris, si bien dices que en el anden había ranas y lechuzas pero esas son mascotas que venden en Hogsmeade, pero y los gatitos quien los vende, nadie, además te recuerdo que Rowling odia a los gatitos (pobrecitos con lo que me gustan los gatitos negros, ja,ja), porque no lo iba a utilizar para representar a los magos que han sido malos para castigarlos ( es mi teoría).
En cuanto Sibyll/Snape sigo en mis trece, hasta que Rowling me demuestre lo contrario, como me meta una tía nueva la voy a armar, Snape con Sibyll o enamorado de Lily( cosa que dudo) o solito pero nadie más, enterada Rowling, nadie más.
Otra cosa, eso de que Voldi no quisiera matar a Lily quien lo dice, tal vez Rowling puso quitate de en medio, como una forma de hablar, igual que en las pelis, pero después se la iba a cargar a ella igual.
Bueno Akin, en referencia a los ojos, dejame decirte que estás en lo cierto, Rowling confirmó que el hecho de que Harry tuviera los mismos ojos de su madre sería muy importante en la trama, yo creo que es porque tendrá algun tipo de poder, como ver cosas o poder dejar algo quieto, no sé pero de que tendrán que ver los siguientes libros lo tendrán, dicho por la propia Rowling.
Bueno Cassandra ( que gracia igual que la tatararabuela de Sibyll, ja,ja) en cuanto a de que Sibyll no se acuerda de la profecía, bueno Voldi puede hacer que se acuerde, eso te lo digo yo, además él no sabe que ella no puede recordarlo. En refrencia a Harry, yo creo que a Snape no le cae tan mal Harry, solo quiere hacerle el duro ( no me manden maleficios)

Los gatos también se venden en Hogmeade, pregunta a Hermioane.

Snape odia a Harry, eso me parece claro, el ataque de rabia que le da cada vez que cree tenerlo atrapado es demasiado violento para que sea actuación (cuando lo pilla con las manos embarradas o cuando Harry consigue liberar a Sirius)

Buenos dias a todos, gracias Ginny por contestarme, aunque ya se que a ti no hay quien te convenza, jajaja. Estaba pensando esta noche y lo de la tia Petunia es una poco raro, no podría ser un squid, y por eso tiene tanta mania a los magos y envidia a su hermana?.

Hola, Akin has dado justo en el gato que no es gato, Crooshanks en un Zneable o algo así, se encuentra en el libro de criaturas mágicas y lo define como un animal con aspecto parecido a un gato, con gran inteligente, y una excelente mascota para magos. Por supuesto eso Hermione no lo sabe, ella piensa que es un simple gatito, pero como si no iba a ayudar a Sirius.
Bueno Cassandra, estoy totalmente de acuerdo contigo, yo tb pienso que Petunia es Squib, pero y Dudley, tb lo será o tendremos un nuevo magito por ahí, ja,ja ( qué horror).
Bueno en cuanto a lo de Snape, en lo referente a Sirius, éste odia a Sirius no a Harry, por lo que le dió rabia, rabiña cuando éste lo liberó. Y cuando lo critica en clase, pos como a Harry la crítica le resbala como bien dice, pos no hay na que hacé, pro nunca he leido que Snape lo maltrate fisicamente como hacía Dolores, aunque claro está un poquito psicológicamente no lo niego, pero Harry pasa de él, así que nada.
Bueno alguien me sabe decir, quien cree que es el niño ese llamado Mark Evans, me estoy rompiendo la cabeza y no tengo ni idea, tiene el mismo apellido que Lily y Petunia, tendrá Harry un tío que tiene un hijo, porque para que lleve el apellido Evans, Que me contestan.

Ginny, lo que quería decir es que los gatos se venden en el mismo sitio que los sapos y lechuzas y ratas y ...

Vamos, que quien quiere gato de mascota lo compra en el mismo sitio.

No es por chinchar Ginny, pero Snape intenta en repetidas ocasiones e echar a Harry, cuando lo del sauce se salva porque no es de su casa pero pide la expulsión a Dumbledore, y en otras ocasiones intenta que sea el propio ministro de magia el que lo eche (visto que Dumbledore no lo hará) Eso es odio.

Bueno vale, acepto, se me han cruzado los cables, pero no lo odio, solo no lo traga, vale? ( es menos duro), aunque es normal siempre es San Potter, como dice Draco y además tiene más privilegios que los demás, peazo enchufe que tiene con Dumbledore, vamos con todas las que ha hecho, ya hubiera sido expulsado. En referencia a Mark Evans, que creeis?

Mark Evans? quien es Mark Evans?Ginny, espero que no sea otra de tus teorías, eh?

Sigo sin pensar que Petunia o Dudley estén relacionados con la magia de alguna manera, vamos que no son squibs, de ahí la gracia que tiene que salga la magia en una familia que no tiene nada que ver con ese mundillo. Vamos, digo yo.

Coincido con Akin, Snape odia a Harry, con todas sus fuerzas, y en los libros lo dicen por todas partes (lo siento por ti , Ginny, porque a Mary eso no parece perturbarle...)

Kneazle, chicos, que lo acabo de mirar, eso es lo que es el gato de Hermione. Y nada más, hasta la próxima, feliz año y cuidado con las uvas ;P

Todavía no se me han ido los tornillos, Mark Evans es el niños al cual Dudley le pega, que tiene sobre unos 10 años o así.
Bueno feliz año nuevo.

HHHHOLLO!!!!!!!!!soy nueva en sto de este foro pero me pregunto CUANTOS AÑOS TIENE HERMION???????
le e stao dando vueltas pero no lo consigo gracias y feliz año nuevo a toa la peña

Hola que tal todo el mundo, ya estamos en 2004, biennnnnnnnnnnnnnnn!!!! Espero que se lo pasaran muy bien en esa noche mágica.
Bueno como todavía estoy media atonta con eso de tanta juerga, no planteo ninguna pregunta, eso sí dentro de poco vuelvo a la carga( ja,ja, mi cerebro se ha chamuscado, con tanta música y baile, menos mal que no bebo, que si no).
Por cierto Lorencity, Hermione tiene la misma edad que Ron y harry, 15 años, su cumple según Rowling es el 19 de septiembre, ahora bien si te refieres a cuantos tiene la actriz que la interpreta Emma Watson, creo que 13 pero no tengo ni idea.

Hola, vuelvo a la carga, esta vez la pregunta es la siguiente, ja,ja, esto parece un concurso, bueno no ahora en serio, ¿qué opinais del espejo de Erised?, Bueno me refiero a lo que ocurre en el primer libro cuando Ron se acerca a él, se ve como prefecto y ganando la copa de quiddit, será que harry tb se va a encontrar pronto con sus padres, digo que va a morir.
Saben Dumbledore dijo que lo que mostraba el espejo eran nuestros más intímos deseos, pero los de Ron se han cumplido, porque no los de Harry, no será que Rowling nos la tiene guardada para el final.
Por cierto para los seguidores de Hagrid, lo vamos a tener hasta el séptimo, confirmado por Rowling, lo que no dijo es si en séptimo se lo cargaría..
Ah otra cosita, recien llego de ver el retorno del rey, pedazo de peliculón, to guay, merece la pena estar 3 horas sentados el sillón, se te pasan volando, a mí hasta se me hizo corta, y es muy fiel al libro.

Hola, creo que la gente está de vacaciones. Feliz día de reyes a todos que os traigan muchas cositas, ja,ja, y si no habeis sido buenos os traeran carbón los dementores, uhhhhhhhh, ja,ja

Ron ha sido prefecto, pero no ha ganado la copa de Quidditch, y de hecho creo recordar que también se veía como capitan, algo que tampoco ha sucedido. Todo esto hablando de memoria.

ERDR es una película muy entretenida, pero al igual que me sucedió con la primera tengo la impresión de que es mejor en el primer visionado que en visionados sucesivos. O dicho de otro modo, hay películas que impactan la primera vez que las ves pero años después no significan nada, y otras que siempre recuerdas con cariño por momentos o instantes brillantes en el guión.

Me da la impresión de que la trilogía de Peter Jackson estará entre las primeras, aunque claro está, hacen falta años para confirmar eso.

Si, confirmo que se veía como capitán:


—No... estoy solo... pero soy diferente... mayor... ¡y soy delegado!
—¿Cómo?
—Tengo... tengo un distintivo como el de Bill y estoy levantando la copa de la casa
y la copa de quidditch... ¡Y también soy capitán de quidditch!

Tal vez tienes razón, pero ya de momento es guardián quien sabe si en el próximo libro llegue a algo más.
Otra cosita porque Lucius Malfoy se lleva tan bien con Snape, no entiendo como si Voldemort odia a Snape y quiere matarlo, como deja que Malfoy se junte con él, claro está puede hacerlo a escondidas pero Voldi sabe leer mentes así que porque no le ha hecho algo ya a Snape, tan bien puede ser porque Dumbledore está cerca, pero tb Lucius podría utilizar a Snape para tenderle una trampa y entrar los mortífagos en el castillo ( no digo que Snape lo haga queriendo, por supuesto).
¿qué opinais de esta amistad tan extraña?, será que Lucius Malfoy tb quiere dejar de ser el vasallo de voldi y unirse a Dumbledore para eliminarlo? ( lo dudo mucho, ja,ja). Bueno que opinan

Buen apunte sobre Snape, no me acordaba de que puede cerrar su mente, por eso le tiene tanto cariño a draco para disimular frente a Malfoy, jo no sabes lo que me has aclarado la mente, gracias a tu conclusión, gracias de verdad, Snape si que es bueno de verdad to falso, ja,ja, es amigo de Lucius por conveniencia que bien, que alivio, creí que era to capullo, ( bueno un poquito)

Hola, alguien tiene la ligera ideita de quien es la mega guay madrina de harry porque no sale en ningún librito y yo me estoy comiendo el coco una jartá. Eah pos como no aparece en ningún lado, le asignamos a Trelawney de madrina, y a Harry le dá el patatus y se muere, y entonces Voldi al ver que
Harry la ha cascado, se aburre un montón y se va a buscar a Dumbledore para que le busque un psiquiatra,pero como no lo encuentra se suicida, y así termina el séptimo libro.ja,ja,ja,ja
Lo siento es un momento de paranoia, necesitaba reirme un ratito, pro no me digan que no es buen final así se cumple la profecía y todo.
Bueno ya en serio, que opinan de quien será la madrina de harry

No tiene por qué tener madrina, Ginny, que tú tengas madrina y padrino no significa que el chaval deba tenerlos. Y de tenerla no se me ocurre nadie, sorry.

Por cierto, encontré el parrafillo donde hablan de Mark Evans y si lo que se dice sobre la importancia de los nombres es cierto.... se me ponen los pelos como escarpias sólo de pensarlo (un primo oculto?)

Pero lo normal es que tenga padrino y madrina,no?, no sé si ésta murió o sigo por ahí pero lo cierto es que cuando bautizan a un niño tiene siempre padrino y madrina, vamos que yo sepa, si en Inglaterra es de otro modo, ni idea.
Estoy pensando que el tal niño Evans no va a traer más de un quebradero de cabeza, de quien será hijo, tendrá harry otra familia aparte de Petunia, pero si Dumbledore dijo que no tenía otra, será que lo habrá estado engañando toda su vida o que Petunia tiene un hijo secreto, ni idea, se aceptan todo tipo de teorías, ja,ja.

Ginny, tampoco sabemos si es un bautismo cristiano, no sabemos nada de los ritos ¿religiosos? ¿Civiles? en el mundo de los magos. Pudiera tener madrina y pudiera no tenerla, él al menos no se lo pregunta cuando mira su álbum de fotos.

En cuanto a Evans, ni idea, pero hay que tener en cuenta que Dumbledore le ha mentido a Harry ya antes (aunque parece más bien un desliz de Rowling) cuando en el primer libro le dijo porque no sabía por que había sobrevivido (cuando Voldemort lo dice Dumbledore parece sorprenderse) y en el quinto le contó que lo había enviado con Petunia por ser hermana cosanguínea de su madre y para mantener el hechizo de protección, bien pudiera ser ahora que si tiene otros parientes pero que estos no cumplían la condición de cosanguineidad para poder mantener ese hechizo.

Petunia no tiene por que ser Squib, los hijos y hermanos de muggles pueden ser magos perfectamente, como la propia Hermione por ejemplo es hija de dentistas, aunque ahora mismo no recuerdo si hay descritos en los libros otros casos de hermanos aparte de Lili y Petunia.

En cuanto a Snape... está jugando un doble (o triple) juego muy peligroso. Todavía no sabemos porque un fiel admirador de las artes oscuras como él se ha pasado a las artes luminosas... si es que se ha pasado. Es uno de los grandes misterios de la serie... A mi la teoría de que amaba a la madre de Harry me gustaba, pero no estoy seguro de si una rata de la calaña de Snape puede amar a una sangre-sucia (lo siento, Snape me repele, casi tanto como la otra zorra torturadora - censora - dictadora. Supongo que a todos los parientes de Harry nos sucede lo mismo)

Bueno Akin tu opinión sobre Snape la respeto, pero también hay que reconocer que un libro sin Snape sería un aburrimiento, es un buen personaje lo que no me gustaría es que Rowling alucine y diga que estaba enamorado de Lily, que horror sería un libro muy predecible, antes que eso prefiero que se lo cargue, vamos ( aunque esto no lo digo sinceramente, Snape hasta el final).
También tengo que reconocer que es muy capullo, pero aún así es irónico y eso crea muchas situaciones divertidas, vamos que se pasa de borde.
Otra cosa, que yo también estoy de parte de Harry, cada cosa por su lado y no me gustaría que se lo cargase, y la sapa me cae fatal yo la hubiera ahogado en el lago. No quiero que piensen que solo me gusta Snape como personaje, en realidad me gustan todos, pero como Snape el pobre tiene tantas críticas pos yo lo defiendo, ja,ja ( ginny la defensora, ja,ja)

Jejejeje, Ginny, no es algo personal, Snape es un personaje genial e imprescindible en los libros.

Pero recuerda que yo voy diciendo por ahí que soy primo de Harry, lejano, pero pariente al fin y al cabo. Y es mi deber familiar odiar a Snape.

:)

Ja,ja, vale, entonces yo me encargo de defender a Snape. Pero si tu eres primo de Harry yo soy la hermana de su mejor amigo vale?, ja,ja, pero aunque esté enamorada de Harry ( y el pasa de mí olimpicamente )eso no hace que deje de reirme con Snape aunque en ciertas ocasiones le daría un buen sopapo, ja,ja ( como se me va el tarro) ¿ será que se me ha pasado el enamoramiento de harry y me estoy enamorando de Snape ? To guay pa la trama pero a Ron le dá un infarto, ja,ja

No lo recuerdo bien, pero creo que si hay copa de quidditch, cuando llevan en brazos a Ron, gritando Weasley es nuestro rey, y Hermione y Harry se han ido a ver al hermanito de Hagrid, recuerdan??

por cierto, es la primera vez que escribo, apenas lo descubrí ayer

Pues bienvenida Laura.

Hola, me he leido el quinto libro en frances que ya a salio, me lo lei en una semana ,me parecio un libro exepcional como todos los de Harry Potter pero pienso que la intention de la autora a cambiado y se ha vuelto mas ambiciosa ya que en los 3 primeros libros nos descrfibia ese mundo como un mundo de magia y fantasia donde todo +o- lo que soñamos es verdad pero a partir de ese nos deja se puede decir desilucionados y en los finales con la mierda en la boca en el quinto libro toda esa ilusion de los primeros libros va desapareciendo dando sitio a problebas del mundo real ( pa eso no nos hace falta leer un libro que nos hace describrir un mundo nuevo,ya que pa eso tenemos este) y algo ke no me habia ocurrido en ningun otro libro de harry potter: llore, la muerte de sirius es para mi un elemento ke sobra ya ke harry se keda + solo de lo ke estaba y no solo desaparece su felicidad sino tb la tuya, siento mucho la longitud de mi texto pero tenia ke desaogarme vamos ke no se podia morir el del ojo raro o otro tenia ke ser sirius ke vas conociendo al mismo tiempo ke harry y le tomas muchisimo carriño,es como si se te muriera algo dentro de ti.

Yo pienso ke la primera intention de los libros de harry potter fueron para ke los leyensen sobre todo jovenes no adultos puede ke la muerte de sirius haga el libro mas real, atryendo asi a un publico adulto pero no tenemos ke olvidarnos de los realmente importantes :los jovnes (los adultos ke se busquen biographia o libros historicos pero ke no nos kiten nuestro tesoro!!!)

ya se ke mi texto es muuuu largo pero ske staba inspirada
por cierto HOLA :)

Hola Miri. Verás, entre la gente que escribe en este foro hay gente de mas de veinte, y de más de venticinco y de más de treinta y de más de treintaycinco años... Lo sé porque los conozco.

Y tenemos un problema porque nos gustan los libros de Harry mas que las biografías... Eso si, nos sentimos gente poco importante...

Pues nada, nosotros a pasar del tema, que acaso no hay libertad de expresión, pues también de lectura, que cada uno lea lo que quiera. Yo no sé ustedes pero donde haya una buena trama, la leeré y no me importará si es de un libro de chicos de 5 años o de 90, mientras que me guste es lo importante.
Además yo soy de las que me gusta lo mismo Tolkien, Agatha Christie, Rowling, que lo mismo me leo el libro de la Barbie de mi hermana, que por mí no hay problema, al que no le guste que no mire.
Arriba, nosotros si que somos importantes, sabemos leer lo que nos gusta no lo que nos imponen

Lo siento no keria ofender a nadie pero me refiero a ke su estilo ha ido cambiando a partir del momento ke ha empezado a tener mas publico entre los adultos (sin intencion de insultar a nadie) lo unico ke digo eske estoy de acuerdo en ke el personage vaya kreciendo asi mismo sus problemas y preocupaciones pero esta convirtiendo el libro en un espejo de nuestro propio mundo con todos sus problemas cuando pensaba ke la finalidad del libro era crear un mundo magico y de fantasia (ke no siempre sale todo bien, por ej en el libro: harry es llevado ante un juicio y podia no volver a hogwarts, tb sufre un fracaso amoroso, descrube una faceta de las vidas de sus padres ke le deceptiona,durante el libro tp esta muy unido a sus amigos, es sancionado a no volver a jugar al quidich a vida, y lo mas drastico la muerte de sirius ke realza esa idea de huerfano, solo en el mundo ya ke la unica persona ke se podia deducir importante en el libro aparte de harry era sirius, tb nos damos cuenta de ke la historia se termina en drama) por eso aunque admiro el estilo, la manera de escribir y de describir las cosas de Rowling me esta decepcionando bastante, aunque admito ke el dia ke deje de escribir harry potter me suicido 8bueno no tanto pero le rogaria de rodillas ke los siga escribiendo.
Bsos (y nos os enfadeis con migo eske no llego a asimilar todo ese negatismo del 5ºlibro y le echo la culpa a to :'( poke se tenia ke morir sirius :'( )

Una pregunta de onde sois y ke Hora es ondes steis porke aki sale ke e escrito sto a las 11h03 pm y son las 12h03 pm.
Y NO OS MOSQUEIS CON MIGO!!!!!!!!!!

Una pregunta de onde sois y ke Hora es ondes steis porke aki sale ke e escrito sto a las 11h03 pm y son las 12h03 pm.
Y NO OS MOSQUEIS CON MIGO!!!!!!!!!!

Miri, aquí hay gente de varios sitios, o eso intuyo por su forma de expresarse porque lo que es conocer conozco solamente a dos de ellos y de referencia a algunos más. Yo por ejemplo soy gallego (de los de Galicia de España, no con el sentido argentino del término) pero hay gente de otros lugares y de otros continentes si no me equivoco.

Lo de la hora es porque el servidor donde se aloja esta página web utiliza la llamada 'hora universal' que es una hora menos que en la penísula. Y tranquila, aqui no somos muy dados a enfadarnos (aunque alguien por ahí atrás se pilló un tremendo e injustificado cabreo) así que pasa y ponte cómoda.

Oye Miri, no quiero que sientas que me he enfadado ni mucho menos, lo que pasa es que al escribir se pueden entender las cosas de otro modo, pero que ni mucho menos me he enfadado por que expusieras tu opinión, ja,ja. No todo el mundo piensa igual, si estuviera enfadada por eso, estaría enfadada con la mitad del mundo, espero que sigas exponiendo lo que piensas, así tendremos más teorías que debatir.
Por cierto yo soy de Cádiz, en España, y tú?

Pasando al tema teorías, ¿ qué opinais sobre Narcissa Malfoy?, yo creo que tiene mucho más que ver n la trama, al igual que Petunia o Sibyll ( las mujeres al poder, ja,ja). Yo pienso que tal vez después se haga la que nada sabe para salir airosa, después de todo su hermanita Bellatrix es una mortífoga consumada y su marido para que hablar.
¿Qué opinan ustedes?

Yo soy de Murcia, tengo alunos problemas con los personages nuevos del libro 5 ya ke en frances los nombres cambian, pero sobre petunia yo creo ke esconde algo y ke ella no odia la magia porke si o por simple envidia dfe su hermana, tb pienso ke bellatrix se merece una muerte horribleee o sino por lo menos dejar a Neville usdar el sortilegio ke uso la muy pu.... con sus padres.
Hablando de los malfoy creo ke voldemort podria usar a draco para hacerle algo a harry y no entiendo como Snape puede setir asprecio por el sabiendo ke apoya totalmente a voldemort y a su padre (eso me hace dudar de la participacion de Snape en la orden del fenix, y pienso ke la muerte de Sirius se abria podido evitar si cundo harry le dijo lo d la vision en vez de ignorarlo le ubiese dicho o hecho algo aunke hubiese sido con mala gana para ke harry comprendiese ke el habia entendido el mesage) y el elemento final de la profesia no lo encuentro un hecho realmente extraordinario porke no nos dice ninguna informacion ke no sabiamos ya antes (aparte de ke neville ubiese podido ser el elegido)

La verdad eske stoy muy contenta de conocer a gente ke sienten la misma pasion ke yo con los libros de Harry Potter ya ke en mi entorno nadie se atreveria a leerse 975 paginas aunke de ello dependiese su vida

me he perdido¡¡¡¡¡¡¡¡ es que estaba en un campamento ( soy scout) asi q recien he vuelto a la civilizacion. por cierto: LA BIENVENIDA A MIRI, ella esta un poquito mas cerca d ustedes, no se si se acuerdan q les habia dicho q estoy del otro lado del mundo (venezuela). bueno, al grano: ginny: explicame eso de los gatos en el anden, no se si sera q las neuronas se estan reajustando despues d 5 dias sin dormir ( noches d campamento) pero no he entendido esa parte. ¿?.
saben q estuve eyendo mi librito de animales fantasticos y donde encontrarlos, y afirme lo q habian dicho sobre el adorable gatito d hermione, es un kneazle: tiene el aspecto d un gato, orejas y cola d leon, inteligente e independiente, agresivo aunque si se encariña con un mago puede ser excelente mascota,si su dueño se pierde puede guiarlo a casa , tiene una asombrosa capacidad para detectar personas sospechosas o peligrosas, puede cruzarse con gatos y tienen un maximo d 8 crias por parto. el autor del libro ( newt scamander) tiene por mascotas tres d estos.
QUIERO UNO¡¡¡¡¡¡¡¡ SI ALGUIEN LO CONSIGUE MI CUMPLE ES EL 9 D ABRIL.
oh, disculpen, ustedes saben..el campamento........

Bueno, que bien esto se anima.
En referencia a Petunia, yo también creo que sabe más de lo que dice, bueno envidiosa sabemos que es y mala persona también, yo no sé porqué motivo dejó a Harry en su casa, pero de buena gana no fue, yo pienso que Rowling nos va a dar la sorpresa, por ahí se escucha que estuvo liada con Snape y yo digo que una mona, que no, ella es más vieja que él y además tb es un sangre sucia, conque ni pensarlo.
En segundo lugar a Bellatrix a despellejarla, porque quemarla en la hoguera sería demasiado suave, con todo el daño que ha hecho y que está haciendo ( no soy tan cruel en casos normales, pero este tía es de lo peor, mira que hacer daño por placer, será guarra).
En tercer lugar, el único responsable de la muerte de Sirius es Harry ( aunque me duela hasta amí decirlo) y en todo caso Dumbledore, Snape no tiene nada que ver con esto, por una vez que el pobre hace las cosas de modo recto y se va informar a Dumbledord, le echan la culpa de lo de Sirius, aja pero aquí estoy yo, la defensora Ginny ( ja,ja), en cuanto su aprecio por Draco es porque el niño es lo más parecido a él que ha podido encontrar, tiene problemas con su padre que parece odiarlo ( será , me voy a guardar lo que es), y quien sabe si lo obliga a hacer cosas malas, porque a la verdad yo veo a draco con un poco de pavo en ocasiones que pa qué decir nada al respecto.
A mí tb me gustó la profecía por una vez mi amiga Sibyll dice algo que es verdad ( ya no es tan mentirosa)
Ah, se me olvidaba, María Virginia lo de los gatos, ja,ja to el mundo comiendose el coco con los gatitos, bueno pues mi teoría viene a decir, que los gatos son algo más que simples mascotas son magos castigados por una maldición, yo decía que Rowling odia a los gatos, de ahí tiene un argumento para hacer eso, además si bien fijate en la señora Norris, porque Filch le habla como si fuera una persona o porqué recalca Rowling en uno de los libros que hay muchos gatos en el anden . Bueno esa era la teoría.
Bueno nadie me dijo nada sobre Narcissa, que no creen nada sobre ella, yo creo que va dar mucho juego en los próximos libros, o bien o ayuda a Lucius o se va al bando de los buenos, quien sabe a lo mejor es un víctima más ( lo dudo)

hola muy buenas
acabo de descubrir este sitio y llevo casi tres horas leyendolo todo y he descubierto un monton de detalles en los que no me habia fijado antes
ahora estoy leyendo el 5º libropero lo tengo en una traduccion un poco mala y no me estoy enterando de mucho (en ingles no me entero de nada)
intentare dar mi opinion en los distintos temas pero la verdad es que vais bastante por delante de mi

a por cierto soy fanatico del Señor de los Anillos y Tolkien en generalsi kereis hablar conmigo de ese tema ahi va mi direccion: guiyer_rock@hotmail.com

En la familia Malfoy están todos corrompidos hasta la médula, y supongo que narcissa está empezando a dar un poco más de juego, pero no creo que sea víctima en absoluto. Con Draco no tenía muchas dudas, es cierto que en la película sale un poco de resentimiento hacia su padre, pero no parecía haberlo en los libros, no sé, desde luego le van las Artes Oscuras como al que más...

Y Bellatrix...grrr....MUERTE A BELLATRIX!!!...maldita (_elige el insulto degradante que más te guste_)!! Propongo una tortura muy lenta, mientras comprueba cómo su adorado Voldi la desprecia y se va con otra (que seguro que estaban medio liados, o algo así, pero en perverso)

En fin, que tanto tiempo sin pasar por aquí y rumiando todas mis locuras en silencio, acaba por pasar factura ;P Y por cierto, bienvenidos todos esos nuevos locos (creo que eran locas, no?), no sabéis lo que os espera....jejejeje

Para Miri: yo leo todo lo que cae en mis manos, y si es fantástico tanto mejor, realidad ya tengo de sobra por aquí (aunque ya te digo que no le hago ascos a casi nada...)

Que más, que más....agh! gatos!!nooo!!más gatos nooooooo! eres cruel, Ginny :( Ah! y en lo de la madrina estoy de acuerdo con Akin, no sabemos qué ritos siguen para elegir padrinos o similares.

¿Me dejo algo por ahí? No sé, mis pocas neuronas acaban de hacerme un corte de mangas comunitario y se han declarado en huelga, así que... ciao!

Ja,ja, esto parece el manicomio personalizado, ja,ja, siento mucho lo de los gatitos Crystal, pero fue María Virginia quien me preguntó, espero que no sigas dándole vueltas.
Oye una pregunta ¿ creen que los Dursley vayan alguna vez a Hogwarts?, digo están en peligro además un dementor casi ataca a Dudley, tal vez Dumbledore se los lleve al castillo.
Aunque eso sí, una parte muy esperada por mí es la del ataque de los mortífagos a Hogwats, ya quiero ver a mis chicos en acción, todos con varita en mano, que nos demuestren lo que saben hacer, que guay, si disfruté viendo a la orden del fenix contra los mortífagos imágínense a Snape, Mcgonagall, dumbledore, flitwitck, harry..... ay que me como las uñas de solo pensarlo ( mi hermana dice que estoy loca, no sé porque solo porque le regalé por reyes el juego de pociones del profesor Snape, ja,ja, como yo ya soy muy mayorcita para esas cosas se las regalo a ella, ja,ja)

Los dursleys al castillo NOOOOO!!!! o si bueno depende... la verdad eske nos podriamos reir mucho ya ke como ke los magos no son sus mejores amigos y me imagino ke se volverian un poco + majaras de lo ke estan y eso molaa...y ya de paso ke les caiga alguna maldicion o alguna de las bromitas de la tienda de Fred y George ( ke espero ke vuelvan a aàrecer por Howard pero tb digo no , nosea ke le vuelvan la vida aun mas triste , mala a Harry (ke imagino ke todavia tendra reciente la muerte de Sirius
Una cosa de tos vosotros a kien le parece bien la muerte de sirius y de esos kuantos kieren ke vuelva???
Porke salen mas gatos ke perros en la peli? el unico pero ke yo recuerde era sirius (eso muestra ke los perros son animales nobles y fieles jejeje eske no me gustan los gatos)
Ota cosa los malfoy: yo pienso ke tanto draco como su madre y su padre son fieles seguidores de Voldemort estoy casi segura ke draco lleva sus calzoncillos firmaos por el y estoy segura ke aora ke empieza la segunda guerra tendra un papel mas importante
Otra cosa Snape: no crewo ke le tenga aprecio a Draco solo porke le recuerda a el cuando era niño ya ke draco por lo menos en el libro no hay ni rastro de ke se lleve mal con su padre hasta tienen los mismos ideales y pienso ke los momentos ke Snape tuvo con harry en las clases particulares hubiesen`podido arreglar su relacion y convertila tal vez en una amisrta (pienso ke snape y harry podrian haber comentado algos recuerdos lo ke les hubiera`permitido saber ke los 2 son buenas personas (bueno por lo menos harry Snape lo unico ke emos podido saber es su dura infancia y su falta de hygiene personal) pero harry si hubiese sido menos curioso hubiese podio llegar a descubrir la parte de la vida de snape en la ke estaba con los partidarios de voldemort y asi convensere de ke esta verdaderamente arrepentido.

Ja,ja, hoy si que está esto animado, Miri debo de reconocer que soy fan de Snape pero que no se lave es algo que Rowling me tiene que explicar, que asquito más malo, espero que sea por alguna razón en especial no porque sea un guarro, aunque de momento y aunque me duela reconocerlo lo es ( no puedo cambiar lo que Rowling escribió).
En cuanto a la muerte de Sirius, tengo que decir que lloré cierto que lloré, pero por Harry no por él porque ciertamente podría haberse escapado antes de Azkaban, ya que si se podía transformar porque se esperó 14 años, rollo patatero, además Sirius no me gustaba mucho era igual de prepotente que el papa de Harry, hasta que la Rowling no me explique porque se metió con Snape porque le dió la gana, no pensaré otra cosa, a la verdad me hubiese dolido más que se hubieran cargado a Minerva o a Hagrid que si han estado con Harry siempre o cualquiera de los Weasley, la fin y al cabo Sirius solo era el amigo de James pero nunca supo como era Harry, solo veía el reflejo de su mejor amigo, incluso Molly se lo dijo ( ole Molly, me encanta este personaje)
Ah en cuanto a Draquito ( niño repelente), es gracioso,hay que ver cuando Buckbeak le hace daño, gritando que me muero, que me muero, ja,ja ( qué fuerte, de verdad) , pero a la vez me lo cargaría, sobre todo en la cámara secreta con el tema de los sangre- sucia.
Pero tal vez el malo, malísimo que me guste más es Lucius, el tío hace lo que le dá la gana y to los idiotas del Ministerio hace lo que él quiere, es falso, traidor, ambicioso, en fin todo los alicientes de un malo, y pienso que si tuviera que sacrificar a su hijo lo haría con tal de conseguir lo que quiere.

No estoy d'acuerdo con tigo en el tema de sirius ya ke hay ke saber ke es el primer prisionero en escaparse de azkaban (osea en miles e años desde ke se construyo) tb estan los besucones esos ke como ke no vamos y po alomejor no seria la primera vez ke intentaba salir o intento salir en ese momento ya ke harry antes no sabia absolutamente na de ke la magia existia y po cuando se entero de ke harry ya staba en howard fue a verlo, pero su papel de padrino lo ha tenido porke para harry a sido un padre, una madre, un padrino y sobre to un amigo y ademas la unica persona ke conociese verdaderamente bien a sus padres era el (un personage ke nos hubiese podido dar mucha informacion sobre la familia de harry) tb creo ke al morirse creo un gran vacio en la historia se muere la unica familia (decente) ke le kedaba a harry.
Por lo del padre de harry, no creo ke fuese una persona prepotente ni na por el estilo hay ke saber ke son los recuerdos de snape y ke no le apreciaba mucho es como snape lo recordaba (ej: Draco recordaria a harry de la misma manera pero nosotros ke conocemos mejor su vida sabemos ke el malo es el no harry) ademas llamar a la madre de harry ke lo estaba defendiendo: sangre sucia ( cuando el unico sucio, warro era el (vamos esos calzoncillos))po no me extraña ke james le haya echo eso porke no creo ke sea la primera ocasion en la ke la llamaba asi.
-Draco: me gustaria ver como lo sacrifica su padre jejeje pero ke mala ke soy, bueno y ke!!
pero vamos el momento ke estoy realmente esperando es la descomposicion de la hija p..... de bellatrix porke mira ke la tia es zorrrr....
Se me olvidaba no me habeis cntxtao porke sale solo un perro en to los libros ???

Hola de nuevo, he estado leyendo los comentarios de todos despues de un tiempo sin entrar en el foro y tengo un cierto empacho de teorias. La verdad es que Sirius, no me cae demasiado simpatico en este libro, parece que en vez de ayudar entorpece, un pelin histerico y dejandose provocar por Snape ligeramente infantil, solo le salva su heroica muerte, que tiene toda la pinta de ser algo así como Sirius Black, el regreso, (version fantasma, cuadro de pared o espejo, lo que sea), y hablando de espejos, porque demonios cuando Harry quiere hablar con el se va a una chimenea y no utiliza los espejos que su padrino le dio, no creo que estuvieran contralados (al contrario que la red flu). Este libro para mi, mas que una nueva aventura es un libro de personajes, da nuevas visiones de ellos, Dumbledore como ya habeis dicho antes ya no es infalible y se puede vencer a Minerva, tiene sentido Sybil despues de dos historias riendose de ella, y sobre todo Snape, al darle una historia familiar un tanto turbia, le hace mas interesante, te quedan ganas de saber mas de el y porque actua como lo hace. Tambien creo que gana mucho Hermione y Ginny y pierden un poco Harry (su mania de salvavidas) y Ron (que parece que no se entera mucho), en cuanto a Luna no se si es una comparsa o tiene mas cosas de detras. En fin, que aunque no lo parezca me ha gustado el libro.

Vaya, veo que me he encontrado con una defensora de Sirius, yo no digo que en algunos momentos me den ganas de comermelo a besos como es el caso de cuando invita a Harry a irse a vivir con él, pero tiene cosas feas que no me gusta, por ejemplo se encara con Molly, cosa que no soporto, porque adoro a este personaje, es tan tierno y tan dulce, es de verdad una mamá.
Después se mete con Snape porque le sale de las narices ( por no decir de otro lado), se las dá de muy machito, y en cuanto a lo de Azkaban si pudo salir antes porque según él salió transformado en perro ya que los dementores no podían sentir sus emociones, porqué no hizo eso antes, o es un fallo de Rowling o yo no me trago nada de eso.
En cuanto a James, no lo veo tan mala persona, me inspira confianza,además salvó a Snape, siendo su enemigo, cosa que Black no hubiera hecho, creo que el mismo lo dice, no estoy segura, con que además tb es un criminal, por mucho que odies a una persona no debes desearle nada de eso.
En referencia a Snape no es que lo justifique cuando llama a Lily sangre-sucia pero el sabe que ella le gusta a James y se lo dice para picarlo, aparte de que si su familia es de mortífagos a lo mejor pensaba así ( pero ya cambió, yo confio en eso, haber si de meter tanto las manos al fuego, me van a quemar en la hoguera, espero que no, aunque yo no mete las manos al fuego ni por mi sombra por si las moscas).
Estoy de acuerdo con Cassandra en este libro nos han mostrado personajes más humanos, que pueden ser vencidos, que lloran, que se enamoran, no el típico Harry que vence a Voldemort y ya está, este libro va más allá nos descubre cosas y nos deja en incógnita ya que nos dá pistas pero nadie afirma nada, fíjate hasta mi querida amiga Sibyll tiene más protagonismo, Hermione la veo como siempre igual de mandona, Ron parece que se va superando y harry pa que contá se está revelando la criatura ya era hora de que pidiera explicaciones, lo que no era normal es que estuviera 4 libros preguntando cositas a todos y no ir directamente a Dumbledore que es el que sabe todo.

Ay,la pregunta del perro, que no la contesté.
Bueno yo creo que en realidad estos si son mascotas, pero mascotas de humanos, lo que pasa es que a Hagrid le gusta todo y además su padre era muggle, de ahí a lo mejor que le gusten.
En cuanto a que Sirius se transforme en perro, yo creo que Rowling lo hizo para dejar ver la vida que llevaba que no fue precisamente buena, fue peor que la de un perro, pobrecito,( quiero aclarar que aunque no me gusten cosas de él, no quiere decir que no me guste el personaje, a mi me encantan todos, todos, todos, hasta la sapa y la Bellatrix tienen su aliciente como personaje)

¡¡¡Hola a todos!!!

Estoy muy contenta de volver, luego de unas horrendas y muy largas vacaciones. Aunque parecen más largas aún por la cantidad de mensajes que hay. Los ojos casi no me alcanzan para leerlos todos. Parece que nada detiene a los fans de Harry Potter.

Por lo que veo todo sigue más o menos igual, con mucha gente nueva, eso sí. Eso está muy bien, habrá mas debate.

Vaya, ginny, tú y yo sí que tenemos cosas en común. Yo creía que era la única que a veces sentía ganas de despellejar a Sirius. Pero no porque se pelee con Molly, ella nunca me ha caido del todo bien (ni me preguntes por qué, simplemente es así). Y menos porque se meta con Snape (me encantan esas escenas de ira reprimida). Además, Snape no es manco, y muchas veces es quien empieza los problemas.
Lo que me revienta de Sirius es que es muy impulsivo. Con los muchos años que tiene se comporta de un modo muy infantil. Y no se piensa las cosas.
Sin embargo, a él le perdono todo lo que le hizo a Snape y a James no (me siento traicionada). Talvés sea por ese mismo espíritu rebelde que tiene Sirius y por todos sus problemas en casa. Pero James era bueno para mí (algo perfecto en realidad) y ahora siento que no lo conozco bien. De hecho, me pregunto por qué salvó a Snape, si tan mal se llevaban (la pregunta es obviamente estúpida, Lupin estaría en problemas. Perdonad, ha sido un cruce de neuronas achicharradas).

Y bueno, ginny, yo tampoco me tragué nunca lo de la huida espectacular de Sirius de Azkaban. Creí que no había manera de engañar a un dementor. Además, eso de que sus sentimientos se volvieron menos humanos no me entra. Sirius sigue siendo Sirius bajo cualquier transformación. Y los dementores no deben ser muy buenos guardianes si dejan que cualquier cosa de sentimientos simples se les escape.

Y bueno, ha sido todo por hoy después de agobiarlos un poco. Reitero, estoy muy feliz de volver al loquero.

Sirius probablemente tiene la misma madurez mental de cuando entró en Azkaban, no creo que pudiese madurar mucho allí.

Lo de la huída a mi si me parece creíble. Sirius es Sirius incluso de perro, pero no olvidemos que como perro come ratas (previsiblemente sin cocinar) y da lametones a Harry, así que sospecho que en ese estado tiene buena parte de los sentidos e instintos del animal en cuestión, entre otras cosas porque sino como perro andaría como un pato mareado incapaz de coordinar los movimientos.

Por otro lado tampoco sabemos exactamente como perciben los dementores...

Por último, James era un chuletas, pero no un asesino. Y Sirius sabia que enviaba a Snape a una muerte segura, no tiene mucho perdón ahí...

Sigo sin entender que nos Sirius aparezca como alguien totalmente temperamental y que se deja picar por cualquiera y se escape de Azkaban precisamente por su falta de sentimientos, yo me lo creeria mas de Snape que se vanagloria de ocultar muy bien sus pensamientos y emociones (occlumency) y de disciplina, pero no de Sirius, que representa lo contrario.
Sigo preguntandome lo de los espejos que regala Sirius a Harry, a falta de cualquier teoria a mi me parece un lapsus.

Lo que pasa con los espejitos, es que serán utilez en el siguiente libro, a lo mejor para comunicarse con los muertos, supustamente Sirius, su papá.... Rowling dijo que que no reviviría James y a Lily pero eso sí, dijo que serían muy importantes, yo pienso eso.
Sirius si es temperamental, lo que pasa es que tiene impulsos que a mí en concreto me sobran, quiere ser el ombligo del mundo, pero no se dá cuenta que los demás exponen su vida por él, para protegerlo y coge el chaval y hace lo que le dá la gana, me gustó más el Sirius del prisionero de Azkaban, éste me decepcionó.
Bueno cayendo en mis paranoias me estoy leyendo otra vez harry potter y la piedra filosofal, y en cuanto a la teoría de Snape un vampiro u animago que se convierte en murciélago o vampiro, la creo cada vez más, en el libro dice que en el turbante de Quirell huele a ajos, porqué será para que éste no se pueda acerca a Voldi y cargarselo de una vez ya que ahora no tiene poderes, yo no sé ustedes pero yo creo que hay gato encerrado ( uy mencioné los gatos perdona Crystal, que no te dé una crisis nerviosa por mi culpa, ja,ja)
Hola Mary, me alegro que estés de vuelta, mi compi defensora de Snape ha vuelto, menos mal que tu tampoco te tragas lo de la huida de Azkaban creí que era yo la que alucinaba.

Bueno me estoy releyendo el 3 pa ver si es verdad to lo ke decis de mi kerido Sirius y en la prision hablaba en sueños(esta en howard...)osea ke el no sabia onde estaba harry antes de su ingreso en howard asi ke no podia ariesgarse a salir antes de saber su paradero ya ke sino sabrian ke era un animago y no podria volver a escapar. Otra cosa no entiendo porke en el 5 libro rowinlg tiene ke sakar siempre lo peor de kada personage (y a sirius no eske lo dejo muy bien (kuando dice ke solo kiere a Harry porke es la viva imagen de su padre) y ademas lo mata)parece k soy la unica ke lo kiere defender pero eske es uno de mis personages favoritos (se nota???) Bueno la verdad eske hay muchisima diferencia de este libro a los anteriores y los cambios no me gustan (mu negativo y ademas mostrar ke son humanos con sus defectos, eso de hacerlos + vulnerables no me gusta na porke va destruyendo poco a poco toa la fantasia del libro.

Oye creo que soy opuesta a ti Miri, yo defiendo a Snape tu a Sirius, a ti te gustan más los otros libros a mí el quinto me encantó, ja,ja, menos mal que a las dos nos encanta harry potter que si no.
Por cierto tb estoy de acuerdo contigo conque a todos los personajes los deja fatal, pero me gusta el poder verlos como alguien vulnerable, era demasiado raro ver a Dumbledore o Minerva como los invencebles, incluso Snape que ya es decir.

Gracias por tu cordial bienvenida, ginny, qué bueno que yo tampoco alucino.

Yo diría que Rowling nos ha mareado un poco con este libro. Es mucho mas crecido que los anteriores y los personajes son más humanos y más imperfectos, por así decirlo.
Aquí podemos ver el mal humor de Harry, la debilidad de Dumbledore (y su capacidad estupenda para meter la pata) , la parte subhumana de James y la inconsecuencia de Sirius, que no las piensa.

Es difícil adaptarse a estos cambios, Miri, y me parece que se avecinan otros. Pero no creo que eso destruya la fantasía del libro, sino más bien el tono inocente y algo infantil que tenían los anteriores.

Miri, no eres la única que defiende a Sirius. Aunque él no sea mi personaje favorito y no me guste demasiado (no puedo evitarlo), yo lo quiero y estoy muy insultada por su muerte (porque probablemente no vuelva). Y me gustaba más en los otros libros, tan pensativo, dándole consejos a Harry y analizando la situación. Me figuro que prefiero al anterior porque daba más la idea de un padre. El cambio fue estupendo, ahora es casi un chiquillo que le aconseja que haga trastadas. Espero que si Rowling lo devuelve, sea un poco más parecido al anterior (que mantenga la calma).

Muy buen alegato, Akin, ya ni recordaba que Sirius comían ratas (¿crudas? ¡qué asco!) Pero no creo que por eso sea enteramente un perro, sus emociones tendría.

¿Repartirá Akin golosinas cuando lleguemos a los 300 comentarios? Esto parece un campeonato, aunque me temo que al peso nos gana Ginny (tú y tus gatos...tranquila, estoy en rehabilitación, dentro de poco podré soportar la palabra sin que me den espasmos)

Me desvío, bienvenida de vuelta Mary, se te echaba en falta, aunque ahora parece que hay un overbooking (seguro que no se escribe así, pero me habéis entendido) de grillados (con todos los respetos...)

Creo que debería comentar algo, no? Pues no sé por dónde empezar y el principio está fuera de mi alcance...mmm... Sirius parece un buen tema, veamos:

- Creo que tengo un problema de enfoque con Sirius, porque he leído cosas sobre él que no tienen por qué corresponderse con la realidad rowlingniana. Vamos, que me he leído relatos escritos por fans que no tienen nada que ver con la serie original, pero gracias a ellos le he cogido cariño al personaje. Así qeu si digo cosas raras ya sabéis por qué.

- Sirius me cae bien en general, tiene sus fallos, como todo el mundo , pero en esencia me gusta bastante. Es cierto que en el quinto libro lo que cuentan no es muy alentador, pero no le quita gran parte de su atractivo. Por eso me pareció una atrocidad que lo matara Rowling... y sé que no va a volver y que me lo van a destrozar en la tercera película (tenía que decirlo, lo siento)

- El espejo. ¿Por qué Harry no usa el espejo en vez de la red flu? Porque es un poco tonto, y lo siento por todos los que defiendan lo contrario. Harry pensaba que sería otra locura o temeridad de su padrino...y decide cometer una por cuenta propia.

- Sirius no es un asesino, aunque sí un irresponsable e irreflexivo, ligeramente peligroso para sus enemigos. Si me hubieran dado a elegir, yo habría mandado a las fauces del lobo (en genérico, se entiende) sin muchos remordimientos a unos cuantos personajillos del libro. Aunque desde luego lo que hizo estuvo mal, yo no lo haría con personas reales (me estoy liando conmigo misma, lo dejo y me lo pienso otro día)

- Huída de Azkaban. Si Sirius no trata de escapar antes es porque no tiene motivos que le impulsen a salir. Nadie le esperaba fuera, y le reconcomían los remordimientos por su error fatal: confiar en la Rata y desconfiar de mi adorado Lupin, con la subsiguiente consecuencia que todos sabemos.

Ayvá mi madre.... que pedazo de ladrillo acabo de escribir. Comprenderé a los que se salten este montón de incongruencias. Prometo que algún día escribiré algo que tenga sentido, algún día...

hola de nuevo, Feliz año, un poco atrasado,
Yo creo que el problema que tiene harry es que se cree lo mas, ke conste ke el personaje me encanta. pero como se cree el super héroe va al ministerio y no recapacita sobre el espejo ke le dio sirius xa hablar con el. ahora se siente culpable pork de cierta manera tiene la culpa de su muerte pero y creo que sirius tiene que volver, xk el se fue al otro lado del velo, solo se tropezo y paso el arco aquel con el velo. Asi que no creo que se haya muerto de verdad.

Por fin ahy gente ke defiende a sirius !!!!! (gracias Crystal) estaba empezando a desesperarme, estoy de acuerdo con tigo en to los puntos y sobre to el en el de la peli ya ke he visto como va a ser y lo siento muxo pero pa mi ke es 1000... veces mas wapo ! y espero ke vuelva porke a sufrido una muerte de lo mas absurda, se cae, atraviesa un velo y ya esta muerto!!! pienso ke Rowling tiene mas imaginacion ke eso. Tb encuentro ke el error de harry es mas, mucho mas ke tonto ya ke el sabia ke despues de lo ke le habian hecho a la directiz habria vigilado la habitacion, podia o llamar a Snape (y no pienso ke se habia olvidao de el el 2min) o utilizar el espejo, o despues del boske volver para insistirle a Snape, tb ubiese podio darse cuenta de ke era una trampa!!
Otra cosa Rowiling no ha seguido el final del 4 libro ya ke en el decian ke Voldemord habia recuperao todos sus poderes y ke ademas en hechizo de la madre de harry ya no tenia ningun hefecto en Voldemord ya ke al haber cogido la sangre de harry compartia ese mismo don.
Otra cosa Fudge el misnistro es totalmente diferente al 3 libro ya ke en este ultimo se preocupaba por harry (ver los 2 o 3 primeros capitulos) cuando en el 5 se podria decir ke odia a mas no poder a harry ya ke se alegraria poder expulsarlo de howard, ect...

ja,ja, soy la mala de la peli, tos en mi contra,Mary donde estas que hay que defender a Snape contra las defensoras de Sirius.
Eh Miri mira que buen nombre te busqué me vas a tener que pagar los derechos de autor, ja,ja, como Rowling que no deja que nos pongan en internet el quinto, si será rasca que más le dará con los millones que tiene.
El tema Fudge, es un enano asqueroso, que solo quiere dinero y que no se preocupa en absoluto por el mundo mágico, nada más que hace pedirle consejos a Dumbledore, y además el tío desconfiado, Este se lo cargan fijo y toma el mando en el ministerio, mi malo preferido Lucius Malfoy, y se arma la de san quintín, o sea atacan Hogwarts.

ja,ja, me parezo a Sybill haciendo predicciones, después no acertaré ninguna, ja,ja

Hombre en el 5 libro es verdad ke fudge sale como un enano askeroso y repelente pero releete la primera parte del 3 y veras la gran diferencia y la verdad a mi Snape me parece ke en el fondo es buena persona solo ke kuesta pienso ke en los proximos libros ira mejorando cada vez mas.
No me habeis cntxtao por lo de si Rowling siguio o no su propia historia del 4 al 5 libro sobre el hechizo de la madre de Harry.

no entendí la pregunta sobre la madre de harry, me la repites, por fis
Por cierto, me alegro que te vaya agradando Snape, espero que no me defraude porque como después se pale al lado malo, me dá un yuyu

Voy a ver si me modero en mis comentarios :)

Sólo decir que mi personaje favorito es Lupin, y que Sirius le anda cerca (aunque no lo suficiente, veremos qué pienso cuando lea el quinto en español). La única pega que me queda es saber su verdadera reacción ante la desaparicion de Sirius (vale, es un eufemismo para no decir que está muerto, pero me comprendéis, ¿verdad?), porque al final del quinto solo vemos lo que Harry ve, y cegado por la furia no creo que sea muy imparcial...

En fin,oye Miri, me has creado un montón de dudas, acláranos, por fa!¿cómo es eso del final del cuarto y el principio del quinto? Me volveréis loca entre todos (ah, no, que ya no tengo arreglo...)

En el final del cuarto libro pajina 568-571
os escribo unos pasajes:

''su madre dejo en el las huellas de su sacrificio...estoes magia antigua;tendria ke haberlo recordado, no me explico como lo pase por alto...Pero no importa ahora si ke puedo tocarlo. Harry sintio elñ contacto de la fria yema del deda largo y blanco....''

Tb: le hacia falta ''la sangre de un enemigo, ke si por Colagusano hubiera sido, habria utilizado la de cualkier mago verdad.....Pero yo sabia a kien tenia ke usar si keria ser aun mas fuerte de lo ke habia sido antes de mi caida: queria la sangre del ke me habia deprovisto de fuerza trece años antes, para que la persistente proteccion que de una vez le dio su madre residiera tb en mis venas''

Eso es lo ke keria decir porke en el quinto es como si no hubiera pasado nada de eso.

Otra cosa ahora mismo leyendo esto para escribirlo he leido algo ke me ha desconcertao muuuuucho ya ke mirando a los mortifagos hay huecos no? pues pagina 567:
''Y aki tenemos a 6 mortifagos desaparecidos... tres de ellos muertos en mi servicio. Otro demasiado cobarde para venir, lo pagara. Otro que me ha dejado para siempre...ha de morir, por supuesto. Y otro ke sigue siendo mi vasallo mas fiel, y ke que se ha reincorporado a mi servicio''

Se refiere a Snape???????????????(en lo de vasallo mas fiel?????????????????? porke me extraña ke a Harry le caiga mal desde el primer libro porke si vamos ke me parece un presentimiento y eso explicaria el gran afecto ke le tiene a Draco!!!!

Jo y yo ke pensaba ke finalmente Snape se haria de los buenos :'(


Si alguien kiere compartir con migo debates en directo osea por el msn aki va mi direccion: galeazamora@msn.com
Agregadme

Siempre interpreté que su vasallo más fiel, en ese contexto, era Barty Crounch. Al fin y al cabo era el que lo había reencontrado y no estaba presente en ese momento (estaba en Hogwarts haciéndose pasar por ojoloco)

Si es así el papel de Snape podría ser el del 'cobarde' o el que lo ha dejado para siempre (y en ese caso Voldemort 'sabe' que Snape trabaja para Dumbledore)

Queda por saber quién es el tercero del que habla, ahora mismo no se me ocurre ¿teorías?

Ya se quien era el tercero, era obvio, Karkarov.

Sin embargo sigo sin saber si Snape es el cobarde y Karkarov el que lo ha dejado para siempre o al revés, cualquiera de las dos interpretaciones es válida.

¿Apuestas?

Po no se pero ke pensais por lo de la protecion de la madre de Harry????

Bueno, bueno pero por supuesto que Snape es el que le ha dejado para siempre, vamos se ha reformado, su relación con Malfoy es para sacarle información de Voldi,y además Lucius no lo delata porque él tampoco en cierta forma sirve a Voldi, el busca sus propios intereses, así que le conviene tener a Snape como aliado no como enemigo ( al final he deducido esto después de mucho pensar)
Barbarov es el cobarde no hay dudas, y el Vasallo fiel es el asqueroso de Colagusano, no dió el tío hasta su brazo por el Voldi, Creoq ue con respecto a esto no hay dudas.
En cuanto a la madre de Harry, yo creo que la magia que lo protege es el amor, cosa que Voldi no puede soportar, Llily se sacrificó por su hijo esa es la mayor prueba de amor que hay, y en cuanto a Petunia yo creo que aunque envidiara a su hermana por ir a Hogwarts en el fondo la quería, tal vez ella quería que dejara el mundo de la magia, por eso se distanciaron, peor yo pienso que por eso no iba a dejar de querer a su propia sangre, por eso aceptó a Harry pero lo desprecia porque forma parte del mundo mágico. (uy si hasta es cuerdo lo que dije).

El cobarde de la pradera es sin duda Karkarov (se pega el 4 libro muerto de miedo y en el juicio delata a todo el mundo), el fiel es Barty Crounch junior ( osea el único que siempre ha estado de su lado de hecho desprecia a los mortifagos reconvertidos tipo Malfoy, y no Colagusano de quien el mismo Voldemort dice que le ha buscado por pura cobardia) y el traidor sin duda Snape, quien debia ser alguien importante entre los mortifagos (es un mago poderoso tan bueno en pocimas como en artes obcuras) y no sabemos porque se ha pasado al otro bando (el no esta en la foto de la fundacion de la orden del fenix, pero ahora pertenece a ella), Voldemort sabe muy bien que Snape es ahora de "los buenos" pues le ha podido observar de cerca cuando estaba poseyendo a Quirrell y sabe como ha defendido a Harry y protegido la piedra filosofal...... si creyera que le era fiel, creo que se lo habria hecho saber en el primer libro para que le ayudara a recuperar su cuerpo, pero obviamente no se fia de Snape.

Estoy de acuerdo con lo de Snape pero sobre lo de la protection de la madre de harry no mucho porke en el pasage ke ecribi decia ke ya lo podia tocar, y lo toco osea ke esa protection ya no sirve!!!! osea ke no tiene muxo fuste lo ke dice Dumbledore sobre ke si tiene ke volver todo los veranos a la casa de sus tiod por el tema de la proteccion.

Jejeje 280 mesajitos ke no son pocos!!!

Yo creo que dice que ya lo podía tocar, porque ha vuelto a recuperar sus poderes, pero además con la sangre de Harry, porla que corre dicho amor, por lo que Harry tiene que ir renovándolo para que su protección sea eficaz.
Oye a partir de esta teoría de los mortífagos, me ha hecho dudar mucho, bueno Rowling siempre nos tiende trampas, y si esos tres no fueran esos tres.
Bueno el cobarde es Karkarov, el que no vuelve es Snape, pero y el que está dentro, no podría ser alguno de nuestros queridos personajes, amí no se me quita de la mente que tiene que haber algún traidor en Hogwarts y que sean d los que menos nos esperamos.
Ya sé que alucino a veces, a veces, no siempre, ehhhhh, bueno pues no creen que es muy fácil, hombre lo del vasallo en Hogwarts, nos hizo dudar de Snape ( pobrecito, jolin), cuando en realidad fue Barty Crouch ( moody), pero podría haber algo más detrás.
Además si bien recuerdo, hay nombres de gente ( mortífagos) que no dice, podría ser algún docente de Hogwarts, a la verdad Filch estaría muy claro, pero que tal algún otro, como por ejemplo Fudge o algún profe, Sprout, Flitwick,o Sibyll ( oye porque Sibyll no sabe que hizo esa profecía o porque no la meten en la orden, es algo que me trae mosca, no se fiaran de ella) .
Bueno dudé de Lupin, no me chilleis, porque raro es el chaval, además esto justificaria porque no llora cuando Sirius muere, se está librando de uno de la orden, uno de los luchadores.
En fin, ýo tb quiero a Lupin y me gusta mucho, pero sería guay para la trama. En fin ¿qué opinan?

Bueno lo de que Lupin no llore (eso yo no lo sabia), supongo que puede ser porque el pobre ya lleva mucho sufrimiento encima y ha visto morir a demasiada gente (al fin y al cabo James y Lily tuvieron una muerte mas terrible, a traición y Sirius cae en la lucha, lo que parece mas honorable y en cierto modo su comportamiento es mas "épico" que como ha sido en el resto del libro). Lo del mortifago en Hogwarts, no me parece necesario, ya ha tenido a los que necesitaba cuando los necesitaba Quirrell, Malfoy (introduciendo el diario), el falso Ojoloco o Colagusano (que le habra informado de lo que ha pasado en los tres ultimos años), además con "bueno" o mas bien "no mortifagos" como Fudge o Umbridge, Rita o incluso Percy, quien quiere enemigos.

Que Lupin no llore no significa que no lo sienta.

Yo creo ke un aliado dentro del colegio es lo ke mas necesita Voldemort ya ke mataria 2 pajaros de un tiro:a Dumbledore y a Harry y si eso algun ke otro mienbro de la orden del fenix.Asi ke pienso ke un aliado dentro de Howard seria de lo mas interesante para el. Lupin es verdad ke no llora pero pienso ke si hubiera sido un miembro de los mortifagos hubiese podido revelar muxas cosas de la orden del fenix y pienso ke el ke conocia a james y a lily y a sirius no puede ser de los malos ya era como ron mas o menos para James y Sirius.
Otra cosa porke Snape no es ya profesor de defensa contra las artes oscuras, el sabe mucho de eso. Pa mi ke algo de su pasado con Voldemort influye mucho pero ke sera??

Vuelvo a repetir, que mis teorías son suposiciones o cosas que alguna vez se pasan por la cabeza de todos,yo tb creo que Lupin es de los buenos, pero quien sabe lo que pasa por la cabeza de Rowling, yo estoy intentando descifrarla.
Por supuesto que el no llorar no significa que seas como una piedra, cada uno expresa sus emociones como lo siente, supongo que un Lupin hecho polvo, nos hubiera creado un gran trauma, además de ver a Dumbledore como vencible y a Harry con el corazón hecho polvo, hubiese sido demasiado cruel y doloroso por eso creo que de ahí que no hubiera lágrimas.
Aunque lo otro de Lupin, malo, malito, podría ser una teoría buena, nadie se lo espera, ni yo vamos.
En referencia a Snape yo tb me he hecho la misma pregunta, pero no me peguen voy a plantear una pregunta siniestra ¿y si Voldi fuera el papi de Snape?, vale, no me griten, es solo una suposición, bueno podría serlo perfectamente, Voldi tiene alrededor de los 50 y pocos de años y Snape 35 o así, podría serlo, en ese sentido, además su papá era malo y Voldi lo es.

Nadie me dijo nada sobre porque Sibyll no está en la orden del fenix y porque Dumbledore no le dice nada sobre de que ella hizo la profecía. No creen que es algo sospechoso

No creo ke voldemort sea el padre de Snape ya ke Harry vio a sus padres peleandose cuando logro el contra atake de Snape si hubiese sido Voldemort lo hubiese reconocido ya ke tb lo vio de joven (libro 2)

Por lo de Sibyll yo kreo ke no se acuerda de sus profecias una vez dichas y de todas maneras no creo ke hubiese servido de mucho en la orden del fenix ya ke ve una profecia kada 14 años +o- y no creo ke tenga mucha maña con la varita porke sino ya le habria echo algo a Ombrage (nose como se llamara en español pero en frances por lo menos se llama asi sabeis kien digo no?) Tb pienso ke si Dumbledore le dijera lo de la profecia la estaria poniendo en peligro ya ke Voldemort kiere saber de ke va y no dudaria en matarla para saberlo

Bueno se que esa teoría no es muy válida y un tanto loca, pero de todos modos Harry no vió bien los recuerdos de Snape los vió de pasada, no creo que el diera tiempo de ver como eran las caras de los padres de Snape.
Bueno en referencia a lo de Sibyll si Voldi quisiera saber la profecía tan sólo debería de torturarla con la maldición que torturó a los padres de Neville, creo que es el cruciatus, eso está grabado en su mente.
Pero sibyll si sabe manejar la varita lo hace en ocasiones en sus clases, lo dice creo que en el cuarto libro, aunque no sea para mucho, pero al menos sabe algo.
Ah se escribe Umbridge, asquerosa iba a echar a mi amiga del castillo, si llego a estar allí le tiro con un baúl en la cabezota de sapa.

y es que no han prestado atención a un nombre importantísimo????? MARK EVANS... figura solo una vez, pero con la enorme cantidad de apellidos que hay en el mundo, ya sea en ingl´´es o en portugués o lo que sea, JK eligió EVANS una vez más, es decir como LILY. Por si se perdieron, está entre las primeras páginas, en el ataque de los dementores a Harry y Dudley, un poco antes. Lo único por lo que aparece es cuando Harry le dice a su primo que está enterado de que él y su grupo le han pegado a Mark Evans, un niño del barrio de ONCE AÑOS... Significa eso que en el sexto libro, con once años, va a entrar en Hogwarts alguien relacionado con Harry? Si bien se le dijo a Harry que no tenía otros parientes, se le pudo haber ocultado cosas, como lo de la profecía.
Con respecto al papel de Dumbledor, si bien estoy de acuerdo en que fue algo duro y retraído por así decirlo, también pienso que estamos viendo el anexo de la realidad. Digamos que al leer el primer libro, sólo se puede sentir la magia, ¿por qué? porque Harry sólo tiene 11 años. Sin embargo, al ir comparándolo, tal vez no con el segundo, pero sí con el tercero y el cuarto, notamos cómo las ideas se profundizan y los pensamientos cambian. Típicos cambios que sufrimos los adolescentes, en mi caso estoy llendo casi al mismo paso que Harry, y pienso que lo que JK intenta hacer al endurecer la historia y los personajes, es mostrarnos una historia que llegue al alma más allá de un rato de diversión. Pienso que quiere que logremos que Harry sea para nosotros tan real como para ella, y que lo único que nos pueda parecer lejano a cumplir sea la magia, pero que cuando leamos el libro, que olvidemos que hasta la magia es inalcanzable... no sé, puede llegar a ser loca, pero tal vez lo entienda así...

y es que no han prestado atención a un nombre importantísimo????? MARK EVANS... figura solo una vez, pero con la enorme cantidad de apellidos que hay en el mundo, ya sea en ingl´´es o en portugués o lo que sea, JK eligió EVANS una vez más, es decir como LILY. Por si se perdieron, está entre las primeras páginas, en el ataque de los dementores a Harry y Dudley, un poco antes. Lo único por lo que aparece es cuando Harry le dice a su primo que está enterado de que él y su grupo le han pegado a Mark Evans, un niño del barrio de ONCE AÑOS... Significa eso que en el sexto libro, con once años, va a entrar en Hogwarts alguien relacionado con Harry? Si bien se le dijo a Harry que no tenía otros parientes, se le pudo haber ocultado cosas, como lo de la profecía.
Con respecto al papel de Dumbledor, si bien estoy de acuerdo en que fue algo duro y retraído por así decirlo, también pienso que estamos viendo el anexo de la realidad. Digamos que al leer el primer libro, sólo se puede sentir la magia, ¿por qué? porque Harry sólo tiene 11 años. Sin embargo, al ir comparándolo, tal vez no con el segundo, pero sí con el tercero y el cuarto, notamos cómo las ideas se profundizan y los pensamientos cambian. Típicos cambios que sufrimos los adolescentes, en mi caso estoy llendo casi al mismo paso que Harry, y pienso que lo que JK intenta hacer al endurecer la historia y los personajes, es mostrarnos una historia que llegue al alma más allá de un rato de diversión. Pienso que quiere que logremos que Harry sea para nosotros tan real como para ella, y que lo único que nos pueda parecer lejano a cumplir sea la magia, pero que cuando leamos el libro, que olvidemos que hasta la magia es inalcanzable... no sé, puede llegar a ser loca, pero tal vez lo entienda así...

o sea, digo, yo puedo llegar a ser loca

no entiendo lo que dicen aqui no se de que hablan

PERO QUE LES PASA, EMPIESEN A COMENTAR ACERA DE HARRY POTTER Y EL PRINCIPE MESTIZO, NESESITO SABER ALGUNOS DETALLES YA QUE EL LIBRO NO SE ENCUENTRA EN CASTELLANO, NESESITO SABER SI ES VERDAD LO DE HARRY Y GINNY,PUES ESO ES UNA LOCURA Y SI ES CIERTO ESPERO QUE TERMINE AQUELLA RELACION.

PERO QUE LES PASA, EMPIESEN A COMENTAR ACERA DE HARRY POTTER Y EL PRINCIPE MESTIZO, NESESITO SABER ALGUNOS DETALLES YA QUE EL LIBRO NO SE ENCUENTRA EN CASTELLANO, NESESITO SABER SI ES VERDAD LO DE HARRY Y GINNY,PUES ESO ES UNA LOCURA Y SI ES CIERTO ESPERO QUE TERMINE AQUELLA RELACION.

PERO QUE LES PASA, EMPIESEN A COMENTAR ACERA DE HARRY POTTER Y EL PRINCIPE MESTIZO, NESESITO SABER ALGUNOS DETALLES YA QUE EL LIBRO NO SE ENCUENTRA EN CASTELLANO, NESESITO SABER SI ES VERDAD LO DE HARRY Y GINNY,PUES ESO ES UNA LOCURA Y SI ES CIERTO ESPERO QUE TERMINE AQUELLA RELACION.

YO ESTOY DEACUERDO EN QUE GINNY NO ES LA INDICARA PARA HARRY PORQUE EL NESESITA ALGUIEN DIFERNTES CON CUALIDADES DISTINTAS,ESPERO QUE NO SEA VERDAD,TAMBIEN ESPERO QUE SE SEPA QUIEN VA MORIR EN EL SEXTO LIBRO,TAMBIEN QUIERO DECIR QUE ROWLING ES UNA MUY BUENA AUTORA.

YO ESTOY DEACUERDO EN QUE GINNY NO ES LA INDICARA PARA HARRY PORQUE EL NESESITA ALGUIEN DIFERNTES CON CUALIDADES DISTINTAS,ESPERO QUE NO SEA VERDAD,TAMBIEN ESPERO QUE SE SEPA QUIEN VA MORIR EN EL SEXTO LIBRO,TAMBIEN QUIERO DECIR QUE ROWLING ES UNA MUY BUENA AUTORA.

YO ESTOY DEACUERDO EN QUE GINNY NO ES LA INDICARA PARA HARRY PORQUE EL NESESITA ALGUIEN DIFERNTES CON CUALIDADES DISTINTAS,ESPERO QUE NO SEA VERDAD,TAMBIEN ESPERO QUE SE SEPA QUIEN VA MORIR EN EL SEXTO LIBRO,TAMBIEN QUIERO DECIR QUE ROWLING ES UNA MUY BUENA AUTORA.

Hola! Es la primera vez que escribo recién acabo de encontrar esta pagina...Bueno estoy esperando ansiosamente leerme el libro 6to que ya tengo entendido que salió a la venta hace poco, bueno ahora que no lo tengo quisiera que me aclararan algunas dudas como la muerte de Sirius en el 5to libro..realmente no lo entiendo..como va a morir alguien traspasando un velo..me parece que Joan K. Rowling debió demostrar algunos detalles mas sobre eso no creen? a mi me pareció muy doloroso la muerte de sirius y no es por nada pero aun creo que puede volver..de alguna forma..
Y otra pregunta..Si harry tenia aquel espejo magico para comunicarse con Sirius por qué fue hasta el despacho de la sapa arpía de Umbridge a hablarle por la chimenea ..hasta pudiera haberse salvado sirius..porque cargaria el espejo con sirius y kreacher no lo hubiera engañado.
Bueno saludos a todos los del foro.

Hola, me podriais dar alguna pagina en la que se pueda descargar el 6º libro en español????????
muchas gracias.

YA SE QUE NO BIENE A CUENTO, PERO ME GUSTARIA QUE OS HICIERAIS PARTICIPANTES DE MI WEB DE HARRY POTTER. HACED EL SOMBRERO SELECCIONADOR Y TODO ESO. KOMO MINIMO TARDARE UNA SEMANA EN CONTESTAROS, PORQUE NO VOI A ESTAR. MUCHAS GRACIAS.

SI SABEIS ALGUNA PAGINA DONDE ESTE EL LIBRO EN ESPAÑOL MANDADLO A guilledeltny@hotmail.com

LA PAGINA A LA QUE ME GUSTARIA QUE OS UNIERAIS ES :

http://groups.msn.com/ColegiodeMagiaparaMagosYBrujasHogwarts

MUCHAS GRACIAS

Hola podeis contarme q ocurre en el sexto libro? pos soy mala pal ingles y tengo q esperar hasta febrero q lo publiquen en español...

bue yo te lo cuento snape mata a dumbledore , snape es el principe, harry sale con ginny pero solo por un tiempo , a bill lo muerde un hombre lobo , el mismo q mordio a lupin pero no le pasa nada y se casa con fleur. bueno lilian eso es lo unico q quiero contarte lo demas descubrelo tu solita ok? escribeme hermione_granger_2@hotmail.com

oye amy donde leistes eso

oye amy donde leistes eso

porfabor les agradeceria que me envien una traduccion del 5 libro de harry potter por que conseguido bastantes pero niguna concuerda con la original. y a mi ciudada todavia no llega lo he buscado gracias se los agradeceria mucho ok.

yo estoy de acuerdo con ginny x lo de sybill/snape pero no a todos les parece lógico.
una pregunta... ron se queda con hermione o simplemente van a ser amigos?
- snape/hermione? what!! como?? dios.. los personajes de harry potter están cada vez mas chistosos... jajajaja

solo quiero decir que amo a daniel radcliffe mas que nadie en el mundo mi edad es 10 anos daniel comunicate conmigo y haria cualquier cosa por tener su email cualquiera comuniquese conmigo al mgffvg@yahoo.com yo tengo el de emmawatson

solo quiero decir que amo a daniel radcliffe mas que nadie en el mundo mi edad es 10 anos daniel comunicate conmigo y haria cualquier cosa por tener su email cualquiera comuniquese conmigo al mgffvg@yahoo.com yo tengo el de emmawatson

¿ Pasa algo entre Harry y Cho en Harry Potter y el principe mestizo?

Me gustaría tener el e-mail de alguno de los personajes de Harry Potter, mi direccion es.maritxu_lokilla@hotmail.com

Hola!
¿Por favor, algun fan de Harry Potter, me podriais dar el E-mail de algun actor de Harry Potter?
Os agradeceria que las mandarais a esta direccion, o, que me las mandarais en modo de E_mail a : maritxuu-lokilla@hotmail.com

Estoy deseando leerme el sexto libro,creo que en castellano saldráen Abril.
Me gustaría hablar con mas fans.
Yo ya he mandado cartas a los club de fans de algunos de los actores de Harry Potter.
Mis actores favoritos son:Bonnie Wright, Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Katie Leung...
Por favor, me parece que estaría bien hablar com mas fans.Contestadme por favor

hola amigas yo soy una fans de daniel y quiero ser amiga de una de ustedes plis acregenme ok mi msn es angelrebelde04@hotmail.com byeeeeeeeeeee

hala me encanta Harry Potter y me he leido todos los libros. Me gustaria comentar

si quereis preguntarme cualquier cosa no dudeis en comentarlo aqui

Por cierto tanvien se bastante del "señor de los anillos"

Very Good Article. Thanks for the information. Keep up the good work. Will add this in my bookmarks.

Im really impressed by it.
If you need to know about custom shirts, please click below link.