Imagen de Akin
Historias publicadas:
Índice de historias
<Enero 2023
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Buscar en este blog (by Google):

Blog fundacional del Clan McPotter:
Clan McPotter
Suscribir con Bloglines Subscribe in NewsGator Online Suscribe en Google Suscribe en My Yahoo Suscribe con netvives
Sitios Web
Mi blogroll:
Blogs de Ya.com:
Blogalia
Blogalia

Estadísticas de visitas:

Ver mis estadísticas
Y más cosas:
By Akin since 2002
Ellos deberían ser los próximos reyes de España ¿Por qué se le lesiona a Felipe ningún derecho si aún no es rey? Nada nada, todos los monárquicos que piden que Leonor sea reina aunque tenga un hermano menor deberían pedir que se haga ya la reforma y se aplique ahora mismo.

Que los próximos reyes de España sean Elena de Borbón y Jaime de Marichalar.

Hasta yo, republicano confeso, estaría de acuerdo. Es más, creo mi deber como republicano pedir el Reinado para la Princesa Elena (no infanta)
23:06 del 2005-10-31 # 46 Comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://akin.blogalia.com//trackbacks/34278

Comentarios

1
De: Egocrata Fecha: 2005-10-31 23:44

Para eso ponemos un mandril directamente, oye....



2
De: david Fecha: 2005-11-01 00:10

Eso no tiene sentido. Los republicanos no queremos ningún rey ni ninguna reina.



3
De: Akin Fecha: 2005-11-01 00:14

David, hombre, a ver... No queremos ningún rey ni reina, está claro. Pero la mayoría de la población sí los quiere...

Y para que cambien de opinión... no sé que hacer, pero empezar por tener de reyes a Elena y Jaime me parece un primer paso cojonudo...



4
De: jose Fecha: 2005-11-01 01:02

Muy fino Akin ^_^
Esperemos que a la tercera vaya la vencida, ¡y que venga pronto!



5
De: iker Fecha: 2005-11-01 01:43

Que pesaditos con el tema de la monarquía.....



6
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-01 02:33

>Para eso ponemos un mandril directamente, oye....

Má o menos, lo que es la Letizia; una mona y no, no estoy para nada de acuerdo.

Prefiero a Elena que además, se le ve en la cara que lleva los genes de la realeza por ambas partes.



7
De: enhiro Fecha: 2005-11-01 11:09

Cuando he leido el comentario ya he barruntado por donde querías tirar ;). Pero sinceramente, tener a estos como reyes da miedo, no hay más que ver como se las gasta su vástago con los plebeyos, mejor nos quedo con Felipe no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.



8
De: Akin Fecha: 2005-11-01 13:07

Enhiro, no no, mucho mejor si el vástago, y futuro rey, es así de encantador.



9
De: Mescalino Fecha: 2005-11-01 17:07

Propongo fundar la plataforma "Elena y Jaime Reyes". La belleza al poder.


Me hace gracia que le preguntan al Rey "¿a quién se parece Leonor?" y contesta "Es una mezcla de todos"... qué crueles son con la pobre cría ¿no?


Saludos Akin



10
De: Jimmy Fecha: 2005-11-02 10:08

Más vale lo malo conocido... que dejen a Felipe ser rey, despues se instaura una república y asi no hay debate de si se debe o no cambiar el artículo 57.1 de la constitución.
De todas formas con lo bien que vive no creo que Elena se quiera meter a currar tanto como lo hace un rey jeje.

Un saludo



11
De: Jimmy Jazz Fecha: 2005-11-02 11:12

Mescalino, más cruel fue Marichalar cuando dijo sobre su hijo algo parecido a "ha salido a su madre el pobre". Más cruel pero muy sincero, eso sí.

Por cierto, yo me apunto a esa plataforma.



12
De: Akin Fecha: 2005-11-02 12:13

Jimmy, para que se instaure la república creo que lo mejor es que Elena y Jaime sean reyes.



13
De: Jessica Fecha: 2005-11-02 14:33

Vienes a decir que "cuanto peor, mejor". En este caso, mientras la cosa se limite a cómo es percibida la Monarquía por la sociedad, estoy de acuerdo.

Jimmy, con lo guapo y campechano que es el príncipe, si de la opinión popular depende tenemos Monarquía para rato...

El mismo día del nacimiento se comentaba ya en la radio la educación que la niña debería tener para poder ser una buena reina. Decían: derecho, económicas, y formación militar mínimo. No estoy de acuerdo: para mí que lo más importante es que sea guapa, simpática y campechana, y tendrá un reinado largo y placentero, aunque no sepa hacer la o con un canuto.



14
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-02 14:45

>Vienes a decir que "cuanto peor, mejor". En este caso, mientras la cosa se limite a c�mo es percibida la Monarqu�a por la sociedad, estoy de acuerdo.

No, creo que se refiere a que cuanto peor vaya la monarquía, más cerca estará de su fin y por tanto, más cerca estaremos de la república. Y estoy de acuerdo.

>El mismo d�a del nacimiento se comentaba ya en la radio la educaci�n que la ni�a deber�a tener para poder ser una buena reina. Dec�an: derecho, econ�micas, y formaci�n militar m�nimo. No estoy de acuerdo: para m� que lo m�s importante es que sea guapa, simp�tica y campechana, y tendr� un reinado largo y placentero, aunque no sepa hacer la o con un canuto.

Sin duda porque tu quieres un rey incompetente y sin funciones, que sirva para diversión de marujas, pero a mi eso no me interesa. En realidad yo creo que sobre todo debería tener formación en ética, política, relaciones internacionales y sociología, antes que en economía y formación militar que al fin y al cabo, son materias en las que nunca va a tener atribuciones. Pero todo esto claro, pensando en que un rey tenga que servir para algo, cosa que no es cierta.



15
De: Ardid Fecha: 2005-11-02 19:31

Jajajaja, es cierto que lo dijo el Marichalar!!Se parece a su madre , el pobre!jajaja, que arte!!Yo también me sumo a la propuesta de Elena Y Jaime reyes!!Jajaja, la República no podría encontrar mejores aliados!!



16
De: descalza Fecha: 2005-11-03 11:48

Iker: tiene razón qué pesaditos con la monarquía....yo al menos estoy harta.
Como dice mi colega, el mandril tiene más ventajas,que la Elena, tiene el culo de colores jejejejeje (sic)
A ver, cuando los monárquicos dicen: yo soy jauncarlista...ahora que serán ¿ Leonorsitas o algo así? yo es que no los entiendo. XD



17
De: Akin Fecha: 2005-11-03 11:59

Lo que yo no comprendo es que si es mejor tener un jefe de estado que herede el cargo, y todos de acuerdo en que sea el primogénito independientemente del sexo, no exigen que la reina sea Elena...

Si lo único importante es ser hijo primogénito del Rey anterior, pues Elena ¿no?

Si eso no es lo único importante, pues espero razonamientos o explicaciones.



18
De: anonimo Fecha: 2005-11-03 12:10

A lo mejor es que nos hemos gastado ya una pasta en que el niño éste aprenda cómo comportarse y leer el discurso de Navidad. Y hay que amortizar



19
De: Akin Fecha: 2005-11-03 13:02

Pero eso no es importante.

Si la cualificación para el puesto no es importante, y por eso no se elige al mejor posible; si lo único importante es que sea el primogénito del rey anterior, entones debe ser Elena.



20
De: descalza Fecha: 2005-11-03 13:57

Pues, porque sólo la cambiamos cuando nos conviene, Akin. Ese es el razonamiento y si yo fuera Elena estaría fumando en pipa.



21
De: Elena Fecha: 2005-11-03 15:06

La igualdad se predica de los derechos, no de los privilegios, ramplón.



22
De: Akin Fecha: 2005-11-03 15:34

Eso es una estupidez, aparte de una frase mal formada.



23
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-03 15:38

Descalza:

>A ver, cuando los monárquicos dicen: yo soy jauncarlista...ahora que serán ¿ Leonorsitas o algo así? yo es que no los entiendo. XD

Yo sí; al menos en algunos casos. Sé de alguna gente que se dice "demócrata" y "juancarlista" porque les da vergüenza reconocer que son monárquicos. Al menos dos de estas personas, sin embargo, quieren que Felipe suceda a Juan Carlos; así que como ya les dije un día medio en broma, deberían definirse como "juancarlofelipistas".

Me quedo con una frase: "Ya habrá tiempo para la república; de momento, es demasiado pronto".XDDD

Akin:

>Lo que yo no comprendo es que si es mejor tener un jefe de estado que herede el cargo, y todos de acuerdo en que sea el primogénito independientemente del sexo, no exigen que la reina sea Elena...

Akin, si "todos" estuviéramos de acuerdo, no tendrían que obligarnos a aceptarlo. ;-)

En realidad, mi único interés en que Elena sea reina es que la monarquía quede aún peor de lo que está quedando de un tiempo a esta parte. Fuera de eso, si hay una reforma, pediría una más drástica.

Y lo que más me cabrea de todo el asunto es que un asunto tan nimio como este, haga "necesaria" una reforma constitucional; como si no hubiera ningún motivo más importante para reformarla, vaya.

Además, el asunto se arregla simplemente conque el Felipe no tenga más hijos, cosa de la cual estoy a favor que de parásitos ya nos llega.

>Si lo único importante es ser hijo primogénito del Rey anterior, pues Elena ¿no?

En realidad, algo más tiene que haber, porque si no, le hubiera correspondido el cargo al padre de Juan Carlos; el llamado D.Juan de Borbón. Es posible que el haber jurado fidelidad al régimen franquista tuvo algo que ver.

Pero hablando de este tema, se me ocurre una cuestión interesante. ¿Que sucedería si Elena o Felipe se sometieran a una operación de cambio de sexo?.XDDDD



24
De: descalza Fecha: 2005-11-03 21:40

XDDDD tiene razón.



25
De: Kyrie Fecha: 2005-11-04 04:07

Blag dijo:
>Prefiero a Elena que además, se le ve en la cara que lleva los genes de la realeza por ambas partes

Ahi te has sembrao. ;-)

No soy monárquico, prefiero un estado federal. No es que la familia real me caiga mal, simplemente que es una forma inutil de aprovechar lo que pagamos.
Podré usar sus yates? Sus limusinas? ...me direis que tampoco el coche blindado del presidente, pero por lo menos ese parece que trabaja..digo...parece.

Blag remató:
>¿Que sucedería si Elena o Felipe se sometieran a una operación de cambio de sexo?.XDDDD
Que a Elena le harian faltan menos intervenciones que a su hermano? xDDDDD



26
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-04 10:44


>>¿Que sucedería si Elena o Felipe se sometieran a una operación de cambio de sexo?.XDDDD

>Que a Elena le harian faltan menos intervenciones que a su hermano? xDDDDD

Me referiría al aspecto legal. ¿Reinaría Elena si se cambiase de sexo?, ¿y si se cambiase de sexo Felipe?. La ley sálica ya no sería un problema.

Arreglado: que Felipe se cambie de sexo y todos en paz.



27
De: Eric Fecha: 2005-11-04 17:54

Lo siento mucho compañero Blagdaros pero estoy en total desacuerdo con uste referente a eso de que sea Jaime( que es un piltrafilla vividor y tiene cara de sinverguenza )sea rey aparte que yo soy republicano y estoy bien convencido de que una monarquia es totalmente prescincible ya que viven de las arcas comunes que tenemos que abonar todos los españoles todos los putos meses y sabemos que el unico valor que tiene la monarquia es la de ser representante del pais y por eso nada mas que imaginarme a ese subnormal de Jaime ( ex- banquero porque ya se casó con la infanta ) me trae una imagen muy deplorable y bastante desagradable.

Asi que compañero piensate bien las cosas porque vaya tela la propuestita. Saludos



28
De: Thundernerd Fecha: 2005-11-04 18:12

Es un gran paso adelante en lo que es el progreso humano que exista igualdad entre los hijos del rey, sin que importe ya si mean con la pilila o con la hucha. Poco a poco vamos avanzando.
En cuanto al mandril, yo prefiero casi que no: me dan mal rollo.



29
De: Akin Fecha: 2005-11-04 18:17

Dejando todo lo demás al márgen, que tenga cara de sirvengüenza es una valoración tuya y carece de valor como argumento.

Lo siento, no me gusta que se hable mal de la gente aludiendo a su aspecto físico.

Y el argumento de Blagdaros es el mío, la gente hoy por hoy no quiere la república porque los reyes caen bien. Así que lo mejor para la causa republicana es tener unos reyes como Elena y Jaime.



30
De: Eric Fecha: 2005-11-04 19:28

Si se trata de una estrategia republicana para la establecer la tercera la veo como un ideal utópico muy poco probable que se produzca, la gente no es tonta y saben que unos reyes como esos que proponeis no darian la talla, no hay mas que verlos...

Akin, ami me parece bien que no desees que se digan insultos sobre nadie ni por su aspecto fisico ni por defecto mental ni nada pero si yo me tengo que disculpar es hacia aquellos que se sienten incomodos con esos comentarios y yo te pido disculpas a ti y a todo el que no le agrade pero yo sigo sosteniendo lo que he dicho. Lamento el insulto Akin, saludos comañeros.



31
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-05 00:36

Eric:

>Lo siento mucho compañero Blagdaros pero estoy en total desacuerdo con uste referente a eso de que sea Jaime( que es un piltrafilla vividor y tiene cara de sinverguenza )sea rey

Estooo...la propuesta inicial era de Akin. (En realidad, la reina sería Elena y él solo sería rey consorte, lo que a efectos institucionales es como no ser nada). El jefe mayor del estado es el rey (o la reina), no el consorte.

Por otro lado; vividor también es el rey, que menudas juergas se pega cuando puede (y a veces cuando no debe). Lo de piltrafa y sinvergüenza, mejor me lo ahorro porque no lo conozco lo suficiente como para juzgarlo a ese nivel.

>aparte que yo soy republicano y estoy bien convencido de que una monarquia es totalmente prescincible

Entonces estás más de acuerdo conmigo de lo que dices estar.

>y sabemos que el unico valor que tiene la monarquia es la de ser representante del pais y por eso nada mas que imaginarme a ese subnormal de Jaime ( ex- banquero porque ya se casó con la infanta ) me trae una imagen muy deplorable y bastante desagradable.

En realidad la subnormal es ella.

Él es solo otro pijo más que se casó bien.

>Asi que compañero piensate bien las cosas porque vaya tela la propuestita. Saludos

Mejor que te preocupes tu de leer mejor las cosas que ni la propuesta es mía, ni pretende buscar la solución más "eficiente", sino más bien al contrario.

Pero lo que es indudable es que es la opción más justa para la sucesión.

Thundernerd

>Es un gran paso adelante en lo que es el progreso humano que exista igualdad entre los hijos del rey, sin que importe ya si mean con la pilila o con la hucha. Poco a poco vamos avanzando.

Será un paso adelante y un enorme paso hacia atrás si una vez decididos a reformar la constitución, no se eliminan los privilegios por nacimiento. En realidad, esa "necesidad" de cambiar la constitución me parece bastante hipócrita, ya que no pretende buscar la igualdad de sexos, sino ponerle las cosas más fáciles al príncipe. Estoy seguro de que si Leonor hubiera sido "Leonoro", no se habría planteado cambio alguno en este aspecto.

Eric de nuevo:

>Si se trata de una estrategia republicana para la establecer la tercera la veo como un ideal utópico muy poco probable que se produzca

Utópico sí, legítimo también. Pero es que cuando se habla de monarquía suele ocurrir que lo legítimo se convierte en utópico (empezando por la igualdad de derechos de todos los españoles, la no discriminación por motivos de sexo, nacimiento o condición social,...)

>la gente no es tonta y saben que unos reyes como esos que proponeis no darian la talla, no hay mas que verlos...

De eso se trata precisamente; de que se den cuenta de hasta donde puede llegar un sistema de gobierno basado en la herencia genética.

Lo cierto es que les guste o no, lo que se cambie en favor de Leonor, debería afectar también a Elena. Ya se preocuparán de que no sea así; pero al margen de trucos legales, el derecho legítimo de Elena en la sucesión al trono es evidente.



32
De: Akin Fecha: 2005-11-05 01:03

El truco ya lo han hecho, dicen que el heredero ya tiene derechos adquiridos, por lo que cualquier reforma afectaría a la siguiente generación.

Así que hay que hacer la reforma antes que el rey ceda la corona a su hijo y Felipe tenga un hijo varón, porque en ese caso sería heredero y adquiriría derechos y la reforma ya no sería posible...



33
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-05 14:12

Mmm...que cosas. Y yo que creía que la sucesión al trono se producía cuando moría un rey y resulta que no.

Escuchando cosas como esta se pregunta uno a qué se debió la guerra de las rosas.



34
De: Thundernerd Fecha: 2005-11-05 14:21

Blagdaros, yo es que pretendía ser irónico, pero ¡jo!, con este nick no me sale.



35
De: alba Fecha: 2005-11-07 09:30

Desde luego que me dejais perpleja!!...
Parece o me lo parece a mi que no sois antimonarquicos, ni republicanos, ni na de na...
Envidia pura y deseos de estar metiendose de una forma u otra con la familia real y puestos en "materia" a saco con Felipe, quizas lo que teneis miedo es de que en su dia España tenga un monarca que ademas de GUAPO es muy trabajador, del pueblo, inteligente y muy preparado...eso os inquieta eh?
Dejadlos ya en paz, que les dais mucha caña siempre...¡ya esta bien!



36
De: Akin Fecha: 2005-11-07 10:04

No comiences con descalificativos Alba, que no es buena idea. Antes de llamarme envidioso piénsatelo dos veces por favor.

En cuanto a Felipe: Lo de guapo es valoración tuya, del pueblo no es porque si lo fuese no sería príncipe, es de la familia real. Lo de inteligente y muy preparado no lo sé, es posible que sí, pero la cuestión no es si es inteligente y muy preparado sino si es el más inteligente y preparado para el puesto o hay algún otro que lo es más y no puede acceder al cargo porque no nació de un rey.

Y respecto a tu última frase, mira, por decirlo con suavidad, hablo de lo que me sale de las gónadas y no me da la gana de que tú me digas de qué puedo hablar y de qué no. La censura, afortunadamente, es de otro régimen.

Del mismo modo que te pido que te pienses dos veces el adjudicarme un calificativo, te pido que pienses dos veces ese tipo de alegatos tratando de imponer a los demás de qué pueden hablar y de qué no.



37
De: Blagdaros Fecha: 2005-11-07 12:13

>Desde luego que me dejais perpleja!!...

Reconozco que la impresión es mutua.

>Parece o me lo parece a mi que no sois antimonarquicos, ni republicanos, ni na de na...

Sin embargo lo somos; lo cual es un indicio de la existencia de una cierta discrepancia entre tu percepción de las cosas y la realidad que te rodea.

>Envidia pura y deseos de estar metiendose de una forma u otra con la familia real y puestos en "materia" a saco con Felipe, quizas lo que teneis miedo es de que en su dia España tenga un monarca que ademas de GUAPO es muy trabajador, del pueblo, inteligente y muy preparado...eso os inquieta eh?

Te insto al igual que lo hizo Akin a que evites utilizar descalificativos, especialmente cuando no conoces de nada a la gente a la cual te estás refiriendo.

Tenemos derecho, mal que te pese, a defender el modelo de Estado que mejor nos convenga y tu no eres quien de decirnos que no lo hagamos. Bueno, por decir, di lo que quieras, pero no pretendas que te "obedezcamos".

Que el Rey sea guapo o feo me da igual; ya que tenemos que tragar con él, le exijo que sirva para algo. Trabajador no le veo y que esté al servicio del pueblo, tampoco.

>Dejadlos ya en paz, que les dais mucha caña siempre...¡ya esta bien!

No, estará bien cuando la monarquía no sea más que un recuerdo del pasado.

De todos modos, no sé a qué tanto llorar. Al fin y al cabo, por el momento sois los monárquicos los que teneis la sartén por el mango.



38
De: Leandro Fecha: 2005-11-07 13:23

Si, si, vosotros decir lo que querais, pero, pero, y esto ya sacando trapos sucios, ¿que paso exactamente con el hermano mayor del Rey?¿por que Leandro de Borbon no puede reinar si supuestamente es mas mayor que Juan Carlos y ademas es hijo de Alfonso XII?¿Sabian Vds. que dicen las malas lenguas que Elena es un puton desorejado y Marichalar se lanzó a las drogas por pura desesperación?¿sabian tambien que esas mismas drogas fueron las causantes del ataque que tuvo Marichalar?¿Y que el rey es conocido en muchos burdeles de este pais?. Asi les pinta a esta familia, la hija putera como el padre y la mitad de los vastagos no reconocidos, luego el hijo se casa con una plebeya y todos a tragar....
¿Por que demonios un pais como el nuestro se humilla de esta forma?, vivimos metidos en una monarquia tal como estabamos en pleno medievo y les admitimos todo lo que hagan..

A mi entender un tio que vive de la sopa boba deberia ser mas recto que el pito de un ahorcado, y si no, a la puta calle....

(Disculpen que me identifique como Leandro pero es que en este pais por menos te encierran en la carcel)



39
De: Thundernerd Fecha: 2005-11-07 15:05

Un momento, un momento: ¿putón o putera?
¡Que no es lo mismo! ;-)



40
De: Ardid Fecha: 2005-11-07 18:32

Jajaja, así que el "Marichalazo" le dio por darse a las drogas por despecho porque el mono se tira a todo lo que se mueve?Jajajaja, por Zeus que llegen a reyes!!Y ya podemos ir enseñando el himno de Riego en la escuela!!!



41
De: SAR Fecha: 2006-02-27 16:08

Me apunto a la plataforma

Derogacion de la Ley Salica !!!!!
Elena y Jaime Reyes.



42
De: Anónimo Fecha: 2006-10-23 20:26

yapo deja ber la imajen



43
De: Anónimo Fecha: 2006-10-23 20:26

yapo deja ber la imajen



44
De: mon3 Fecha: 2007-03-05 09:37

fiizzzeee!!!



45
De: mon3 Fecha: 2007-03-05 09:38

i er bøsser!!



46
De: ana Fecha: 2012-02-17 14:02

pésima educación la de Marichalar con su inoportuno comentario "ha salido a su madre, el pobre". Primero: demuestra muy poco respeto hacia su esposa. Segundo: Mira quién fue a hablar! pues el consorte de la infanta es feo como un demonio. ella no es muy agraciada, pero tiene estilo y elegancia. Pero él... ¡Jesús, qué adefesio!
Y respondiendo a la persona que dice que las infantas deberían llamarse princesas, comentar que es lo mismo, que en España somos tan originales que se les llama así. El porqué no lo sé, pero equivale a prinicesa.
saludos